LA POLITIQUE DE MACRON

Pourquoi Macron veut changer le statut de la SNCF, ça sert à quoi, ça va changer quoi ?

Ce n'est pas ça qui va régler les problèmes financiers de la France.. il veut en venir où ...

C'est n'importe quoi... il veut encore être le petit chien chien de la Commission européenne... et l'on va encore le payer cher.. Rien ne nous oblige à mettre la concurrence en avant. C'est vraiment être malade que de vouloir tout privatiser. On le voit bien, à chaque fois que l'on privatise, les prix augmentent, on le voit bien sur nos factures de gaz qui ont complètement explosées depuis que le gaz a été privatisé. Pareil pour les autoroutes... Rien ne marchera tant qu'on laissera les gouvernements privatiser à tour de bras.
On déséquilibre tout le pays de cette manière... c'est vraiment fou..

Je conseille l'émission ONPC : paroles rafraîchissantes..
Olivier Besancenot - On n'est pas couché 3 mars 2018 #ONPC

Le 3 mars c'est passé, penses-tu qu'il y aura une rediffusion ?

Je vais regarder si on trouve la vidéo sur youtube.

C'est cela ?

oui. Ce qu'il a dit me semble juste.

J'ai vu la vidéo, c'est très révélateur.

Citation :

Pourquoi Macron veut changer le statut de la SNCF, ça sert à quoi, ça va changer quoi ?

Ce n'est pas ça qui va régler les problèmes financiers de la France.. il veut en venir où ...

Porquoi?
Parceque ce statut est un frein à ceux qui dictent la politique économique de la France et en particulier au niveau des entreprises d'Etat, j'ai nommé Bruxelles!
L’ouverture à la concurrence sur les lignes internationales est déjà obligatoire depuis 2010, bien qu’elle reste assez anecdotique en France où une seule ligne opérée par Thello (filiale de l’opérateur historique italien Trenitalia et du français Transdev) permet un transport entre des villes françaises (de Marseille à Menton).

Mais, dans quelques années, l’ouverture des lignes interieures (nationales) sera imposée par la réglementation européenne et elle est déjà effective depuis longtemps dans plusieurs pays de l’Union. La législation en cours de négociation à Bruxelles – ce que l’on appelle « le quatrième paquet ferroviaire », n’imposera cette ouverture qu’en 2020 pour les services commerciaux non subventionnés, comme le TGV en France.

Et, bien que la date ne soit pas encore formellement arrêtée, l’ouverture devrait intervenir à l'horizon 2024 pour les trains dits « conventionnés », ceux dont le déficit structurel est pris en charge par les régions (c’est le cas des TER en France) ou bien par l’Etat qui, dans l’Hexagone, subventionne les trains Intercités dits Trains d’Equilibre du Territoire (TET). En Europe, tous les services ferroviaires régionaux sont subventionnés.

Il est évident que le statut des cheminots serait un frein et Bruxelles ru dans les brancard, n'oublions par que tant que nous faisons partie de l'UE si les directives communautaires nes sont pas appliqués nous payons un amande!

Maintenant je ne pense pas que ce soit le camarade Besancenot le mieux placé pour en parler! Un postier!
.Mais je connait un certain Dédé qui lui as été cheminot et conducteur 5 années de sa vie et délégué syndical de sucroit!

Et oui, hélas, mais c'est pas nouveau, et pourtant la majorité du pays à rejeter la dernière consultation sur l'Europe, en disant NON, démocratiquement!

Avec cette connerie de laisser notre pouvoir entre les mains d'un représentant par le vote, voici où l'on en est rendu… On doit se soumettre a l'UE sinon c'est l'amende….

Il ne nous reste plus qu'à résister à la peur et aux croyances que veulent nous transmettre ces dirigeants afin qu'on se tiennent tranquille

En se regroupant on a moins peur du loup… désolé j'ai supprimé mon commentaire..

Regarder la réalité en face c'est très positif bien plus que de croire aux horribles discours d'un détraqué. Le danger serait de se laisser bercer. La solidarité est notre solution. La confiance naît dans la solidarité. Pouvoir compter les uns sur les autres permet de ne plus avoir peur d'être seul et oser...

Que veut dire la solidarité du mouton quand le berger finit par faire ce qu'il veut! Regarde ces politiques, pas un pour rattraper l'autre!

Macron en a dégagé pas mal dans leur archaïsme de caste, voyons la suite!

Tu as vu de la solidarité actuellement ?
Solidarité et résistance.
Résister et s'entraider.
Ca veut dire organiser la vie autrement, en ayant un autre état d'esprit.
L'état d'esprit actuel c'est accepter tout ce que les dirigeant veulent de nous.. Consommer toujours plus et mal... à nous en rendre malade...

La seule chose qui pourrait les stopper c'est nous-même d'arrêter de jouer dans ce système de surconsommation.. L'argent qui leur donne tout ce pouvoir c'est nous qui leur offrons...

La seule chose qui pourrait faire bouger les lignes c'est que les gens soient plus dans l'observation et l'attention des actes citoyens déjà en grand nombre et poursuivre et les rejoindre pour faire un grand cercle solidaire. C'est une illusion de croire que tous ces gens affamés de pouvoir sont indispensables... ils ruinent notre pays c'est tout ce qu'ils font. Ils ne sont pas là pour améliorer le pays mais de le transformer selon leurs intérêts...

Redonner son pouvoir décisionnel à la société civile, c'est tentant! Mais il y aura toujours des minorités pour contester la loi du plus grand nombre!

Serais tu capable de te soumettre aux résultats d'un référendum du genre helvétique, si ça va à l'encontre de tes idées politiques?

Les gens ne sont pas bêtes quand on les prends pas pour des cons…
Motive les gens et informes les et tu vois comment ça les transforme. En leur montrant des choix différents et possibles.

Actuellement les dirigeants n'ont aucun intérêt à motiver les gens à prendre part à l'évolution d'une nouvelle société plus juste. D'ailleurs la plupart des gens n'imaginent même plus que ça peut exister.

Ils n'y croient même pas… Mais les personnes les plus fermées sont parfois les plus réactives lorsqu'on leur donne leur part de responsabilité et qu'on les prend au sérieux enfin..

La plupart des gens actuellement son démotivés, fatigués par tous les mensonges, ils sont déçus mais les prises de conscience opèrent partout actuellement.. Car l'information circule sur la force de la créativité des citoyens et de la solidarité qui s'installe un peu partout.

Bien obligé de s'entraider, ça va mal et les dirigeants ne nous aident pas. Prise de conscience
C'est le bon côté des choses

Tu soutiens un mouvement? J'ai l'impression d'entendre une activiste politique!

Les dirigeants actuels ne risquent pas de t'aider ce sont eux qui font que tout va mal!
Macron est un banquier ne l'oublions pas !
Fallait mettre un prolétaire ou au moins un qui présente un programme en défense des prolétaire!

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
Là c'est le président qui remercie sont ancien fondé de pouvoir ....enfin son maitre!

chat-man a écrit:

Tu soutiens un mouvement? J'ai l'impression d'entendre une activiste politique!

Il y a des tas d'actions à mener chacun à son niveau dans tous les domaines pour améliorer notre environnement et notre santé.

Pas de mouvement forcément, chacun peut faire quelque chose à son niveau. Il s'agit seulement de changer d'état d'esprit et avoir une volonté forte d'abandonner la surconsommation et être attentive au progrès qui n'en sont pas... afin de ne pas tomber dans le piège du tout numérique et chimique à outrance. (pour le Noël des enfants, pas de cadeaux connectés par exemple)https://www.robindestoits.org/JOUETS-CONNECTES-CADEAUX-TOXIQUES-Robin-des-Toits-Noel-2015_a2353.html

Beaucoup se plaignent de la pollution atmosphérique et des antennes relais tout en continuant de manière abusive d'utiliser tout un tas de gadgets et d'appareils WIFI, sans fils, portables, internet etc... On peut bien sans grand bouleversement rebrancher les appareils autant que l'on peut afin de freiner et enrayer toutes ces ondes électro magnétiques qui nous mettent en danger.

Tout est valable à tous les niveaux pour changer le monde. Il n'y a pas de petites actions...

Comme dans la légende du colibri :
Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés, atterrés, observaient impuissants le désastre. Seul le petit colibri s’activait, allant chercher quelques gouttes avec son bec pour les jeter sur le feu. Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : "Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ! "

Et le colibri lui répondit : "Je le sais, mais je fais ma part."

Voudrais tu me répondre par une fable!!

Ben moi...je voudrais bien apprendre à fabriquer moi-même des produits ménagers écologiques ....tu as des infos?

Pour la diète de téléphone et d'internet....ça attendra!!

Anaïs a écrit:

Comme dans la légende du colibri :
Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés, atterrés, observaient impuissants le désastre. Seul le petit colibri s’activait, allant chercher quelques gouttes avec son bec pour les jeter sur le feu. Après un moment, le tatou, agacé par cette agitation dérisoire, lui dit : "Colibri ! Tu n’es pas fou ? Ce n’est pas avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ! "

Et le colibri lui répondit : "Je le sais, mais je fais ma part."

Ca s'appelle le socialisme!
Mais pour éteindre la forêt il faut plus d'un colibri, il faut une armée de colibri, ce qu'on appelle un mouvement, en politique un parti!

Cette légende nous dit qu'il ne faut pas attendre le top départ des autres et faire les choses sans se dire qu'on est le seul ... avec cette manière de voir les choses, il est sûr qu'il ne se passera jamais rien...

Dédé 95 a écrit:

Ca s'appelle le socialisme!
Mais pour éteindre la forêt il faut plus d'un colibri, il faut une armée de colibri, ce qu'on appelle un mouvement, en politique un parti!

Je n'ai rien contre le prosélytisme mais la prochaine fois que je te verrai dénoncer le prosélytisme des autres je saurai quel post te remettre sous le nez.

Sais tu au moins ce que c'est le prosélytisme?
C'est donner des directives pour convaincre!
Ce qui n'est pas mon cas, moi j'ai tendance à dénoncer , chacun fait ce qu'il veux!
Je ne dénonce jamais le prosélytisme, ou alors dit moi où! Par contre les arguments du genre : C'est nous les meilleurs etc...Ca oui mais celà s'appelle l'humanisme.
Je te rappelle que le sujet c'est la politique et en France la politique est laïque, la religion n'as rien à y faire!
C'est celà qui te dérange?

Il est vrai que quelqu'un qui as dans sa signature ....Barbara comme religion, je sais pas ce que vous en pensez vous autres mais moi .....

Ne me traîne pas en HS s'il te plaît c'était juste une petite remarque pour te faire prendre conscience que tu es souvent sur le dos des autres à cause de leur prosélytisme mais que tu fais la même chose avec le socialisme et ne viens pas me dire que je suis contre le socialisme.

Puis laisse Barbara en dehors de ça, fin HS.

Le sujet c'est la politique de Macron, je supposes que tu as un avis dessus puisque tu interviens sur ce fil!
Attention ne parles pas de politique définie tu ferais du prosélytisme!
A toi, adepte religieux du barbarisme!

Anaïs a écrit:

Cette légende nous dit qu'il ne faut pas attendre le top départ des autres et faire les choses sans se dire qu'on est le seul ...  avec cette manière de voir les choses, il est sûr qu'il ne se passera jamais rien...

Ne pas attendre le top départ des autres, bien sûr ; mais s'unir ensemble, tous ceux et celles qui veulent apporter leur goutte d'eau pour éteindre l'incendie ; et j'ai l'impression qu'il se passe quelque chose de ce côté-là en ce moment.

Peut-être que ma mémoire me joue des tours, mais il me semble que Macron se contente de suivre les promesses qu'il a fait dans son programme.

En dehors de la censure d'internet sur les fakes news

Les fakes news, c'est pas bien.

florence_yvonne a écrit:

Peut-être que ma mémoire me joue des tours, mais il me semble que Macron se contente de suivre les promesses qu'il a fait dans son programme.

Bien justement je n'ai pas encore pu voir les vidéos qui en parlent mais j'étais curieux de savoir s'il s'en est tenu à ce qu'il disait concernant les Néonicotinoïdes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si vous avez concervé les prospectus de la campagne électorale de Macron, vous pouvez comparer avec ses prises de décisions actuelles.

Je vais voir si je retrouve cela sur Google.

chat-man a écrit:

Tu soutiens un mouvement? J'ai l'impression d'entendre une activiste politique!

Parce que selon toi on ne peux afficher des idées sans s’acoquiner avec des politiques ?
Sur le forum on débat sur des idées pas sur la personne qui s’exprime.
Argument contre argument sans accuser qui que ce soit de quoi que ce soit.

Personne a écrit:

chat-man a écrit:

Tu soutiens un mouvement? J'ai l'impression d'entendre une activiste politique!

Parce que selon toi on ne peux afficher des idées sans s’acoquiner avec des politiques ?
Sur le forum on débat sur des idées pas sur  la personne qui s’exprime.
Argument contre argument sans accuser qui que ce soit de quoi que ce soit.

Franchement...avec certains ça revient immanquablement sur la table! Tu vois de qui je veux parler?

Sinon... j'arrive à faire la part des choses même pour des Personnes très à droite!

Oui en effet chat-man, tu peux me nommer moi je ne suis pas hypocrite , je parle franchement!
Alors je suis marxiste, c'est à dire que pour moi tous les épisodes de notre existence sociale se résume à la Lutte de Classe!
Maintenant il y a des sujets purement philomachin ou hyper scientifique, et plutot que parler pour ne rien dire ou avoir l'air....je zappe!

Maintenant en matière d'activisme , je ne vois pas qui!
Et toi?

Si tu pouvais ajouter libertaire derrière marxiste ça m'arrangerait...sinon oui sans hypocrisie ton zèle politique est saoulant!

Non je ne suis pas libertaire ! Loin de là, ce serait plutot l'inverse!
Et je n'ais pas de zèle je ne dois rien à personne!

Saoulant pour qui? Pour toi!
Mais tu n'es qu'un participant à ce forum, ils y en as qui apprécient mes commentaires, tu sais les MP, ça fonctionne très bien!

Et avoir toujours le point de vue mystique, tu crois pas que c'est saoulant?

Dédé 95 a écrit:

Non je ne suis pas libertaire ! Loin de là, ce serait plutot l'inverse!

On l'avait compris!!

Sais tu au moins ce qu'est être libertaire? Otes moi d'un doute!
On est en plein dans le sujet !

ôte moi d'un doute....sais tu ce que c'est qu'un oxymore et une forme d'humour? Pour le reste ...je ne fais pas de politique!!

Oui, mais l'humour peut être aussi l'expression d'une controverse!
Tu dis ne pas faire de politique, sinon tu ne serais pas sur ce fil de discussion!

Tu connais le dicton?
"Si tu ne t'intéresse pas à la politique, la politique s'intéresse à toi"
T'en fais ce que tu veux, moi je ne subis pas!

chat-man a écrit:

Que veut dire la solidarité du mouton quand le berger finit par faire ce qu'il veut! Regarde ces politiques, pas un pour rattraper l'autre!

Macron en a dégagé pas mal dans leur archaïsme de caste, voyons la suite!

Il fait se qu'il veut tant que les gens restent séparés et ne n'organisent pas d'actions citoyennes de résistance partout (je n'ai pas dit combat mais résistance) Ce gouvernement ne pourra rien contre les gens qui disent un NON de résistance.
Un NON de résistance c'est modifier nos habitudes de vie et de consommation. Ca c'est la vrai force contre tout pouvoir en place.

florence_yvonne a écrit:

Peut-être que ma mémoire me joue des tours, mais il me semble que Macron se contente de suivre les promesses qu'il a fait dans son programme.

Parfaitement. Il fait tout ce qu'il peut pour mettre en place le programme qui lui a été assigné par ses patrons, les dirigeants du MEDEF, et, plus largement, les dirigeants mondiaux du capitalisme ; et il le fait avec une telle violence qu'il risque de se casser le nez un jour sur les résistances qu'il rencontre.

En effet, et Macron est lié par la conjoncture économique mondiale et plus particulièrement europénne!
On le vois avec le statut férroviaire!
Il as été mis en place par un infime minorité de Français en rapport avec le mode de scrutin, mis en place pour satisfaire le maximum de ce qui peut être sauvé des intérets particuliers d'une petite caste de capitalistes Français, en sachant très bien que tous se joue ailleurs, et que les Français moyens n'ont pas a participé.
En celà effectivement, il risque de perdre gros et ses "collègues" Européens lui rappellent que c'est TRUMP qui mène la barque.
Après c'est du magazine Voilà avec sa femme et ses simagrées !

Alors les grèves en ce moment?
Ah que c'est bienvenue pour lui ,HELAS, cet attentat, les médias ne parlent plus que de çà!
Je vous laisse à la réflexion un avis auquel je souscrit:

Galère, pathologie, contagion, France 2 souffre pour nous


J’ai écouté, ce 21 mars, le journal télévisé de 13 h de France 2, qui s’ouvre sur la présentation de la journée d’action de demain (manifestations plus grèves). Je ne souhaite pas revoir tout le journal mais m’arrêter sur certains termes employés, termes certes peu nombreux mais ô combien révélateurs de l’idéologie sous-jacente des gouvernants et des journalistes.

1. Le présentateur, Nathanaël de Rincquesen, ouvre ainsi sont journal : "Journée noire en perspective". L’adjectif "noir" est connoté très négativement au moins depuis l’Antiquité, païenne ou chrétienne, qui lui associe des idées blasphématoires et néfastes (messe noire, magie noire), des idées de méchanceté (bête noire), de mystère, de clandestinité, de tricherie, de malhonnêteté (liste noire, caisse noire, marché noir, travail au noir). Et également d’ivresse : celui qui est fin saoul est plus que "gris", il est "noir". Et la couleur du deuil, en Occident, est le noir. Et cette tradition se perpétue dans les plus récentes œuvres de fiction puisque que dans la saga de "La guerre des étoiles", le personnage qui représente le Mal (Dark Vador = paronyme de Dark Father = Sombre père) est vêtu de noir du casque aux pieds (de pied en cap) et représente le côté "obscur" de la Force.

- Cet adjectif "noire" est d’ailleurs répété un peu plus tard : "Une journée bien plus noire que ce qu’attendait la SNCF jusqu’à présent... et Hélène Hug parle de "jeudi noir", qui doit amener la réminiscence, chez l’auditeur, de la Grande crise d’octobre 1929 à Wall Street.

- Dès le début, donc, le présentateur se place du point de vue exclusif des usagers des transports publics, auxquels les méchants syndicalistes vont pourrir la vie toute la journée. D’emblée, donc, rien n’est dit des raisons de la grève (la politique de dérèglementation sauvage d’Emmanuel Macron) rien de la raison d’une mobilisation qui s’annonce aussi large.

2. Après un sujet sur la neige dans les Bouches-du-Rhône, le présentateur reprend : "Je vous le disais dans les titres, c’est une journée de galère qui se dessine...". Pour la majorité des locuteurs de langue française, le terme de "galère" n’évoque que marginalement le navire de guerre de l’Antiquité, du Moyen âge et des Temps modernes, la trirème des Romains ou les navires de don Juan d’Autriche à Lépante. Il évoque plutôt la peine d’Ancien Régime, l’équivalent du bagne sur l’eau, qui précéda d’ailleurs le bagne. La connotation, qui suit celle de "noire", est donc fortement dépréciative, en ce qu’elle suppose que les gens vont "galérer" (verbe dérivé très fort, qui évoquait, jadis, non pas seulement les journées exténuantes passées à ramer, mais aussi la nourriture insuffisante, l’exposition au soleil et aux intempéries, les chaînes, l’hygiène épouvantable, les humiliations, etc.) En gros, ce à quoi les grévistes condamnent les usagers.

3. Hélène Hug, journaliste envoyée spéciale à l’Élysée, dit que le gouvernement "ne semble pas craindre la contagion". La grève, la manifestation, sont traitées au travers de la métaphore de la maladie, et de la maladie contagieuse, comme la variole, la rougeole, la peste, le typhus, la tuberculose, etc. La grève est ainsi naturalisée comme une maladie du corps social, une pathologie, une anomalie qu’il faut traiter et, d’abord, empêcher de se propager.

4. Hélène Hug dit : "Si les contestations s’additionnent bel et bien, il [= le gouvernement] considère qu’elles ne sont pas de même nature entre fonction publique hospitalière, SNCF, RATP ou encore Éducation nationale, bref, à ce stade, pas question de reculer..."

- Où est l’idéologie, là-dedans ? Elle n’est pas de dire ce que pense le gouvernement (à savoir que, selon lui, les contestations n’ont rien à voir entre elles) mais d’instiller cette idée dans l’esprit de la population – et peut-être même, derrière elle, des grévistes – à savoir que chaque contestataire se bat pour "sa petite chapelle", pour son "petit bout de privilège égoïste", pour ses "intérêts particuliers". Il ne faut surtout pas qu’il vienne à l’esprit des Français – pas seulement des grévistes et des manifestants – que les grévistes se battent contre un projet ultralibéral bien ficelé, bien cohérent, où tout se tient, et qui va vers les mêmes finalités au travers de la démolition des retraites, de la remise en cause du statut des fonctionnaires ou des cheminots, de la hausse de la CSG, des déremboursements de la Sécu, de la surveillance et de la punition des chômeurs, des cadeaux fiscaux faits aux riches et aux entreprises, etc.

- Il ne faut surtout pas que les salariés, les étudiants, les avocats, les chômeurs, les personnels des EHPAD, les cheminots, les retraités, les fonctionnaires sentent qu’ils sont visés par la même chose, qu’ils se découvrent des intérêts communs, qu’ils ressentent entre eux une solidarité. Il faut brouiller, il faut diviser pour régner.

5. Hélène Hug dit : "Le gouvernement parie sur la pédagogie". Le terme désigne, aujourd’hui, comme le dit Le Robert historique de la langue française, "la science de l’éducation des jeunes [je souligne], l’ensemble des méthodes qu’elle met en œuvre et la qualité du bon pédagogue". Par exemple : "Tu n’as pas compris la méthode de résolution d’une équation du second degré ou la règle d’accord des participes passés ?". Eh bien, dis-moi où tu bloques, dis-moi à quel moment tu ne comprends plus, et je vais te réexpliquer autrement".

- Il faut bien voir ce que ce terme "pédagogie" (qui est employé systématiquement chaque fois qu’il faut faire avaler aux Français une purge ultralibérale) recèle de mépris. D’abord, les Français sont pris pour des enfants et non pour des adultes. Et, de plus, ils sont pris pour des enfants demeurés, comme si la privatisation de la SNCF ou la baisse des retraites présentaient le même caractère d’évidence et d’innocuité que l’accord des noms composés ou la conjugaison des verbes irréguliers. Or, contrairement à ce que cherchent à faire croire le gouvernement (et peut-être aussi certains journalistes), les Français saisissent très bien ce que leurs gouvernants veulent leur administrer au travers de cette "pédagogie" : un rabotage de leurs droits, une détérioration de leurs statuts et de leurs garanties, une baisse drastiques de leurs revenus.

- Le gouvernement s’imagine qu’en disant "Je vais procéder, sur votre personne, à une énucléation", la réalité sera moins douloureuse qu’en disant : "Je vais t’arracher un œil". Comment mieux signifier : "Je vous prends pour des imbéciles ?"

Philippe ARNAUD

C'est tout à fait ça :
"Il ne faut surtout pas que les salariés, les étudiants, les avocats, les chômeurs, les personnels des EHPAD, les cheminots, les retraités, les fonctionnaires sentent qu’ils sont visés par la même chose, qu’ils se découvrent des intérêts communs, qu’ils ressentent entre eux une solidarité. Il faut brouiller, il faut diviser pour régner."

Dédé 95, ,oublies pas qu'au Aux États-Unis et au Canada, le Black Friday (littéralement le vendredi noir, parfois traduit par vendredi fou) , se déroule le lendemain du repas de Thanksgiving. Il marque traditionnellement le coup d'envoi de la période des achats de fin d'année.

A qui profite la situation épouvantable actuelle... ?

Peut être à toi sans le savoir!
Plus sérieux!

A personne car la situation ils ne la controle plus!
A part quelques personnes qui vivent bien en "imprimant" de la fausse monnaie!

Mais quelle idée d'avoir voté Macron, remarquez avec les autres cela n'aurait pas été mieux.

Peu de gens ont votés Macron, enfin son programme tout au plus 18%!
Quand au second tour ce n'est pas un vote d'adhésion, et c'est tout juste 22% du corps électoral!

De toute façon nous sommes dans un régime ou l'exécutif est aussi le législatif et qui est obligé de suivre, Europe politique oblige, les directives de Bruxelles, une pléiade de haut fonctionnaires et de 30 000 lobbys.
Le cas de la SNCF est typique, la privatisation de ce service publique, est une directive qui nous coûterais des amendes si la France ne la faisait pas!