Les vaccins

Rappel du premier message :

De l'aluminium, on en trouve un peu partout. Dans notre cuisine, les canettes, les boîtes de conserve, les capsules de café, mais aussi, dans les vaccins.

L'aluminium y est utilisé comme adjuvant.

Mais cette utilisation de l'aluminium inquiète. Car ce métal est reconnu neurotoxique. Où en est la recherche ? Trouve-t-on encore de l'aluminum dans les vaccins ? Quels sont les effets de ce métal sur l'organisme ?

La réponse en images :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lhirondelle a écrit:

Ce que je constate c'est que la polio a disparu là où on a vacciné systématiquement et qu'elle continue à faire des ravages là où ça n'est pas le cas.
Donc, merci papa, maman de m'avoir fait vacciner.
Mais naturellement Anana et consorts vont trouver une explication vachement plus scientifiques à cette constatation qui relève du bon sens.
C'est la fée Globule avec sa baguette magique qui a fait disparaître la maladie d'Occident ?
Et c'est la conspiration de Bill Gates et Steve Job si la maladie restait présente chez les Zwarte Kousen qui refusaient la vaccination pour accueillir la maladie comme une manifestation de la colère divine ?

Meme constatation avec le changement climatique, ce n'est pas du a l'influence humaine et au CO2 c'est une manipulation du capitalisme vert.. et donc du lobby éolien.. ou bien encore une manipulation pour détruire notre industrie a cause de normes protectrices dont on se passerait bien...

Ce qui est courant avec les sites comme réseauinternational qui sont la référence des conspirationnistes, et ou l'on trouve ces débilités sur les vaccins et autres fictions, c'est qu'ils font les choux gras de l'extrème droite et des plus conservateurs et réactionnaires de la société comme piero san giorgio grand promoteurs des armes a feu en vente sur notre sol, qui faisait encore dernièrement une vidéo avec le guru d'anais... !

lhirondelle a écrit:

Ce que je constate c'est que la polio a disparu là où on a vacciné systématiquement et qu'elle continue à faire des ravages là où ça n'est pas le cas.
Donc, merci papa, maman de m'avoir fait vacciner.
Mais naturellement Anana et consorts vont trouver une explication vachement plus scientifiques à cette constatation qui relève du bon sens.
C'est la fée Globule avec sa baguette magique qui a fait disparaître la maladie d'Occident ?
Et c'est la conspiration de Bill Gates et Steve Job si la maladie restait présente chez les Zwarte Kousen qui refusaient la vaccination pour accueillir la maladie comme une manifestation de la colère divine ?

oui, lhirondelle, la polio a disparu grâce au vaccin; mais qui a encore conscience des dommages terribles causés par cette maladie? Impensable pour moi qu'on puise encore douter de la nécessité absolue des vaccins chez tous et surtout chez les enfants! Les dommages causés par la rougeole de nos jours sont inacceptables. La coqueluche? Je l'ai eu; je ne vous souhaite pas les jours qu'on passe à avoir l'impression de mourir par étouffement sans pouvoir reprendre sa respiration. Cette campagne anti-vaccins est pour moi simplement criminelle.

robert21 a écrit:

Cette campagne anti-vaccins est pour moi simplement criminelle.

Exactement ! Merci ! Des personnes comme Anaïs et Assam sont des parasites de la société, ils incriminent la science, les médecins, les vaccins mais où et qui verront-ils s'ils tombent malades, gravement malades ? Ce sont des fumistes, des dangers pour la société, car combien de personnes risquent une contamination lorsqu'une seule personne est infectée ? Dans le cas du Papillomasvirus plus de 99 % des cancers du col de l'utérus sont provoqués par cette infection lorsqu'elle est chronique et combien seront infectés sans s'en rendre compte ?  

dedale a écrit:

[
. Même les personnes les plus résistantes peuvent contracté des maladies par contagion.

Ah bon, c'est toi qui le dit ? Tu expliques ça comment, d'où tu sors ça ? Parce qu'il faut développer quand on affirme quelque chose.

Anaïs a écrit:

dedale a écrit:

[
. Même les personnes les plus résistantes peuvent contracté des maladies par contagion.

Ah bon, c'est toi qui le dit ? Tu expliques ça comment, d'où tu sors ça ? Parce qu'il faut développer quand on affirme quelque chose.

C'est une vérité de La Palisse!

Il y a beaucoup de propagande et de fausses croyances concernant les vaccins, ça correspond aux limites des connaissances dans une époque déterminée.

Au moyen-âge, on soignait les maladies en pratiquant la saignée et la purge.

bluenote a écrit:

Il y a beaucoup de propagande et de fausses croyances concernant les vaccins, ça correspond aux limites des connaissances dans une époque déterminée.

Au moyen-âge, on soignait les maladies en pratiquant la saignée et la purge.

La purge bien sûr mais la saignée, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux ...
La purge et le jeûne sont des pratiques naturelles très enfouies en nous et les animaux n'ont pas de médecins et se guérissent par la reprise d'énergie par le repos digestif.

Tous ceux qui ont fait l'expérience du repos digestifs peuvent témoigner de ses bienfaits immédiats.
Ca remet très vite les pendules à l'heure.

Que se passe t-il quand des parents ne font pas faire faire les vaccins obligatoires (13 je crois) à leurs bébés ?

A lire pour être au courant:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

florence_yvonne a écrit:

Que se passe t-il quand des parents ne font pas faire faire les vaccins obligatoires (13 je crois) à leurs bébés ?

ca augmente les probabilités de recrudescence de certaines maladies.

Je parle pénalement.

"Les parents réfractaires à l'obligation vaccinale s'exposent en effet, en premier lieu, à la non-admission ou à la possible expulsion de la crèche ou de l'école, les onze vaccins conditionnant désormais l’entrée des jeunes enfants en collectivité. Depuis le 1er juin 2018, les parents des enfants concernés doivent en effet présenter le carnet de santé à jour des vaccinations  obligatoires obtenir une place en crèche ou autre accueil collectif.

Du côté du ministère, si l'objectif est bien d'obliger, il n'est pas de sanctionner, avait rappelé Agnès Buzyn lors d'une conférence de presse début janvier. "Il n'y a pas pour moi une intention d'aller courir derrière les familles qui ne feront pas ces vaccinations. Mon objectif n'est pas de sanctionner mais de rendre confiance", a-t-elle assuré, avant d'ajouter : "C'est la raison pour laquelle j'ai supprimé les amendes et les sanctions pénales qui existaient auparavant quand on ne faisait pas un vaccin obligatoire."

Si cette annonce donne l’illusion aux parents réfractaires qu’ils ne risquent rien, des poursuites pénales peuvent en réalité toujours être appliquées. Non en s'appuyant sur l'entrave ou le refus de vaccination, en effet, mais pour mise en péril des mineurs. Si leur progéniture décide de se retourner contrer eux, les parents d'enfants en situation de handicap imputée à l'absence d'un vaccin encourent en effet deux ans d’emprisonnement et 30.000 euros d’amende.

Enfin, ceux qui se risqueraient à falsifier des certificats médicaux ou autres documents officiels sont passibles de poursuites pour "faux et usage de faux". Cela vaut d'ailleurs autant pour les parents que pour les médecins qui auraient aidé ou participé à cette démarche, a notifié l'Ordre des médecins. Pour rappel, un praticien a récemment été radié pour avoir refusé d'injecter à un enfant les vaccins obligatoires et inscrit "des mentions mensongères" sur son carnet de santé. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

florence_yvonne a écrit:

Je parle pénalement.

ca depend des lois applicables.
ici il n'est pas interdit de par nos lois (quebec et canada) de refuser la vaccination.

Mon médecin m'a prescrit un vaccin, je ne connais pas l'utilité de ce vaccin et cela fait six mois qu'il végète dans mon frigo. (il faut le garder au froid)

florence_yvonne a écrit:

Mon médecin m'a prescrit un vaccin, je ne connais pas l'utilité de ce vaccin et cela fait six mois qu'il végète dans mon frigo. (il faut le garder au froid)

pourquoi vous a til prescrit un vaccin dont vous ne connaissez pas l'utilité et dont vous ne désirez pas pour l'instant vous administrer?

est il même véritablement un médecin à agir de la sorte?

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mon médecin m'a prescrit un vaccin, je ne connais pas l'utilité de ce vaccin et cela fait six mois qu'il végète dans mon frigo. (il faut le garder au froid)

pourquoi vous a til prescrit un vaccin dont vous ne connaissez pas l'utilité et dont vous ne désirez pas pour l'instant vous administrer?

est il même véritablement un médecin à agir de la sorte?

Mop c'est la SS qui m'as dit d'aller chercher le vaccin de la grippe à la pharmacie et de contacter un médecin!

SS? services sociaux? police? il vous oblige et l'ordonne?
le vaccin de la grippe? pourquoi voulez vous vous administrer ce vaccin?

Ne fait pas l'innocent Indian, oui la Sécurité Sociale (la SS) fait des campagnes de vaccination!
Elle n'oblige pas mais conseille!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Qui as dit que je voulais m'administrer un vaccin? Dur le Freinçais , hein Indian ?

Lis la localisation d'Indian, Dédé.
Le français hexagonal n'est pas compris de tout le monde.
Moi quand j'ai lu SS j'ai pensé à autre chose qu'à la sécurité sociale.
Surtout après "mop" qui ressemble très fort à un mot néerlandais qui signifie "boche".

Dédé 95 a écrit:

Dur le Freinçais , hein Indian ?

non, suffit de vouloir se faire comprendre.

et je vous pries: indian. pas Indian, merci

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mon médecin m'a prescrit un vaccin, je ne connais pas l'utilité de ce vaccin et cela fait six mois qu'il végète dans mon frigo. (il faut le garder au froid)

pourquoi vous a til prescrit un vaccin dont vous ne connaissez pas l'utilité et dont vous ne désirez pas pour l'instant vous administrer?

est il même véritablement un médecin à agir de la sorte?

Ce n'est pas que le médecin ne m'a pas expliqué l'utilité de ce vaccin, c'est que j'ai oublié, tu n'imagines pas les nombre de choses que j'oublie.

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Dur le Freinçais , hein Indian ?

non, suffit de vouloir se faire comprendre.

et je vous pries: indian. pas Indian, merci

SS pour sécurité sociale, l'organisme qui s'occupe de la santé.

florence_yvonne a écrit:

SS pour sécurité sociale, l'organisme qui s'occupe de la santé.

merci pour la précision, appréciée.

florence_yvonne a écrit:

Ce n'est pas que le médecin ne m'a pas expliqué l'utilité de ce vaccin, c'est que j'ai oublié, tu n'imagines pas les nombre de choses que j'oublie.

je ne pourrai hélas, l'imaginer.

mais ce médecin vous a t'il tout de même expliqué l'utilité du dit vaccin?

Surement, il n'y a rien qu'elle ne me prescrit sans m'expliquer le pourquoi est le comment, mais j'ai des troubles de l'attention.

J'oublie souvent les rendez-vous chez le médecin et j'ai perdu mon agenda, ce qui n'arrange rien.

Le 24 décembre, j'ai rendez-vous chez le neurologue pour vérifier que je n'ai pas un Alzheimer.

A propos du vaccin de la grippe au personnes agées, on m'as transmis les raisons et le processus d'utilisation!
Après chacun décide ou non de se le faire administrer!
Moi je ne l'ai même pas acquis, je suis vacciné à vie, paraiti-il, ayant eu la Grippe Myélite à 15 ans!
Du reste je n'ai jamais eu la grippe depuis, donc 60 ans!

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Dur le Freinçais , hein Indian ?

non, suffit de vouloir se faire comprendre.

et je vous pries: indian. pas Indian, merci

Tiens !...
Pas de majuscule ?
Mais, ça devient intéressant
Quelle que soit la raison,..je l’honore !

Plus haut on me dit que dans les vaccins il n'y a pas d'aluminium voir c'est pas pire que la croute terrestre ! Difficile de faire mieux en désinformation et en ridicule, on peut donner le premier prix de la bêtise à ces intégristes de la PU, voici un démenti flagrant de toutes leurs assertions bidons:

Adjuvants aluminiques et troubles du neurodéveloppement

RÉSUMÉ:

Les adjuvants aluminiques sont présents dans la majorité des vaccins du calendrier vaccinal actuel.

La neurotoxicité de l’aluminium à forte dose chez l’adulte est établie solidement.

Il n’existe pas de preuve de l’innocuité des adjuvants aluminiques injectés aux nourrissons, pour des raisons historiques.

Les doses injectées sont significatives comparées aux doses ingérées, pour des raisons pharmacocinétiques.

Les adjuvants aluminiques peuvent persister longtemps dans l’organisme et migrer jusqu’au cerveau.La forte augmentation des cas de troubles du neurodéveloppement (dont les troubles du spectre autistique) n’est qu’en partie due à un meilleur dépistage.

Il existe vraisemblablement un lien de corrélation : les rares études sur le sujet montrent que plus les enfants sont exposés aux adjuvants aluminiques, plus ils risquent de développer des troubles du neurodéveloppement. Le lien de causalité est lui aussi plausible.

Pour aller plus loin, un pdf assez court de 8 pages:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour les plus courageux, une vidéo assez longue mais très bien faite, voir très drôle :




à suivre..

Sources ? Assam ! ... ou la vidéo de ... ?
Ben, non je ne l'ai pas regardée. Je regarde celles des médecins et ou infirmiers

Assan a du être bercé par sa mère trop près du mur...

HorizonB a écrit:

Assan a du être bercé par sa mère trop près du mur...

Je ne répondrais plus à tes répliques ad personam sur ma personne, déjà que ce qui compte ce n'est pas moi ni mon point de vue au final mais les faits, et je regarde les faits rien d'autres. Si les vaccins ne protègent en rien et c'est prouvé pour beaucoup de vaccins et avoué par l'OMS, je le dirais encore et toujours. Et ne viens pas faire ta crisounette habituelle et pathétique auprès d'Yvonne pour lui dire que tu ne supportes plus de recevoir l’opprobre sur toi et ta profession. On va pas t'épargner parce que tu l'as décidé ainsi

Ne connaître seulement qu'un seul son de cloche, une seule source ne peut apporter la vérité.
Dans la vie il faut savoir écouter, être ouvert à ce que l'on n'admet pas au premier abord pour espérer comprendre quelque chose dans ce monde.
Si l'on refuse de faire cela, on reste avec ses vieilles croyances, ses vieux shemas jusqu'à la fin de sa vie. On n'a jamais fini d'apprendre et d'être surpris par la vie.

C'est vrai quoi, c'était quand même mieux quand l'espérance de vie était de 33 ans.
Bon plus sérieux!

Citation :

Depuis le début du xixe siècle, période où l'espérance de vie des Français était au plus bas avec une moyenne de 33 ans24, celle-ci n'a cessé d'augmenter.

De 1900 à 2000, l’espérance de vie en France (moyenne hommes et femmes) est passée de 48 à 79 ans, soit une hausse de 65 % en un siècle seulement. Cette avancée a été le résultat de nombreux progrès :

sanitaires : prise en charge de la grossesse et des nourrissons, asepsie, antibiotiques, vaccinations, chirurgie, médecine dentaire, mais aussi campagnes contre le tabac et l’alcool, etc.
sociaux : allègement de la pénibilité du travail, congés payés, diminution du temps de travail, accès aux soins et à la scolarité, hausse du niveau de vie, réduction de l’extrême pauvreté et des carences alimentaires graves qui lui sont associées, accessibilité à la majorité d’un confort autrefois réservé à une élite : eau courante, électricité, chauffage, accès au logement, etc.
des normes : politique de sécurité des transports, normes de sécurité dans les entreprises et les bâtiments, conservation des aliments par le froid, matériels de sécurité incendie.Wiki

Et oui il faut un autre son de cloche que les sites alarmistes ou pire, complotistes!

Je ne sais plus qui m'a dit que le vaccins contre le diabète et celui contre la maladie de Crohn seraient bientôt au point.

florence_yvonne a écrit:

Je ne sais plus qui m'a dit que le vaccins contre le diabète et celui contre la  maladie de Crohn seraient bientôt au point.

C'est très récent:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pourquoi pas un vaccin pour le cor au pied..

Des cloches, j'en ai entendues plus d'une et, au son qu'elles font, je peux dire lesquelles sont fêlées !

Anaïs a écrit:

Et pourquoi pas un vaccin pour le cor au pied..

Tu peux expliquer l’intérêt d'un vaccin pour le cor au pied ?

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

Et pourquoi pas un vaccin pour le cor au pied..

Tu peux expliquer l’intérêt d'un vaccin pour le cor au pied ?

Je cherche, je cherche...

Tapez "rougeole" sur Google, et vous en conclurez que les vaccins sont inutiles et même dangereux! Impensable que de nos jours on doute encore de leur efficacité! J'ai vu des jeunes mourir de la tuberculose pendant la guerre, faute de vaccins, entre autres une copine et sa soeur! C'est insensé de s'opposer aux vaccins!

Anaïs a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Anaïs a écrit:

Et pourquoi pas un vaccin pour le cor au pied..

Tu peux expliquer l’intérêt d'un vaccin pour le cor au pied ?

Je cherche, je cherche...

Tu sais, des chercheurs qui cherchent on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche.

Anaïs a écrit:

Et pourquoi pas un vaccin pour le cor au pied..

Tout simplement parce qu'un cor au pied n'as rien à voir avec un agent pathogène!
Connu empiriquement depuis l'Antiquité, le principe de la vaccination consiste à mettre en contact l'organisme avec de très faibles doses de virus ou de bactéries de manière à le protéger contre toute attaque future de ces agents pathogènes.

Ceci dit le vaccin contre (et non pas pour) les corps au pied existent:
Pour éviter les cors aux pieds, la première chose est de porter des chaussures confortables, adaptées à la forme de vos pieds, qui ne frottent nulle part sur le pied.
Ca s'appelle la prévention des risques!

Le vaccin contre la co....ie existe aussi, on l'appelle la réflexion censée!

robert21 a écrit:

Tapez "rougeole" sur Google, et vous en conclurez que les vaccins sont inutiles et même dangereux! Impensable que de nos jours on doute encore de leur efficacité! J'ai vu des jeunes mourir de la tuberculose pendant la guerre, faute de vaccins, entre autres une copine et sa soeur! C'est insensé de s'opposer aux vaccins!

On nage dans la désinformation pour des raisons de profits. Tu te places où et comment pour savoir si c'est mauvais ou bon ? Le meilleur côté pour savoir de quoi il en retourne c'est encore de se rapprocher de médecins et scientifiques qui ont perdu le droit de travailler juste parce qu'ils se sont opposés aux multinationales et à la vaccination. Ce qui démontre qu'ils sont honnêtes et qu'ils ont tout à perdre et rien à gagner à oser... De l'autre côté, les multinationales qui vendent des vaccins qui rapportent des milliards t'affirment que tout va bien qu'il n'y a aucun danger... Comme tout bon commerçants ils ne vont bien entendu pas discréditer l'objet qui les enrichissent...
C'est juste du bon sens...

robert21 a écrit:

Tapez "rougeole" sur Google, et vous en conclurez que les vaccins sont inutiles et même dangereux! Impensable que de nos jours on doute encore de leur efficacité! J'ai vu des jeunes mourir de la tuberculose pendant la guerre, faute de vaccins, entre autres une copine et sa soeur! C'est insensé de s'opposer aux vaccins!

Est-il raisonnable de faire courir à son enfant le risque de devenir allergique, asthmatique, autiste ou insulino-dépendant plutôt que d'avoir la rougeole, les oreillons, la rubéole ou la coqueluche, maladies toujours bénignes chez les enfants en bonne santé ? L'impensable n’est pas toujours ce que l'on croit

Citation :

Est-il raisonnable de faire courir à son enfant le risque de devenir allergique, asthmatique, autiste ou insulino-dépendant plutôt que d'avoir la rougeole, les oreillons, la rubéole ou la coqueluche, maladies toujours bénignes chez les enfants en bonne santé ? L'impensable n’est pas toujours ce que l'on croit !

Est-pl raisonnable de diminuer l'espérance de vie de 75 à 33 ans?

rougeole:

Citation :

Perçue comme une maladie bénigne chez un sujet en bonne santé dans les pays développés, la rougeole est en fait une maladie très grave chez les enfants sous-nutris ou vivant dans de mauvaises conditions d'hygiène : en 1980, 2 600 000 personnes, dans le monde, sont mortes de cette maladie.

les oreillons
En France, le programme de vaccination a contribué à une nette diminution des cas d’oreillons. Cependant, comme pour la rougeole, la couverture vaccinale de la population contre le virus reste insuffisante.
Le virus circule toujours de manière active : en 2011, près de 6 000 cas ont été recensés, conséquence: Les complications peuvent être graves, surtout à l’adolescence et à l’âge adulte : méningite, perte d’audition, pancréatite, atteinte des testicules pouvant conduire à une stérilité.

la rubéole:
L'élimination de la rubéole est vérifiée pour 81 pays : 35 sur 35 (100%) aux Amériques, 39 sur 53 (74%) en Europe, 6 sur 11 (55%) en Asie du Sud-Est, 4 sur 27 (14%) dans le Pacifique, 3 sur 23 (13%) en Méditerranée Orientale19. L'écart de l'accès au vaccin entre pays à haut et bas revenus s'est réduit,
Heureusement car la liste des conséquences liés à cette maladie est imptressionnate:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

coqueluche:
La maladie peut parfois devenir grave chez certaines personnes fragiles : femmes enceintes, personnes âgées, nourrissons de moins de six mois. Chez ces derniers, la coqueluche peut donner lieu à une hospitalisation, le séjour à l’hôpital étant systématique pour les bébés de moins de trois mois.
À l'échelle mondiale, on estime qu'il existait 24,1 millions de cas de coqueluche et 160 700 décès dus à la coqueluche chez les enfants de < 5 ans en 2014 (1), avec des épidémies périodiques survenant tous les deux à cinq ans.

Qui as dis que ces maladies étaient TOUJOURS bénignes ?

Rappel un vaccin est réalisé PRÉVENTIVEMENT, je ne sais pas si l'Ecole de la Rose Croix d'Or connait ce mot et l'enseigne!

PS:

Citation :

maladies toujours bénignes chez les enfants en bonne santé ?

En effet chez les gens en bonne santé la maladie est bénigne, je pense m^me qu'ils ne sont pas malades!

La rougeole et toutes les maladies de l'enfance existent justement pour donner à l'organisme les premières amorces pour mettre en mouvements le système immunitaire. C'est grâce à ses premières maladies que l'enfant devient fort. Si on empêche la maladie de sortir il se peut qu'elle ressorte trop tard à l'âge adulte.

Toute les mères savaient cela et les personnes âgées nous l'affirment toutes. Ca a toujours fonctionné comme ça. Et l'on a toujours vu que les enfants d'une école entière attrapaient la rougeole et personne ne s'en inquiétait. C'était normal. C'était les maladies de l'enfance bien portante.
Et d'un coup on nous raconte qu'il faut enrayer la maladie au risque d'empêcher la maladie de s'exprimer et sortir.. A la manière d'une cocotte minutes.. On marche sur la tête.. C'est effrayant.

Excellent Anaïs

Il y a beaucoup à dire mais c'est du travail de chercher les infos et de mettre en forme; toi tu excelles dans la spontanéité du propos qui sonne juste dès le premier jet.

A suivre.

Vous avez bien lu:

Citation :

La rougeole et toutes les maladies de l'enfance existent justement pour donner à l'organisme les premières amorces

Celà s'appelle la vaccination naturelle!
Malheureusement quand la maladie intervient .....il est trop tard, car si la vaccination est controlé, la maladie ne l'ai pas, en matière de rougeole c'est la mort pour la plupart!

Dédé 95 a écrit:

Vous avez bien lu:

Citation :

La rougeole et toutes les maladies de l'enfance existent justement pour donner à l'organisme les premières amorces

Celà s'appelle la vaccination naturelle!
Malheureusement quand la maladie intervient .....il est trop tard, car si la vaccination est controlé, la maladie ne l'ai pas, en matière de rougeole c'est la mort pour la plupart!

Comme l’a fait remarquer Michel Georget, professeur agrégé de biologie, dans son ouvrage Vaccinations, les vérités indésirables :

« Entre 1906 et 1983, année du lancement de la campagne de vaccination, le nombre de morts dus à la rougeole est passé de 3 754 à 20, soit une diminution de 99,5 % malgré une augmentation parallèle de la population de 33 % (Annuaire statistique de la France). »

Cela prouve bien que cette diminution spectaculaire n’est pas due au vaccin. Mais comme on a commencé à vacciner dès cette époque, le public et les pouvoirs dits de santé, fortement influencés par toutes les publications « scientifiques » commanditées par les laboratoires, ont attribué cette amélioration au vaccin.