Les vaccins

Rappel du premier message :

De l'aluminium, on en trouve un peu partout. Dans notre cuisine, les canettes, les boîtes de conserve, les capsules de café, mais aussi, dans les vaccins.

L'aluminium y est utilisé comme adjuvant.

Mais cette utilisation de l'aluminium inquiète. Car ce métal est reconnu neurotoxique. Où en est la recherche ? Trouve-t-on encore de l'aluminum dans les vaccins ? Quels sont les effets de ce métal sur l'organisme ?

La réponse en images :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

....surtout aux urgences !

Quoique les morts y en a pas que dans les hopitaux!
Dans les pays ou il n'y en a pas, les gens meurent souvent dans la rue!

Merci aussi à l'hôpital pour les prises en charges des soins palliatifs, chose que ne peuvent pas faire les familles avec leurs mourants !

Il existe même des salles de fin de vie ! pour accueillir par milliers les personnes non guéries et épuisée en fin de vie en échec total de leur méthode ! Alors qu'existent des solutions Ces découvertes sont cachées au grand public et aux malades..
Comment appelle-ton ça déjà ?

les soins palliatif ne font qu'injecter la morphine et vous laisse mourir ,par overdose

@anaïs je ne parlais pas de cancer en ce qui me concerne, mais de soucis qu'aucun mental surpuissant ne saurait combattre et ou la médecine actuelle est fort utile. Anaïs, tu es trop extrême, tu jettes le bébé avec l'eau du bain mais tu serais la première à courir chez le docteur en cas d'ennuis sérieux que je te souhaite évidemment pas.

HorizonB a écrit:

Allez c'est reparti avec la liste des charlatans, Hamer et compagnie, condamné par la justice et a été la cause de mort de ses patients!
Tu te répètes Anaïs, toujours la même propagande pour des assassins et refus d'admettre que la médecine allopathique est la seule à sauver des vies.
Faut que tu te fasses une raison, c'est la réalité et tu peux fantasmer tant que tu veux, cela sera comme ça dans l'avenir et pas autrement.

C’est des petits joueurs ! au japon le gourou de aum shinrikyo était  connu pour vendre ses poils de barbe au prix de 375 dollars le centimètre et l'eau de son bain à un tarif de 800 dollars le litre. Après avoir offert un million de yens, on pouvait aussi boire une dose du sang du Maître, pour acquérir des pouvoirs sur-humains. Le sang du gourou était censé contenir une formule ADN très spécifique, ce qu'aurait attesté la faculté de médecine de l'Université de Kyoto. (L'avocat Sakamoto, s'étant renseigné auprès de la faculté en question, s'était entendu répondre qu'il n'y avait rien de particulier à signaler concernant le sang du gourou.)

Dans la secte tu trouvais des médecins, des scientifiques, un avocat

il a été pendu en 2018 certains le tiennent encore pour un maitre injustement condamné...

On peut se gausser des gurus en tout genre mais je ne vois pas le rapport avec ce guru japonais et notre sujet .. les vaccins !

Ouvrez un sujet sur les faux gurus, allez vous gargariser sur ce sujet en ayant pris soin de généraliser votre moquerie à tous les gurus sans distinctions et seul le ridicule et le manque de discrimination pourraient s'abattre sur vous, ce qui reste supportable ..

Le rationalisme à outrance s'est toujours écroulé devant certains faits.

Assam a écrit:

On peut se gausser des gurus en tout genre mais je ne vois pas le rapport avec ce guru japonais et notre sujet .. les vaccins !

Ouvrez un sujet sur les faux gurus, allez vous gargariser sur ce sujet en ayant pris soin de généraliser votre moquerie à tous les gurus sans distinctions et seul le ridicule et le manque de discrimination pourraient s'abattre sur vous, ce qui reste supportable ..

Le rationalisme à outrance s'est toujours écroulé devant certains faits.

Ce message est à mettre en relation avec celui d horizon B, bien sur qu'il y a des maîtres spirituels intègres, mais il y a aussi des tas de charlatans qui utilisent la vénération et l'ascendant qu'ils ont sur leurs followers pour leur vendre n'importe quoi. Les arguments pour le justifier sont souvent les memes que ceux que l'on peut retrouver dans des croyances diverses. Preuve sociale, projection de pouvoir ou de savoir particulier, etc.

Assam On croirait revenu à la TR ou Méta  
Et bien à propos des gourous et non guru (un rappeur), la liaison est facile avec le déni sur les vaccins et leur efficacité, c'est que ce sont des sectes qui diffusent ces  contre-vérités, et on trouve sur Youtube en particulier d'ou vient cette propagande!
Quels sont ces CERTAINS faits qui ont écroulés le rationalisme?

Assam a écrit:

@anaïs je ne parlais pas de cancer en ce qui me concerne, mais de soucis qu'aucun mental surpuissant ne saurait combattre et ou la médecine actuelle est fort utile. Anaïs, tu es trop extrême, tu jettes le bébé avec l'eau du bain mais tu serais la première à courir chez le docteur en cas d'ennuis sérieux que je te souhaite évidemment pas.

Avec des "si" on a toujours raison mais le hasard n'existe pas dans le domaine de la santé et nul par ailleurs d'ailleurs.
Je ne suis pas dans l'extrême, je me base sur des faits scientifiques mais c'est peut être toi qui ne comprend pas comment fonctionne ton organisme tu es tellement dans la croyance et le conditionnement que notre organisme est moins intelligent qu'une méthode médicale. La médecine n'est qu'une méthode apprise à l'école. D'ailleurs j'entends souvent les gens reconnaître que la médecine a ses failles.. L'organisme n'a aucune faille, Il est seulement empêché de l'extérieur de faire son travail correctement par des traitements inadaptés.

Il me paraît impossible d'expliquer la chose en quelques lignes alors qu'il existe un documentaire complet et détaillé sur les découvertes du docteur Hamer qui permet de comprendre de quelle manière le cancer apparaît et disparaît selon nos blocages et déblocages. Notre pensée construit et déconstruit la maladie. Nous pouvons changer notre vie rien qu'en modifiant notre manière de penser. Le documentaire explique comment le docteur Hamer a découvert que le cancer apparaît suite à un choc vécu dans l'isolement. Contrairement à ce qu'on peut entendre, sa méthode continue a être utilisé dans le monde entier et les gens guéris se battent pour faire reconnaître les travaux de ce grand scientifiques malmené. Nous pouvons trouver des vidéos sur le DECODAGE BIOLOGIQUE en tapant l'organe concerné par exemple le coeur, ou tout autre organe, c'est vraiment passionnant de voir l'exactitude du comportement et de l'émotion qui correspond à l'organe touché par la maladie.

Anaïs a écrit:

Je ne suis pas dans l'extrême, je me base sur des faits scientifiques mais c'est peut être toi qui ne comprend pas comment fonctionne ton organisme tu es tellement dans la croyance et le conditionnement que notre organisme est moins intelligent qu'une méthode médicale. La médecine n'est qu'une méthode apprise à l'école. D'ailleurs j'entends souvent les gens reconnaître que la médecine a ses failles.. L'organisme n'a aucune faille, Il est seulement empêché de l'extérieur de faire son travail correctement par des traitements inadaptés..

Si ça, ce sont des faits scientifiques, je suis la Reine d'Angleterre.
De tels discours ont conduits des masses de naïfs vers la tombe.
Dont la mère d'une amie.

Assam a écrit:

En fait, on sait guérir le cancer, mais cela n'est pas révélé car il faut diminuer la population mondiale comme le disait Bill Gates.

Bill Gates n'a jamais dit ça. Il n'y a aucune source qui en atteste.
C'est une fake-new venant d'un site anti-vaccin comme les moutons rebelles.

Anaïs a écrit:

La guérison du cancer est très mal comprie. Les médecins intègres ont découvert que toute maladie prend sa source dans le mental.

Les "médecins intègres" ne risquent pas d'affirmer ce genre d'inepties parfaitement infondées.
Ca ne relève même pas de la médecine. Ce ne sont que des croyances.

Citation :

La question que devraient se demander les gens c'est pourquoi cache-t-on les découvertes au grand public.

C'est le grand public qui s'imagine qu'on lui cache les découvertes : Il faudrait simplement qu'il se renseigne au lieu de radoter.

Citation :

Le docteur HAMER...

...est un des pires imposteurs qui existent. Il est interdit de pratiquer la médecine depuis 30 ans, a passé 10 ans en taule, accumule les procès et ses échecs sont légion - simplement ses apôtres évitent d'en parler, ils le plaignent comme si c'était un martyr : C'est une crapule.

La "biologie totale" est tout bonnement une mafia de psychothérapeuthes profitant de la crédulité des personnes paumées, en attente de quelque miracle.

La croyance rend aveugle.

On comprend mieux pourquoi les complotistes se réfèrent exclusivement a leurs sites et évitent soigneusement ceux qui pourraient les informer réellement !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Assam a écrit:

@anaïs je ne parlais pas de cancer en ce qui me concerne, mais de soucis qu'aucun mental surpuissant ne saurait combattre et ou la médecine actuelle est fort utile. Anaïs, tu es trop extrême, tu jettes le bébé avec l'eau du bain mais tu serais la première à courir chez le docteur en cas d'ennuis sérieux que je te souhaite évidemment pas.

Tu as parfaitement raison, merci!

dedale a écrit:

Anaïs a écrit:

La guérison du cancer est très mal comprie. Les médecins intègres ont découvert que toute maladie prend sa source dans le mental.

Les "médecins intègres" ne risquent pas d'affirmer ce genre d'inepties parfaitement infondées.
Ca ne relève même pas de la médecine. Ce ne sont que des croyances.

Tu as pas l'air au courant de l’importance du mental dans toute maladie. Certes, des fois çà ne suffit pas, cela dépend aussi des capacités mentales de la personne. la médecine met juste une rustine quand çà fuit, mais ne s'occupe pas des raisons psychologiques qui pourraient être reliées au "mal". A partir de là, je considère l'allopathie comme une bonne approche mécanique, un bras cassé, et hop on répare, mais elle est bien ignorante et piètre conseillère pour comprendre les causes fondamentales d'une maladie. Hamer a découvert et compris seulement un aspect de la question mais évidemment dans ce monde contrôlé par la pensée unique, il est difficile d'imposer de nouveaux paradigmes, un jour peut-être.

Anaïs a écrit:

Assam a écrit:

@anaïs je ne parlais pas de cancer en ce qui me concerne, mais de soucis qu'aucun mental surpuissant ne saurait combattre et ou la médecine actuelle est fort utile. Anaïs, tu es trop extrême, tu jettes le bébé avec l'eau du bain mais tu serais la première à courir chez le docteur en cas d'ennuis sérieux que je te souhaite évidemment pas.

Avec des "si" on a toujours raison mais le hasard n'existe pas dans le domaine de la santé et nul par ailleurs d'ailleurs.
Je ne suis pas dans l'extrême, je me base sur des faits scientifiques mais c'est peut être toi qui ne comprend pas comment fonctionne ton organisme tu es tellement dans la croyance et le conditionnement que notre organisme est moins intelligent qu'une méthode médicale. La médecine n'est qu'une méthode apprise à l'école. D'ailleurs j'entends souvent les gens reconnaître que la médecine a ses failles.. L'organisme n'a aucune faille, Il est seulement empêché de l'extérieur de faire son travail correctement par des traitements inadaptés..

Attention de ne pas tomber dans une sorte d’exaltation fanatique , la vérité profite toujours d'une nuancée et tes propos ne semblent pas reconnaître l'évidence. Quoique tu penses, le corps se dégrade dès l'âge de 25 ans mais peut-être avant et la mort en final, et rien ne pourra stopper ce processus de dégradation, on peux juste le retarder mais jamais de beaucoup sauf dans des cas exceptionnels qui ont été vus en Inde et en Chine. L'allopathie est tout à fait valable et il ne faut pas demander au médecin d'avoir toutes les réponses et c’est à toi de les chercher. Encore une fois, tu te casses le bras, tu vas pas le réparer avec la pensée...

Mourir naturellement et tranquillement de vieillesse c'est l'espoir de toute personne et non pas finir à l'hôpital usée par les mauvais traitements qui font souffrir. Tu es trop centrée sur ce que tu vois partout. Les gens que tu vois autour de toi sont gavées de mauvais traitements de mal bouffe, de stress en tout genre. Que sais-tu des gens qui se préservent de tout cela... c'est toi qui est dans l'extrême croyance et fanatique.
Tu parles de ce que tu ne connais pas. Parles de ce que tu connais et reste dedans. En effet actuellement la plupart des gens que l'on rencontre vieillissent complètement usés en effet mais ce résultat n'est que le reflet de leurs abus en avalant des sacs de médicaments jusqu'à la fin...
C'est terrible de ne pas accepter que d'autres puissent prendre la vie autrement et bien vieillir sans avoir besoin de prendre tous ces cachets
Etre fanatique c'est justement de ne pas accepter que certains s'en sortent mieux en prenant soin de leur santé, et en prévenant toute maladie par une hygiène adaptée à notre organisme. Le résultat est là. Et le fanatique tourne la tête, refuse de voir.

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

En fait, on sait guérir le cancer, mais cela n'est pas révélé car il faut diminuer la population mondiale comme le disait Bill Gates.

Bill Gates n'a jamais dit ça. Il n'y a aucune source qui en atteste.
C'est une fake-new venant d'un site anti-vaccin comme les moutons rebelles.

"Des armes biologiques sont en cours de développement et testées pour le contrôle de la population. La stérilisation forcée comme moyen de contrôler la population a été clandestinement introduite dans les pays du Tiers Monde, où les femmes recevant des vaccins n'ont plus été capables de donner naissance à des nouveaux nés vivants après la vaccination. Cela a été rapporté dans un documentaire de la BBC sur des femmes aux Philippines et au Mexique qui ont été utilisées comme cobayes pour un nouveau vaccin de grossesse."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Wikistrike fait partie des blogs les plus connus pour diffuser de fausse infos.
Exemple : Wikistrike passé au fact-checking :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bref, entre les bébés reptiliens et les grandes conspiration du N.O.M, on se passera de gober ces âneries.

D'autant plus que j'ai essayé de vérifier la source sur des docs de la BBC : Il y a de nombreux documents sur la stérilisation contrainte (Pérou, Ouzbékistan, remontant jusqu'à l'Allemagne nazi car ça ne date pas d'hier). Je ne sais dans quel doc Wikistrike l'a trouvé, rien n'est précisé, et on se demande un peu si l'information existe réellement, si ce n'est pas tout simplement une invention de l'auteur pour faire le buzz : Un peu de vérité avec une pincée de grand méchant Bill Gates, une rasade de Rockfeller , et hop, on a un bon plat conspirationniste prêt à être livré sur un plateau.

Y-a-t-il un seul vrai journaliste faisant des articles pour Wikistrike?

Citation :

Sur une convocation de justice publiée par le site, on distingue le nom de Ghislain H., alias Ghisham Doyle. Ce nom figure également dans un article de Télérama, qui parle d’un « pot-pourri malodorant qui, entre deux pillages de dépêches de l’AFP, fait sa réclame sur l’existence des extraterrestres autant qu’il traque les signes d’un grand complot mondial ourdi par les puissants ».

Contacté par Rue89, Ghislain H., 37 ans, habitant de la Seine-Saint-Denis, explique se concentrer sur des revues de presse. Il se base notamment sur fr.sott.net, qualifié par Rudy Reichstadt, de Conspiracy Watch, de site de « conspis pathologiques ». Lui se décrit comme « écrivain » (il publie des poésies sur Internet) et assure qu’il tourne autour de « 65 000 visites » par jour.
source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc on a au moins un prétendu poète improvisé. Bien.
Un poète qui se base sur : Signs of the time
No comment. En plein dans la néo-eschatologie.

Attention mécréants!Si vous vous faites vacciner, vos âmes impies brûleront en enfer!
Vade retro vaccinum!

Anaïs a écrit:

Mourir naturellement et tranquillement de vieillesse c'est l'espoir de toute personne

Evidemment.

Citation :

et non pas finir à l'hôpital usée par les mauvais traitements qui font souffrir.

C'est dans ta tête qu'il n'y a que des mauvais traitements à l'hôpital.
Tu fais des hôpitaux ce que d'autres font avec les chats noirs. C'est un stress, une crainte obsessionnelle qui fausse ton jugement.

Citation :

Les gens que tu vois autour de toi sont gavées de mauvais traitements de mal bouffe, de stress en tout genre.

Tous les gens que l'on voit autour de nous ne sont pas gavés de mauvais traitements.
Tu t'imagines n'importe quoi.

Citation :

En effet actuellement la plupart des gens que l'on rencontre vieillissent complètement usés en effet mais ce résultat n'est que le reflet de leurs abus en avalant des sacs de médicaments jusqu'à la fin...

Ca reste à prouver.
Ce n'est pas parce que tu y crois que c'est une réalité.

Citation :

C'est terrible de ne pas accepter que d'autres puissent prendre la vie autrement et bien vieillir sans avoir besoin de prendre tous ces cachets

On ne prend pas de médicament s'il n'y en n'a pas besoin.
Mais on va pas laisser un pauvre petit vieux avoir 25 de tension pour satisfaire tes superstitions : On lui donne un petit cacheton et le tour est joué. Et pour le moment, personne n'a trouvé mieux.

Citation :

Etre fanatique c'est justement de ne pas accepter que certains s'en sortent mieux en prenant soin de leur santé, et en prévenant toute maladie par une hygiène adaptée à notre organisme. Le résultat est là. Et le fanatique tourne la tête, refuse de voir.

Ta psychose des hôpitaux, des vaccins, est compulsive, obsessionnelle, soutenue par de la propagande de gourou.
Tu es dans une croisade aveugle et tu es devenue incapable de te remettre en question quand c'est nécessaire.

Si ce n'est pas du fanatisme, ça s'en approche fortement.

Assam a écrit:

Tu as pas l'air au courant de l’importance du mental dans toute maladie

Alors tu ne suis pas la discussion.

Citation :

Certes, des fois çà ne suffit pas, cela dépend aussi des capacités mentales de la personne.

Tout dépend des maladies. Certaines peuvent directement toucher le cerveau et peuvent donc priver de la capacité à conserver un bon moral, une dynamique psychologique favorisant le rétablissement.

Citation :

la médecine met juste une rustine quand çà fuit, mais ne s'occupe pas des raisons psychologiques qui pourraient être reliées au "mal".

On voit que t'as jamais subi une intervention sérieuse. La médecine s'occupe, bien sûr, des raisons ou conséquences psychologiques. Par contre, ce que la médecine institutionnelle ne s'occupe pas, ce sont les fameuses et invérifiables raisons psychosomatiques des médecines alternatives.

Il ne faut pas confondre.

Citation :

A partir de là, je considère l'allopathie comme une bonne approche mécanique, un bras cassé, et hop on répare, mais elle est bien ignorante et piètre conseillère pour comprendre les causes fondamentales d'une maladie.

Qu'est-ce que tu en sais?

Citation :

Hamer a découvert et compris seulement un aspect de la question...

La cause psychosomatique n'est pas une découverte de Hamer, ce n'est même pas une découverte, c'est une croyance d'avant les sciences, quand on s'imaginait que la pensée immatérielle, incorporelle,  avait des capacités magiques de guérison. Lui n'a fait que moderniser cette conception archaïque, a utilisé comme la plupart des gourous du concordisme pseudo-scientifique.

Citation :

mais évidemment dans ce monde contrôlé par la pensée unique, il est difficile d'imposer de nouveaux paradigmes, un jour peut-être.

C'est ce que disent tous les imposteurs.
Dans notre monde, les plus gros charlatans gouroutesques ont l'entière liberté d'imposer leur "paradigme" de déboussolés. T'avais pas remarqué? Simplement, ça ne marche pas à tous les coup.

dedale a écrit:

D'autant plus que j'ai essayé de vérifier la source sur des docs de la BBC : Il y a de nombreux documents sur la stérilisation contrainte (Pérou, Ouzbékistan, remontant jusqu'à l'Allemagne nazi car ça ne date pas d'hier). Je ne sais dans quel doc Wikistrike l'a trouvé, rien n'est précisé, et on se demande un peu si l'information existe réellement, si ce n'est pas tout simplement une invention de l'auteur pour faire le buzz : Un peu de vérité avec une pincée de grand méchant Bill Gates, une rasade de Rockfeller , et hop, on a un bon plat conspirationniste prêt à être livré sur un plateau.

Y-a-t-il un seul vrai journaliste faisant des articles pour Wikistrike?

Attention mécréants!Si vous vous faites vacciner, vos âmes impies brûleront en enfer!
Vade retro vaccinum!

c'est vrai que ca pu autant que le protocole des sages de sion, un faux célèbre !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quand on gratte sur les 3/4 des affirmations complotistes ont trouve l'idée d'un pouvoir occulte, juifs, milliardaires (souvent les mêmes pour certains)
qui cherchent à nuire à la majorité en lui masquant le réel.

Ici on a des milliardaires qui pour se donner bonne conscience font des campagnes de vaccinations parmi les plus pauvres, et certains s'emploient a les convaincre du contraire !

Si ils voulaient limiter des populations des plus démunis ou marginalisées, ceux qui les lancent et les autres qui relayent ces fakes news ne s'y prendraient pas autrement...

Cela me fait penser a ébola, certaines personnes dans la brousse pensent que ceux qui veulent les soigner sont les mêmes qui transmettent la pandémie...

Les antis vaccins présents dans ce pays, ce qui ne se passera probablement jamais,  laisseraient les gens crever en leur proposant de renforcer leurs défenses immunitaires, c'est aussi efficace que ce que recommandait la société du 15eme siecle face a la peste, faire des prières...
Efficace en effet 25 a 30 millions de personnes y sont passées... Comme une prière agit en parti comme un renforcement de croyances on voit clairement la limite de celles ci (les croyances) !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Personne n'a vu le documentaire sur les vaccins lundi soir sur Arte ?

çà vous aurait éclairé votre esprit car ce docu était plutôt alarmant sur les dangers des vaccins !

Anaïs a écrit:

Mourir naturellement et tranquillement de vieillesse c'est l'espoir de toute personne et non pas finir à l'hôpital usée par les mauvais traitements qui font souffrir. Tu es trop centrée sur ce que tu vois partout. Les gens que tu vois autour de toi sont gavées de mauvais traitements de mal bouffe, de stress en tout genre. Que sais-tu des gens qui se préservent de tout cela... c'est toi qui est dans l'extrême croyance et fanatique.
Tu parles de ce que tu ne connais pas. Parles de ce que tu connais et reste dedans. En effet actuellement la plupart des gens que l'on rencontre vieillissent complètement usés en effet mais ce résultat n'est que le reflet de leurs abus en avalant des sacs de médicaments jusqu'à la fin...
C'est terrible de ne pas accepter que d'autres puissent prendre la vie autrement et bien vieillir sans avoir besoin de prendre tous ces cachets
Etre fanatique c'est justement de ne pas accepter que certains s'en sortent mieux en prenant soin de leur santé, et en prévenant toute maladie par une hygiène adaptée à notre organisme. Le résultat est là. Et le fanatique tourne la tête, refuse de voir.

Tu te casses une jambe, tu prends une tisane aux orties pour la réparer ?

Ah c’est curieux car je voyais plutôt ton fanatisme et je en suis pas le seul et toi tu le vois en moi alors que j'essaye de nuancer le propos, chose dont tu es incapable

N'oublies pas que la mort est déjà programmée à la naissance, donc quoique tu fasses, la mort interviendra quand ce sera le moment, et de bonne heure si le karma l'a décidé de cette façon, que tu manges bio ou pas, et que tu prennes des tisanes aux plantes tous les jours ou pas.

dedale a écrit:

Assam a écrit:

dedale a écrit:

Assam a écrit:

En fait, on sait guérir le cancer, mais cela n'est pas révélé car il faut diminuer la population mondiale comme le disait Bill Gates.

Bill Gates n'a jamais dit ça. Il n'y a aucune source qui en atteste.
C'est une fake-new venant d'un site anti-vaccin comme les moutons rebelles.

"Des armes biologiques sont en cours de développement et testées pour le contrôle de la population. La stérilisation forcée comme moyen de contrôler la population a été clandestinement introduite dans les pays du Tiers Monde, où les femmes recevant des vaccins n'ont plus été capables de donner naissance à des nouveaux nés vivants après la vaccination. Cela a été rapporté dans un documentaire de la BBC sur des femmes aux Philippines et au Mexique qui ont été utilisées comme cobayes pour un nouveau vaccin de grossesse."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Wikistrike fait partie des blogs les plus connus pour diffuser de fausse infos.
Exemple : Wikistrike passé au fact-checking :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bref, entre les bébés reptiliens et les grandes conspiration du N.O.M, on se passera de gober ces âneries.

D'autant plus que j'ai essayé de vérifier la source sur des docs de la BBC : Il y a de nombreux documents sur la stérilisation contrainte (Pérou, Ouzbékistan, remontant jusqu'à l'Allemagne nazi car ça ne date pas d'hier). Je ne sais dans quel doc Wikistrike l'a trouvé, rien n'est précisé, et on se demande un peu si l'information existe réellement, si ce n'est pas tout simplement une invention de l'auteur pour faire le buzz : Un peu de vérité avec une pincée de grand méchant Bill Gates, une rasade de Rockfeller , et hop, on a un bon plat conspirationniste prêt à être livré sur un plateau.

Y-a-t-il un seul vrai journaliste faisant des articles pour Wikistrike?

Citation :

Sur une convocation de justice publiée par le site, on distingue le nom de Ghislain H., alias Ghisham Doyle. Ce nom figure également dans un article de Télérama, qui parle d’un « pot-pourri malodorant qui, entre deux pillages de dépêches de l’AFP, fait sa réclame sur l’existence des extraterrestres autant qu’il traque les signes d’un grand complot mondial ourdi par les puissants ».

Contacté par Rue89, Ghislain H., 37 ans, habitant de la Seine-Saint-Denis, explique se concentrer sur des revues de presse. Il se base notamment sur fr.sott.net, qualifié par Rudy Reichstadt, de Conspiracy Watch, de site de « conspis pathologiques ». Lui se décrit comme « écrivain » (il publie des poésies sur Internet) et assure qu’il tourne autour de « 65 000 visites » par jour.
source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc on a au moins un prétendu poète improvisé. Bien.
Un poète qui se base sur : Signs of the time
No comment. En plein dans la néo-eschatologie.

Attention mécréants!Si vous vous faites vacciner, vos âmes impies brûleront en enfer!
Vade retro vaccinum!

Bah oui tu te nourris aux infos trouvées sur le net c’est pour cela que tu es incapable de voir la supercherie de ce monde dont tu gobes chaque particules de mensonges ! Wikipedia est un outil de propagande d'état, c’est utile que tu le saches et que tu sortes de ton ignorance. Que tu nies tout ce qui t'insupporte dedale-athée, non seulement ne te rend pas plus intelligent, mais te ferme à la véritable compréhension des ressorts occultes de ce monde basé sur le mensonge dont tu ne perçois aucun rouage, c’est fort dommage pour toi mais si tu te sens mieux comme çà à croire que le monde te veut du bien ...

Pour revenir à la méditation, celle-ci n'a jamais été conçu ou développé dans un but de guérison, elle ne fait que ralentir les métabolismes, donc elle peut ralentir le développement de la maladie mais elle n'amènera pas la guérison si des co-facteurs de rémission ne sont pas présents. Les méditants soufrent et meurent comme le commun des mortels, l'athée basique en fait qui vient de commencer son évolution humaine.

komyo a écrit:

Un plan reconstruction au Japon ainsi qu'un plan de vaccination sont mis en place après la Seconde Guerre mondiale. La coqueluche ravage un pays qui sort d'une guerre dévastatrice, on compte à la même année 152 072 personnes infectées par cette maladie et 17 001 morts. À partir de 1951, le nombre de cas par an baisse tout comme le nombre de mort à la suite de la loi de vaccination préventive promulguée en 1948 et les exigences relatives au vaccin contre la coqueluche mises en place en 1949. En 25 ans, le nombre de personnes infectées passe à moins de 400 cas par an et le nombre de morts à moins de 5 grâce à cette politique de santé.

Pourtant, en décembre 1974 et janvier 1975, le gouvernement est notifié que deux enfants sont victimes d'accidents de vaccination. Le rapport signale que l'un a contracté une encéphalopathie et que l'autre a fait un choc allergique qui lui est fatal. À la suite de la pression de l'opinion publique, le gouvernement gèle temporairement l'obligation de vaccination pour la population japonaise. Les effets de l'arrêt de la vaccination ne sont pas directement visibles à court terme.

Néanmoins, dès 1979, le gouvernement japonais était mis au courant de 13 092 nouveaux cas. Il s'agit ainsi d'une augmentation constante du nombre de personnes infectées par la coqueluche qui ne s'était jamais produite avant le gel du plan de vaccination, prouvant son efficacité. Peu de temps après cet épisode épidémique, le taux de vaccination dans le pays retourne progressivement à 80 % et le nombre de nouveaux cas et le nombre de morts par an baisse à nouveau.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben voyons, la messe est dite ! Avant de tirer les cloches pour la sortie de la messe, voyons un autre son de cloche justement. Quand on nous dit que les vaccins actuels sont bien plus efficaces que ceux d'il y a 40 ans, on se rend compte que rien n'est plus faux, exemple:


En 2010, une épidémie de coqueluche a tué onze nourrissons et affecté plus de 8 000 personnes, dans le comté de Marin, en Californie. La plus grande partie des enfants touchés par l'épidémie étaient vaccinés et avaient de huit à douze ans.

Ce fait divers a occasionné une étude menée sur 15 000 enfants par l’équipe du Dr David Witt, infectiologue au Kaiser Permanente Medical Center de San Rafael, qui vient d’être publiée, et signale que « cette vulnérabilité correspondait à une période de trois ans et plus depuis la dernière dose de rappel du vaccin ». Les chercheurs ont constaté que la plus grande partie des enfants touchés par l'épidémie dans ce comté étaient vaccinés. « Ces enfants avaient ainsi jusqu'à vingt fois plus de probabilités d'être infectés que ceux dont le dernier rappel de vaccination était plus récent » et les plus touchés étaient les enfants âgés de 8 à 12 ans.

Ce qui n’a pas empêché le Dr Witt de préciser que même si le vaccin perdait de son efficacité, il fournissait « une très bonne protection les deux ou trois premières années ».

Aux États-Unis, le vaccin contre la coqueluche est administré à 2 mois, 4 mois, 6 mois, entre 15 et 18 mois puis à 5 ans et à nouveau à 12 ans. Un rappel est également recommandé pour les adultes, particulièrement pour les professions en contact étroit avec des enfants.

En France, les nourrissons sont vaccinés dès l'âge de 2 mois, avec une deuxième injection à 3 mois, et une troisième à 4 mois et subissent des rappels entre 16 et 18 et mois, puis entre 11 et 13 ans. à présent, on conseille aux couples ayant un projet parental ainsi qu'aux femmes enceintes, et plus généralement à toute personne en contact avec un nourrisson, de faire aussi un rappel. Et chez nous, selon le Haut Conseil de la santé publique, et parce que nous sommes meilleurs que les autres, l'immunité ne diminue qu’au bout de dix ans.

Cette publication va renforcer les arguments de ceux qui refusent la vaccination et dont le nombre augmente chaque jour. En Californie c’est le cas de 3 à 10 % des parents. Les accidents récents qui sont signalés partout à travers les États-Unis font grandir la défiance envers la vaccination, tout comme cela se passe aussi en France. Des études vont être menées de chaque côté de l’Atlantique pour vérifier si les mêmes résultats ont été observés ailleurs, mais rien ne prouve que ces études ne seront pas biaisées puisqu’elles lèsent gravement les fabricants de vaccins qui persistent à affirmer que la résurgence des maladies infectieuse est due au « faible taux de vaccinations » alors qu’en moyenne la couverture vaccinale dépasse les 95 %.

Mais le constat de non efficacité de ce vaccin n’est pas récent et la coqueluche reste endémique dans certaines régions malgré une couverture vaccinale importante comme ce fut le cas en Afrique du Sud en 1988-89 (cf. J. Trop. Pediatr. vol 37 - 1991). « L’efficacité du vaccin ne peut être considérée comme acquise », reconnaissait en 1994 le New England Journal of Medicine (vol 331-1994-p.16). Aux États-Unis, dans le Massachusetts, 218 étudiants furent atteints par la coqueluche en 1993, alors que 96 % d’entre eux étaient vaccinés.

Le vaccin anticoquelucheux a fait disparaître les symptômes de la maladie qui, aujourd’hui, n’existe presque plus sous sa forme habituelle, mais il a fait apparaître des formes différentes de la maladie qui atteignent à présent les adultes et les adolescents avec plus de gravité la plupart du temps. La coqueluche est devenue une maladie de l'adulte.

Non seulement ce vaccin apparait comme inutile, mais il présente de nombreux effets secondaires. Depuis belle lurette, les Allemands l’ont supprimé de leur calendrier vaccinal car pour eux, la régression de la coqueluche n'a rien à voir avec la vaccination qui présente plus de dangers que la non vaccination. Le 11 décembre 1975, le professeur Ehrengut, qui a étudié les complications de la vaccination depuis 35 ans, affirmait qu'elles sont largement sous-estimées (cf. Quick-Nachrichten, n° 51).

En Grande-Bretagne, en 1976, les parents d'enfants gravement handicapés par le vaccin menèrent des procès retentissants pour réclamer des indemnisations. Le gouvernement accorda une indemnité forfaitaire de 10 000 livres aux victimes invalides à plus de 80 %, indemnité à laquelle devait succéder un versement d’indemnités régulières. Mais, comme le signale le Sunday Times du 21 juillet 1985, Mme Thatcher, alors premier Ministre, ne donna pas suite au projet, et la Cour Suprême estima que les pressions des parents n’étaient pas justifiées.

C’est en différant la vaccination contre la coqueluche après l’âge de deux ans, que les Japonais ont constaté une baisse très importante de la mort subite et inexpliquée du nourrisson, ce qui prouverait bien que le vaccin joue effectivement un rôle dans le syndrome (cf. J. D. Cherry « Pertussis vaccine encéphalopathie », Jama - 1990).

D’après Trevor Gunn, médecin anglais, lors d’une baisse de la vaccination contre la coqueluche en 1982 et l’apparition simultanée de quelques cas, les officiels de la Santé du Maryland aux États-Unis avaient conclu à une épidémie de coqueluche à virus sauvage (cf. The International Vaccination Newsletter, décembre 1995). J. Anthony Morris, bactériologiste au Walter Reed Army Institute of Research, expert en maladies d’origine bactérienne et virale à l’université du Maryland, a analysé ces cas. Dans le Maryland, cinq cas sur quarante et un furent confirmés comme étant la coqueluche alors que les sujets avaient été vaccinés. Même constat dans le Wisconsin, où les seize cas confirmés concernaient, de nouveau, des sujets vaccinés (cf. The International Vaccination Newsletter - décembre 1995). Voilà de nouveaux constats qui démontrent, s’il était encore nécessaire, que le danger de contagion vient des vaccinés et non de ceux qui refusent ces vaccinations.

En Suède, la baisse de mortalité due à la coqueluche n’a pas été modifiée par l’introduction du vaccin mais, lorsque celui-ci fut retiré à cause de ses effets secondaires, le taux de mortalité n’en continua pas moins de baisser. C’est en 1979 que ce pays a abandonné la vaccination contre la coqueluche, pour deux raisons. D’abord parce que des épidémies survenaient parmi les populations parfaitement vaccinées, ensuite à cause des nombreux effets secondaires dus au vaccin, particulièrement les atteintes cérébrales (cf. British Med. Journal - vol 320 - n° 2 - 1967).

En 1984, le Laboratoire britannique de recherche épidémiologique a publié une étude qui conclut : « Depuis le déclin de la vaccination anticoquelucheuse, les admissions dans les hôpitaux et les cas de décès dus à la maladie ont décliné de manière inattendue. »

Nombre de publications, la plupart en anglais, ont évoqué les effets nocifs du vaccin anticoquelucheux et elles sont suffisamment nombreuses pour que le lecteur s’interroge sérieusement sur la validité d'une telle vaccination face à une maladie infantile bénigne, mais il ne peut compter sur nos instances de santé pour l’informer en toute indépendance.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Assam a écrit:

Bah oui tu te nourris aux infos trouvées sur le net c’est pour cela que tu es incapable de voir la supercherie de ce monde dont tu gobes chaque particules de mensonges !

Faudra autre chose que des fake-news pour te permettre de fanfaronner.

Citation :

Wikipedia est un outil de propagande d'état

Absolument pas. Wikipédia est un projet indépendant dont les pages sont rédigées par des bénévoles, particuliers.
Pour une fois qu'il existe une encyclopédie gratuite à la portée de tous, il n'y a que les lobotomisés qui peuvent y voir le diable.

Citation :

c’est utile que tu le saches et que tu sortes de ton ignorance.

Heureusement pour toi, le ridicule ne tue pas.

Citation :

Que tu nies tout ce qui t'insupporte dedale-athée, non seulement ne te rend pas plus intelligent, mais te ferme à la véritable compréhension des ressorts occultes de ce monde basé sur le mensonge dont tu ne perçois aucun rouage, c’est fort dommage pour toi mais si tu te sens mieux comme çà à croire que le monde te veut du bien ...

Je nie quand c'est nécessaire. Je t'ai présenté des éléments qui permettent de douter de tes informations.
Viens pas me chercher des prétextes, des échappatoires : Tes source sont le fond de la poubelle d'internet et je ne suis certainement pas disposé à avaler ça.

Alors vérifions quelques infos :

Citation :

En 2010, une épidémie de coqueluche a tué onze nourrissons et affecté plus de 8 000 personnes, dans le comté de Marin, en Californie. La plus grande partie des enfants touchés par l'épidémie étaient vaccinés et avaient de huit à douze ans.

Ces infos ne sont pas exactes, certaines sont mêmes contradictoires :

Citation :

USA: la Californie connaît la pire épidémie de coqueluche depuis 55 ans


21 septembre 2010

La Californie connaît depuis le début de l'année la pire épidémie de coqueluche en plus de 50 ans, avec plus de 4.000 personnes infectées et neuf enfants décédés, alors que les autorités de l'Etat exhortent la population à se faire vacciner.

Selon le dernier rapport de l'Agence sanitaire californienne (CDPH), il y avait au 14 septembre 4.017 cas confirmés, probables ou suspects de coqueluche dans l'Etat. C'est l'épidémie la plus grave depuis 1955, où 4.949 cas avait été rapportés sur l'ensemble de l'année.

Toujours au 14 septembre, neuf morts étaient à déplorer, huit d'entre eux étant des nouveaux-nés d'origine hispanique, qui n'avaient pas été vaccinés.
source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Info confirmée par d'autres sites :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(taper "2010 coqueluche californie" sur google pour avoir les liens que j'ai consulté)

Citation :

Ce fait divers a occasionné une étude menée sur 15 000 enfants par l’équipe du Dr David Witt, infectiologue au Kaiser Permanente Medical Center de San Rafael, qui vient d’être publiée, et signale que « cette vulnérabilité correspondait à une période de trois ans et plus depuis la dernière dose de rappel du vaccin ». Les chercheurs ont constaté que la plus grande partie des enfants touchés par l'épidémie dans ce comté étaient vaccinés. « Ces enfants avaient ainsi jusqu'à vingt fois plus de probabilités d'être infectés que ceux dont le dernier rappel de vaccination était plus récent » et les plus touchés étaient les enfants âgés de 8 à 12 ans.

Ce qui n’a pas empêché le Dr Witt de préciser que même si le vaccin perdait de son efficacité, il fournissait « une très bonne protection les deux ou trois premières années ».

Voici l'abstract (la publication) du dr Witt : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il préconise d'augmenter les fréquences de rappel du vaccin car l'immunité cellulaire présente des limites inattendues, plus courtes que prévues.

- Et donc, ça serait un argument contre le vaccin?
D'accord.

Citation :

Ce qui n’a pas empêché le Dr Witt de préciser que même si le vaccin perdait de son efficacité, il fournissait « une très bonne protection les deux ou trois premières années ».

D'où la raison du rappel.

Citation :

En France, les nourrissons sont vaccinés dès l'âge de 2 mois, avec une deuxième injection à 3 mois, et une troisième à 4 mois et subissent des rappels entre 16 et 18 et mois, puis entre 11 et 13 ans. à présent, on conseille aux couples ayant un projet parental ainsi qu'aux femmes enceintes, et plus généralement à toute personne en contact avec un nourrisson, de faire aussi un rappel. Et chez nous, selon le Haut Conseil de la santé publique, et parce que nous sommes meilleurs que les autres, l'immunité ne diminue qu’au bout de dix ans.

Je cherche le problème.

Citation :

Cette publication va renforcer les arguments de ceux qui refusent la vaccination et dont le nombre augmente chaque jour.

Il y a des arguments contre la vaccination?
Il y a de l'argutie, de la dialectique, des rumeurs, du radotage pseudo-scientifique....Mais pas d'argument.

Citation :

En Californie c’est le cas de 3 à 10 % des parents. Les accidents récents qui sont signalés partout à travers les États-Unis font grandir la défiance envers la vaccination, tout comme cela se passe aussi en France. Des études vont être menées de chaque côté de l’Atlantique pour vérifier si les mêmes résultats ont été observés ailleurs, mais rien ne prouve que ces études ne seront pas biaisées...

Pour les anti-vaccins, les études aussi objectives soient-elles, ne valent rien, tout le monde le sait. Les arguments qu'il recherchent sont uniquement ceux qui nourrissent leur psychose. Le reste est un mensonge, comme de bien entendu.

Citation :

puisqu’elles lèsent gravement les fabricants de vaccins qui persistent à affirmer que la résurgence des maladies infectieuse est due au « faible taux de vaccinations » alors qu’en moyenne la couverture vaccinale dépasse les 95 %.

La moyenne en Californie n'est pas supérieure à 95%. Nulle part sur terre. C'est de la désinformation ("réinformation" ils disent)
Aux USA,  on peut se faire faire une "exemption vaccinale" pour des raisons religieuses. Et c'est une nation où les intégristes religieux pendus à leur prédicateurs, pullulent comme des cafards.

Citation :

Mais le constat de non efficacité de ce vaccin n’est pas récent...

Les constats de ce site sont du même acabit que ses désinformations tendancieuses.

Citation :

« L’efficacité du vaccin ne peut être considérée comme acquise »

Ce n'est pas un argument contre, sauf pour les oisifs.
C'est un argument enjoignant à améliorer l'efficacité des vaccins. donc à investir plus dans la recherche.

Le taux de protection (en moyenne) d'un vaccin (en incluant les rappels) est de 60%.

Citation :

Aux États-Unis, dans le Massachusetts, 218 étudiants furent atteints par la coqueluche en 1993, alors que 96 % d’entre eux étaient vaccinés.

218 étudiants sur combien?  40 000 peut être.  Au minimum. (Juste pour l'université).
Si tu ds que + de 95% de cette population était vaccinée, alors c'est une réussite au-delà de toute espérance.

Citation :

Le vaccin anticoquelucheux a fait disparaître les symptômes de la maladie qui, aujourd’hui, n’existe presque plus sous sa forme habituelle, mais il a fait apparaître des formes différentes de la maladie qui atteignent à présent les adultes et les adolescents avec plus de gravité la plupart du temps. La coqueluche est devenue une maladie de l'adulte.

Et pour cause, la grande majorité des adultes ne se vaccinent pas (moi le premier).

Citation :

Non seulement ce vaccin apparait comme inutile,

C'est la propagande systématique des anti-vaccins.

Citation :

mais il présente de nombreux effets secondaires. Depuis belle lurette, les Allemands l’ont supprimé de leur calendrier vaccinal car pour eux, la régression de la coqueluche n'a rien à voir avec la vaccination qui présente plus de dangers que la non vaccination.

C'est certainement la magie qui a fait régresser la coqueluche.
Quant au "danger de la vaccination", on peut le comparer à la peur des fantômes.

Citation :

Le 11 décembre 1975, le professeur Ehrengut, qui a étudié les complications de la vaccination depuis 35 ans, affirmait qu'elles sont largement sous-estimées (cf. Quick-Nachrichten, n° 51).

Il faudrait comparer avec les périodes d'épidémies sans vaccination.

Un exemple très connu : Dernière grande épidémie de peste en Europe avant la découverte du vaccin par Yersin (1894) : 25 millions de morts. A l'époque ça a fait un sacré trou dans la population. Il n'y avait même plus de prêtre pour faire les messes.

Pour "certains", il faut accepter les épidémies comme une punition divine : les péchés des hommes en sont la cause. C'est psychosomatique. Un peu d'homéopathie, une prière, et "hop là!" le tour est joué.

Heureusement, il y a toujours eu des observateurs :
- Mais ces bouleversements sont parfois positifs, ils permettent aussi des avancées historiques dans certains domaines. La variole avait commencé à frapper dès le Xe siècle. A la fin du XVIIIe, Jenner, un médecin anglais remarque que les paysans sont épargnés : il comprend qu’ils sont protégés grâce à leur contact avec la “vaccine”, une forme bénigne de la maladie transmise par les vaches. Il prend le risque de l’inoculer (c’est-à-dire de transmettre le virus) à un jeune garçon, et constate que celui-ci est ensuite immunisé contre la variole. C’est ainsi que naît la vaccination ! C’est le début d’une prévention généralisée des épidémies.
Source : Le béaba

Citation :

En Grande-Bretagne, en 1976, les parents d'enfants gravement handicapés par le vaccin menèrent des procès retentissants pour réclamer des indemnisations. Le gouvernement accorda une indemnité forfaitaire de 10 000 livres aux victimes invalides à plus de 80 %, indemnité à laquelle devait succéder un versement d’indemnités régulières. Mais, comme le signale le Sunday Times du 21 juillet 1985, Mme Thatcher, alors premier Ministre, ne donna pas suite au projet, et la Cour Suprême estima que les pressions des parents n’étaient pas justifiées.

Même sans aucun vaccin, la coqueluche peut engendrer de très sérieux handicaps, voire la mort, chez les personnes à risque. Par exemple des AVC.
- Donc les parents sont désespérés, on les comprend. Il leur faut un bouc émissaire, les médias se jettent dessus (n'oublions pas qu'ils nous mentent mais pas dans ce cas, bien sûr). Le responsable est le vaccin, normal puisqu'on peut avoir du fric.

Citation :

C’est en différant la vaccination contre la coqueluche après l’âge de deux ans, que les Japonais ont constaté une baisse très importante de la mort subite et inexpliquée du nourrisson, ce qui prouverait bien que le vaccin joue effectivement un rôle dans le syndrome (cf. J. D. Cherry « Pertussis vaccine encéphalopathie », Jama - 1990).

Pourtant la référence à "cf. J. D. Cherry « Pertussis vaccine encéphalopathie », Jama - 1990", annonce sur son abstract que cette encéphalite mortelle provoquée par le vaccin est un mythe  
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tu ne vérifies donc aucune information, ô toi qui ne goboye que la subtile vérité venue des cieux?

1 ) Que dit le Japan Times à ce propos?
- Le nombre de personnes infectées par la rougeole au Japon a déjà dépassé 100 personnes cette année et le nombre semble augmenter. Les personnes nées entre 1977 et 1990 ont été vaccinées contre la rougeole une seule fois. Les experts en maladies infectieuses affirment qu’au moins deux vaccins sont nécessaires pour atteindre l’immunité. Cette génération a été la plus touchée par la rougeole cette fois.

À moins que le ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être social ne revoie sa politique de vaccination, la rougeole risque de devenir une épidémie à certains intervalles. Ce que le ministère doit faire immédiatement, c'est vacciner les personnes qui n'ont reçu qu'un seul vaccin.
Suite : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le problème est toujours le même : La politique de santé publique est à l'ouest, l'épidémie court toujours parce que les rappels ne sont pas fait. Et elle touche en premier les plus exposés : Les nourrissons.

Citation :

D’après Trevor Gunn, médecin anglais...

Avec Trevor Gunn, on est en plein dans le panier de crabe de la sphère anti-vaccin américaine.
Comment peut-on donner du crédit à des apôtres de ce genre?
- On veut des preuves que leur propre médecine est efficace contre les épidémies sinon ils peuvent toujours critiquer pour augmenter la vente de leurs best-sellers de supermarchés.
La conspiration, tu la vois pas dans ce cas précis.
Elle est pourtant énorme.

Citation :

lors d’une baisse de la vaccination contre la coqueluche en 1982 et l’apparition simultanée de quelques cas, les officiels de la Santé du Maryland aux États-Unis avaient conclu à une épidémie de coqueluche à virus sauvage (cf. The International Vaccination Newsletter, décembre 1995). J. Anthony Morris, bactériologiste au Walter Reed Army Institute of Research, expert en maladies d’origine bactérienne et virale à l’université du Maryland, a analysé ces cas. Dans le Maryland, cinq cas sur quarante et un furent confirmés comme étant la coqueluche alors que les sujets avaient été vaccinés. Même constat dans le Wisconsin, où les seize cas confirmés concernaient, de nouveau, des sujets vaccinés (cf. The International Vaccination Newsletter - décembre 1995).

Aucun immunologue de s'attend à plus de 60% de résultats.
Et c'est pas les théories mystico-commerciales de Gunn qui soignent à 100%.

D'ailleurs, il n'y a jamais la moindre étude sur ces médecines alternatives, à part l'homéopathie (=placebo).
On ne sait même pas si ça guérit réellement de quelque chose. mais on se doute....
Toute cette croisade anti-vaccin, anti médecine allopathique, me semble être un moyen d'éviter d'attirer l'attention sur le charlatanisme des médecines alternatives - et un moyen efficace pour vendre des best-sellers.

Citation :

Voilà de nouveaux constats qui démontrent, s’il était encore nécessaire, que le danger de contagion vient des vaccinés et non de ceux qui refusent ces vaccinations.

J'ai pitié des malheureux dindons  qui gobent ces constats dont la conclusion est faite d'avance.

Citation :

En Suède, la baisse de mortalité due à la coqueluche n’a pas été modifiée par l’introduction du vaccin mais, lorsque celui-ci fut retiré à cause de ses effets secondaires

C'est toujours le même refrain quel que soit le pays, la situation. Ca manque d'imagination.
On voit clairement que c'est de l'infox.
Le fait de répéter des âneries n'en font pas une vérité.

Citation :

En Suède, la baisse de mortalité due à la coqueluche n’a pas été modifiée par l’introduction du vaccin mais, lorsque celui-ci fut retiré à cause de ses effets secondaires, le taux de mortalité n’en continua pas moins de baisser. C’est en 1979 que ce pays a abandonné la vaccination contre la coqueluche, pour deux raisons. D’abord parce que des épidémies survenaient parmi les populations parfaitement vaccinées, ensuite à cause des nombreux effets secondaires dus au vaccin, particulièrement les atteintes cérébrales (cf. British Med. Journal - vol 320 - n° 2 - 1967).

Ha bon!? Le British Med. Journal n'est pas à la solde de l'Establishment?
Donc la grande conspiration, c'est juste quand ça t'arrange un peu, non?
Non?  

Il y a des infos contradictoires : Le texte parle d'événements de 1979 alors que la référence au British Med. Journal est de 1967. Il y a un sérieux problème.
Et de plus, je n'ai pas trouvé l'info en question dans les archives du BMJ : Il n'y a pas la bonne référence dans le texte de GreenMedInfo.

Chute de l'incidence de la coqueluche après la réintroduction de la vaccination contre la coqueluche en Suède
Publié le 1 December 1999
SOURCE

Citation :

En 1984, le Laboratoire britannique de recherche épidémiologique a publié une étude qui conclut : « Depuis le déclin de la vaccination anticoquelucheuse, les admissions dans les hôpitaux et les cas de décès dus à la maladie ont décliné de manière inattendue. »

C'est pas du tout ce que dit l'OMS :
Juste après la diminution de la couverture vaccinale, il y a une flambée-monstre de l'épidémie. Merci les anti-vaccins qui avaient instauré le doute dans la population.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Nombre de publications, la plupart en anglais, ont évoqué les effets nocifs du vaccin anticoquelucheux et elles sont suffisamment nombreuses pour que le lecteur s’interroge sérieusement sur la validité d'une telle vaccination face à une maladie infantile bénigne, mais il ne peut compter sur nos instances de santé pour l’informer en toute indépendance.

Les gens finiront par se rendre compte que les mouvements anti-vaccins ne font que de la diabolisation. Tout est basé sur de la fumée que n'importe qui dissipe avec un peu de perspicacité.

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Poubelle.

C'est la grande industrie de l'infox.

Assam, arrête de dire n'importe quoi, tu étales ton niveau de méconnaissance, tu relayes simplement ce que tu lis sur des médias complotistes, tu en es leur idiot utile.

Ca donne bien le niveau d'information des complotistes en général qui se nourrissent au fake news comme d'autres prennent leur céréale le matin !


1) éliminer toute source d'information indépendante (celles qui ne vont pas dans leur sens) au motif qu'elles seraient contrôlées par deep state.

2) vivre et s'informer uniquement à travers la caisse de résonance que constitue son réseau social, au motif que ceux ci auraient tout compris aux complots cachés. (vu les battages médiatiques autour, le coté secret du complot est plutôt loupé !)   etc.

Comme disait lanza del vasto, il y a toujours un sentiment de justice derrière toute action, même la plus criminelle, on n'en est pas là bien sur.
Mon sentiment est quand même que derrière tout cela pas mal de ressorts psychologiques sont en oeuvre, besoin de se sentir utile, de lutter contre un système perçu comme oppressant, etc



Les masses modernes, selon Hannah Arendt, sont avides d’idéologie, d’une vision du monde qui explique tout, ou encore, comme l’observe le sociologue Gérald Bronner, elles aiment que la réalité leur soit contée comme une bonne histoire, où des faits, même disparates, sont unifiés par un récit aboutissant à une conclusion apparemment logique.


En se donnant le rôle de dénonciateur de complots, le conspirationniste se donne une vision flatteuse de lui-même : lui, il ne croit pas tout ce qu’on lui dit, il voit la vérité cachée derrière les apparences ; en révélant ce qu’il a découvert, il rend service à la collectivité.


Certains chercheurs, en psychologie sociale, se sont également interrogés sur la personnalité des adeptes des théories du complot : retrouve-t-on les mêmes traits de caractère chez tous ? La parenté entre les raisonnements des paranoïaques et ceux des conspirationnistes est fréquemment relevée : même caractère obsessionnel, même acharnement à trouver des preuves, même aveuglement aux failles de leur argumentaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

dedale a écrit:

Alors vérifions quelques infos :

Citation :

En 2010, une épidémie de coqueluche a tué onze nourrissons et affecté plus de 8 000 personnes, dans le comté de Marin, en Californie. La plus grande partie des enfants touchés par l'épidémie étaient vaccinés et avaient de huit à douze ans.

Ces infos ne sont pas exactes, certaines sont mêmes contradictoires :

Citation :

USA: la Californie connaît la pire épidémie de coqueluche depuis 55 ans


21 septembre 2010

La Californie connaît depuis le début de l'année la pire épidémie de coqueluche en plus de 50 ans, avec plus de 4.000 personnes infectées et neuf enfants décédés, alors que les autorités de l'Etat exhortent la population à se faire vacciner.

Selon le dernier rapport de l'Agence sanitaire californienne (CDPH), il y avait au 14 septembre 4.017 cas confirmés, probables ou suspects de coqueluche dans l'Etat. C'est l'épidémie la plus grave depuis 1955, où 4.949 cas avait été rapportés sur l'ensemble de l'année.

Toujours au 14 septembre, neuf morts étaient à déplorer, huit d'entre eux étant des nouveaux-nés d'origine hispanique, qui n'avaient pas été vaccinés.
source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Info confirmée par d'autres sites :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(taper "2010 coqueluche californie" sur google pour avoir les liens que j'ai consulté)

Merci dédale, cela m'a évité une recherche à faire !

komyo a écrit:

Ca donne bien le niveau d'information des complotistes en général qui se nourrissent au fake news comme d'autres prennent leur céréale le matin !

C'est le problème et le danger des réseaux sociaux, qui ne font qu'un circuit fermé et tous tournent en boucle. L'esprit critique dans le bon sens du terme n'existe plus, l'analyse de faits non plus, il reste juste les fakes news qui tournent sur eux-mêmes. C'est assez dramatique pour la prochaine génération il me semble.

@dedale-athée

Tu reprends mon texte mais je ne vois rien de concluants qui pourraient faire passer mes informations comme fausses, mais on voit que tu y mets beaucoup d’efforts jusqu'à me renvoyer sur des sites officiels qui ne sont qu'à la botte des labos, tu fais fort là ....

C'est trop facile de parler de fake-news, terme derrière lequel vous vous protégez mais êtes surtout aux abois car vous évitez soigneusement de parler des conséquences très néfastes de la vaccination et dont beaucoup de médecins ont parlé. Certes cela ne vous parle pas car vous vous abreuvez à des sources officiels (france machin) qui sont à la botte des lobbies pharmaceutiques, comment voulez-vous connaître la vérité dans tous les mensonges colportés par ce pays et relayés par les sites dit officiels sur internet ?

Je ne vais pas reprendre les délires imaginés par dedale-athée qui nous fait une crise de paranoïa de tout ce qui le dépasse et il y en a des choses qui le dépasse, celui qui ne croit en rien même pas à lui-même (c’est pour dire hein) et qui vient sur ce fil pour jouir de sa contre argumentation qui n'est que risible et à sens unique. La vérité ne pourra jamais t'effleurer dedale-athée, tu te réfugies comme apeuré, dans un rationalisme exacerbé que se partage les malades au mental glorifié.

Pour information, je ne suis pas contre la médecine allopathique bien qu'elle ait ses limites. Le problème de la vaccination est différent, puisqu'il s'agit d'un génocide orchestré par les labos pharmaceutiques qui font de juteux bénéfices sur le dos des états complices et tout est bon pour faire passer la pilule jusqu'à nier tous les effets secondaires sans apporter une quelconque protection. En fait la vaccination n'est qu'une idéologie mortifère proche de la religion et dedale-athée n'échappe à cette croyance idiote malgré son scepticisme chronique dont il veut s'accommoder ..

Personne n'a regardé le docu sur Arte lundi soir ? Je ne l'ai pas vu mais on m'a rapporté que çà n'allait pas du tout dans votre sens et que les alertes se multiplient sur les effets délétères de la vaccination....

On continue bientôt sur ce thème ...

- La maladie elle-même ou ses formes atypiques :
. toux coqueluchoïque
. paralysie "polio like"

- Allergies:
Urticaires (géantes) ; eczéma, exanthèmes (rougeurs) ; asthme, malaises, inflammations douloureuses, réactions locales, gonflement des ganglions, choc anaphylactique pouvant conduire à la mort

- Fièvres
- Atteintes rénales
- Œdème (enflure)
- Rhumatisme
- Troubles gastro-intestinaux
- Mort subite du nourrisson (1 à 3 semaines après vaccin)
- Toutes les maladies aiguës du système nerveux
- Encéphalite grave (vaccin rougeole)
- Méningite
- Atteintes neurologiques irréversibles
- Syndrome de Guillain-Barré
- Paralysie cérébrale
- Dommages cérébraux majeurs
- Infarctus vaccinal (chez les 30/40 ans)
- Hépatite B
- Altération ou mort du fœtus

Reste les complications à moyen terme et à long terme (à suivre)

HorizonB a écrit:

Assam, arrête de dire n'importe quoi, tu étales ton niveau de méconnaissance, tu relayes simplement ce que tu lis sur des médias complotistes, tu en es leur idiot utile.

HorizonB, arrête d'être dans le déni systématique, dans la déraison et dans la surdité face aux évidences qui ne sont en rien complotistes bien que ce terme soit dévoyé comme je l'ai dit plus haut. Les complotistes sont ceux qui complotes ...

1 - Les vaccins ont très peu d'efficacité comme je le démontrerais

2 - Ils ont des effets délétères sur la santé comme l'explosion des cas d'autisme absolument corrélé avec le taux de vaccinations

3 - Donner 11 vaccins à un enfant dont le système immunitaire n'est pas construit, est tout simplement criminel

4 - La composition des vaccins dont l'aluminium, directement injecté dans le sang est un contre-sens absolu et une forme de criminalité qui ne veut pas l'avouer. Dans la même veine on a les amalgames au mercure dont la France peine à reconnaître la nocivité et qui pourtant montre une nocivité avérée et prouvée.

Assam a écrit:

Le problème de la vaccination est différent, puisqu'il s'agit d'un génocide orchestré par les labos pharmaceutiques qui font de juteux bénéfices sur le dos des états complices

Réfléchis deux secondes si tu peux, si les labos tuent tout le monde (génocide), à qui ils pourront vendre leurs produits le jour où il n'y aura plus personne à vacciner ou médicamenter ?
Tu vois le problème de ton raisonnement ?

Assam a écrit:

HorizonB a écrit:

Assam, arrête de dire n'importe quoi, tu étales ton niveau de méconnaissance, tu relayes simplement ce que tu lis sur des médias complotistes, tu en es leur idiot utile.

HorizonB, arrête d'être dans le déni systématique, dans la déraison et dans la surdité face aux évidences qui ne sont en rien complotistes bien que ce terme soit dévoyé comme je l'ai dit plus haut. Les complotistes sont ceux qui complotes ...

1 - Les vaccins ont très peu d'efficacité comme je le démontrerais

2 - Ils ont des effets délétères sur la santé comme l'explosion des cas d'autisme absolument corrélé avec le taux de vaccinations

3 - Donner 11 vaccins à un enfant dont le système immunitaire n'est pas construit, est tout simplement criminel

4 - La composition des vaccins dont l'aluminium, directement injecté dans le sang est un contre-sens absolu et une forme de criminalité qui ne veut pas l'avouer. Dans la même veine on a les amalgames au mercure dont la France peine à reconnaître la nocivité et qui pourtant montre une nocivité avérée et prouvée.

Tu es ridicule et tous tes points sont faux, tous sans exception.

HorizonB a écrit:

Assam a écrit:

Le problème de la vaccination est différent, puisqu'il s'agit d'un génocide orchestré par les labos pharmaceutiques qui font de juteux bénéfices sur le dos des états complices

Réfléchis deux secondes si tu peux, si les labos tuent tout le monde (génocide), à qui ils pourront vendre leurs produits le jour où il n'y aura plus personne à vacciner ou médicamenter ?
Tu vois le problème de ton raisonnement ?

C’est un raisonnement totalement ridicule que nous sors là, quand je dis génocide, je parle pas de morts per se

Mais d'entreprises qui ne visent pas le bien être des populations ..

En allant plus loin, la population doit être affaibli pour de sombres objectifs occultes dont vous ne savez rien du tout, et du haut de votre ignorance vous croyez me toiser ? J'en ris de suffisance, assurément !

Si tu comprends pas le fond de mes propos, tu vas encore me citer pour dire tes âneries..

Assam a écrit:

En allant plus loin, la population doit être affaibli pour de sombres objectifs occultes dont vous ne savez rien du tout, et du haut de votre ignorance vous croyez me toiser  ? J'en ris de suffisance, assurément !

oui, en allant plus loin, tu vas tomber de la falaise si tu continues, "sombres objectifs occultes", non mais tu te relis des fois

Bah oui, HB tu es dans l'ignorance, fallait s'en douter vu le niveau de tes messages qui n'apportent rien sinon se moquer des uns et des autres

HorizonB a écrit:

Assam a écrit:

HorizonB a écrit:

Assam, arrête de dire n'importe quoi, tu étales ton niveau de méconnaissance, tu relayes simplement ce que tu lis sur des médias complotistes, tu en es leur idiot utile.

HorizonB, arrête d'être dans le déni systématique, dans la déraison et dans la surdité face aux évidences qui ne sont en rien complotistes bien que ce terme soit dévoyé comme je l'ai dit plus haut. Les complotistes sont ceux qui complotes ...

1 - Les vaccins ont très peu d'efficacité comme je le démontrerais

2 - Ils ont des effets délétères sur la santé comme l'explosion des cas d'autisme absolument corrélé avec le taux de vaccinations

3 - Donner 11 vaccins à un enfant dont le système immunitaire n'est pas construit, est tout simplement criminel

4 - La composition des vaccins dont l'aluminium, directement injecté dans le sang est un contre-sens absolu et une forme de criminalité qui ne veut pas l'avouer. Dans la même veine on a les amalgames au mercure dont la France peine à reconnaître la nocivité et qui pourtant montre une nocivité avérée et prouvée.

Tu es ridicule et tous tes points sont faux, tous sans exception.

Le souci c’est que j'apporte la démonstration de faits que vous niez sans rien dire de plus, vous êtes au stade de la croyance alors qu'en plus d'être bien informé, j'ai rencontré des malades de la vaccination, et j'en ai entendu des vertes et des pas mûrs. Alors vous me faites doucement rire, vous êtes des théoriciens juste bon à se référer à des sites complices des labos pharmaceutiques et vous sombrez dans un déni systématique que les heures les plus sombres de l’inquisition pourraient faire référence...

Assam a écrit:

j'ai rencontré des malades de la vaccination, et j'en ai entendu des vertes et des pas mûrs.

Toi tu as "rencontré" des malades et moi je me suis efforcé de les soigner pendant 38 ans en étant leur médecin, alors calme toi un peu sur le sujet si tu veux bien.

Salut Horizon et Assam

HorizonB a écrit:

Assam a écrit:

Le problème de la vaccination est différent, puisqu'il s'agit d'un génocide orchestré par les labos pharmaceutiques qui font de juteux bénéfices sur le dos des états complices

Réfléchis deux secondes si tu peux, si les labos tuent tout le monde (génocide), à qui ils pourront vendre leurs produits le jour où il n'y aura plus personne à vacciner ou médicamenter ?
Tu vois le problème de ton raisonnement ?

En ce qui concerne la vaccination, il me semble que la nature applique ce processus avec « la tique ».
Non??...(c’est une question, ...mais je ne pense pas être à côté franchement,...ça y ressemble non?)

Salut Moi, je ne comprends pas la relation que tu fais avec la tique ?
Tu peux expliciter un peu stp.

Salut Horizon

...la tique,..pique l’animal, puis un autre etc...(3fois à peu près)

Il me semble qu’elle effectue (en interprétant) le rôle du vaccin pour les animaux,...tu ne crois pas?

HorizonB a écrit:

Assam a écrit:

j'ai rencontré des malades de la vaccination, et j'en ai entendu des vertes et des pas mûrs.

Toi tu as "rencontré" des malades et moi je me suis efforcé de les soigner pendant 38 ans en étant leur médecin, alors calme toi un peu sur le sujet si tu veux bien.

Les gens malades des vaccins ont du te fuir en sachant ta rigidité mentale et sont allés voir quelqu'un de plus ouvert et compatissant ..

moi a écrit:

Salut Horizon

...la tique,..pique l’animal, puis un autre etc...(3fois à peu près)

Il me semble qu’elle effectue (en interprétant) le rôle du vaccin pour les animaux,...tu ne crois  pas?

Les tiques piques les animaux et les humains, la plupart des piqûres sont inoffensives mais certaine tiques sont infectées par une bactérie la Borrelia burgdorferi et c'est cette dernière qui est dangereuse. Il n'y a pas d'immunité par piqûres de tiques infectées, non.

HorizonB a écrit:

moi a écrit:

Salut Horizon

...la tique,..pique l’animal, puis un autre etc...(3fois à peu près)

Il me semble qu’elle effectue (en interprétant) le rôle du vaccin pour les animaux,...tu ne crois  pas?

Les tiques piques les animaux et les humains, la plupart des piqûres sont inoffensives mais certaine tiques sont infectées par une bactérie la Borrelia burgdorferi et c'est cette dernière qui est dangereuse. Il n'y a pas d'immunité par piqûres  de tiques infectées, non.

Dans les années 80 dans la région de chambéry, j'ai été piqué par une tique, ce qui m'a valu un érythème s'élargissant qui est le marqueur spécifique de cette pathologie pas aussi courante que maintenant, la borréliose.  Ca été deux semaines d'antibiotique et problème réglé...

Je ne suis pas du tout pro antibiotique systématiquement, mais dans certains cas il n'y a pas photo...

Dernièrement j'ai vu un truc amusant sur les réseaux sociaux certains relayent l'idée que la boréliose a été fabriqué dans des laboratoire de la CIA...
Ils ont demandé au senat américain de se pencher sur la question !