Les vaccins

Rappel du premier message :

De l'aluminium, on en trouve un peu partout. Dans notre cuisine, les canettes, les boîtes de conserve, les capsules de café, mais aussi, dans les vaccins.

L'aluminium y est utilisé comme adjuvant.

Mais cette utilisation de l'aluminium inquiète. Car ce métal est reconnu neurotoxique. Où en est la recherche ? Trouve-t-on encore de l'aluminum dans les vaccins ? Quels sont les effets de ce métal sur l'organisme ?

La réponse en images :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Beaucoup de vaccins sont obligatoires, si j'avais pas été vacciné contre le typhus et la méningite avant de partir en Algérie, je ne serais pas sur ce forum!

Par contre il m'avais été demandé de me vacciner contre la polio, le médecin de l'époque avait juger non nécessaire, ayant eu une grippe myélite!

bluenote a écrit:

Si j'ai le choix, en ce qui me concerne, je choisis de ne pas me faire vacciner.

Tout est une question de choix. On résiste ou on accepte. Ma santé avant tout.

Anaïs a écrit:

Vouloir injecter un virus dans un organisme déjà dévitalisé qui n'arrive plus à effectuer ce travail de protection c'est du suicide...

Faux !

"Une vaccination préventive consiste à administrer à un individu en bonne santé une forme atténuée ou inactivée d’un agent infectieux (ou certains de ses composants). L’objectif est de déclencher une réaction immunitaire permettant d’éviter une contamination ultérieure. La vaccination permet en effet de développer des cellules immunitaires "mémoires", capables de reconnaître immédiatement l’agent pathogène s’il venait à infecter l’individu par la suite.

Les grandes familles de vaccins
Les vaccins vivants atténués contiennent des agents pathogènes vivants, mais dont la virulence a été atténuée par leur mise en culture dans des conditions particulières (au froid par exemple). Ces vaccins provoquent une infection avec peu ou pas de symptômes. C’est le cas des vaccins contre la tuberculose (BCG), la varicelle ou encore le trio rougeole-oreillons-rubéole (ROR). Ces vaccins offrent une protection de longue durée après une ou deux injections. Leur immunogénicité, c’est-à-dire leur potentiel à provoquer une réponse immunitaire, est excellente, proche de celle du pathogène virulent.

En 2010, 61% des Français avaient une opinion favorable au sujet des vaccins, contre 90% cinq ans plus tôt. En cause : diverses polémiques concernant certains vaccins. Néanmoins, la confiance regagne du terrain avec 75% d’opinions favorables en 2016 selon des enquêtes comparables conduites par Santé publique France. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 95 a écrit:

Beaucoup de vaccins sont obligatoires, si j'avais pas été vacciné contre le typhus et la méningite avant de partir en Algérie, je ne serais pas sur ce forum!

Par contre il m'avais été demandé de me vacciner contre la polio, le médecin de l'époque avait juger non nécessaire, ayant eu une grippe myélite!

Sache que en Allemagne en Autriche en Angleterre, en Espagne, en Suisse, en Finlande, en Islande, au Luxembourg, en Norvège, l'obligation vaccinale a été levée !

Anaïs a écrit:

bluenote a écrit:

Si j'ai le choix, en ce qui me concerne, je choisis de ne pas me faire vacciner.

Tout est une question de choix. On résiste ou on accepte. Ma santé avant tout.

Sauf que ta santé seule la médecine à les capacité te dire comment te soigner si nécessaire!

Dédé 95 a écrit:

Anaïs a écrit:

bluenote a écrit:

Si j'ai le choix, en ce qui me concerne, je choisis de ne pas me faire vacciner.

Tout est une question de choix. On résiste ou on accepte. Ma santé avant tout.

Sauf que ta santé seule la médecine à les capacité te dire comment te soigner si nécessaire!

C'est justement ça le drame actuel, les gens font confiance en une médecine Pasteurienne sans en connaître l'histoire ni le principe.

De toute manière on reçoit les conséquences de ses choix. A chacun de faire les bons. Pour ma part, je fais les bons choix, les conséquences de ses choix me le montre chaque jour depuis des années.

Anaïs a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Beaucoup de vaccins sont obligatoires, si j'avais pas été vacciné contre le typhus et la méningite avant de partir en Algérie, je ne serais pas sur ce forum!

Par contre il m'avais été demandé de me vacciner contre la polio, le médecin de l'époque avait juger non nécessaire, ayant eu une grippe myélite!

Sache que en Allemagne en Autriche en Angleterre, en Espagne, en Suisse, en Finlande, en Islande, au Luxembourg, en Norvège, l'obligation vaccinale a été levée !

Pays où il existe au moins une obligation vaccinale
"En 2010, le calendrier vaccinal comportait au moins une obligation dans les pays suivants : Belgique, Bulgarie, France, Grèce, Hongrie, Italie, Lettonie, Malte, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie et Slovénie.

Les vaccinations le plus souvent rendues obligatoires par les programmes nationaux étaient celles contre la poliomyélite (obligatoire dans douze pays), la diphtérie et le tétanos (onze pays), et l’hépatite B (dix pays).

En 2017, le calendrier vaccinal de six pays de l’Union comporte au moins dix vaccinations obligatoires chez les nourrissons : Bulgarie, Hongrie, Italie, Lettonie, Roumanie et Slovaquie.

Ainsi, il existe de grandes différences entre les pays ayant rendu obligatoire au moins une vaccination : la Lettonie dispose de quatorze vaccinations obligatoires, l’Italie dix, la Grèce quatre (diphtérie, tétanos, poliomyélite et hépatite B), tandis que la Belgique ne dispose que d’une seule vaccination obligatoire (vaccin contre la poliomyélite obligatoire chez les nourrissons).

Pays où les vaccinations sont seulement recommandées
En 2010, dans quinze pays européens (Allemagne, Autriche, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, Irlande, Islande, Lituanie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suède), le calendrier vaccinal ne comportait aucune vaccination obligatoire mais seulement des vaccinations recommandées.

En Allemagne, depuis 2015, les parents doivent apporter la preuve que les vaccins ont été reçus au cours d’une consultation dédiée à la prévention et à la vaccination lors de l’inscription de leur enfant en collectivité. Les responsables de garderies, crèches et maternelles sont tenus de signaler aux autorités sanitaires les parents refusant de se soumettre à cette réglementation. Ceux-ci sont passibles d’une amende.

Certains pays comme la Finlande, les Pays-Bas ou la Suède ne disposent d’aucune obligation et ont une couverture vaccinale très satisfaisante pour tous les vaccins et suffisante pour éviter la réapparition d’épidémies. D’autres pays comme l’Autriche ou le Royaume-Uni connaissent, en revanche, des couvertures vaccinales insuffisantes pour certains vaccins et ont dû faire face à des épidémies récentes (rougeole au Royaume-Uni notamment avec plus de 2000 cas confirmés en 2012)."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 95 a écrit:

Anaïs a écrit:

bluenote a écrit:

Si j'ai le choix, en ce qui me concerne, je choisis de ne pas me faire vacciner.

Tout est une question de choix. On résiste ou on accepte. Ma santé avant tout.

Sauf que ta santé seule la médecine à les capacité te dire comment te soigner si nécessaire!

Comment peux-tu en être si sûr ! Les hôpitaux sont remplis de gens qui croient guérir avec cette médecine, qui font confiance et qui meurent dans d'atroces souffrance ! Je n'appelle pas ça être dans la capacité de te dire comment te soigner pour guérir !

Comment en être certain, bah cite moi un autre organisme, à part tes élucubrations issues de gourous illuminés!

Anaïs a écrit:

bluenote a écrit:

Si j'ai le choix, en ce qui me concerne, je choisis de ne pas me faire vacciner.

Tout est une question de choix. On résiste ou on accepte. Ma santé avant tout.

C'est ce que je dis, changer d'emploi n'est pas dramatique.

Dédé 95 a écrit:

Comment en être certain, bah cite moi un autre organisme, à part tes élucubrations issues de gourous illuminés!

Décidément tu n'arrives pas comprendre que l'on peut penser et réfléchir, apprendre, connaître par soi-même sans passer par quelqu'un qui voudrait te convaincre..

Mais tout dépend du sujet! Si tu crois qu'en se baladant dans les sentiers de la foret la plus proche tu vas comprendre la médecine, il te faudra des décennies et surement des siècles!
C'est ce qu'on fait nos ancètres, mais ils ont eu la sagesse de noter leurs découvertes, ainsi en 2019 nous pouvons connaitre ....et utiliser!
Ca n'as rien à voir avec la tentative de convaincre!
Mais faut faire l'effort de lire et d'étudier ce qu'ils ont écrit, alors tu pourras dire que c'est par toi même que tu ouvre leurs livres, mais sans eux, les pages serait vides et toi tu ne saurais rien!

Dédé 95 a écrit:

Mais tout dépend du sujet! Si tu crois qu'en se baladant dans les sentiers de la foret la plus proche tu vas comprendre la médecine, il te faudra des décennies et surement des siècles!
C'est ce qu'on fait nos ancètres, mais ils ont eu la sagesse de noter leurs découvertes, ainsi en 2019 nous pouvons connaitre ....et utiliser!
Ca n'as rien à voir avec la tentative de convaincre!
Mais faut faire l'effort de lire et d'étudier ce qu'ils ont écrit, alors tu pourras dire que c'est par toi même que tu ouvre leurs livres, mais sans eux, les pages serait vides et toi tu ne saurais rien!

Tu parles du savoir de Pasteur ?!!...

Ceci dit, j'en sais suffisamment pour rester en pleine santé. La connaissance de l'organisme et ses besoins pour rester en bonne santé est d'une simplicité enfantine. Ce sont les médecins allopathes qui compliquent tout en voulant imiter ce que l'organisme sait faire tout naturellement. Le pouvoir exige que le flou persiste...

Anaïs a écrit:

Ceci dit, j'en sais suffisamment pour rester en pleine santé. La connaissance de l'organisme et ses besoins pour rester en bonne santé est d'une simplicité enfantine. Ce sont les médecins allopathes qui compliquent tout en voulant imiter ce que l'organisme sait faire tout naturellement. Le pouvoir exige que le flou persiste...

Si un jour tu tombes réellement malade, tu auras l'honnêteté de venir nous l'écrire ici ?

heureusement que l’humanité a découvert la vaccination, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je ne pense pas qu’être en bonne santé suffise, et on l’a vu avec les indiens d’Amérique, a contre balancer les effets de certaines pathologie.

Après que certaines vaccinations soient inutiles et abime le système immunitaire est aussi un problème a prendre en compte, au sein d’un ensemble qui est la prophylaxie en générale.

komyo a écrit:

heureusement que l’humanité a découvert la vaccination, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je ne pense pas qu’être en bonne santé suffise, et on l’a vu avec les indiens d’Amérique, a contre balancer les effets de certaines pathologie.

Après que certaines vaccinations soient inutiles et abime le système immunitaire est aussi un problème a prendre en compte, au sein d’un ensemble qui est la prophylaxie en générale.

Bah si ça abîme le système immunitaire je ne vois pas à quoi ça sert !!

Pour ceux qui sont inutiles on est bien d'accord, les inconvénients sont a apprécier par rapport aux grains réels ou supposés. Dans d'autres cas, comme on l'a vu pour la variole, c'était a mon avis indispensable.

je laisse la parole a un spécialiste promoteur de la nécessité de respecter le système immunitaire.

La vaccination, quand elle est justifiée, génère une protection individuelle mais également une protection collective en limitant la dissémination des agents infectieux.

Il est exact que la vaccination antivariolique a permis d’éradiquer la variole. Une vaccination massive de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a ainsi été combinée dès 1958 à une « stratégie de surveillance et d’endiguement », mise en œuvre à partir de 1967.

Mais il est important de bien réfléchir, pour chaque vaccin, à son rapport bénéfice/risque pour vous, selon votre situation individuelle, qui n’est pas celle d’un autre.
Professeur joyeux

komyo a écrit:

Pour ceux qui sont inutiles on est bien d'accord, les inconvénients sont a apprécier par rapport aux grains réels ou supposés. Dans d'autres cas, comme on l'a vu pour la variole, c'était a mon avis indispensable.

je laisse la parole a un spécialiste promoteur de la nécessité de respecter le système immunitaire.

La vaccination, quand elle est justifiée, génère une protection individuelle mais également une protection collective en limitant la dissémination des agents infectieux.

Il est exact que la vaccination antivariolique a permis d’éradiquer la variole. Une vaccination massive de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a ainsi été combinée dès 1958 à une « stratégie de surveillance et d’endiguement », mise en œuvre à partir de 1967.

Mais il est important de bien réfléchir, pour chaque vaccin, à son rapport bénéfice/risque pour vous, selon votre situation individuelle, qui n’est pas celle d’un autre.
Professeur joyeux

Si vraiment le docteur Joyeux pense ce qu'il dit alors pourquoi il choisit la médecine allopathique où un même médicament va pratiquement servir pour tout le monde car il ne fait que supprimer les symptômes au lieu de s'occuper du terrain de chacun ;Terrain qui est différent pour chacun.

Si la vaccination était vraiment efficace, tu ne s'inquiéterais pas ensuite de la "dissémination" des agents infectieux après l'injection.. Il y a un hic là..

En santé, il est complètement idiot de penser en terme "bénéfice/risque"... surtout quand on sait que l'organisme fait les choses mille fois mieux et sans danger dès qu'on lui en donne les moyens. La vaccination est une aberration et ne satisfait que les gens ignorants ou les gens qui ont des intérêts sur cette opération.


Je suis vraiment désolée de voir autant de gens et d'enfants devenir malades pour une quelque chose qui pourrait être évité avec seulement un peu d'effort de connaissance. Quand on est parent on se doit de connaître a fond ce que l'on fait avant de se lancer en aveugle surtout lorsqu'on leur donne à côté des pistes à examiner...

"Imaginez que vous grimpiez jusqu'à la cime d'une montagne pour pouvoir contempler la vue dégagée. Vous accédez à cette vision panoramique et globale que vous ne pouviez pas voir quand vous étiez au fond de la vallée"[/i]

Rappel un vaccin est un médicament préventif, il n'est pas là pour guérir mais pour inciter l'organisme à empécher la maladie et même dans certains cas l'éradiquer!
Un exemple la variole qui avait disparue.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Je suis vraiment désolée de voir autant de gens et d'enfants devenir malades pour une quelque chose qui pourrait être évité avec seulement un peu d'effort de connaissance. Quand on est parent on se doit de connaître a fond ce que l'on fait avant de se lancer en aveugle surtout lorsqu'on leur donne à côté des pistes à examiner...

La preuve est là que tu ne connais rien de la réalité de la société, ne vis pas dans ton confort, renseigne toi et sort un peu, mais pas à Neuilly!

Dédé 95 a écrit:

Rappel un vaccin est un médicament préventif, il n'est pas là pour guérir mais pour inciter l'organisme à empécher la maladie et même dans certains cas l'éradiquer!

Je ne te remercie pas d'essayer de me vendre ta camelote... alors que j'ai trouvé le moyen d'être et de rester en pleine santé !
Va vendre ça à celui qui en a fait le choix !

Anaïs a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Rappel un vaccin est un médicament préventif, il n'est pas là pour guérir mais pour inciter l'organisme à empécher la maladie et même dans certains cas l'éradiquer!

Je ne te remercie pas d'essayer de me vendre ta camelote... alors que j'ai trouvé le moyen d'être et de rester en pleine santé !
Va vendre ça à celui qui en a fait le choix !

Toi Anaïs, tu es une personne nuisible à la société, une personne qui se réfère à des sites de désinformations et du youtube de charlatans.
Ta stupidité n'est pas seulement par manque d'intelligence mais surtout d'être une personne qui cherche à nuire aux autres et en particulier aux enfants.
Je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour dénoncer des gens comme toi et leurs pratiques dangereuses et néfastes à la société!

Anaïs a écrit:

Si vraiment le docteur Joyeux pense ce qu'il dit alors pourquoi il choisit la médecine allopathique où un même médicament va pratiquement servir pour tout le monde car il ne fait que supprimer les symptômes au lieu de s'occuper du terrain de chacun ;Terrain qui est différent pour chacun.

Les bacilles, les virus, se tamponnent royalement des différences de "terrain".
La médecine naturologique n'est faite que pour soigner les petits bobos, pour prévenir d'une mauvaise digestion par exemple. C'est plutôt cosmétique.

Mais si tu veux être soignée contre quelque chose de grave, alors il vaut mieux pour toi en revenir aux méthodes des spécialistes.

Citation :

En santé, il est complètement idiot de penser en terme "bénéfice/risque"... surtout quand on sait que l'organisme fait les choses mille fois mieux et sans danger dès qu'on lui en donne les moyens.

L'organisme a des limites quels que soient les moyens qu'on lui donne.
Si tu as du diabète par exemple, ou une maladie génétique, tu pourras toujours essayer tes théories. Tu te convaincras que tu te soignes puis tu finiras par payer au centuple ton inconscience.

Citation :

La vaccination est une aberration et ne satisfait que les gens ignorants ou les gens qui ont des intérêts sur cette opération.

Ca c'est ce que disent les psychotiques anti-vaccins d'internet qui ne sont jamais sortis de leur trou.
Moi j'ai bossé pendant des années dans des pays (que je ne cite pas) où les gens tombent comme des mouches, vont se réfugier dans d'anciennes catacombes pour que les autres ne voient les horribles dégâts que les épidémies ont causé sur eux; quand on les approche, ils se recroquevillent, gémissent, comme si on allait les frapper. J'ai vu des petits gosses, on ne savait pas s'ils étaient morts ou vivants. On m'a dit à l'époque des noms de maladie contagieuses que je ne connaissais pas. Il ne fallait surtout rien toucher. Et là, je peux te dire que les vaccins, on n'hésitait pas à se les faire.

Pour les petits bourgeois français, occidentaux, en bonne santé, le vaccin fait polémique : Il y a toujours hélas 1 ou 2 morts sur les millions de vaccinés. Mais pour les misérables que j'ai connu, les vaccins feraient 80% de morts qu'ils n'hésiteraient pas tellement certaines épidémies sont horribles. Le problème pour eux, c'est que le système de santé de leur pays se fout royalement de cette misère donc ils peuvent bien crever. Et si ce ne sont pas les épidémies, la famine, c'est la guerre qui les extermine.

Citation :

Je suis vraiment désolée de voir autant de gens et d'enfants devenir malades pour une quelque chose qui pourrait être évité avec seulement un peu d'effort de connaissance. Quand on est parent on se doit de connaître a fond ce que l'on fait avant de se lancer en aveugle surtout lorsqu'on leur donne à côté des pistes à examiner...

Quand on est un parent responsable, selon la gravité de la maladie de l'enfant, on va voir un vrai docteur et on le soigne avec de vrais médicaments, pas avec des théories new-ageuses qui n'ont jamais démontré leur efficacité.
Maintenant si tu préfères que le gosse soit le cobaye de quelque médecine quantique ou spiritualiste, élaborée à l'inspiration du gourou sur la base de n'importe quoi, tu es bien crédule et manipulable : C'est le gosse qui en subit les conséquences.

Citation :

"Imaginez que vous grimpiez jusqu'à la cime d'une montagne pour pouvoir contempler la vue dégagée. Vous accédez à cette vision panoramique et globale que vous ne pouviez pas voir quand vous étiez au fond de la vallée"[/i]

Du haut de la montagne on ne voit pas les détails significatifs qui sont au fond de la vallée.
On ne soigne pas avec des visions panoramiques du haut d'un piédestal, on soigne avec de la précision, de la connaissance, du savoir-faire.

dedale a écrit:

L'organisme a des limites

Notre organisme a tout pour nous garder en santé le reste n'est que méthodes inventée par les hommes pour tenter de rivaliser. Les maladies, si elles étaient comprises par les gens, ne seraient plus dangereuses car une attitude adaptée est indispensable pour rester en santé. C'est avant d'entrer dans un hôpital qu'il faut s'occuper de soi.
Je ne peux pas concevoir d'entendre un médecin (et même des patients (très patients...) que le risque zéro n'existe pas n'existe pas... ça veut dire que les médecins ne savent pas maîtriser leur méthode !

La prévention naturelle et adaptée peut seule nous garder en pleine santé sans aucun risque ! de plus en plus de gens essaient de comprendre cela et changent ensuite radicalement leur manière de se soigner.

Fait le compte entre les gens qui ont compris ça et qui ne connaissent plus les hôpitaux (ni les mutuelles) et ceux qui sont dans l'ignorance et tentent de garder la santé par ces méthodes très agressives qui ne tiennent pas compte du terrain et meurent dans les hôpitaux en ayant donné leur confiance. Tous ces pauvres gens qui y croyaient...

C'est vraiment trop insupportable...

Le seul moyen de rester en santé c'est de se préoccuper de garder un bon niveau de ses défenses immunitaires et se préoccuper de soi chaque jour.

Je vous conseille d'aller voir les témoignages de rescapés par milliers dans le livre d'or sur le site REGENERE.ORG vous pourrez constater qu'il y des gens sensés dans notre pays qui savent s'ouvrir à la vie au lieu de finir malade dans les hôpitaux.

Tous ces gens sauvés par la connaissance. On ne peut pas lutter contre autant de réalité que vous pouvez tous consulter Informez-vous avant de dire des bêtises.

Je trouve ridicule de vouloir insister sur une erreur qui ne garantie même pas la santé !

Quand on a un problème On ne commence pas par chercher la méthode la plus dangereuse quand on peut tester quelque chose pendant juste quelques semaines pour voir apparaître une amélioration ! Il faut vraiment être idiot pour ne pas aller voir et se détourner d'une information quand des milliers de gens témoignent !

La prise de conscience des gens concernent tout le monde car les médicaments sont également un gros problème pour l'environnement... d'autant que l'on peut faire mieux autrement !

Anaïs a écrit:

Si vraiment le docteur Joyeux pense ce qu'il dit alors pourquoi il choisit la médecine allopathique où un même médicament va pratiquement servir pour tout le monde  car il ne fait que supprimer les symptômes au lieu de s'occuper du terrain de chacun ;Terrain qui est différent pour chacun.

Si la vaccination était vraiment efficace, tu ne s'inquiéterais pas ensuite de la "dissémination" des agents infectieux après l'injection.. Il y a un hic là..

En santé, il est complètement idiot de penser en terme "bénéfice/risque"... surtout quand on sait que l'organisme fait les choses mille fois mieux et sans danger dès qu'on lui en donne les moyens. La vaccination est une aberration et ne satisfait que les gens ignorants ou les gens qui ont des intérêts sur cette opération.


Je suis vraiment désolée de voir autant de gens et d'enfants devenir malades pour une quelque chose qui pourrait être évité avec seulement un peu d'effort de connaissance. Quand on est parent on se doit de connaître a fond ce que l'on fait avant de se lancer en aveugle surtout lorsqu'on leur donne à côté des pistes à examiner...

"Imaginez que vous grimpiez jusqu'à la cime d'une montagne pour pouvoir contempler la vue dégagée. Vous accédez à cette vision panoramique et globale que vous ne pouviez pas voir quand vous étiez au fond de la vallée"[/i]

Tu n as pas compris. La vaccination empêche justement la diffusion d'une pandémie. En tant normal que se passe t il. Il y a des millions de morts quelque soit leur système et seul quelques uns passent à travers. La vaccination en proposant une version non létale dans l organisme sauve tous ces gens en mettant à jour leur système immunitaire, cela n'a rien d incompatible. C'est comme pour ton ordi, tu peux estimer qu'il est parfait de base et ne pas avoir de signatures d'un anti virus mais c est à tes risques et périls. Le problème étant qu'en étant infecté car non protégé, tu deviens t à ton tour un vecteur de propagation. C'est ce qu élimine la vaccination comme on a pu le constater avec la variole.

Les adjuvants contenus dans le vaccin annule l'efficacité de quoi que ce soit vu que ça appauvri le système immunitaire. Pour qu'un système immunitaire soit fort il ne peut pas être encombré d'un tas de déchets que l'organisme doit gérer...
Essaie au moins de te documenter sur le fonctionnement de ton organisme Thierry CASASNOVAS nous aide beaucoup soutenu par la sources et les meilleurs scientifiques indépendants

Les médecins allopathes ne s'intéressent pas au terrain ce n'est pas leur méthode, ils ne s'intéressent qu'aux symptômes c'est donc s'arrêter en plein milieu du problème comme celui qui voudrait supprimer les mauvaises herbes de son jardin en se contentant de passer la tondeuse. La source du problème serait plutôt de prendre soin de retirer les racines qui poussent sous la terre... Comprendre comment fonctionnent les choses permettent de les traiter à la source.
Les médecins allopathes connaissent bien leur méthode mais rien de plus.

Anaïs a écrit:

Essaie au moins de te documenter sur le fonctionnement de ton organisme Thierry CASASNOVAS nous aide beaucoup soutenu par la sources et les meilleurs scientifiques indépendants

Le Soir cite Thierry Casasnovas comme faisant partie des « gourous autoproclamés » du « milieu du crudivorisme », et indique qu'il « prétend s’être guéri d’une tuberculose avancée, d’une hépatite C et d’une pancréatite aiguë grâce à une alimentation vivante ». Cette déclaration de Thierry Casanovas est également relevée par L'Expansion, qui ajoute que Thierry Casanovas conseille à ses abonnés de l'imiter pour guérir de leur « cancer […] diabète ou […] dépression ». L'Expansion conclut : « des conseils bidons, une importante communauté, de l'argent : il n'en fallait pas plus pour alerter la Miviludes, la mission interministérielle chargée de repérer et de lutter contre les dérives sectaires ». Rue89 relève de nombreux conseils et préceptes de Thierry Casasnovas, notamment ceux concernant le cancer. Selon Rue89, Thierry Casasnovas conseille de renoncer à la chimiothérapie, qui « ajoute de la toxicité à la toxicité de notre corps », et il estime que le cancer n'est « rien de très grave », qu'il suffit pour l'éviter de faire des choses qui paraissent « tout bête ».(wikipédia)

Tu n'as de référence que de ce charlatan, de ces vidéo youtube dont j'ai porté plainte et fait annuler certaines.
Tu es Anaïs de la même trempe celle des charlatans, désinformateurs et intéressées par l'argent que génère les vidéos bidons!
Tu es une personne Anaïs complètement à côté de ses pompes et dangereuse pour la société!

Anaïs a écrit:

Je ne peux pas concevoir d'entendre un médecin (et même des patients (très patients...) que le risque zéro n'existe pas n'existe pas... ça veut dire que les médecins ne savent pas maîtriser leur méthode !

Les médecins sont tous simplement réalistes.
Et c'est à ce titre qu'ils ne te répondent pas forcément ce que tu voudrais entendre.

Citation :

La prévention naturelle et adaptée peut seule nous garder en pleine santé...

La nature se tamponne royalement de ta prévention.
Si tu meurs, tu sers d'engrais.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.

Citation :

....sans aucun risque !

Et sans effet en ce qui concerne les graves affections. La prévention naturelle ne permet même pas de soigner un bras cassé.

Citation :

Fait le compte entre les gens qui ont compris ça et qui ne connaissent plus les hôpitaux (ni les mutuelles) et ceux qui sont dans l'ignorance et tentent de garder la santé par ces méthodes très agressives qui ne tiennent pas compte du terrain et meurent dans les hôpitaux en ayant donné leur confiance. Tous ces pauvres gens qui y croyaient...

Nombre de gens qui n'ont pas d'hygiène de vie ne mettent jamais les pieds à l'hôpital - heureusement. Ce n'est une habitude pour personne et si on peut éviter, tant mieux.

Mais ta réaction je la comprend et je l'ai observée très fréquemment : Ton discours exprime la peur.
- La peur des hôpitaux, des médecins, de la mort, de la souffrance, de la maladie, de la vieillesse, de l'infirmité...
Tu as peur de la fragile condition humaine et tu te réfugies donc dans des théories, des rêves, un peu enfantins, de santé parfaite. Des théories qui en fait te racontent ce que tu veux entendre.

Et je suppose que si la "prévention naturelle" n'est pas suffisante pour guérir, ce qui arrive très fréquemment, on te raconte que c'est ton âme qui ne voulait pas guérir. Non?

Citation :

Le seul moyen de rester en santé c'est de se préoccuper de garder un bon niveau de ses défenses immunitaires et se préoccuper de soi chaque jour.

Il y a des bacilles et des virus qui détruisent les défenses immunitaires.
Ou encore, ils peuvent muter - et le corps n'a plus de défense.

Que fait-on alors?

Citation :

Je vous conseille d'aller voir les témoignages de rescapés par milliers dans le livre d'or sur le site REGENERE.ORG

Rescapés de quoi?
Nous parlons de médecine, de vaccins donc de prévention d'épidémies, de pandémies. Et ca va beaucoup plus loin que les recettes de nos grands-mères.
- Les tisanes, l'argile et tout le bataclan, ça n'a absolument aucun effet contre la méningite, le choléra, le paludisme... (j'en passe). Si nous avons réussi à éliminer ces fléaux en occident, c'est grâce aux vaccins et à l'évolution de notre hygiène de vie, bien entendu.

Reviens sur terre.

Citation :

vous pourrez constater qu'il y des gens sensés dans notre pays qui savent s'ouvrir à la vie au lieu de finir malade dans les hôpitaux.

Les gens sensés sont ceux qui vont à l’hôpital quand c'est nécessaire, avant d'y laisser la peau.
Il n'y a que les témoins de Jéovah et toute cette zone qui refuse de se faire soigner.
Résultat : des gosses qui meurent.
Renseigne-toi.

Citation :

Tous ces gens sauvés par la connaissance.

"La connaissance" n'est qu'une prétention de certains idiots à qui ça monte un peu trop à la tête.
Les seuls gens sauvés sont ceux qui n'avaient pas besoin de l'être.

Citation :

On ne peut pas lutter contre autant de réalité que vous pouvez tous consulter Informez-vous avant de dire des bêtises.

Il n'y a aucune réalité dans ce que tu racontes, c'est de la pure désinformation, un film.
Comme tous les new-ageux, tu crois dur comme fer à toutes les inepties que les zozos te racontent.
- Et en particuliers que leur recettes de grand-mère les ont sauvé d'une maladie incurable.

Citation :

Je trouve ridicule de vouloir insister sur une erreur qui ne garantie même pas la santé !

Tu prêches la bonne santé mais... est-ce que tu l'es toi-même en bonne santé?
On peut en douter vu la paranoia que tu te tapes, affirmant que les hôpitaux sont des machines à assassiner les gens.
Tu veux faire peur aux autres, tu essaies de répandre ton angoisse quitte à raconter n'importe quoi, à prétendre que tu possèdes "la connaissance".
C'est que ça tourne pas rond. Tes convictions radicales et irrationnelles te font dérailler.

Et sans t'en rendre compte, tu opposes à la médecine moderne du radotage de vieille grand-mère qui a peur de finir à l'hospice.

Bref, tu ne sais pas grand chose. Tu ne fais que reprendre les rumeurs qui circulent dans les médias.








-

Franchement c'est de la désinformation de penser qu'un système immunitaire sain suffit à enrayer une pandémie. Le systeme immunitaire s'est fait au cours des siècles avec des millions de morts avant que les organismes des survivants ne s'adapte. La vaccination réduit ce temps long et évite toutes ces pertes de vie. Après le problème des adjuvants de l'âge de la vaccination ou de la pertinence face à certaines pathologue n'enlève rien à l'immense progrès que cela a entraîné pour l'humanité.

Tiens à propos de variole.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as tout-à-fait raison Komyo, les progrès de la recherche en médecine, sans parler de la chirurgie, sont immenses.

HorizonB a écrit:

Tu as tout-à-fait raison Komyo, les progrès de la recherche en médecine, sans parler de la chirurgie, sont immenses.

Je dis ca d’autant plus sans arrières pensées que j’ai été prof de qi qong pendant plus de 15 ans, le pratique encore, me soigne avec des huiles essentielles et des plantes si besoin, fait des jeunes intermittents ou non quand j’ai besoin de reposer mon système digestif et j’ai un extracteur de jus...

Ceci étant, il ne faut pas déconner non plus et jeter le bébé avec l’eau du bain, toutes les médecines ont leurs avantages, leurs inconvénients, voir leurs excès.

A mon avis, si l’on est intelligent, elles se complètent d’avantage qu’elles ne s’excluent.

La MTC fait circuler les énergies, la naturopathie utilise avec succès certaines plantes et complémentaires alimentaires, l’ayurvéda a des techniques qui marchent pour certaines pathologie, la médecine occidentale quand a elle a permis de comprendre le fonctionnement du corps de manière scientifique, ainsi que le fonctionnement des virus et de l’immunologie en générale, sans parler des scanners, irm, biopsie, lasers, ce qui a entrainé des progrès fulgurants.
Elle pêche a mon sens, un peu parfois sur les raisons qui ont pu emmener tel ou tel dérèglement, (surtout dans notre société de sur consommation) c’est la dessus que surfent certain(e)s. d’ou le discours sur la cause qui ne serait pas traitée et le business que ça génère.
Ceci étant, il y aussi un business derrière ces croyances que tout se règle avec des jeûnes et un extracteur à vis sans fin pour jus de fruits et légumes...

komyo a écrit:

HorizonB a écrit:

Tu as tout-à-fait raison Komyo, les progrès de la recherche en médecine, sans parler de la chirurgie, sont immenses.

Je dis ca d’autant plus sans arrières pensées que j’ai été prof de qi qong pendant plus de 15 ans, le pratique encore, me soigne avec des huiles essentielles et des plantes si besoin, fait des jeunes intermittents ou non quand j’ai besoin de reposer mon système digestif et j’ai un extracteur de jus...

Ceci étant, il ne faut pas déconner non plus et jeter le bébé avec l’eau du bain, toutes les médecines ont leurs avantages, leurs inconvénients, voir leurs excès.

A mon avis, si l’on est intelligent, elles se complètent d’avantage qu’elles ne s’excluent.

C'est aussi ce que je pense.

Si vraiment on repose son système digestif et que l'on fait ce qu'il faut pour rendre son organisme au top alors dans ce cas le vaccin n'a plus d'intérêt puisque le principe de notre organisme c'est de nous défendre contre tout problème sans aucune injection d'aluminium ou tout autre produits extrêmement dangereux et ne pas accepter ce que de plus en plus de médecins dénonce est un aveuglement que je ne comprends pas. De plus en plus de médecins s'élèvent contre la vaccination responsable de tas de maladies comme la sclérose en plaque, maladie d'alzeimer (aluminium), et l'autisme des enfants. Il ne va plus falloir beaucoup de temps maintenant pour la la cocotte explose... !! On n'en peut plus de ses mensonges ! Le temps donnera raison à l'organisme !

Anaïs a écrit:

injection d'aluminium ou tout autre produits extrêmement dangereux et ne pas accepter ce que de plus en plus de médecins dénonce est un aveuglement que je ne comprends pas. De plus en plus de médecins s'élèvent contre la vaccination responsable de tas de maladies comme la sclérose en plaque, maladie d'alzeimer (aluminium), et l'autisme des enfants.

Désinformation !! Propagande anti-vaccins qui ne repose sur absolument rien comme études sérieuses, c'est même le contraire, ce sont les charlatants qui font des vidéos youtube qui trompent les gens et les amènent à prendre de grands risques.

Anaïs a écrit:

Si vraiment on repose son système digestif et que l'on fait ce qu'il faut pour rendre son organisme au top alors dans ce cas le vaccin n'a plus d'intérêt puisque le principe de notre organisme c'est de nous défendre contre tout problème sans aucune injection d'aluminium ou tout autre produits extrêmement dangereux et ne pas accepter ce que de plus en plus de médecins dénonce est un aveuglement que je ne comprends pas. De plus en plus de médecins s'élèvent contre la vaccination responsable de tas de maladies comme la sclérose en plaque, maladie d'alzeimer (aluminium), et l'autisme des enfants. Il ne va plus falloir beaucoup de temps maintenant pour la la cocotte explose... !! On n'en peut plus de ses mensonges ! Le temps donnera raison à l'organisme !

Tu pars d une fausse croyance qui veut que notre organisme soit de base à même de lutter contre tout. C'est partiellement vrai, si notre système immunitaire est performant et possède la connaissance de l'ennemi et les moyens de le vaincre c'est envisageable.
Premier point, avons nous toujours un système immunitaire au maximum, les chinois parleraient de wei Chi, je ne le pense pas, nous passons par des phases qui varient en fonction de la saison, des stress liées à nos vies, courantes professionnelles, etc.
Concernant le deuxième point, la population amérindienne avant l'arrivée des européens étaient estimée à plus de 100 millions de personnes, plus de 90% sont morts en quelques tentation du fait des virus amené par les européens. Les vaccinations auraient évite ces millions de mort.
Cela montre clairement que votre théorie est bancale et s'appuie sur des données erronées.
Vous me faire penser à quelqu'un qui sauterait en parachute et proposerait de s'en passer, car il y a déjà eu des accidents en sautant..

Maintenant que l'on évite des adjuvants qui sont nocifs, limite les vaccins aux seuls pathologies qui le nécessite et respecte le système immunitaire des enfants en développement me semble sensé.

Anaïs a écrit:

Si vraiment on repose son système digestif et que l'on fait ce qu'il faut pour rendre son organisme au top alors dans ce cas le vaccin n'a plus d'intérêt puisque le principe de notre organisme c'est de nous défendre contre tout problème sans aucune injection d'aluminium ou tout autre produits extrêmement dangereux et ne pas accepter ce que de plus en plus de médecins dénonce est un aveuglement que je ne comprends pas. De plus en plus de médecins s'élèvent contre la vaccination responsable de tas de maladies comme la sclérose en plaque, maladie d'alzeimer (aluminium), et l'autisme des enfants. Il ne va plus falloir beaucoup de temps maintenant pour la la cocotte explose... !! On n'en peut plus de ses mensonges ! Le temps donnera raison à l'organisme !

De l'aluminium, il y en a des quantités bien plus importantes dans le chocolat, les légumes, dans l'eau également, que dans les vaccins. Sans compter tous les adjuvants industriels qui se baladent partout.

Par ailleurs, la croûte terrestre est composée à 8% d'aluminium, c'est à dire bien plus que tout ce que l'on produit, donc on en gobe en permanence avec la poussière émanant du sol. Et ça ne pose de problème pour personne semble-t-il.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'explication est simple : Il y a tout un petit monde sur terre qui flippe de tout : De la technologie, de la science, de l'avenir. De la même façon que les eschatologistes du moyen-âge voyaient la fin du monde, le jugement dernier, dans le moindre signe.

komyo a écrit:

la population amérindienne avant l'arrivée des européens étaient estimée à plus de 100 millions de personnes, plus de 90% sont morts en quelques tentation du fait des virus amené par les européens. Les vaccinations auraient évite ces millions de mort.

Ces gens ne seraient pas morts si les européens ne leur avaient pas apporté leurs virus.

Citation :

Maintenant que l'on évite des adjuvants qui sont nocifs, limite les vaccins aux seuls pathologies qui le nécessite et respecte le système immunitaire des enfants en développement me semble sensé.

Bien sûr.

Ca me fascine quand même de voir un tel aveuglement vous voulez peut être qu'on reparle de la grippe porcine...
Les grands medias continuent, quand même à diffuser l'idée que la grippe porcine H1N1 serait super dangereuse, installant la peur chez les individus et les encourageant à se précipiter pour se faire vacciner contre une grippe dont ils ne risquent pas plus de mourir que d’une banale congestion hivernale.

Des informations importantes sont supprimées tous les jours dans les salles de rédaction. Elles passent à la trappe non pas parce qu’elles sont mal enquêtée, ou mal rédigées, mais parce qu’elles fâchent les commanditaires de publicités dans les magazines ; dans le monde des multinationales; ce sont eux qui créent les “nouvelles quotidiennes” et qui rejettent tous les articles qui menacent leurs intérêts financiers.

Plutôt que d’informer les lecteurs, les grands médias se sont donnés comme objectif de rendre les gens stupides en trahissant leur mission et le public qu’ils prétendent servir.

Anaïs a écrit:

Ca me fascine quand même de voir un tel aveuglement vous voulez peut être qu'on reparle de la grippe porcine...
Les grands medias continuent, quand même à diffuser l'idée que la grippe porcine H1N1 serait super dangereuse, installant la peur chez les individus et les encourageant à se précipiter pour se faire vacciner contre une grippe dont ils ne risquent pas plus de mourir que d’une banale congestion hivernale.

Grippe H1N1 en 2009 L'Organisation mondiale de la santé, tient depuis la détection du virus un décompte des décès imputables, de manière confirmée, au moins en partie à la grippe A H1N1. Celui-ci s'élevait le 4 juin 2010, à 18 138 morts. Cependant, les tests qui mènent à ces confirmations ne sont pas menés de façon systématique. L'afflux de ces confirmations varie donc d'un pays à l'autre et d'une période à l'autre et peuvent conduire à une sous-estimation significative du nombre de cas réels. Les estimations du nombre total de morts tombent généralement dans les marges des morts des grippes saisonnières (250 000 - 500 000 morts toute souches confondues).

Une estimation publiée en juin 2012 fait état de 280 000 morts : 201 200 morts de causes respiratoires et 83 300 de causes cardiovasculaires pendant la première année
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une paille pour Anaïs bien calfeutrée dans son cocon familiale!

Anaïs a écrit:

Des informations importantes sont supprimées tous les jours dans les salles de rédaction. Elles passent à la trappe non pas parce qu’elles sont mal enquêtée, ou mal rédigées, mais parce qu’elles fâchent les commanditaires de publicités dans les magazines ; dans le monde des multinationales; ce sont eux qui créent les “nouvelles quotidiennes” et qui rejettent tous les articles qui menacent leurs intérêts financiers.

Plutôt que d’informer les lecteurs, les grands médias se sont donnés comme objectif de rendre les gens stupides en trahissant leur mission et le public qu’ils prétendent servir.

Pourtant, il n' y a pas besoin des grands médias pour savoir que ce sont des religieux extrémistes qui mènent, tambour-battant, des campagnes anti-vaccin depuis la fin du XIX°siècle.
Il suffit de connaître l'histoire ou la culture, ou de se renseigner soi-même quand on ne fait pas confiance aux autres.

Il suffit d'aller par exemple sur le site de la ville de Montréal et de lire :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Extrait : Plusieurs catholiques exprimaient la conviction que ni les médecins, ni la vaccination ne pouvaient empêcher Dieu de venir chercher ceux dont l’heure était venue. Parmi les francophones opposés à la vaccination, d’éminents docteurs, tel Joseph Émery Coderre, dénoncent les dangers qu’ils associent à celle-ci, ce qui ne fait qu’amplifier le mouvement de rejet.

Et aujourd'hui où l'on voit la vaccination reculer parce que les gens ont peur, certaines maladies qui avaient été éradiquées ou sur le point de l'être, reviennent et inquiètent l'OMS.
Par exemple, en 2018, la rougeole a progressé (2 702 cas recensés par le ministère de la santé publique : augmentation de 30%). Ce qui résulte sur une hausse des encéphalites chez les petits gosses.

C'est toujours les mêmes qui font les frais du crétinisme humain : Les gosses, les innocents, les misérables...
Et c'est toujours les mêmes, pour les mêmes raisons, qui racontent leurs funestes conneries.

Heu j'ai vu que l'on parlait du vaccin de la variole ...
Le saviez-vous ?
L'OMS a officiellement reconnu que la disparition de la variole n’est pas due à la vaccination de masse mais bien à des mesures d'hygiène !

Assam a écrit:

Heu j'ai vu que l'on parlait du vaccin de la variole ...
Le saviez-vous ?
L'OMS a officiellement reconnu que la disparition de la variole n’est pas due à la vaccination de masse mais bien à des mesures d'hygiène !

Tu devrais lire de plus près !
L'article est de Sylvie Simon  via:


Site : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]     

Voir ce que dit l'OMS :

"Les vaccins antivarioliques :

Les vaccins de première génération, à base de vaccine (ex : NYCBH-Dryvax, Lister-Elstree ou Tian-Tan), sont très efficaces, mais avec des effets secondaires indésirables graves pour un nombre significatif de vaccinés, car produits pour la plupart dans le tissu cutané d'animaux vivants102. Ils restent utilisables si nécessaire. Trois nouveaux vaccins ont été homologués : un de deuxième génération (ACAM2000) et deux de troisième génération (LC16m8 et MVA). Selon l'OMS, ils sont à privilégier" wiki

Citation :

L'OMS a officiellement reconnu que la disparition de la variole n’est pas due à la vaccination de masse mais bien à des mesures d'hygiène !

je ne sais pas où tu as puisé celà mais surement pas du site de l'OMS:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est certain par contre que l'hygiène de vie est un facteur de non prolifération dans le cas de cette maladie!

l'OMS semble s'être retiré de la population pour le bénéfice de l'organisation d'Unicef .

L'UNICEF n'as rien à voir avec l'OMS!
L'UNICEF c'est la défense des droits de l'enfant, ses droits sociaux, alors que l'OMS s'occupe de la santé publique donc entre autre la lutte contre les épidémies!

je sais bien mais Unicef a agit dans la population au niveau vaccin et l'OMS c'était ainsi retiré des programmes de vaccination , ils ont partagé la tâche

Code:

La vaccination sauve deux à trois millions de vies chaque année. ... Le programme de vaccination de l'UNICEF contribue également à repérer les enfants laissés pour compte par le système de santé, et peut apporter d'autres soins vitaux à ces enfants ainsi qu'à leur mère.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pandore a écrit:

je sais bien mais Unicef a agit dans la population au niveau vaccin et l'OMS c'était ainsi retiré des programmes de vaccination , ils ont partagé la tâche

Code:

La vaccination sauve deux à trois millions de vies chaque année. ... Le programme de vaccination de l'UNICEF contribue également à repérer les enfants laissés pour compte par le système de santé, et peut apporter d'autres soins vitaux à ces enfants ainsi qu'à leur mère.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lu dans le lien et c’est avéré :

"Grâce aux progrès constants en matière d’élargissement de la couverture vaccinale, le monde n’a jamais été aussi près d’éradiquer la poliomyélite."

Pandore a écrit:

je sais bien mais Unicef a agit dans la population au niveau vaccin et l'OMS c'était ainsi retiré des programmes de vaccination , ils ont partagé la tâche

Code:

La vaccination sauve deux à trois millions de vies chaque année. ... Le programme de vaccination de l'UNICEF contribue également à repérer les enfants laissés pour compte par le système de santé, et peut apporter d'autres soins vitaux à ces enfants ainsi qu'à leur mère.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'OMS ne s'est pas retiré des programmes de vaccinations!
L'UNICEF fait campagne pour la vaccination infantile, mais c'est une partie seulement des vaccinations!

Ce ne sont pas de chamailleries mais un sujet important qui fait que de l'information efficace et sans danger serait supprimée juste pour ne pas faire de l'ombre à une médecine qui elle utilise des méthodes non sans danger pour tenter d'arriver à la santé, ce qu'elle ne parvient pourtant pas à faire... les gens sont de plus en plus malades et les hôpitaux sont remplis de gens qui n'ont aucun espoir de s'en sortir vivant... et meurent dans d'atroces souffrances dans l'indifférence générale...

Dans ce cas il est un peu déplacé de parler de gourou dès que quelqu'un réussi là où la médecine officielle flanche. Des milliers de gens retrouvent la santé en adoptant une autre manière de faire et en témoignent et le nier ne changera rien à cette réalité.