l'ésotérisme

d'où vient ce goût pour l'ésotérisme chez certains ?

florence_yvonne a écrit:

d'où vient ce goût pour l'ésotérisme chez certains ?

Du manque de présence d'un père (initiation à la vraie vie ) et de la sur-présence d'une mère ( hyper frustration ) chez l'enfant

Notre siècle sera donc ésotérique

Citation :

L'ésotérisme (du grec ancien esôteros, « intérieur ») est l'ensemble des enseignements secrets réservés à des initiés. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De deux choses l'une, soit de la connaissance, soit de l'ignorance...

Bonjour

Dans l'ésotérisme on trouve de tout, le pire et le meilleurs. S'il est vrai qu'on ne doit pas jeter des perles aux pourceaux, c'est à dire divulguer des choses saintes à ceux qui n'en sont pas dignes, bien trop souvent l'ésotérisme sert de couverture à un Ego démesuré qui est le contraire de l'humilité requise pour une compréhension spirituelle.

Avec l'ésotérisme on a le culte du secret, seule une élite est considérée digne du savoir, a la capacité de comprendre.

florence_yvonne a écrit:

Avec l'ésotérisme on a le culte du secret, seule une élite est considérée digne du savoir, a la capacité de comprendre.

C'est un non sens alors, parce que si la connaissance [le secret] est cultivée, dissimulée pour que les indignes ne puissent y accéder c'est qu'il y a un risque qu'ils comprennent très bien justement... Sinon ce ne serait pas sous le sceau du secret. On étalerait cette connaissance parce qu'ils ne pourraient pas la comprendre, sans raison d'en faire un secret. A juste titre alors il disait: Rien de caché qui ne puisse être dévoilé.

Les magiciens oui, font un culte du secret, mais pas dieu.

Tu connais les secrets de Dieu ?

florence_yvonne a écrit:

Tu connais les secrets de Dieu ?

Mais dieu n'a pas de secrets justement ...

Comment pourrais je en connaitre ? Par contre, j'ai soulevé des voiles en effet pour être très curieuse et parce qu'il me le permet.

Zarzou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Tu connais les secrets de Dieu ?

Mais dieu n'a pas de secrets justement ...

Comment pourrais je en connaitre ? Par contre, j'ai soulevé des voiles en effet pour être très curieuse et parce qu'il me le permet.

"Il" ne te le permettrait pas si tu ne te l'étais pas permise car ne dit-on pas à bon entendeur d'entendre...?!

florence_yvonne a écrit:

Avec l'ésotérisme on a le culte du secret

Le culte c'est exagéré disons le goût, parfois la nécessité du Secret parce qu'on le ressent ainsi.
On ne peut rien contre le ressenti tu en conviendras...

Attila a écrit:

Zarzou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Tu connais les secrets de Dieu ?

Mais dieu n'a pas de secrets justement ...

Comment pourrais je en connaitre ? Par contre, j'ai soulevé des voiles en effet pour être très curieuse et parce qu'il me le permet.

"Il" ne te le permettrait pas si tu ne te l'étais pas permise car ne dit-on pas à bon entendeur d'entendre...?!

Je ne vois pas ça comme ça...

Faut il des oreilles pour soulever !? Je ne crois pas. Il faut autre chose, les oreilles sont faites pour écouter, et permettent d'entendre lorsque l'on est attentif, studieux. Non, pour trouver ce que l'on cherche il faut bien plus que des oreilles, il faut des yeux pour voir aussi clairement qu'un cœur peut être pur. C'est ça...

Pour ésotérisme concernant la connaissance de dieu selon le messie c'est clair, limpide : Evangile de LUC CHAPITRE 8 - 17. Non, rien de caché qui ne doive être manifesté; ni rien de secret qui ne doive être pénétré et devenir manifeste.

Evangile de Thomas 5) Il a dit: Connais ce qui est devant ton visage, et ce qui t'est caché se dévoilera. Car il n'y a rien de caché qui n'apparaîtra.

C'est pourquoi je soutenais que ce sont de bons yeux qu'il faut pour connaître, bien que les oreilles sont importantes pour écouter, sinon comment recevrait on l'enseignement correspondant à ce que l'on voit...!? Ecouter un cours d'entomologie tout en observant des orang outans risque de semer la confusion dans notre esprit. Ce qui est vu doit en tous cas correspondre à ce que l'on entend... Non, les singes n'ont pas six pattes et des antennes.

Maintenant, si des ésotéristes font des secrets c'est parce qu'ils ne savent pas ou alors que ce qu'ils savent, ils ne le savent qu'à moitié, confusément...

Evangile de Thomas 39) Il a dit: les Pharisiens et les Scribes ont pris les clefs de la gnose, et ils les ont cachées. Ni ils sont entrés eux-mêmes, ni ils ont laissé entrer ceux qui le voulaient. Vous par contre soyez prudents comme les serpents et purs comme les colombes...

Être prudent et pur, ce n'est pas faire des secrets. Il n'y a rien a cacher et surtout pas cette connaissance là...

A bon entendeur

Tout de même, l'ésotérisme n'attire pas n'importe qui, il y a une attente, une recherche du savoir de la curiosité, le besoin d'appartenir à un groupe, une élite.

Zarzou a écrit:

Pour ésotérisme concernant la connaissance de dieu selon le messie c'est clair, limpide : Evangile de LUC CHAPITRE 8 - 17. Non, rien de caché qui ne doive être manifesté; ni rien de secret qui ne doive être pénétré et devenir manifeste.

Evangile de Thomas 5) Il a dit: Connais ce qui est devant ton visage, et ce qui t'est caché se dévoilera. Car il n'y a rien de caché  qui n'apparaîtra.

C'est pourquoi je soutenais que ce sont de bons yeux qu'il faut pour connaître, bien que les oreilles sont importantes pour écouter, sinon comment recevrait on l'enseignement correspondant à ce que l'on voit...!? Ecouter un cours d'entomologie tout en observant des orang outans risque de semer la confusion dans notre esprit. Ce qui est vu doit en tous cas correspondre à ce que l'on entend... Non, les singes n'ont pas six pattes et des antennes.

Maintenant, si des ésotéristes font des secrets c'est parce qu'ils ne savent pas ou alors que ce qu'ils savent, ils ne le savent qu'à moitié, confusément...

Evangile de Thomas 39) Il a dit: les Pharisiens et les Scribes ont pris les clefs de la gnose, et ils les ont cachées. Ni ils sont entrés eux-mêmes, ni ils ont laissé entrer ceux qui le voulaient. Vous par contre soyez prudents comme les serpents et purs comme les colombes...

Être prudent et pur, ce n'est pas faire des secrets. Il n'y a rien a cacher et surtout pas cette connaissance là...

A bon entendeur  

C'est pas trop mal mais à ta place je remplacerai le mot prudent par sage... les religieux qui se déclarent religieux par appartenance sociale sont dénués de sagesse en rapport avec la gnose et ceux qui sont attirés par leur pratiques extérieurs de piété sont rapidement désappointés.
Les vrais "reliés", par la gnose, aux choses d'en haut le sont par une forme de sagesse particulière qu'ils savent capter pour être purifiés des choses d'en bas.

florence_yvonne a écrit:

Tout de même, l'ésotérisme n'attire pas n'importe qui, il y a une attente, une recherche du savoir de la curiosité, le besoin d'appartenir à un groupe, une élite.

Oui, je vois ce dont tu parles, c'est monnaie courante depuis des siècles mais ce qu'il faut savoir je pense, c'est qu'en ce qui concerne le dieu vivant [je ne connais que celui-là] il y a bel et bien un ésotérisme, un enseignement pour une formation particulière : à sa toute juste mesure. C'est un phénomène exceptionnel que connaitront certains sans avoir eu à le chercher pour appartenir à quoi que ce soit. Ceux qui connaissent cette gnose là n'appartiennent à rien, ni à personne pas même à eux-mêmes, c'est dire...

De plus, ils se promènent tout nu pour n'avoir rien à cacher.

Zarzou a écrit:

c'est qu'en ce qui concerne le dieu vivant

Tu imagines un dieu mort ?

Connaitre DIEU au travers des evangiles est quasi impossible. Ces "bonnes nouvelles" n'en sont pas et viennent d'etres a l'esprit torture par le besoin de dominer....et de POSSEDER autrui.
A LAISSER DE COTE!
DIEU vient a vous si vous engagez un dialogue avec LUI: Soyez OUVERT et patient!
Si vous croyez connaitre DIEU, alors laissez tomber!
Pour commencer posez une question simple et attendez: Cela peut prendre du temps, IL attendra que vous soyez pret a recevoir SA REPONSE.
" la question n'est pas A QUI JE PARLE, MAIS A QUI ECOUTE".DIEU.
Quand la reponse arrivera VOUS SAUREZ qui est au BOUT VDU FIL.



'

florence_yvonne a écrit:

Zarzou a écrit:

c'est qu'en ce qui concerne le dieu vivant

Tu imagines un dieu mort ?

Va voir dans les églises: tous ceux devant lesquels s'agenouillent hommes, femmes, enfants ne sont pas des dieux vivants.

PS: C'est pourquoi je disais, il y a un dieu vivant devant lequel d'autres s'agenouillent aussi.

On s'agenouille devant le seul Dieu qui soit, je ne vois pas de qui tu parles.

florence_yvonne a écrit:

On s'agenouille devant le seul Dieu qui soit, je ne vois pas de qui tu parles.

Je le sais que tu ne vois pas de qui je parle - c'est pour cela que j'apprécie ton regard parce que sur tout ce qui te préoccupe je ne l'ai jamais vu se leurrer. C'est rare...

Merci, quand je ne comprends pas, je n'hésite pas à le dire.

Zarzou a écrit:

Ceux qui connaissent cette gnose là n'appartiennent à rien, ni à personne pas même à eux-mêmes, c'est dire...

Tant il est vrai que les croyances si elles habillent pour paraître sont complètement inutiles dans le royaume ?

Logion 36 Jésus a dit : « Ne vous souciez pas du matin au soir et du soir au matin, de quoi vous vous vêtirez. »

Logion 37Ses disciples dirent : « Quel jour te manifesteras-tu à nous et quel jour te verrons-nous ? »
Jésus a dit : « Lorsque vous vous dépouillerez de votre honte, que vous ôterez vos vêtements, les mettrez sous vos pieds comme les petits enfants et que vous les piétinerez, alors vous verrez le Fils du Vivant et vous ne craindrez pas ».

Adam a d'abord été nu, mais il a mit des vêtements, cela signifie quoi ?

ADAM et EVE furent les premiers vrais prototypes de l'humain sortis de "l'usine". Adam eut une autre compagne avant EVE, mais il la repudia parce qu'elle refusait les "rapports" face a face; ce qui denote une nature non entierement humaine: Elle s'appelait LILYTH.

Quelles sont tes sources ?

florence_yvonne a écrit:

Adam a d'abord été nu, mais il a mit des vêtements, cela signifie quoi ?

Hum...cela signifie peut-être que Adam changea de nature par cette peau dont il fût couvert par Dieu

Tradition juive.

florence_yvonne a écrit:

Adam a d'abord été nu, mais il a mit des vêtements, cela signifie quoi ?

Que Dieu n'est pas Jean Paul Gauthier. (C'est bon à savoir)
Ou que Adam  a eu froid tout nu!

Septour a écrit:

Adam eut une autre compagne avant EVE, mais il la repudia parce qu'elle refusait les "rapports" face a face; ce qui denote une nature non entierement humaine: Elle s'appelait LILYTH.

Il est idiot franchement, il faut changer des fois....de face, de dos...au plafond ...
"Si" lilith n'était pas humaine donc, peut-être était-elle une chienne??

C'est une boutade, évidemment)  

pour l'ésotérisme , je suppose que c'est comme d'autres domaines.
Certains s'y intéressent pour dominer (*#%^# Raël de $<\{#%^*)
D'autres, parce qu'ils sont en recherche de se connaître,..d'autres parce que ca leur tombe sur le pif ...

florence_yvonne a écrit:

Adam a d'abord été nu, mais il a mit des vêtements, cela signifie quoi ?

Premièrement, il convient de définir ce que signifie cette nudité. - Un avantage dans la traduction de Chouraqui c'est qu'il était juif et connaissait bien l'hébreu. Selon sa traduction nous lirons:

Le livre de la Genèse - Bereshit CHAPITRE 3 - 25 Les deux sont nus, le glébeux et sa femme : ils n'en blêmissent pas.

CHAPITRE 3  - 1 Le serpent était nu, plus que tout vivant du champ qu'avait fait IHVH-Adonaï Elohîms. Il dit à la femme : Ainsi Elohîms l'a dit : 'Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin'...

Le mot nu en hébreu est [aw-ram'] et recouvre la signification suivante: 1. être subtil, être sagace, être rusé, prendre garde, prendre de bons conseils. Cette nudité exprime alors la sagacité, l'intelligence, somme toute notre Adam est intelligent, mais moins intelligent que le serpent, puisque le serpent est plus intelligent encore. Voyons la suite...

CHAPITRE 3 - 7 Les yeux des deux se dessillent, ils savent qu'ils sont nus. Ils cousent des feuilles de figuier et se font des ceintures.

... Leurs yeux se dessillent, c'est à dire qu'ils réalisent, qu'ils se voient comme ils sont, ils ouvrent les yeux sur cette nudité [intelligence, sagacité] et ils se couvriront  devant dieu.

-----------------------------------------------

Evangile de MATHIEU CHAPITRE 10 - 16 Voici, moi, je vous envoie comme des ovins au milieu de loups. Aussi, soyez sages comme des serpents et simples comme des palombes.

... Dans ce verset être sage comme des serpents, c'est être plus nu que nu... [ En grec le mot sage se dit [fron'-ee-mos] et il signifie sagace, 1.Intelligent, sage 2.Prudent, c'est à dire attentif à ses intérêts. ]

IL etait nu parce qu'il sortait de sa matrice artificielle, c'etait un nouveau ne.

Je croyais qu'Adam avait fait d'argile, Dieu a t-il utilisé un moule ?

Zarzou a écrit:

HAPITRE 3 - 7 Les yeux des deux se dessillent, ils savent qu'ils sont nus. Ils cousent des feuilles de figuier et se font des ceintures.

... Leurs yeux se dessillent, c'est à dire qu'ils réalisent, qu'ils se voient comme ils sont, ils ouvrent les yeux sur cette nudité [intelligence, sagacité] et ils se couvriront devant dieu.

Le couple, devenu conscient de sa divine intelligence grâce au fruit de la connaissance, se met à craindre l'intelligence du Dieu de l'Eden en se cachant de sa vue, et Dieu le cherche dans le jardin...

Qui est ce Dieu à l'intelligence inférieur à l'Homme ?

florence_yvonne a écrit:

Je croyais qu'Adam avait fait d'argile, Dieu a t-il utilisé un moule ?

A l'époque le "Made in Divina" était une appellation incontrôlée .

septour a écrit:

IL etait nu parce qu'il sortait de sa matrice artificielle, c'etait un nouveau ne.

Adam est né à quel âge et sous quel aspect humain ? Bébé, enfant, adolescent ou adulte ?

Attila a écrit:

Le couple, devenu conscient de sa divine intelligence grâce au fruit de la connaissance, se met à craindre l'intelligence du Dieu de l'Eden en se cachant de sa vue, et Dieu le cherche dans le jardin...

Satan me semble avoir un meilleur rôle. Il voit deux esclaves d'un propriétaire jaloux travailler nuit et jour. Il se rend compte que leur esclavage est le résultat de leur ignorence. Satan, en bon gars qu'il est, décide d'aller leur rendre leurs connaissances. Adam et sa femme ouvre les yeux et découvre leur état d'esclave forcer à travailler du matin au soir. Après on se demande pourquoi il se sont enfuis? Un puis l'autre, le maître ou dieu, qui décide de leurs donnés des manteaux de cuir pour qu'ils reviennent.

Ils ont dit "non" puis sont devenus les premiers vegans de l'humanité.

Attila a écrit:

Zarzou a écrit:

HAPITRE 3 - 7 Les yeux des deux se dessillent, ils savent qu'ils sont nus. Ils cousent des feuilles de figuier et se font des ceintures.

... Leurs yeux se dessillent, c'est à dire qu'ils réalisent, qu'ils se voient comme ils sont, ils ouvrent les yeux sur cette nudité [intelligence, sagacité] et ils se couvriront  devant dieu.

Le couple, devenu conscient de sa divine intelligence grâce au fruit de la connaissance, se met à craindre l'intelligence du Dieu de l'Eden en se cachant de sa vue, et Dieu le cherche dans le jardin...

Qui est ce Dieu à l'intelligence inférieur à l'Homme ?

Je ne lis rien qui puisse suggérer que l'intelligence de dieu soit inférieure à celle de l'Adam.

Il est dit que les dieux faisaient l'Adam à leur image. Mais quelle image !? Et qu'est ce que l'Adam !? Je ne saurais prêter à l'Adam d'être un humain compte tenu de sa nature "terreuse" mais aussi : mâle et femelle. Concernant l'hébreu, le nu désigne la sagacité, en particulier.


CHAPITRE 3 - 1 Le serpent était nu [aw-room' = sagace, rusé], plus que tout vivant du champ qu'avait fait IHVH-Adonaï Elohîms. Il dit à la femme : Ainsi Elohîms l'a dit : 'Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin'... 2 La femme dit au serpent : Nous mangerons les fruits des arbres du jardin, 3 mais du fruit de l'arbre au milieu du jardin, Elohîms a dit : Vous n'en mangerez pas, vous n'y toucherez pas, afin de ne pas mourir'. 4 Le serpent dit à la femme : Non, vous ne mourrez pas, vous ne mourrez pas,

5 car Elohîms sait que du jour où vous en mangerez vos yeux se dessilleront et vous serez comme Elohîms, connaissant le bien et le mal. 6 La femme voit que l'arbre est bien à manger, oui, appétissant pour les yeux, convoitable, l'arbre, pour rendre perspicace[saw-kal' = pénétration, compréhension] ... Elle prend de son fruit et mange. Elle en donne aussi à son homme avec elle et il mange. 7 Les yeux des deux se dessillent, ils savent qu'ils sont nus. Ils cousent des feuilles de figuier et se font des ceintures.

Dans cette histoire, il ne s'agit pas seulement de l'intelligence, mais de connaissance aussi, de pénétration, de compréhension. Une bonne question serait, pourquoi l'Adam se cachent ils après avoir toucher à la connaissance, hormis le fait que cela les tuait pour se remplir d'une connaissance [ inutile ? ] que dieu connaissait mais ne souhaitait pas leur donner ?

Zarzou a écrit:

Attila a écrit:

Zarzou a écrit:

HAPITRE 3 - 7 Les yeux des deux se dessillent, ils savent qu'ils sont nus. Ils cousent des feuilles de figuier et se font des ceintures.

... Leurs yeux se dessillent, c'est à dire qu'ils réalisent, qu'ils se voient comme ils sont, ils ouvrent les yeux sur cette nudité [intelligence, sagacité] et ils se couvriront  devant dieu.

Le couple, devenu conscient de sa divine intelligence grâce au fruit de la connaissance, se met à craindre l'intelligence du Dieu de l'Eden en se cachant de sa vue, et Dieu le cherche dans le jardin...

Qui est ce Dieu à l'intelligence inférieur à l'Homme ?

Je ne lis rien qui puisse suggérer que l'intelligence de dieu soit inférieure à celle de l'Adam.  

Il est dit que les dieux faisaient l'Adam à leur image. Mais quelle image !? Et qu'est ce que l'Adam !? Je ne saurais prêter à l'Adam d'être un humain compte tenu de sa nature "terreuse" mais aussi : mâle et femelle. Concernant l'hébreu, le nu désigne la sagacité, en particulier.


CHAPITRE 3  - 1 Le serpent était nu [aw-room' = sagace, rusé], plus que tout vivant du champ qu'avait fait IHVH-Adonaï Elohîms. Il dit à la femme : Ainsi Elohîms l'a dit : 'Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin'... 2 La femme dit au serpent : Nous mangerons les fruits des arbres du jardin, 3 mais du fruit de l'arbre au milieu du jardin, Elohîms a dit : Vous n'en mangerez pas, vous n'y toucherez pas, afin de ne pas mourir'. 4 Le serpent dit à la femme : Non, vous ne mourrez pas, vous ne mourrez pas,

5 car Elohîms sait que du jour où vous en mangerez vos yeux se dessilleront et vous serez comme Elohîms, connaissant le bien et le mal. 6 La femme voit que l'arbre est  bien à manger, oui, appétissant pour les yeux, convoitable, l'arbre, pour rendre perspicace[saw-kal' = pénétration, compréhension] ... Elle prend de son fruit et mange. Elle en donne aussi à son homme avec elle et il mange. 7 Les yeux des deux se dessillent, ils savent qu'ils sont nus. Ils cousent des feuilles de figuier et se font des ceintures.

Dans cette histoire, il ne s'agit pas seulement de l'intelligence, mais de connaissance aussi, de pénétration, de compréhension. Une bonne question serait, pourquoi l'Adam se cachent ils après avoir toucher à la connaissance, hormis le fait que cela les tuait pour se remplir d'une connaissance [ inutile ? ] que dieu connaissait mais ne souhaitait pas leur donner ?

Nous parlons du Dieu de l'Eden se promenant "à la fraîcheur du soir" et qui cherche Adam et Eve... de toute évidence il a du mal à remettre la main sur son couple qui se cache et demeure invisible à ses yeux.

M'enfin bon Adam se décide à se montrer à "Dieu" et là il a un gros doute car il demande à l'homme " 11 Et l'Éternel Dieu dit: Qui t'a montré que tu étais nu? As-tu mangé de l'arbre dont je t'ai commandé de ne pas manger? " .

Constatant les faits "Dieu" se décide à chasser le couple du lieu clos et l'expédie sur une terre d'exil au motif qu'il est devenu effectivement un dieu semblable à dieu et certainement un peu plus fin ( du moins assez) pour qu'aprés s'en être pris à l'arbre de la connaissance il ne s'en prenne pas à présent à l'arbre d'immortalité
"22 Et l'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour connaître le bien et le mal; et maintenant,-afin qu'il n'avance pas sa main et ne prenne aussi de l'arbre de vie et n'en mange et ne vive à toujours....!"

Visiblement il a tout de l'Archonte ce Dieu, vous ne trouvez pas ? !!!

@ Attila

En parlant ésotérisme l'évangile de Thomas est plutôt pertinent sur cette question. Maintenant, tout dépend à quelle source on s'abreuve, évidemment.

Tu exprimes que le dieu de la torah est un archonte, un démon. Point de vue que je ne partage pas compte tenu de la valeur "ésotérique" du texte qui offre fondamentalement la clé de voute de toute la gnose. C'est un tout autre point de vue mais faut il avoir saisi je crois ce que je saisissais pour trouver dans ce texte la sagesse requise à la sagacité pour rendre pertinente la moindre intelligence. C'est donc dans une démarche individuelle et inhérente à sa propre intelligence qu'une connaissance quel qu'elle soit trouve ou ne trouvera pas de sens...

Ce qui caractérise le livre de la genèse selon l'évangile de Thomas:

28) Il a dit: Au milieu du monde je me suis tenu, en chair je leur suis apparu, tous je les ai trouvés ivres personne parmi eux qui soit assoiffé. Et mon moi intérieur (psychè) a souffert pour les enfants des hommes, car aveugles ils sont dans leur cœur et ils ne voient pas que vides ils sont venus au monde et qu'ils chercheraient à quitter le monde étant vides. Si ce n'est que maintenant ils sont ivres, quand ils auront rejeté leur vin alors ils changeront de mentalité.

Cet aveuglement, l'Adam l'a connu avant sa transgression; il ne voyait pas qu'il était nu [sagace] - cette sagacité c'est d'elle qu'elle venait l'Eve, et c'est elle qui voulait être plus perspicace, pour connaître comme dieu connait en s'enivrant à l'arbre de la connaissance du bien et du mal afin de se remplir d'eux-mêmes d'une nourriture appétissante pour être aussi futé qu'un serpent.

Tel que Thomas le souligne dans cet esprit du messie, c'est l'esprit vide que nous venons au monde [l'univers] - [ Redevenez de petits enfants ] - Aucune connaissance, aucun vin dont nous nous remplissons de nous-mêmes ne vaut la connaissance de dieu; l'homme ne se nourrit pas seulement de pain mais de toute parole qui sort de la bouche de dieu.

85) Il a dit: Adam est issu d'une grande puissance, et d'une grande richesse, et il n'a pas été digne de vous car s'il eût été digne. Il n'aurait pas goûté la mort.

DIEU SE DIVISA EN DES MYRIADES DE PARTIES DE LUI MEME: Des AMES egales entre elles et dotees des memes pouvoirs que LUI.
PUIS il crea une premiere cellule: VIVANTE par l'inclusion d'une partie de lui meme: UNE AME ainsi qu'un scenario pour son developpement futur. PUIS IL OBSERVA!
Dans ce scenario, il avait imagine une division de la cellule et un regroupement des nouvelles cellules en un etre plus complexe, L'EVOLUTION COMMENCA!!!!!
LE DESSEIN ETAIT EN MARCHE....ET il l'est toujours.
Cette premiere cellule vivante donna naissance A TOUT CE QUI VIT...dont nous humains.

Dieu a créé Adam nu, pas idiot.

florence_yvonne a écrit:

Dieu a créé Adam nu, pas idiot.

Après tout on ne connait pas son QI

Citation :

Il a dit: Adam est issu d'une grande puissance, et d'une grande richesse, et il n'a pas été digne de vous car s'il eût été digne. Il n'aurait pas goûté la mort.

de quoi il a pu mourrir ce pauvre type? Quand on songe que c'était un naturiste il est peut-être mort de froid...

Attila a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Adam a d'abord été nu, mais il a mit des vêtements, cela signifie quoi ?

Hum...cela signifie peut-être que Adam changea de nature par cette peau dont il fût couvert par Dieu  

L'homme nu, c'est l'homme sans loi, l'homme sauvage sans règles de vie...

"Le vêtement", c'est être sous la couverture de la loi de Dieu.

HorizonB a écrit:

septour a écrit:

IL etait nu parce qu'il sortait de sa matrice artificielle, c'etait un nouveau ne.

Adam est né à quel âge et sous quel aspect humain ? Bébé, enfant, adolescent ou adulte ?

Ce qui est certain c'est qu'il n'avait pas de nombril.

Bien sur que si ils avaient un nombril, voici une photographie d'époque en noir et blanc, elle aurait été prise par Dieu lui-même.


[img][/img]

Personne a écrit:

Ce qui est certain c'est qu'il n'avait pas de nombril.

C'est tout à fait logique même si on n'y croit pas.
C'est en tous cas d'un autre temps... que certains essaient en vain, et en vue d' une appropriation exclusive, de dater.

En tout cas Adam était Musulman c'est certain, car un jour qu'il se trouvait au beau milieu d'un lac Eve lui dit : "Aller, rame Adam !" .

Personne a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Dieu a créé Adam nu, pas idiot.

Après tout on ne connait pas son QI

On peut estimer qu'il était assez bas, inférieur à la moyenne actuelle. C'est Adam qui voulait sauter Lilith en étant dessus pour prouver sa supériorité. Après s'être mangé un violent refus, il n'a pas trouvé mieux que de piquer une crise auprès de dieu. Et dieu a même dû créer une femme inférieure exprès pour son caprice, vu que Lilith était l'égal d'Adam et refusait de se rabaisser.
Un comportement pareil ne peut pas venir d'un être intelligent. Plutôt d'un beauf.