Admettons

Que votre religion, (foi, croyance) ne soit pas la bonne,

Que la loi divine a laquelle vous obéissez ne soit pas la bonne

Que toute votre vie vous avez vécu dans le pêché

vous faites quoi ?

Je me renseigne...
Où mieux je file consulter un médecin!

Tu te renseigne où ? auprès de qui ?

J'ai un égo inexistant en ce qui concerne la recherche de la vérité. J'adopte sans hésiter ce qui me paraît bon et juste. mais actuellement, toutes les portes des affaires de ce bas-monde me sont fermées donc, ne pouvant attendre, je continue de suivre mes envie et je force les choses en provoquant le courroux de l'au-delà.

à mon déclin physique, je pense que j'arrêterai la lutte.

Ceci dit, les lois de cet au-delà ne sont pas claires, voire complètement absurdes. Je rajouterai que la pédagogie pour inculquer ces lois mériterait qu'on y mette un bon chef parce que là, c'est inquiétant tout de même...

florence_yvonne a écrit:

Tu te renseigne où ? auprès de qui ?

C'est une très bonne question sachant que les vraies lois et la vérité sont certainement introuvables ici-bas.

LA vérité n'existe pas, il n'y a que DES vérités!
C'est pourquoi je me renseignes sur les erreurs que j'aurais commises, et les renseignements je les puisent auprès de ceux qui m'auraient induis en erreur!
Comme ces erreurs cumulés je crois que c'est pas possible, sinon déréglement du cerveau, je consulte un médecin qui décidera à ma place, normal croire à un péché et s'y maintenir faut se soigner!

Ne vous direz-vous pas je serais damné pour avoir vécu dans le pêché ?

Déjà faudrait se mettre d'accord sur cette notion de péché!
Par exemple je suis libertin, le libertinage est considéré comme un péché par toutes les religions et par 90% des non religieux!
Alors ? Damné par qui? Et où ? Et quand?
Qui me damneras pour quelque chose que je ne considère pas comme un "péché" et qui n'est pas interdit en droit dans mon pays?

Si je devais me laisser convaincre par une religion, ce serait une qui ne m'imposerait aucune contrainte, que ce soit alimentaire, vestimentaire, ou comportemental.

Une religion devrait respecter l'univers en entier ,la vision de Dieu extraterrestre
une vision plus large que juste la planète, le coté scientifique inclus,la possibilité
de vivre des transes ,de vivre des expériences technologique, de vivre des initiations ,
de vivre des rites ,expérimenter les mystères,la manipulation physique psychique ésotérique,
yoga ,mudras,mantras,être libre d'aller et de venir dans les différents temples et d'apprendre
tout ce qui ouvre sa conscience et conduit à la paix.

Ca c'est l'absence totale de religion (atheisme inclus).

L'absence de religion ne veut pas dire absence de foi.

florence_yvonne a écrit:

Que votre religion, (foi, croyance) ne soit pas la bonne,

Que la loi divine a laquelle vous obéissez ne soit pas la bonne

Que toute votre vie vous avez vécu dans le pêché

vous faites quoi ?

On continue. Et à fond!

Le_Pere_Colateur a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Que votre religion, (foi, croyance) ne soit pas la bonne,

Que la loi divine a laquelle vous obéissez ne soit pas la bonne

Que toute votre vie vous avez vécu dans le pêché

vous faites quoi ?

On continue. Et à fond!

A ton âge n'as-tu pas honte de donner ainsi dans la provocation juste pour le plaisir de mal faire?

La sagesse et la bonne volonté voudraient qu'au contraire on se repente de ses péchés et qu'on en tire une si bonne leçon qu'on en arrive à exceller précisément là où l'on avait trébuché.

Mon idée est dans le genre de situation suivante, un musulman qui s'aperçoit que le chemin du paradis passe par Jésus fils de Dieu, un chrétien qui s'aperçoit que le chemin du paradis passe par la parole de Mahomet. Ils font quoi ?

Ben logiquement, ils se convertissent à la crèmerie d'en face. Non?

Ou alors ils se disent, la rédemption est-elle possible ?

qu 'est ce que tu appelles la rédemption exactement ?

Celui qui cherche est comme un homme qui creuse un puits puis se décourage et en creuse un autre puis un autre sans trouver d'eau. Un jour il comprend qu'il vaut persévérer en creusant un seul puits mais profondément. Ainsi il vaut mieux s'en tenir à une seule voie et l'approfondir car bien approfondies, elles finissent toutes par conduire à la même Vérité.

Je vais répondre à la question originale, car elle m'intéresse.

florence_yvonne a écrit:

Que votre religion, (foi, croyance) ne soit pas la bonne,

Que la loi divine a laquelle vous obéissez ne soit pas la bonne

Que toute votre vie vous avez vécu dans le pêché

vous faites quoi ?

Je continue comme avant. Ca sous-entend que si j'ai une nouvelle information concernant dieu, je la tiens en compte et j'adapte mon point de vue pour y inclure cette donnée. Concernant ma vie déjà passée, je n'ai pas de regret car je n'ai fait aucune prétention et j'ai joué la carte de la prudence. Dieu ne pourra me reprocher d'être honnête.

Râm a écrit:

Celui qui cherche est comme un homme qui creuse un puits puis se décourage et en creuse un autre puis un autre sans trouver d'eau. Un jour il comprend qu'il vaut persévérer en creusant un seul puits mais profondément. Ainsi il vaut mieux s'en tenir à une seule voie et l'approfondir car bien approfondies, elles finissent toutes par conduire à la même Vérité.

En ce qui me concerne je trouve qu'il y a là beaucoup de sagesse quand je pense qu'en creusant un peu la bible j'ai découvert de qui Jésus était la réincarnation et qu'en creusant encore plus profondément jusqu'au premier chapitre je crois bien avoir une bonne idée de la transgression alimentaire à l'origine de tous les malheurs qu'a dû porter la Terre.

Moi, a 7 ans, lors des cours de catéchisme destinés a me préparer a ma première communion, j'étais déjà plus que septique à propos de ce Jésus sois-disant fils de Dieu et même pas capable de se délivrer de simples liens.

florence_yvonne a écrit:

Mon idée est dans le genre de situation suivante, un musulman qui s'aperçoit que le chemin du paradis passe par Jésus fils de Dieu, un chrétien qui s'aperçoit que le chemin du paradis passe par la parole de Mahomet. Ils font quoi ?

Ils raisonnent et admettent:

- Dieu ne se contredit jamais
- nos religions se contredisent
- Donc l'une de nos religions n'est pas la bonne
- Peut être même que nos deux religions ne sont pas la bonne


alors ils prient ensemble et demande a Dieu de leur montrer la bonne religion.

et au bout de 80 ans de recherche de religion en religion sans jamais trouver la bonne ils en concluent que Dieu n'a pas de religion et que finalement l’expérience leur a démontré que l'homme n'a pas a devoir subir les religions.

Fait ton chemin dans l'amour et la joie, aime Jésus si tu y crois, Aime Dieu Si tu y crois, aime qui tu veux si tu y crois, et peu importe le Dieu que tu aimes, celui-ci t’aimeras encore plus si tu ignore les religions.

C'est normal :

Puisque ; Jésus est le Brahma suprême .

Et Muhammad le petit Brahma .

Un principe , la réunion des deux forces cosmique centripète et centrifuge .

Et qui était le "père" de Brahma?

florence_yvonne a écrit:

Que votre religion, (foi, croyance) ne soit pas la bonne,

Que la loi divine a laquelle vous obéissez ne soit pas la bonne

Que toute votre vie vous avez vécu dans le pêché

vous faites quoi ?

Pour moi, je pense que toute foi, toute croyance est bonne si elle est de "bonne volonté" et respecte les autres. Et finalement, le péché n'est considéré comme tel que par Dieu (ou une transcendance quelconque), pas par des hommes.

MichelDC a écrit:

(...). Et finalement, le péché n'est considéré comme tel que par Dieu (ou une transcendance quelconque), pas par des hommes.

Ce sont pourtant les hommes qui décident de la valeur et de l'existence du péché

...et des valeurs de Dieu.
Ils le connaissent tellement bien!

C'est vrai que l'homme n'a pas à juger les hommes sur l'adéquation de leur comportement avec la volonté de Dieu, à partir du moment bien sûr où ils croient en Lui. (et a fortiori s'ils n'y croient pas !)