l'Arche d'alliance

D'après la bible, Dieu ordonna à Moïse de déposer les dix commandements dans un coffre doré.
Ainsi est née l'Arche d'alliance dont les vertus surnaturelles permirent la traversée du Jourdain et le siège victorieux de Jéricho.
Symbole central du judaïsme, l'Arche passionne théologiens et historiens qui se demandent si l'Arche a vraiment existé.
Aucune fouille archéologique n'a permis de découvrir le coffret évoqué dans l'Ancien Testament mais guère mentionné dans le Nouveau.

Ne faut-il pas prendre l'arche d'alliance symboliquement ?

Les coptes d'Ethiopie disent être les gardiens de l'arche d'alliance mais celle qui est exposée lors des fêtes n'est qu'une fausse, la vraie serait tenue secrète.

Le mystère de l'arche d'alliance repasse en ce moment sur FR5.

Vaut mieux lire ça qu'être aveugle.

Penser que l'on a compris ce ne serait pas une autre façon d'être aveugle ?

levergero78 a écrit:

D'après la bible, Dieu ordonna à Moïse de déposer les dix commandements dans un coffre doré.
Ainsi est née l'Arche d'alliance dont les vertus surnaturelles permirent la traversée du Jourdain et le siège victorieux de Jéricho.
Symbole central du judaïsme, l'Arche passionne théologiens et historiens qui se demandent si l'Arche a vraiment existé.
Aucune fouille archéologique n'a permis de découvrir le coffret évoqué dans l'Ancien Testament mais guère mentionné dans le Nouveau. 

  bonsoir
il y avait quoi aussi dans ce coffre?
 est -ce qu 'il s'agit du coffre qui est mentionné dans le Coran:
"Et leur prophète leur dit: "Certes le signe de son investiture sera que le Coffre va vous revenir; objet de quiétude inspiré par votre Seigneur, et contenant les reliques de ce que laissèrent la famille de Moïse et la famille d'Aaron. Les Anges le porteront. Certes ,voilà bien là un verset (preuve) pour vous, si vous êtes croyants."?

dun8410 a écrit:

Vaut mieux lire ça qu'être aveugle.

 mais attention Dun
on peut "voir " avec ses yeux comme avec son cœur
tu n'as jamais eu d'intuition qui est contraire aux apparences
et qui s'avère après vrai

C'est d'ailleurs le cœur tout seul qui pense, qui réfléchit, dans le Coran, jamais le cerveau, il n'existe même pas, le cerveau, pour Mahomet.

Quant à ce dieu qui fait une alliance avec un peuple humain, ça vous paraît normal ! Et pas avec
les autres, qui sont aussi ses créatures. Un alliance avec ses créatures ! Quand on sait qu'il est
complètement mégalo et qu'il dispose de tous les pouvoirs ! Et qu'il n'arrête pas de le répéter !
Non mais quelle blague ! On peut vraiment vous raconter n'importe quoi, du moment que c'est Dieu.

dun8410 a écrit:

C'est d'ailleurs le cœur tout seul qui pense, qui réfléchit, dans le Coran, jamais le cerveau, il n'existe même pas, le cerveau, pour Mahomet.

Quant à ce dieu qui fait une alliance avec un peuple humain, ça vous paraît normal ! Et pas avec
les autres, qui sont aussi ses créatures. Un alliance avec ses créatures ! Quand on sait qu'il est
complètement mégalo et qu'il dispose de tous les pouvoirs ! Et qu'il n'arrête pas de le répéter !
Non mais quelle blague ! On peut vraiment vous raconter n'importe quoi, du moment que c'est Dieu.

 comment?
la partie frontale du cerveau est désignée par "nassiya" est dans le Coran:
 « Mais non ! S’il ne cesse pas, Nous le saisirons certes, par le toupet, un toupet menteur et pécheur » (Coran 96/15-16)
le verset utilise "nassiya " qui veut dire partie frontale et c'est elle qui est en action quand on ment et quand on prends une décision,d'où la qualifier de "menteuse";c'est pas dis l'homme menteur 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est vrai, le Coran dit ça, mais tu pourras comprendre que trouver un seul verset dans tout le Coran qui parle du toupet, touffe de cheveux au-dessus du front, en le traitant de menteur, n'est guère convaincant et ne peut effacer les multiples allusions au cœur et à la poitrine qui pensent.

Et si l'on regarde un peu les acrobaties cérébrales auxquelles se livrent les Musulmans pour faire accréditer cette interprétation, on a vite compris :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais le sujet ici est l'Arche d'alliance, un concept d'une grande bêtise.

ce n'est pas un concept idiot c'est écrit dans la torah et précédemment il y avait aussi la ménorah. tout ceci est mentionné clairement pour les trois religions monothéistes

je rappelle que le lobe frontal régularise et programme les comportements volontaires. Une personne ayant eu une atteinte cervicale à ce niveau est alors soumise à des instincts primaires non réfléchis. De là peut être l'explication de l'expression "avoir du toupet".

philippe1 a écrit:

ce n'est pas un concept idiot c'est écrit dans la torah et précédemment il y avait aussi la ménorah. tout ceci est mentionné clairement pour les trois religions monothéistes

Là, tu ne démontres pas vraiment que ce n'est pas un concept idiot.

Moi je vous proposais de réfléchir et de vous demander s'il était très logique qu'un dieu qui veut imposer unilatéralement ses
règles à ses créatures et les soumettre contracte avec eux une alliance qui les met sur un pied d'égalité. Plus farfelu, tu meurs !

primo Dieu n'impose pas, une alliance telle que présentée en premier mot dans la torah c'est tout le contraire. Dieu propose des lois, (sur la montagne puis à l'intérieur du coffre), l'homme accepte ou pas il est libre.
Ou as tu compris cette notion d'imposition unilatérale. Faut lire ! pas survoler !

on le ramenait avec les troupes quand il y avait une guerre

ce sont les dix commandements ,pas les 613 mitzvot de l'ancien testament ,pourtant Dieu a du donner aux hommes tout ces commandements et ils ont préséance sur le nouveau testament ,Jésus n'était-t'il pas juifs et rabbin ,moïse était avant Jésus et c'est lui qui a reçu les dix commandements soit -1300 Av.JC. comment les mitzvot en sont t'ils venue au nombre de 613 ? et jésus a reçu cette enseignement et aurait lui aussi coupé à 10 commandements.

philippe1 a écrit:

primo Dieu n'impose pas, une alliance telle que présentée en premier mot dans la torah c'est tout le contraire. Dieu propose des lois, (sur la montagne puis à l'intérieur du coffre), l'homme accepte ou pas il est libre.
Ou as tu compris cette notion d'imposition unilatérale. Faut lire ! pas survoler !

Quand on dit "primo", on fait normalement suivre par un "secundo", voire un "tertio" , etc...

« Faut lire ! » dis-tu ?
Eh bien, je te propose de le faire toi-même : Tu connais peut-être le Décalogue, dont parle précisément Pandore.
Je ne sache pas que Dieu y ait écrit :

« Si tu veux bien, tu n'auras pas d'autres dieux face à moi. Tu ne te feras pas d'idole, ni rien qui ait la forme de ce
qui se trouve au ciel là-haut, sur terre ici-bas ou dans les eaux sous la terre, sauf si c'est dans un but artistique. »...

Et de lire aussi ça ( Lv 26, 14 et suite )

« Si vous ne m'écoutez et ne mettez pas tous ces commandements en pratique, ... 22, ...j'enverrai contre vous les
animaux sauvages, qui vous raviront vos enfants, qui anéantiront votre bétail et qui vous décimeront... 25 ... j'enverrai
la peste au milieu de vous,...29...vous mangerez la chair de vos fils, vous mangerez la chair de vos filles,...

Et ce même dieu, paraît-il, sous le nom d'Allah, promet à ceux qui ne veulent pas l'adorer de voir, en Enfer, leur peau
remplacée par de la neuve à chaque fois qu'elle aura été consumée pour que ça continue à faire mal éternellement.

Voici donc ce que phillipe1 un appelle "proposer".
Peux-tu nous expliquer en secundo en quoi consisterait alors "imposer" ?

Ce n'est pas en proclamant le contraire de la vérité que les croyants pourront nous faire prendre des vessies pour des lanternes..

Vous ne faites aucune différence entre ce qui est écrit par l'homme et ce qui est dit par Dieu !!! C'est malheureux pour tout le monde.

Ah mais si ! Ce qui est écrit par l'homme, c'est tout ce que racontent les "Livres".
Ce que Dieu a dit, on n'en a aucun enregistrement et aujourd'hui il ne parle plus.
Il parle peut-être aux croyants mais il refuse de se laisser enregistrer.

philippe1 a écrit:

Vous ne faites aucune différence entre ce qui est écrit par l'homme et ce qui est dit par Dieu !!! C'est malheureux pour tout le monde.

si vous partez du principe et PRINCIPE c'est le mot ! que D. a créé l'homme comment allez-vous distinguer ce qui vient de l'homme de ce qui vient de Dieu ?

si D. ne cautionne pas les livres : pourquoi existent-ils ?

YHWH t'a dit qu'il ne cautionne pas le Grand livre ?
Le principe n'est pas le seul mot en BRASYT, c'est bien plus compliqué, je me suis déjà exprimé à ce sujet
Et la série 1234567 c'est de L'homme ? je l'ai déjà dit.
Et l'égalité homme femme c'est l'homme qui l'a écrit ?
Et le calcul de 666 Yhwh Te l'a demandé, tu L'as fait?

Dun 8410. Erreur on a l'enregistrement de YHWH il est en base trois

Seulement faut savoir lire et ne pas avoir trop d’orgueil !
et puis 
24 je vous résisterai aussi et je vous frapperai sept fois plus pour vos péchés.
25 Je ferai venir contre vous l'épée, qui vengera mon alliance; quand vous vous rassemblerez dans vos villes, j'enverrai le covid (erreur de ma part) au milieu de vous, et vous serez livrés aux mains de l'ennemi.

@philippe1 Toi tu sembles orgueilleux mais tu pètes les plombs aussi on dirait !
pourquoi ?
Quand on fait état d'orgueil c'est que l'on s'y fie, non ?

J"ai appris à refouler tout orgueil dès l'age de 3 ans alors si je me trompe vous dites

philippe1 a écrit:

Dun 8410. Erreur on a l'enregistrement de YHWH il est en base trois  

Pourrais-tu nous expliquer ce tableau ?
Je ne te demande pas d'expliquer ce qu'est une base 3 mais ce tableau.

Que signifie ton smiley rigolard ?
Que tu sais que tu écris une connerie ?
Ou que tu te moques avec orgueil d'idiots qui ne comprendront pas ?

Voici un bon exemple de bullshit (autre nom de bereshit)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

philippe1 a écrit:

Pour Ilham


Tu dis « on le ramenait avec les troupes quand il y avait une guerre «  Evidemment et c'est normal


quand on a un chef. La Bible est bourrée d'anthropomorphisme.

 j'ai pas compris??

philippe1 a écrit:

YHWH t'a dit qu'il ne cautionne pas le Grand livre ?
Le principe n'est pas le seul mot en BRASYT, c'est bien plus compliqué, je me suis déjà exprimé à ce sujet
Et la série 1234567 c'est de L'homme ? je l'ai déjà dit.
Et l'égalité homme femme c'est l'homme qui l'a écrit ?
Et le calcul de 666 Yhwh Te l'a demandé, tu L'as fait?

Je vais faire part ici de l'état de mes rapides recherches sur le tableau avec lequel philippe1 veut nous en mettre plein la vue.

Ça commence par le prodigieux texte que j'ai déjà fourni plus haut :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ensuite, grâce à une réécriture du mot bereshit qu'on trouve ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et à la transcription en valeurs ordinales dans un alphabet latin un peu bizarre qu'on trouve ici, et où le y vaut i,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

on peut écrire le mot brasyt en chiffres ( 2 20 1 21 10 22 ) et en tirer je ne sais quoi.
Ce qui est en base 3, nous apprend le lien n°2, est la transcription en valeurs ordinales ( 2 20 1 21 10 22 ) selon l'alphabet bizarre du mot bereshit, lui-même transformé en brasyt,
valeurs ordinales issues pourtant d'un numérotage effectué sur une base 10. On constate en effet que par le plus grand des hasards, le mot brasyt s'écrit avec seulement les trois
chiffres 0, 1 et 2, ce qui permet de le déclarer écrit en base 3 sans que jamais une quelconque conversion de base n'ait été effectuée.
Un foutage de gueule manifeste.  

Mais comme on voit que ça ne s'adresse qu'à des initiés de haut vol, je redemanderai à philippe1 de nous éclairer sur ce qui reste à élucider.

" Bereshit " est quand même sacré pour certains et certaines.
La question que je soulève c'est par quoi les religions qui ont suivi le judaïsme l'ont remplacé ?

Par "Bullshit", bien sûr.

Dans le tableau divin que nous a communiqué philippe1, on voit que la deuxième ligne de chiffres reconvertit en base 10 des nombres qui ont toujours été en base 10 mais qu'on avait trouvé plus judicieux et plus impressionnant de déclarer en base 3. « Divin, forcément divin ! »
Pour la suite, je préfèrerais que philippe1 nous l'explique lui-même.

Combien d'entre nous se sont rendu compte, le 23 mars 2020, qu'on avait passé une journée entière en base 4 ?
Ça m'avait complètement échappé !

Mais alors pas à moi !

Est-ce que je suis la seule à ne rien comprendre a ce qui se dit ici ?

est-ce que je suis la seule à comprendre ce qui se dit ici ?

Divin, forcément divin !!!!!! nous dit Dun 8410. Merci

bereshit, lui-même transformé en brasyt, Tout à fait normal Bereshit est la prononciation, brasyt c'est l'écriture !!!!

je vous ai trouvé cette fameuse phrase

moi ce qui m'émeut dans ce terme " arche d'alliance " c'est le mot alliance
et vous ?
@florence-yvonne bonjour : je m'inquiète pour @zarzou et...nous en avons déjà parlé @personne s'est débiné et cela t'a étonnée mais moi je me demande pourquoi @agnostyxxx qui était à mon sens un modérateur de qualité s'est débiné: même @brahim qui apportait à l'islam une touche de paix et de douceur et @tala qui était une admin active et impliquée s'est tirée ( y'a pas d'autres mots ! )
excuse-moi florence mais qu'est-ce que c'est que cette mode de débinage intempestif ?
moi je me suis débinée plusieurs fois mais suis toujours revenue !
merci de m'avoir laissée la porte ouverte !

Cela remonte a une époque où le forum végétait et puis ce forum n'est pas une prison.

ben visiblement si : puisque moi-même veut m'en échapper !
quand notre instinct nous dit de partir mais qu'on reste : ça s'appelle comment ?

philippe1 a écrit:

Explication concernant ce tableau. Il représente la série des 28 lettres de la première phrase. L'auteur traduit ces 28 lettres originales hébraïques en nombres par rapport à l'alphabet hébreu. Et il s’aperçoit que ces 28 lettres sont en base trois jusqu'au nom de Dieu. Il va traduire les autres lettres-nombres en base 10 et les exprimer en base trois. Donc toute la phrase est en base trois à ce moment. Il suffit alors par réductions successives de diviser par 7. La série 1234567 apparaît et le nombre de YHWH (10+ 5+6+ 5=26) en tête de ligne et avec une majuscule !

L'auteur en conclue, et avec juste raison que cette phrase est de YHWH. De nombreuses questions se posent alors !

Il y a 3000 ans ils comptaient en base ternaire ????

Oui, on peut convertir des lettres en chiffres suivant leur place dans l'alphabet. On peut aussi choisir l'alphabet qui nous convient.
Mais s'apercevoir ensuite que le nombre obtenu est écrit dans une certaine base est un foutage de gueule. C'est une pure connerie ! Une pure affabulation surtout !
C'est vouloir abuser des gens crédules !  183 veut dire 183 en base 10, mais veut dire 223 en base 9, 267 en base 8, 20210 en base 3 et 10110111 en base 2.
183 s'écrit aussi C3 en base 15, marrant, non ? Et si on a l'intention de diviser ensuite par 7, (parce que c'est un chiffre biblique) il suffit de multiplier le nombre
qui représente Dieu dans notre délire par 7 et on obtient la base qu'on veut. Par ailleurs, tu peux vérifier, 579945 signifie DIEU en base 35. Gloire à lui !!!  
Gloire à 579945 !!!  Loué soit 579945 !!!   Dieu !!!   Tu parles !!!   Ah mais c'est vrai, on ne l'avait pas précisé, Dieu ne compte qu'en base 3 !
Je ne profèrerai pas d'insultes mais le cœur y est.

YHWH peut s'écrire 1479712 en base 35. chouette !

Et si on divise YHWH par DIEU, on obtient 2,551469536, c'est exactement le poids en kg de Jésus à sa naissance.

tu viens sur ce forum juste pour en découdre tu n'as absolument rien compris pas grave, c'est pourtant de l'algèbre simple