Bénédiction des couples gays

Aujiurd'hui le synode nationale de l'Eglise protestante unie de France se réunit à
Sète pour débattre de ce sujet sensible.
Il apparaitrait qu'une (faible) majorité trancherait positivement.
Dans de nombreux pays occidentaux. Cette bénédiction se pratique couramment.
Il n'est pas impossible que les protestants francais suivent la même voie.
Déja certains pasteurs francais  le feraient individuellement...

Citation :

Il apparaitrait qu'une (faible) majorité trancherait positivement.

94 pour, 3 contres, c'est ça que tu appelle une faible majorité?

Effectivement, je viens d'apprendre que ce sujet a été adopté à une large majorité.

Les 500 communautés qui dépendent de cette Eglise vont donc pouvoir oeuvrer en ce sens.

levergero78 a écrit:

Aujiurd'hui le synode nationale de l'Eglise protestante unie de France se réunit à
Sète pour débattre de ce sujet sensible.
Il apparaitrait qu'une (faible) majorité trancherait positivement.
Dans de nombreux pays occidentaux. Cette bénédiction se pratique couramment.
Il n'est pas impossible que les protestants francais suivent la même voie.
Déja certains pasteurs francais  le feraient individuellement...

Le Vatican considère l'homosexualité comme un pêcher mortel et tu t'imagines qu'il va bénir leurs unions ?

lorsqu'on regarde sur Google on voit des avis partagé mais le pape françois est contre

florence_yvonne a écrit:

Le Vatican considère l'homosexualité comme un pêcher mortel et tu t'imagines qu'il va bénir leurs unions ?

Personne ne parle du Vatican dans ce topic mais de l'Eglise protestante unie de France  !!!!!

Si cette particularité sexuelle est bien un péché mortel (elle ne figure pas dans la liste de ces péchés...), il y  pas mal de religieux catholiques qui en sont en état permanent d'après ce qu'on croit savoir...

Oui les protestants ont une longueur d'avance sur la bénédiction du couple marié,ce qui n'est pas encore le sacrement du mariage qu'un jour sera je l'espère accepter ,car l'amour et l'union de deux âmes est le sens profond de cette célébration enfin il me semble .

Il n'y a rien de plus fort que l'amour.

Je pense aussi la même chose l'amour est ce compte le plus mais l'interdiction de ce sacrement en 2015 est désolant ,c'est triste pour des couples croyants de se voir refuser ce droit.J'espère sincèrement qu'ils changeront d'avis et se dirigeront vers une église beaucoup plus ouverte et tolérante.

désolé je me suis trompé mes origines catholique ,le mariage n'est pas un sacrement pour les protestants alors pourquoi ne pas l'officier ,au lieu, de n'offrir que la bénédiction ,de plus cela serait une belle occasion pour poursuivre la notion contre l'église catholique (des vieilles rancoeurs de mariage refuser en haut lieu)sauf que ca serait pour le peuple entier la liberté d'épouser dans une église l'élu de son choix.même si c'est pas catholique malheureusement
bon C'est regrettable car la foi est importante aussi ,les gens veulent s'unir devant dieu et ce ,peut importe l'orientation sexuel.
comment torturer à l'infinie avec la foi ,au médiéval vous deviez jurer votre foi et dans des douves la crier sous la torture,espérer qu'ils vous croient et relâche et maintenant c'est l'inverse vous criez en direction de l'église que vous avez la foi mais ils refusent d'ouvrir portes et d'offrir les sacrements pour vous croyants ,vous errez dans le villes comme des âmes en peine.

florence_yvonne a écrit:

Il n'y a rien de plus fort que l'amour.

si, le respect

Pandore a écrit:

Je pense aussi la même chose l'amour est ce compte le plus mais l'interdiction de ce sacrement en 2015 est désolant ,c'est triste pour des couples croyants de se voir refuser ce droit.J'espère sincèrement qu'ils changeront d'avis et se dirigeront vers une église beaucoup plus ouverte et tolérante.

il y en a une en israel elle accepte tout les vices pourvu qu'on la laisse tranquille

Manou à écrit

Code:

il y en a une en israel elle accepte tout les vices pourvu qu'on la laisse tranquille

Une église ,juive ,catholique ,athée ,satanique de quel confessional

première église athée de Londres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pandore a écrit:

Manou à écrit

Code:

il y en a une en israel elle accepte tout les vices pourvu qu'on la laisse tranquille

Une église ,juive ,catholique ,athée ,satanique de quel confessional

tous ceux que tu as cité ont participé a la banaliser ce vice appelé l’homosexualité
je pense que l'église satanique est le maître d’œuvre les autres sont ses serviteurs.

il y a que satan qui bénis les couples gays

oui j'ai entendu parler de ce satan ,il parait que seul les âmes près de dieu l'intéresse,les autres il les connait déjà alors, faits gaffe de bien te protéger, tu semble très croyant

Il y a fort peu de protestants dans ce forum qui leur est dédié !

Aucun pour défendre et justifier la décision de l'Eglise protestante unie de France...

Regrettable.

En 2011, seuls deux imams se sont déclarés ouvertement homosexuels. Il s'agit de l'imam Moulana Muhsin Hendricks et de l'imam Daayiee Abdullah (exerçant à Washington). Le premier considère qu'il est « possible d'être un bon musulman tout en étant homosexuel ». Le second a déclaré : « Etre un bon musulman signifie être en paix dans son cœur et son âme. Il faut atteindre le point où deux pôles de sa vie, sa foi et sa sexualité, sont réconciliés. Et mon étude personnelle du Coran m'a montré que c'était possible ». Les deux hommes s'accordent sur le fait que la communauté musulmane n'est pas encore prête à accepter l'homosexualité et qu'il faudra du temps avant que les regards évoluent.
Et oui, rares sont les musulmans qui le reconnaissent, ce sont des imams qui le disent et eux sont des savants...pas manou!
Chacun sait qu'au pays d'Allah les femmes sont en enfer! Qui as dit celà?

manou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Il n'y a rien de plus fort que l'amour.

si, le respect

Cela va de soit, il n'y a pas d'amour s'il n'y a pas de respect.

manou a écrit:

Pandore a écrit:

Manou à écrit

Code:

il y en a une en israel elle accepte tout les vices pourvu qu'on la laisse tranquille

Une église ,juive ,catholique ,athée ,satanique de quel confessional

tous ceux que tu as cité ont participé a la banaliser ce vice appelé l’homosexualité
je pense que l'église satanique est le maître d’œuvre les autres sont ses serviteurs.

Un vice ? comment oses-tu ? ce genre d'insulte est inadmissible sur mon forum.

L'homophobie est une preuve d'absence d'empathie qui me déçoit beaucoup de ta part.

manou a écrit:

il y a que satan qui bénis les couples gays

Tu as l'air d'en savoir beaucoup sur les agissements de Satan, c'est un ami à toi ?

Il y a quelques années, on en a discuté en Belgique, dans l'EPUB. Le synode voulait laisser le champ libre aux paroisses. Autrement dit : on vous refile la patate chaude, faites comme bon vous semble

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans les faits, peu de paroisses la pratique. Mais récemment, l'EPUB a ouvert la porte aux pasteurs homosexuels.
Dans d'autres pays, il y a bien lurette que ça ne pose plus de question. Aux PB, au Danemark, en Scandinavie, c'est chose courante.

FY le Vatican ne considère pas l’homosexualité comme un péché mortel parce que l'homosexualité, c'est le fait d'être attiré par une personne de même sexe. Une attirance n'est pas un péché.
C'est les pratiques sexuelles hors mariage qui sont cataloguées péché.

Comme on l'a rappelé plus haut, pour le protestantisme, le mariage n'est pas un sacrement et là où le mariage civil est obligatoire, c'est ce mariage qui est considéré comme seul valide. La bénédiction reste une bénédiction.

Dans les pays où un ministre du culte peut être officier d'état civil (comme dans les pays anglo-saxons) un pasteur peut marier les gens.
Parler de mariage protestant en France ou en Belgique, etc. ça n'a pas de sens.

Pourquoi vouloir bénir ce que Dieu n'agrée pas ? Les athées font ce qu'ils veulent mais quand on se dit chrétien il vaut mieux laisser Dieu en dehors, à moins de rejeter une partie des écritures.

Citation :

C’est pour cela que Dieu les a livrés à des passions déshonorantes. Ainsi, en effet, leurs femmes ont changé les relations naturelles pour des actes contre nature ; de même les hommes, abandonnant les relations naturelles avec la femme, se sont enflammés dans leur appétit les uns pour les autres ; ils se livrent, entre hommes, à des actes honteux et reçoivent en eux-mêmes le salaire que mérite leur égarement.

Après chacun fait ce qu'il veut en connaissance et en conscience.

jayrâm a écrit:

Pourquoi vouloir bénir ce que Dieu n'agrée pas ? Les athées font ce qu'ils veulent mais quand on se dit chrétien il vaut mieux laisser Dieu en dehors, à moins de rejeter une partie des écritures.

Citation :

C’est pour cela que Dieu les a livrés à des passions déshonorantes. Ainsi, en effet, leurs femmes ont changé les relations naturelles pour des actes contre nature ; de même les hommes, abandonnant les relations naturelles avec la femme, se sont enflammés dans leur appétit les uns pour les autres ; ils se livrent, entre hommes, à des actes honteux et reçoivent en eux-mêmes le salaire que mérite leur égarement.

Après chacun fait ce qu'il veut en connaissance et en conscience.

Il faudrait peut-être remettre les citations dans leur contexte avant de dire que c'est "Dieu" qui a écrit quelque chose ! (pas de références à cette citation)
Pour un protestant, la bible contient la parole de Dieu, elle n'est pas la parole de Dieu.

Voici une approche intéressante :

Citation :

6) Romains 1, 24-27
La plupart des livres du Nouveau Testament, y compris les quatre Évangiles, sont silencieux sur des actes dits homosexuels. Paul est le seul auteur qui fasse allusion à ce genre de relation. La seule déclaration négative de Paul à propos de ces actes se trouve dans Romains 1, 24-27. Dans le contexte d’une explication plus large sur le besoin partagé par tout le monde de se tourner vers l’Évangile de Jésus-Christ, certains comportements homosexuels sont cités comme exemple d’impureté de païens idolâtres.

Ce passage concerne-t-il tous les actes homosexuels, ou certains comportements homosexuels connus des lecteurs de Paul ? L’épître aux Romains a été écrit pour les chrétiens juifs et non juifs de Rome, qui auraient été habitués aux abus sexuels de leurs contemporains, particulièrement par des empereurs romains. Ils se seraient également rendus compte des tensions dans l’église primitive concernant les païens et l’observation des lois juives, voir aussi dans Actes 15 et dans l’épître de Paul aux Galates. Les lois juives dans le Lévitique mentionnent des actes entre hommes dans un contexte d’idolâtrie uniquement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce passage a été traduit d'un site de la MCC, une Eglise dite inclusive, et je l'ai retrouvé sur celui de l'Eglise Unie du Canada

Et bien je vois que ce forum possède toujours une ambiance amicale et fraternelle....

Il serait intéressant de connaître la teneur des débat puisque la Bible condamne au moins par deux fois l'homosexualité: Lév. 18,22 et Lév. 20,13
En tout cas je tire mon chapeau à l'Eglise Unis de France !!

Personnellement je serais d'avis de bénir tous ceux qui s'aiment.

florence_yvonne a écrit:

Personnellement je serais d'avis de bénir tous ceux qui s'aiment.

Oui ! Dans leur perversité les integristes ne voient pas que la benidiction ne porte pas sur la pratique sexuelle mais bien sur la rencontre entre 2 êtres qui ont envie de s'aimer et de construire ensemble, voire avoir des enfants puisque l'epoque apporte cette technique.
En fait la réaction montre à quel point le sexe est présent de manière très perverse dans la bigotterie religieuse.