La promesse du prophète aux chrétiens

« Ceci est un message de Muhammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme ; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires [de Médine] et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens. Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans. Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans. Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour du Jugement Dernier (fin du monde). »

C'est les nazaréens orentaux ou appelant les ariens (aryousiyin) qui étaient préparés pour la venue du Messager de l'alliance
une fois venue, en syrie, ethiopie, anatolie et autres ils ont reconnu Muhammed, ses régions étaient préparés par les apotres de jesus

Ils sont restés chrétiens et le resteront.

L'orient a été préparé par les apotres de Jesus
éthiopie, anatolie, syrie, iraq, perse, arabie et jusqu'aux inde, les contrés à l'ouest de la grece ont été sous influence nazaréenne

c'est la fracture qu'il y'avait entre constantinople et rome
les ariens vievaient en trés grands nombre en orient et ont meme été massacrés entre le 4eme et 6eme sciecle et malmené par les trinitaires paiens, et jesus leurs avait promis que l'Intercesseur, l'avocat, le Messager de l'alliance viendra et les sauvera et en effet il est venu et l'orient (préparé par les apotres de jesus) a embrassé l'Islam

c'est la vraie histoire que nous racontons
l'eglise cahe l'histoire entre 4eme et 6eme sciecle et les massacres des ariens et nazaréens et disent nul se rappelle ce qu'ils ont été
c'est pas vrai et sinon nous en orient on a la vrai version de l'histoire

Le prophete pbsl a envoyé les musulmans croyants sous la direction de djafar ibn abi talib à négus roi d'ethiopie
et quand les versets du coran ont été récité concernant jesus, marie... négus a dit ça vient de la meme niche que ce qu'il connait

et dans la lettre du prophete pbsl a hiraclus roi des roum (constantinople) il lui a dit aslim taslam et laisses les Ariens (aryousiyoun) à l'islam, le prophete donnait donc sa protection aux ariens jusqu'à constantinople, le monde gréco romain plus loin nous ai inconnu

regardez cette vidéo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et les 2 autres parties... salam

Redwan a écrit:

c'est la vraie histoire que nous racontons

C'est un vrai conte de fées que vous racontez. L'histoire, la vraie, celle qui laisse des traces, ne raconte pas la même chose.

Redwan a écrit:

ont été sous influence nazaréenne

De qui tu parles?

hiram83 a écrit:

De qui tu parles?

Chercher les contrées ou sont allé les apotres de Jesus
Mais vous avez rejetés un évangile car a circulé en ethiopie et un autre car a circulé en perse
Alors que ces contrés sont devenue nazareennes grace aux apotres et attendaient le messager de l'alliance
Les contrées orientales d'egypte à l'inde et d'anatolie au yemen étaient nazaréennens et attendaient le prophete
Une fois venu, ils ont embrassé l'Islam et reconnu le Messager mohammed pbsl
Et ceux au quel le prophete pbsl a donné protection sont les ariens, unitariens...
mais en grece et à rome ils sont dit, ceux qui attribuent à dieu un enfant, ils sont moins connus!!

hiram83 a écrit:

C'est un vrai conte de fées que vous racontez. L'histoire, la vraie, celle qui laisse des traces, ne raconte pas la même chose.

L'eglise a 10 livres d'histoire de l'an 00 à nos jour, 200 ans pour chaque période, de gros volumes
quand tu vas cherches, le 3eme livre est absent de l'histoire, de 400 à 600
et il y'a une histoire caché, de trinitariens paiens qui ont mssacré plus de 12 millions d'ariens unitariens
La syrie et anatolie ont subis des génocides et les unitariens et qui lisaient ce que rome a considéré apocryphes
ont été considérés comme sectes et hérétique et il y'avait une fracture entre byzance et rome
les trinitariens ont génocidé les unitariens et ses derniers sont restés patient en orient jusqu'à la venue de l'islam et du royaume de dieu sur terre, les paiens ont été repoussé pour de bons, vers leurs empire et depuis ne sont jamais arrivé à revenir meme à l'époque des croisades
l'histoire raconté par l'eglise ne parle pas de cette période et pourtant c'est la clef pour tout comprendre

Redwan a écrit:

hiram83 a écrit:

De qui tu parles?

Chercher les contrées ou sont allé les apotres de Jesus

Ah? Ce serait lié à un lieu?
Les Nazaréens, et nazoréens et nazarites, sont une faction d'un courant philosophico-religieux, pas une origine géographique autour d'une ville dont on se demande si elle existait il y a 2000 ans.

Redwan a écrit:

L'eglise a 10 livres d'histoire de l'an 00 à nos jour, 200 ans pour chaque période, de gros volumes
quand tu vas cherches, le 3eme livre est absent de l'histoire, de 400 à 600

Quels sont ces livres, leurs titres et leurs auteurs, la langue dans laquelle ils ont été rédigés.
Quand aux massacres et génocides, où sont les charniers? Il devrait rester des traces archéologiques, où sont elles?

hiram83 a écrit:

Ah? Ce serait lié à un lieu?
Les Nazaréens, et nazoréens et nazarites, sont une faction d'un courant philosophico-religieux, pas une origine géographique autour d'une ville dont on se demande si elle existait il y a 2000 ans.

Jacque le juste était resté à jerusalem et chef de l'eglise, les autres apotres choisi par jesus sont allé un peu partout, faites des recherches sur ça, mais pourquoi vous refusez leurs témoignages?!
Les arabes ne parlaient que de nassaras à l'époque de mohammed pbsl, les gens étaient appelés des nazaréens
au yemen, ethiopie, syrie, anatolie, perse et jusqu'aux indes et ces lieux ont été préparé à recevoir le Messager

hiram83 a écrit:

Quels sont ces livres, leurs titres et leurs auteurs, la langue dans laquelle ils ont été rédigés.
Quand aux massacres et génocides, où sont les charniers? Il devrait rester des traces archéologiques, où sont elles?

Ceux qui ont écrit l'histoire censurent une grande partie, des crimes contre les ariens unitariens
L'islam a sauvé les ariens nazaréens, tous attendaient un personnage, le messager de l'alliance
on le lit dans les apocryphes que rome a rejeté, regardez aussi cette vidéo traduite en français
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce qu'il a dit "mon royaume n'est pas de ce monde".
Je ne veux pas de lien YouTube, je veux les références de ce que tu cites. Références bibliographiques et références archéologiques. Je le répète, si massacres il y a eu lieu il y a moins de 2 millénaires, où sont les charniers?
Vois-tu, dans 1500 ans, si les gens se posent la question de la réalité de la guerre de 14-18, ils pourront encore voir en Champagne-Ardennes des paysages bouleversés et trouveront des restes humains parfaitement alignés, voire même quelques fibres textiles ou des corps parfaitement conservés dans des tourbières. Peut-être dans quelques musées resteras-t-il des fragments de cartes et de lettres de poilus.

Salam, les apotres de jesus ont nazaréisé beaucoup de régions, et il y'a eu différentes écoles, en perse, syrie, anatolie, ethiopie et ailleurs c'était des unitariens, ébionites, ariens, nestoriens...
Maintenant l'eglise romaine a appelé ceux qui ne sont pas d'accord avec elle des hérétiques et les a massacré, dans des génocides sans pareil dans l'histoire ancienne, Mohammed pbsl, le messager de l'alliance a sauvé les unitariens des agressions des trinitariens et les propheties de chez Isaie et Daniel ont été réalisé, que le 4eme royaume (les romains) sera défait par celui d'aprés et repoussé

C'est ça et quand l'islam donne protection à ceux qui suivent jesus c'est les nassaras et donc les unitariens
et non ceux qui disent que Dieu a pris un enfant (les romains), du coran il y'a une distinction entre deux sortes de chrétiens, les uns sont appelés ceux qui vous aiment (nassaras) et les autres sont avertis severement, l'islam et le coran ont donné raison aux unitariens et les ont protegé, rome a une religion étrangere selon nous, paix

Je crois que vous êtes sévèrement trompé quand à l'histoire des premiers siècles du christianisme.

Vous parlez du christiannisme hélleniques gréco romains

Et moi je parle des nasaras en orient, trés trés nombreux et meme à l'époque des omeyyades et abbassides tyrans

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avant Mohammed pbsl, les unitariens, ébionites, ariens, nestoriens et d'autres étaient malmenés par les romains trinitaires
des génocides ont eu lieux et quand l'islam est venu il a protegé les Unitariens et repoussé les Trinitariens chez eux

toi dans ton sujet tu dis, protection aux chrétiens, non non, aux nasaras de jadis, des unitariens orientaux

Je parle du christianisme tout court.

hiram83 a écrit:

Je parle du christianisme tout court.

Il y'en a pas, il y'avait une fracture entre les trinirariens romains qui suivaient les apotres de Paul
et les unitariens en orient qui suivaient les apotres de jesus, les trinitariens persecutaient les unitariens jusqu'à la venue de l'Islam qui a repoussé les paiens chez eux et donné protection aux nasaras

Bien sur que si il y en a un. Vous ne pouvez pas le savoir, vous n'êtes ni historien ni chrétien.

hiram83 a écrit:

Bien sur que si il y en a un. Vous ne pouvez pas le savoir, vous n'êtes ni historien ni chrétien.

L’unitarisme est une doctrine qui affirme que le Dieu du christianisme est un et absolu et au dessus de tout et non pas une seule nature ou en trois hypostases comme l'affirme le dogme de la Trinité...

les ariens, les ébionites nazaréens, les nestoriens, faites des recherches, ils étaient présents partout en orient
et contre les romains trinitaires pains, ses derniers ont génocidés les unitariens, vous etes battus par les arguments

Le courant unitarien se définit comme « antitrinitaire » et nie la divinité de Jésus-Christ. Selon cette doctrine, Jésus un homme plus proche de Dieu et un principal prophète, mais il n'est pas Dieu. L'unitarisme rejette le christianisme majoritaire en l'accusant de ne pas être strictement monothéiste

Ils reviennent en nombre et en force et ils lisent les apocryphes et montrent la vérité

Révisez vos classiques, la trinité de Dieu était connue déjà de l'Egypte Antique.
Vos ouvrages ne sont pas des ouvrages d'histoire, c'est de la propagande idéologique alimentée par des faits historiques inventés.

Les mythologie sont trinitaires, que ce soit egyptiennes comme tu as dit, ou grecques ou romaines
et saches que le christiannisme romain est l'unification des mythologie, mais nous on parle de nasaras unitariens, c’est, au sein du dit christianisme, un homme ou une femme qui confesse un strict respect du monothéisme !

Ainsi donc :

1 - C’est d’abord le monothéisme strict, aussi strict que celui des Juifs dont les unitariens se sentent aussi les légitimes dépositaires, ou que celui des musulmans. " Dieu n’est pas composé ni décomposable. Il est inengendré et d’ailleurs affirmer de lui quelque chose de positif est pure spéculation humaine ". Cette première caractéristique de l’unitarisme chrétien est nécessaire, mais non suffisante.

2 - C’est ensuite, la forte attirance pour l’enseignement et l’exemple de Jésus le Nazôréen, parce qu’il est (et qu’il n’est qu’) un homme, exactement comme nous. Donc les chrétiens unitariens rejettent tout ce que les Eglises ont surajouté aux indications jugées authentiques des évangiles, pour des raisons intéressées.

3 - En conséquence Jésus n’est qu’une des voies possibles d’accès au divin. Dieu n’a donné de concession exclusive à personne, d’où, pour un chrétien unitarien, le devoir d’ouverture envers les autres religions sincères.

4 - C’est avoir enfin la conviction que la vérité, immense, n’est jamais totalement possédée, qu’elle doit faire l’objet d’une recherche perpétuelle, sous le contrôle critique de la raison, et avec la force de la révélation intérieure. Les maitres-mots de cette quête sont nécessairement la modestie intellectuelle et la tolérance. Les chrétiens unitariens de tous temps ont eu la certitude que leur foi était l’effort pour revenir au " christianisme primitif ", c'est à dire à la pure religion de Jésus.

C'est qui ces "nasaras unitariens"? On les reconnait à quoi?
Ces 4 points correspondent à la définition que se donnent les francs-maçons du régime écossais rectifié. Je suis donc un "nasara unitarien"......pourtant je suis hais par les musulmans alors que leur prophète leur à demandé de me protéger?

La promesse fut faite aux moines du monastère St Catherine en 628 par votre prophète lui-même.

Oui et ce n'était pas des trinitariens sous le partiarchat de rome, mais selon celui de jerusalem, des unitariens, des nasaras
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si les chrétiens "orientaux" ne sont pas des "trinitariens" comme tu dis, peux-tu me dire pourquoi ils consacrent leur culte "au nom du père, du fils et du st esprit"?

hiram83 a écrit:

« Ceci est un message de Muhammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme ; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires [de Médine] et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens. Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans. Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans. Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour du Jugement Dernier (fin du monde). »

je trouve cela joli

mais c'est comme si je parlais au francais de probléme qu'il n'ont pas et que j'avais évité de m'investir pour justement convaincre ceux qui ne respectent pas cela

ça ressemble a de la bonne volonté, mais un chouia de propagande gratuite

le mec, il faudrait qu'il explique cela a des musulmans qui s'en prennent aux coptes ou aux chrétiens du Pakistan ....
Sont attitude est la normalité , pourquoi diable, dirai-je moi même que je m'oppose à l’enlèvement ?

hiram83 a écrit:

Si les chrétiens "orientaux" ne sont pas des "trinitariens" comme tu dis, peux-tu me dire pourquoi ils consacrent leur culte "au nom du père, du fils et du st esprit"?

aucun d'eux n'est dieu mais jesus est une voie pour arriver à dieu, les trois ne sont pas des personnages mais ils expliquent que les attributs de l’acte sont innombrables (justice, miséricorde...)

Les attributs de l'essence existent en Dieu indépendamment du Monde; et ce sont l‟Existence (Dieu le Père), le Verbe ou la Sagesse (le Fils) et la Vie (l'Esprit saint)

c'est des attributs de dieu, qui ont des sens et non pas des personnages comme chez les chrétiens romains...
Lisez ce livre par exemple pour connaitre les 4 écoles historiques connus, on ne peut pas savoir qui a plus la vérité que l'autre, mais l'approche des nasaras est comme ça, et elle est différente de celle des romains de l'empire!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]