La Lapidation.(Vidéo)

Voici les règles d'une lapidation avec vidéo afin d'appliquer la bonne méthode!

images insoutenables

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Toujours bon à mettre sous le nez de ceux qui nous bassinent avec un gentil islam...

bonjour,

l'islam ce n'est pas la lapidation !

et pour cause si une femme a commit l'adultére, il faut 4 temoins qui est vu le coit. cela est impossible

de plus, au tant du prophéte de l'islam le prophéte aait refuser la lapidation a une femme qui le voulait! cette femme arrivait a un age avancée , le prophéte lui accorda sa lapidation est elle se fut lapidé. le prophéte pleura!

Quelle est ton intention, Jean, en mettant cette vidéo ?

les atrocités faites aux femmes?

amourpaix a écrit:

l'islam ce n'est pas la lapidation

Je disais donc :

Yeva Agetuya a écrit:

Toujours bon à mettre sous le nez de ceux qui nous bassinent avec un gentil islam...

justement ce n'est pas seulment du MAL.

je ne comprend pas ce que vous essayez de démontrer

L'islam est une religion barbare.

Mais il a l'excuse de ne pas être la seule.

il ne faut pas leur en vouloir, s'ils lapident, c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens de s'acheter des ampoules de poison comme aux USA, n'oubliez pas que les cailloux sont gratuits, et en Irak, on en trouve partout, sont-ils pour autant plus barbares que les bourreaux américains ?

Citation :

Le cocktail de poisons employé, depuis 1977, aux Etats-Unis pour tuer les condamnés à mort peut, dans certains cas, constituer une torture. C'est ce qui ressort d'une nouvelle étude scientifique réalisée sous la direction d'un chirurgien de l'université de Miami, Leonidas Koniaris. Les Etats qui pratiquent la peine de mort utilisent les trois mêmes poisons : un sédatif censé rendre inconscient, un paralysant, le bromure de pancuronium, et le chlorure de potassium, qui provoque un arrêt du coeur. Selon Koniaris, le paralysant «éveille toutes les fibres douloureuses, comme si tout le corps était en feu». Il est d'ailleurs interdit sur les animaux. «Dans certains cas», dit cette étude, le supplicié se voit injecter une dose de sédatif insuffisante et ressent une extrême douleur, sans être capable de l'exprimer car le paralysant l'en empêche.

http://www.liberation.fr/actualite/monde/249776.FR.php

Tu veux qu'on te lapide sans sédatif, pour voir ?

je veux dire que la barbarie n'est pas toujours là où l'on croit

florence_yvonne a écrit:

je veux dire que la barbarie n'est pas toujours là où l'on croit

Donc lapider une femme n'est pas barbare ?

amourpaix a écrit:

bonjour,

l'islam ce n'est pas la lapidation !

et pour cause si une femme a commit l'adultére, il faut 4 temoins qui est vu le coit. cela est impossiblede plus, au tant du prophéte de l'islam le prophéte aait refuser la lapidation a une femme qui le voulait! cette femme arrivait a un age avancée , le prophéte lui accorda sa lapidation est elle se fut lapidé. le prophéte pleura!

Il est vrai qu'il est écrit que du vivant du Prophète, la lapidation n’a été appliquée qu’à ceux qui s’accusaient eux même d’adultère et demandaient au Prophète de les « purifier »

Et il y a cet exemple d'une femme qui plusieurs fois est venue réclamer la sentence et finit par l'obtenir; la même histoire est racontée pour un homme.
Il est exact que le prophète n'enseigne pas de manière explicite une obligation qui est juste suggérée.

Il n'en faut pas plus aux tribunaux islamistes de certain pays pour appliquer la sentence. Lorsque ce ne sont pas les tribunaux, ce sont des groupes d'hommes :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


IMPOSSIBLE ?

Citation :

11/005/2005 - Afghanistan: lapidation d’une femme de vingt-neuf ans connue seulement sous le nom d’Amina. Elle était accusée d’adultère.

1er mai 2007 - Darfour : Sadia Idriss Fadul (22 ans) et Amouna Abdallah Daldoum (23 ans), toutes deux originaires de la région du Darfour, dans l’ouest du Soudan, risquent d’être lapidées jusqu’à ce que mort s’ensuive. Elles ont été déclarées coupables d’adultère, et leur peine pourrait être appliquée d’un moment à l’autre.

9 mai 2007 -Irak.: Lapidation à mort d'une jeune femme yezidie –

Résumer l'islam à une histoire de lapidation est réducteur. Il est vrai qu'il s'agit là d'une pratique barbare, d'un autre âge et qu'il faut la combattre afin de la faire disparaitre à jamais.

Cela dit, les musulmans barbares et lapidateurs ne sont pas représentatifs de la majorité des musulmans. Ils forment la branche la plus violente et la plus archaïque de cette religion. A l'opposé et en particulier chez les soufis, on peut aussi trouver un islam paisible, serein, tolérant et humain.

Voir, à titre d'exemple, le lien suivant :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En fait, la religion musulmane (je pense qu'il en est de même pour les autres religions) est une sorte de supermarché où chacun trouve ce qu'il cherche. L'assassin y trouvera des "fusils" pour tuer, l'humain y trouvera des "médicaments" pour soigner son prochain et l'amoureux y trouvera des "fleurs" à offrir à son (sa) bienaimé(e).

Brahim

Yeva Agetuya a écrit:

florence_yvonne a écrit:

je veux dire que la barbarie n'est pas toujours là où l'on croit

Donc lapider une femme n'est pas barbare ?

tuer est barbare, partout où cela se pratique et quelque soit la façon dont le pratique, la lapidation est spectaculaire, mais la mort par injection ou bien électrocution est tout aussi barbare.

Brahim,

Le problème dans ce genre de propos est que dès que l'on aborde le sujet qui concerne certains islamistes, tout l'islam se sent concerné, POURQUOI?

L'islam soufis, est bien l'opposé de cet Islam barbare qui ne persiste que dans certains pays. Certains Islamistes se cachent pour pratiquer leur culte puisque la musique est interdite.

La lapidation n'est certainement pas le résumé de d'islam sauf dans l'esprit des imbéciles.

Ces choses existent et il faut pouvoir en parler librement sans avoir l'impression de blesser l'islam modéré.

Celles qui se battent le plus, dans la clandestinité sont des femmes musulmanes et je ne pense pas qu'elles souhaitent que l'on se taise.

Cependant, tu as bien fait d'intervenir pour faire cette mise au point.

Jean.

Edition, correction POURQOI manque le U

alors jean, si tu veux être impartial, mets nous une vidéo sur les exécutions dans les autres pays

florence_yvonne a écrit:

alors jean, si tu veux être impartial, mets nous une vidéo sur les exécutions dans les autres pays

Je ne veux rien du toutExécution de Florence, et hop à la casserole....ouillle, àa fait bobo...

bonjour,

c'est ignoble ce que l'on fait aux femmes dans les pays musulmans. je veux me battre pour ces femmes, pour toutes les femmes!

mais de la a dire que l'islam est une religion barbare, je trouve cela déplacé et vous juger sans en connaitre le fondement réelle.

les généralités, poussent a la violence, a l'ignorance, et pour cause il suffit de voir ce qui c'est passé a cause d'hitler qui pensé que les juifs etaient.... comme vous pensez pour les musulmans!

voila voila

amourpaix,
nous sommes sur un forum ou chacun est libre de s'exprimer et un athée qui condamne toutes les religions ne peux dire autre chose et il en dira autant du christianisme ou d'autres mouvement de pensées.

Il est évident que comme l'a souligné Brahim l'islam ne se résume pas à cela.

Quant à faire le rapprochement avec les juifs et Hitler, je souhaiterais que vous développiez cette idée.

florence_yvonne a écrit:

alors jean, si tu veux être impartial, mets nous une vidéo sur les exécutions dans les autres pays

Et au nom de Dieu, naturellement...

au nom de tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi

jean a écrit:

Brahim,

Le problème dans ce genre de propos est que dès que l'on aborde le sujet qui concerne certains islamistes, tout l'islam se sent concerné, POURQUOI?

L'islam soufis, est bien l'opposé de cet Islam barbare qui ne persiste que dans certains pays. Certains Islamistes se cachent pour pratiquer leur culte puisque la musique est interdite.

La lapidation n'est certainement pas le résumé de d'islam sauf dans l'esprit des imbéciles.

Ces choses existent et il faut pouvoir en parler librement sans avoir l'impression de blesser l'islam modéré.

Celles qui se battent le plus, dans la clandestinité sont des femmes musulmanes et je ne pense pas qu'elles souhaitent que l'on se taise.

Cependant, tu as bien fait d'intervenir pour faire cette mise au point.

Jean.

Edition, correction POURQOI manque le U

Salut Jean,

Ma petite mise au point ne t'était pas destinée. Tu remarqueras d'ailleurs que je ne me suis pas adressé à toi personnellement car je ne doutais pas un seul instant que toi tu saches faire la différence entre des barbares lapidateurs et des musulmans modérés.

Ma remarque s'adressait surtout à ceux qui ont fait la vidéo car eux ne se sont pas gênés pour faire un amalgame volontaire. Cette vidéo est intitulée "l'islam en action", sous-entendu "l'islam en général, c'est la lapidation". Ils ne parlent pas d'une "certaine forme de l'islam" ; ils ne disent pas qu'il s'agit là de groupuscules intégristes qui ne représentent pas la majorité des musulmans. Cette vidéo se termine également par l'expression suivante : "vous qui êtes musulmans, l'islam est un canular ... quittez l'islam". Là également, les auteurs de cette vidéo attaquent l'islam en général sans chercher à faire la part des choses. C'est la raison pour laquelle, j'ai ressenti la nécessité de faire une mise au point à ce sujet.

Jean, je voudrais te dire que je suis d'accord avec toi qu'il faut non seulement dénoncer ce genre de barbarie, mais il faut également la combattre. Aussi, je me joins à tous les humanistes qui se sentent interpelés par ce problème afin de lutter contre ce genre de pratique d'un autre âge et de faire en sorte que cela cesse.

Brahim

Tu es en train de prêcher un islam sans Coran...

Il y a aussi de très belles choses dans la religion, et des horreurs comme celle ci. Le problème c'est que la charcutaille humaine, dès qu"elle trouve un support valable pour s'exprimer, ne manque pas de le faire.

...j'ai écrit dans mon mail précédent " charcutaille humaine " et non pas " charcutaille humaine ". Qu'arrive t-il aux mails ici?

J'aurai du écrire alors: " Bétise humaine "?

...c'est bien cela.

...mais ce que j'avais dit avant exprimait mieux le fond de ma pensée et je ne croyais pas avoir été impoli.

Toniov,

Il n'y a pas de censure mentionnée dans ton post, je pense qu'un mot a dut être censuré par la censure automatique du forum.
Ecrit ton mot en espaçant chaque lettre avec un point pour que l'on voit ce que c'est.

J'ai réagi de manière épidermique à la vidéo et utilisé un mot en rapport que je n'utilise pas souvent car mes propos sont modérés la plupart du temps. Tout est question de contexte. J'avais tout simplement utilisé le mot: C.O.N.N.E.R.I.E.

jean a écrit:

Toniov,

Il n'y a pas de censure mentionnée dans ton post, je pense qu'un mot a dut être censuré par la censure automatique du forum.
Ecrit ton mot en espaçant chaque lettre avec un point pour que l'on voit ce que c'est.

c'est bien la peine que je mette une censure automatique, si c'est pour que toi, modérateur, tu expliques au membres comment la détourner :gm28:

C'est un mot banal qui reste tabou, pas assez distingué.

Il s'agit bien de la censure automatique, avant, on ne pouvais pas écrire conçu ou conception.

florence_yvonne a écrit:

jean a écrit:

Toniov,

Il n'y a pas de censure mentionnée dans ton post, je pense qu'un mot a dut être censuré par la censure automatique du forum.
Ecrit ton mot en espaçant chaque lettre avec un point pour que l'on voit ce que c'est.

c'est bien la peine que je mette une censure automatique, si c'est pour que toi, modérateur, tu expliques au membres comment la détourner :gm28:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Pardon, mais j'ai pensé que c'était peut-être un mot plus banal qui avait été supprimé.
:hihi: Je préfère la censure manuelle.

Heu......... c'est pas au membres

Yeva Agetuya a écrit:

Tu es en train de prêcher un islam sans Coran...

Yeva, si c'est à moi que tu t'adresses, saches que je ne suis pas là pour prêcher l'islam, que ce soit avec ou sans Coran

Le soufisme est une gnose, c'est une recherche personnelle, mais j'ai l'impression qu'il n'a rien à voir avec le coran ?

Comme la bible et les évangiles que l'ont connaît n'ont rien à voir avec la gnose juive et chrétienne.

Seuls quelques textes intégrés dans ces livres paraissent gnostiques

Bien sûr on nous dira ce sont des livres hermétiques, mais pour une minorité.
Pour le plus grand nombre ces livres sont pris à la lettre et là les livres sont condamnables.

jean a écrit:

Le soufisme est une gnose, c'est une recherche personnelle, mais j'ai l'impression qu'il n'a rien à voir avec le coran ?

Oui, le soufisme est une gnose et une recherche personnelle sous l'égide d'un Maître. Mais, pour les soufis, le Coran reste LE livre de référence par excellence.

jean a écrit:

Comme la bible et les évangiles que l'ont connaît n'ont rien à voir avec la gnose juive et chrétienne.

Seuls quelques textes intégrés dans ces livres paraissent gnostiques

Bien sûr on nous dira ce sont des livres hermétiques, mais pour une minorité.
Pour le plus grand nombre ces livres sont pris à la lettre et là les livres sont condamnables.

Le gros problème des livres saints est qu'ils sont pris à la lettre par la majorité de leurs fidèles. Vus sous cet angle-là, on pourrait effectivement en conclure qu'ils sont condamnables. Mais en fait, les choses ne sont pas aussi simple.

Pour mieux expliquer le phénomène, je comparerais les livres saints à des mines d'or. On sait que la teneur moyenne en or (d'une mine d'or) se situe entre deux et cinq grammes d’or par tonne de minerai. C'est-à-dire que (si mes calculs sont justes) l'or n'y représente que 0,0002 à 0,0005% de la totalité du minerai. Comme les mines d'or, pour moi les livres saints ne contiennent qu'une quantité infime de vérités (mais des vérités précieuses, comme de l'or), lesquelles sont complètement noyées dans un discours totalement dépassé.

Ce n'est pas parce qu'une mine est considérée comme étant une mine d'or qu'il faut s'attendre à ce que TOUT son minerai soit de l'or. Ce n'est pas parce qu'un livre est considéré comme saint qu'il faut s'attendre à ce que TOUT son contenu soit saint (et sain) ... loin de là.

De la même manière qu'il faut savoir extraire l'or du reste du minerai, il faut aussi savoir retrouver les perles que contiennent les livres saints et les extraire du reste de leur discours ... et çà, c'est tout un programme.

En conclusion, je dirais que ce ne sont pas les livres saints qui sont condamnables, c'est leur interprétation à la lettre qui l'est. Ceux qui interprètent le Coran à la lettre peuvent devenir des lapidateurs et ceux qui savent en extraire les perles et mettre de côté le reste peuvent atteindre un haut niveau humain et spirituel.

Brahim

Brahim a écrit:

Oui, le soufisme est une gnose et une recherche personnelle sous l'égide d'un Maître. Mais, pour les soufis, le Coran reste LE livre de référence par excellence.

Et bien alors...

jean a écrit:

Comme la bible et les évangiles que l'ont connaît n'ont rien à voir avec la gnose juive et chrétienne.

Les héros et les quêtes sont les mêmes.

Citation :

Le gros problème des livres saints est qu'ils sont pris à la lettre par la majorité de leurs fidèles. Vus sous cet angle-là, on pourrait effectivement en conclure qu'ils sont condamnables. Mais en fait, les choses ne sont pas aussi simple.

Arrêtez de refuser de lire dans vos livres saints ce qui y est écrit.

Si leur contenu ne vous plaît pas, écrivez-en d'autres.

Yeva Agetuya a écrit:

Arrêtez de refuser de lire dans vos livres saints ce qui y est écrit.

Si leur contenu ne vous plaît pas, écrivez-en d'autres.

J'ai lu TOUT ce qui est écrit dans "mon" livre saint ; j'en extrais l'or qu'il contient et je rejette le reste du minerai.

Je n'ai pas besoin d'écrire un nouveau livre. Des auteurs contemporains beaucoup plus qualifiés que moi ont écrit des livres (que l'on peut aisément qualifier de saints) de toute beauté.

L'histoire de la mine me fait penser à Blanche Neige et les sept nains. Ce petit concentré d'homme avec une barbe, sauf un qui est imberbe.
Ils descendent chaque jours au fond de la mine pour y puiser de l'or.
Ce n'est pas pour s'enrichir matériellement puisqu'ils vivent modestement dans un coin caché, dans la forêt.

Ce conte qui traverse les générations, comme d'autres histoires est sans que l'on s'en doute un contes initiatique.

Brahim a écrit:

J'ai lu TOUT ce qui est écrit dans "mon" livre saint ; j'en extrais l'or qu'il contient et je rejette le reste du minerai.

Je n'ai pas besoin d'écrire un nouveau livre. Des auteurs contemporains beaucoup plus qualifiés que moi ont écrit des livres (que l'on peut aisément qualifier de saints) de toute beauté.

Mais si ! Tu dois écrire un nouveau livre si tu ne veux pas endosser ce que tu rejettes.

Yeva Agetuya a écrit:

Mais si ! Tu dois écrire un nouveau livre si tu ne veux pas endosser ce que tu rejettes.

Ecrire un livre pour qui ?
- Pour moi-même ? Je n'en ai pas besoin ; ce livre existe déjà au fin fond de moi-même.
- Pour les autres ? Je n'en ressens pas la nécessité ; je ne suis ni Prophète, ni Gourou, ni Guide, ni Maître spirituel.

Brahim a écrit:

Yeva Agetuya a écrit:

Mais si ! Tu dois écrire un nouveau livre si tu ne veux pas endosser ce que tu rejettes.

Ecrire un livre pour qui ?
- Pour moi-même ? Je n'en ai pas besoin ; ce livre existe déjà au fin fond de moi-même.
- Pour les autres ? Je n'en ressens pas la nécessité ; je ne suis ni Prophète, ni Gourou, ni Guide, ni Maître spirituel.

Tu as raison, Brahim ; que ce soit la Bible ou le Coran, nous avons notre livre où nous faisons le tri de la paille et du grain.

J-P Mouvaux a écrit:

Tu as raison, Brahim ; que ce soit la Bible ou le Coran, nous avons notre livre où nous faisons le tri de la paille et du grain.

C'est exactement çà ... faire le tri entre la paille et le grain.

je croyais que c'était en le bon grain et l'ivraie

Mais ceux-là parlent à Mitterrand lors de séances de spiritisme...

Ne pas oublier que la lapidation se fait toujours dans certains pays comme l'Iran, le Yemen ETC..........donc ça, c'est barbare.

La circoncision de la femme et recoudre les lèvres se pratique encore dans 23 pays, ça c'est vraiment barbare.
Je viens de lire un livre sur ce sujet.

Sarah

Yeva Agetuya a écrit:

Mais ceux-là parlent à Mitterrand lors de séances de spiritisme...

:hein: QUI?

amourpaix a écrit:

bonjour,

l'islam ce n'est pas la lapidation !

et pour cause si une femme a commit l'adultére, il faut 4 temoins qui est vu le coit. cela est impossible

de plus, au tant du prophéte de l'islam le prophéte aait refuser la lapidation a une femme qui le voulait! cette femme arrivait a un age avancée , le prophéte lui accorda sa lapidation est elle se fut lapidé. le prophéte pleura!

extraordinaire!!!!!!!

tu es le premier non musulman que je croise qui a compris cela!!!!