Quelle approches pour répondre à "dieu existe-t-il"?

Rappel du premier message :

Pour moi, "Dieu existe t'il?" n'est pas une question avec réponse (lire le sujet de theultimategibbon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]). Une personne qui dit ça est une personne qui s'interroge. Elle cherche une réponse immédiate, une réponse évidente. Ce n'est pas le cas. Ce forum n'existerait pas sinon.
On peut tenter de prouver ça non existence. Mais c'est impossible. On peut tenter de prouver son existence mais nous ne pouvons parler que d'éventuelles preuves indirectes. La mise en relation d'un phénomène avec une source implique forcément une interprétation.
Je considère donc que l'on ne peut pas répondre avec des preuves à cette question.

Ce qui m'amène à ce que j'aimerais discuter avec vous :
Au lieu d'affirmer "Dieu existe" ou "Dieu n'existe pas" puis d'énoncer des arguments, n'y aurait il pas d'autres approches pour mieux répondre à cette interrogation?
Je pense que de tenter de répondre à "Pourquoi l'homme croit au divin (des dieux ou un dieu)?" pourrait, par exemple, mieux orienter le débat.

Votre avis sur ma remarque? Des idées?

Ah! Mon cher ami JR
Celui qui dit: Ici, j'y erre
Sans en avoir l'air...
T’as question peut me permettre de reprendre une bouffer d’air!
Sur cette surface ou aire, tu me demandes l’air de rien,
Si je comprends bien:
Mais! Nous parlons de quelle ère?

Il est impossible de concevoir cette phrase sans en intégrer le système des réincarnations:
Or Jésus-Adam dit : « En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées."

Mon frère humain JR,
Si tu souhaites encore mes lumières,
Concernant cette phrase prophétique
Il ne faut pas que tu hésites
Mais je pense que comme cela,
Cela est suffisamment explicite !

prophète Elie a écrit:

janot2012 a écrit:

ah bon ! et tu as vu çà où, les 2000 ans?

Qu'importe où je l'ai vu, Livre saint ou télé-vi-sion!
Car dans tous les cas tu ne me crois pas !
Et par ton libre arbitre, tu en as le droit !
Pourtant je sais déjà que ces 2000 ans résonne fort en toi!
La résonance des 2000 ans de la note de la tonne dans ton cœur et ton esprit !
Or Jésus-Adam dit : « En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées."

« Matthieu24. 3-51, Marc 13. 3-37, Luc 21. 5-36, notre Seigneur Jésus annoncer la destruction du temple de Jérusalem. Il dit ensuite qu'il y aura des tribulations, des persécutions, le soleil s'obscurcira et il y aura plein de tremblement de terres, et qu'à la fin on verra tous le fils de l'homme sur une nuée. Jusqu'ici tout va bien. Ce qui m'a troublé c'est qu'à la fin de ces prophéties, il dit: En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées. »

On en reparle dans 1000 ans alors ?

janot2012 a écrit:

On en reparle dans 1000 ans alors ?[/quote]
ce qui fait long pour une seule génération
Amicalement

prophète Elie a écrit:

Ah! Mon cher ami JR
Celui qui dit: Ici, j'y erre
Sans en avoir l'air...
T’as question peut me permettre de reprendre une bouffer d’air!
Sur cette surface ou aire, tu me demandes l’air de rien,
Si je comprends bien:
Mais! Nous parlons de quelle ère?

Il est impossible de concevoir cette phrase sans en intégrer le système des réincarnations:
Or Jésus-Adam dit : « En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées."

mais dans quel état j'erre !
mais que n'avais-je pensé à cette clé
il reviendra donc en 2033 (3+3+2 = 8)
quand tous les signes auront été manifestés

dan 26 a écrit:

JR a écrit:

prophète Elie a écrit:

Ah! Mon cher ami JR
Celui qui dit: Ici, j'y erre
Sans en avoir l'air...
T’as question peut me permettre de reprendre une bouffer d’air!
Sur cette surface ou aire, tu me demandes l’air de rien,
Si je comprends bien:
Mais! Nous parlons de quelle ère?

Il est impossible de concevoir cette phrase sans en intégrer le système des réincarnations:
Or Jésus-Adam dit : « En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées."

mais dans quel état j'erre !
mais que n'avais-je pensé à cette clé
il reviendra donc en 2033 (3+3+2 = 8)
quand tous les signes auront été manifestés

Une génération représente 25 ans environ !!! Comment faire coïncider ce laps de temps avec la prophetie?,
Amicalement

Tu parles encore d'un pseudo "Temps" qui n'existe pas!
Tu restes toujours à ton point de départ!

L’étoile est déjà tombée sur le mont Oural!

Cela indique un point pour se repérer dans l'apocalypse!

Comme le fait que MessiE et Moïse soient là, rien ne l'indique!
A part moi!

janot2012 a écrit:

prophète Elie a écrit:

janot2012 a écrit:

ah bon ! et tu as vu çà où, les 2000 ans?

Qu'importe où je l'ai vu, Livre saint ou télé-vi-sion!
Car dans tous les cas tu ne me crois pas !
Et par ton libre arbitre, tu en as le droit !
Pourtant je sais déjà que ces 2000 ans résonne fort en toi!
La résonance des 2000 ans de la note de la tonne dans ton cœur et ton esprit !
Or Jésus-Adam dit : « En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées."

« Matthieu24. 3-51, Marc 13. 3-37, Luc 21. 5-36, notre Seigneur Jésus annoncer la destruction du temple de Jérusalem. Il dit ensuite qu'il y aura des tribulations, des persécutions, le soleil s'obscurcira et il y aura plein de tremblement de terres, et qu'à la fin on verra tous le fils de l'homme sur une nuée. Jusqu'ici tout va bien. Ce qui m'a troublé c'est qu'à la fin de ces prophéties, il dit: En vérité je vous le dis, cette génération ne passera point que toutes ces choses ne soient arrivées. »

On en reparle dans 1000 ans alors ?

(Pas mal)! Cela est possible dans cette logique!
Mais Jésus a déjà dit cela il y a 2000 ans incluant donc tes 1000 ans en question!
Et en + La Parole de Vérité dit revenir dans 2000 ans il y a justement 2000 ans!
Et en + du +, Moi, je te le confirme!!!
Alors que voulez-vous de +?

[quote="prophète Elie"]
Tu parles encore d'un pseudo "Temps" qui n'existe pas!
Tu restes toujours à ton point de départ!
que tu le veuilles où non une génération détermine un laps de temps désolé .
amicalement

[quote="prophète Elie"]
pourquoi evites tu de répondre à cette question ?Et ce constat !!!!

Facile d'annoncer la destruction de Jérusalem quand l'evangile de mathieu est ecrit apres 70!!!
Veux tu une preuve peut etre ? Math 23- 35 Zacharie fils de Barachie est mort en 70 à la chute de jérusalem !!!
Autre élément comment peut on parler de génération qui ne passera pas et plus tard annoncer la mise en place d'une église avec Pierre , c'est contradictoire ?
.Mais bon si on commence à regarder des contradictions on n'a pas fini . Il faut mieux croire simplement n'est ce pas mon cher prophète ?



amicalement

dan 26 a écrit:

pourquoi evites tu de répondre à cette question ?Et ce constat !!!!

Facile d'annoncer la destruction de Jérusalem quand l'evangile de mathieu est ecrit apres 70!!!
Veux tu une preuve peut etre ? Math 23- 35 Zacharie fils de Barachie est mort en 70 à la chute de jérusalem !!!
Autre élément comment peut on parler de génération qui ne passera pas et plus tard annoncer la mise en place d'une église avec Pierre , c'est contradictoire ?
.Mais bon si on commence à regarder des contradictions on n'a pas fini . Il faut mieux croire simplement n'est ce pas mon cher prophète ?



amicalement

Comment peux-tu ceci, comment peux-tu cela!!!!
Eh! oh! coco! Toi, comment peux-tu m'accuser des écrits bibliques!
Ce que je peux c'est d'être heureux que tu ne souhaites pas me croire,
En fonction de ton comportement et du Karma!

dan 26 a écrit:

prophète Elie a écrit:

pourquoi evites tu de répondre à cette question ?Et ce constat !!!!

Facile d'annoncer la destruction de Jérusalem quand l'evangile de mathieu est ecrit apres 70!!!
Veux tu une preuve peut etre ? Math 23- 35 Zacharie fils de Barachie est mort en 70 à la chute de jérusalem !!!
Autre élément comment peut on parler de génération qui ne passera pas et plus tard annoncer la mise en place d'une église avec Pierre , c'est contradictoire ?
.Mais bon si on commence à regarder des contradictions on n'a pas fini . Il faut mieux croire simplement n'est ce pas mon cher prophète ?



amicalement

Comment peux-tu ceci, comment peux-tu cela!!!!
Eh! oh! coco! Toi, comment peux-tu m'accuser des écrits bibliques!
Ce que je peux c'est d'être heureux que tu ne souhaites pas me croire!

Pourquoi ne réponds tu pas à la question de départ? .
amicalement

@dan 26
Surtout je constate que tu demandes des explications à une personne que tu insultes de fou schizophrène !
C’est une histoire de fou, c’est le monde à l’envers !
Euh ! Pourquoi je ne te réponds pas, euh… comment dire…
Car j’ai déjà demandé pardon pour le cas de non réponse !
Je ne peux répondre aux gens qui ne souhaitent pas entendre ou voir volontairement !
Dans ce cas pourquoi persister et continuer à te parler si je sais déjà d’avance que ton but 1 er ou principal et d’être mon détracteur ! aDieu

prophète Elie a écrit:

@dan 26
Surtout je constate que tu demandes des explications à une personne que tu insultes de fou schizophrène !
C’est une histoire de fou, c’est le monde à l’envers !
Euh ! Pourquoi je ne te réponds pas, euh… comment dire…
Car j’ai déjà demandé pardon pour le cas de non réponse !
Je ne peux répondre aux gens qui ne souhaitent pas entendre ou voir volontairement !
Dans ce cas pourquoi persister et continuer à te parler si je sais déjà d’avance que ton but 1 er ou principal et d’être mon détracteur ! aDieu

Tu ne peux donc accepter la contradiction , pourquoi ? Nombreux sur ce forum me voient aussi comme un fou, m'insultent etc cela ne m’empêche pas de leur répondre point par point, je ne me défile jamais. C'est vrai aussi que je ne me prends pas pour un prophète
amicalement

prophète Elie a écrit:

Comme le fait que MessiE et Moïse soient là, rien ne l'indique!
A part moi![/color]

Hum...Dis-moi tout à propos de Moïse s'il te plait ,ou est-il ,je le cherche.
Pour lui dire mes 4 vérités

A part toi ? Allons soyons sérieux comme tu aimes le dire.

Y'a des chances que chacun détienne une petite vérité, mais personne veut balancer

La crainte de l'Eternel peut-être...

Mais si, mais si Elie ¨¨

dan 26 a écrit:

prophète Elie a écrit:

@dan 26
Surtout je constate que tu demandes des explications à une personne que tu insultes de fou schizophrène !
C’est une histoire de fou, c’est le monde à l’envers !
Euh ! Pourquoi je ne te réponds pas, euh… comment dire…
Car j’ai déjà demandé pardon pour le cas de non réponse !
Je ne peux répondre aux gens qui ne souhaitent pas entendre ou voir volontairement !
Dans ce cas pourquoi persister et continuer à te parler si je sais déjà d’avance que ton but 1 er ou principal et d’être mon détracteur ! aDieu

Tu ne peux donc accepter la contradiction , pourquoi ? Nombreux sur ce forum me voient aussi comme un fou, m'insultent etc cela ne m’empêche pas de leur répondre point par point, je ne me défile jamais. C'est vrai aussi que je ne me prends pas pour un prophète
amicalement

Je constate simplement que tu es en contradiction avec toi-même, si tu demandes à un fou de t’expliquer ?
Comment peux-tu m’insulter de fou et au même moment me demander de t’expliquer ?
Comment peux-tu attacher de l’importance à ce que raconte un fou ?
Cela n’est pas une histoire où je me défile mais une histoire où tu sembles complétement égaré !

Calissa a écrit:

prophète Elie a écrit:

Comme le fait que MessiE et Moïse soient là, rien ne l'indique!
A part moi![/color]

Hum...Dis-moi tout à propos de Moïse s'il te plait ,ou est-il ,je le cherche.
Pour lui dire mes 4 vérités

A part toi ? Allons soyons sérieux comme tu aimes le dire.

Y'a des chances que chacun détienne une petite vérité, mais personne veut balancer

La crainte de l'Eternel peut-être...

Mais si, mais si Elie ¨¨

L'oiseau te dis: Coucou Calissa!
Concernant, ici, non identité,
Comme j’utilise le pseudo Prophète Elie (-Jean le Baptiste),
Tu ne peux pas me connaitre – Idem concernant Hénoch-Moïse !
Mais si tu veux, Hénoch-Moïse est Hénoch-Moïse! Mdr
Même si les brebis connaissent l’odeur du berger !
Même si le berger connait l’odeur de ses brebis !

Tes 4 vérités ou pas,
Hénoch-Moïse est de la Divine Loi,
Il est Marshall shérif des tablettes sur Terre du Sauveur-MessiE!
(Mais si,) Il est mon supérieur patriarche, dans la hiérarchie!


Si tu es la réincarnation de Lilith (ce dont je doute) ou pas,
Je peux te donner les identités de tes frères démons-sauterelles,
Si ton esprit peut le supporter (Ce dont je doute aussi)...

Veuillez prendre connaissance du MP concernant l'emploi des couleurs qui vous a été adressé. (Personne)

[quote]

prophète Elie a écrit:

[color=blue]Je constate simplement que tu es en contradiction avec toi-même, si tu demandes à un fou de t’expliquer ?
Comment peux-tu m’insulter de fou et au même moment me demander de t’expliquer ?

Parce que du moment qu'il ne peut expliquer il devrait se rendre compte lui même de sa méprise, de sa folie !!
amicalement

Mais Dieu sauve de la névrose et même de la psychose autrement dit la pratique des pargdolg devoirs maintient l'équilibre psychique .

va dire ça aux habitants des asiles psychiatriques.

Teoma a écrit:

Mais Dieu sauve de la névrose et même de la psychose autrement dit la pratique des pargdolg devoirs maintient l'équilibre psychique .

d'où la notion de placebo !!Et cette notion de la croyance liée au psyché de chacun .
amicalement

Et ta connerie est liée à quoi ?

Teoma a écrit:

Et ta connerie est liée à quoi ?

Tu te moques de la charte on dirait!

Teoma a écrit:

Et ta connerie est liée à quoi ?

Mon dieu pardonnez lui il ne sait pas ce qu'il fait !!!
Car à y bien réfléchir......... qui sait ?
Amicalement

Si on avait trouvé l'approche pour trouver dieu, on aurait pu lui demander.

L'intondable , Juju , Dan 26 :

Une personne cherche Dieu avec sincérité et il se laisse trouver , cette notion est innée en soi .
Ceux qui ne cherchent pas ou bien qui ne trouvent rien n'ont que le germe d'une âme , ou bien les pêchers de leurs vies antérieures les enferment dans un karma qui les oblige à vivre un enfer de jalousie et une rebéllion constante envers les opposants CONNAISSANTS et non , (croyants) , l'intondable tu dois bien être malheureux comme tes amis d'ailleurs le goût amère d'une défaite en somme .

teoma, tu es en train de faire un prêche hors sujet et non sollicité. Reste centré sur le sujet initial, stp.

[quote]

Teoma a écrit:

L'intondable , Juju , Dan 26 :
Une personne cherche Dieu avec sincérité et il se laisse trouver , cette notion est innée en soi .

Tout à fait c'est le fameux besoin de croire au merveilleux , lié à l'angoisse naturelle que l'on peut ressentir face à la mort, et aux questions existentielles

Citation :

Ceux qui ne cherchent pas ou bien qui ne trouvent rien n'ont que le germe d'une âme , ou bien les pêchers de leurs vies antérieures les enferment dans un karma qui les oblige à vivre un enfer de jalousie et une rebéllion constante envers les opposants CONNAISSANTS et non , (croyants) , l'intondable tu dois bien être malheureux comme tes amis d'ailleurs le goût amère d'une défaite en somme .

non désolé ce qui ne cherchent pas c'est qu'ils ont trouvé d'autres méthodes pour les apaiser c'est tout . C'est quoi cette façon de dire croire aux merveilleux est la seule solution ? tu sembles oublier l'humanisme la philosophie, et d'autres méthodes . ,
Ce type d'attitude de ta part est source de conflits .
Tu dois pouvoir comprendre que certains ont besoin de merveilleux, et d'autres pas , et que le bien est le mal est partout .
Personne dans le domaine de la métaphysique a raison, tous espèrent , c'est tout .
Amicalement

Teoma a écrit:

Et ta connerie est liée à quoi ?

Et la tienne?

Teoma a écrit:

L'intondable , Juju , Dan 26 :
Une personne cherche Dieu avec sincérité et il se laisse trouver , cette notion est innée en soi .

La phrase est jolie, mais ne veut rien dire. Ce qui est inné ne se cherche pas.
On peut avec sincérité chercher de l'eau dans un désert et finir par mourir de soif.

Citation :

Ceux qui ne cherchent pas ou bien qui ne trouvent rien n'ont que le germe d'une âme

T'étais à fond là ou c'est venu sans réfléchir?

Citation :

ou bien les pêchers de leurs vies antérieures les enferment dans un karma qui les oblige à vivre un enfer de jalousie et une rebéllion constante envers les opposants CONNAISSANTS...

Certes, les élucubrations personnelles ne sont que les CONNAISSANCES... de leurs auteurs.

Citation :

l'intondable tu dois bien être malheureux comme tes amis d'ailleurs le goût amère d'une défaite en somme .

Où est l'amertume, sinon dans celui qui en parle; puis c'est quoi cette connerie de défaite?

Personne a écrit:

Teoma a écrit:

l'intondable tu dois bien être malheureux comme tes amis d'ailleurs le goût amère d'une défaite en somme .

Où est l'amertume, sinon dans celui qui en parle; puis c'est quoi cette connerie de défaite?

La défaite dont il parle est probablement celle de ne pas pouvoir convertir l'autre. En tous cas, je ne vois pas en quoi échouer à se soumettre à dieu et à s'en rapprocher est une défaite. Un échec mais pas une défaite.

L'intondable;

Je ne suis pas HS , en disant que vous cherchez à côté de la plaque .

D26:

Je t'ignore .

Personne ;

Un con est un con , pas moi .
Ce qui est inné est la valeur de l'âme à la naissance . Si tu n'as que le germe d'une âme tu ne peux pas chercher sa source mais la misère et le malheur .

Tes élucubrations au sujet de Dieu sont pires que tout en disant que ce dernier est un sadique . C'est ce que tu penses je l'ai vu écrit de ta main .

Je n'ai aucune amertume en pensant à vous qui êtes aveugles , mais de la pitié .


L'intondable :

J'ai gagné ma bataille contre l'athéisme belliqueux des forums , c'est toi qui a perdu .

[quote]

Teoma a écrit:

L'intondable;
Je ne suis pas HS , en disant que vous cherchez à côté de la plaque .

Nous ne cherchons pas nous avons trouvé !!!Et cela nous convoient parfaitement.

Citation :

D26:

Je t'ignore .

C'est ce que l'on dit quand on n'a plus d'argument, je te comprends.

Citation :

Personne ;
Un con est un con , pas moi .

Tes parents ont du confondre l'éducation et l'élevage pour toi certainement .

Citation :

Ce qui est inné est la valeur de l'âme à la naissance .

La logique et la raison étant liée à l'homme celle ci n’apparaît que plus tard en même temps que le cerveau se développe.

Citation :

Si tu n'as que le germe d'une âme tu ne peux pas chercher sa source mais la misère et le malheur .

Ca ne veut rien dire désolé .

Citation :

Tes élucubrations au sujet de Dieu sont pires que tout en disant que ce dernier est un sadique . C'est ce que tu penses je l'ai vu écrit de ta main .

Avoir tout pouvoir et faire souffrir les hommes effectivement c'est du sadisme , surtout quand on se dit parfait aimant les hommes

Citation :

Je n'ai aucune amertume en pensant à vous qui êtes aveugles , mais de la pitié .

bien sûr puisque "toi" tu connais la vérité n'est ce pas, et veut l'imposer aux autres ?

Citation :

J'ai gagné ma bataille contre l'athéisme belliqueux des forums , c'est toi qui a perdu .

des preuves STP, des preuves merci.
amicalement

Teoma a écrit:

L'intondable;

Je ne suis pas HS , en disant que vous cherchez à côté de la plaque .

Teoma a écrit:

L'intondable :

J'ai gagné ma bataille contre l'athéisme belliqueux des forums , c'est toi qui a perdu .

J'ai perdu quoi? je ne suis pas athée, au cas ou tu ne l'aurais toujours pas compris, après tout ce temps.
Faut-il que je te fasse un dessin?

Innée donc de naissance , une âme s'incarne et sait ou pas selon son karma . Si elle n'est qu'un germe rien n'est anormal tant que l'éducation spirituelle est normale , mais vous vous y opposez en disant que l'âme n'existe pas ( c'est pire ) , ainsi la polémique est faite pour vous , super .
Nous savons ce n'est pas un secret ce que vous ignorez pas la peine de demander des preuves que vous ne saurez comprendre , l'âme qui est votre n'a peut-être pas les moyens de se réveiller ou bien fût-elle endormie par la science fatale et obscurantiste . La connaissance est innée ou absente donc l'âme est ou n'est pas évoluée ce qui ne peut-être compris que par la transmission de maître à élève sans se soucier des babillages scientifiques .

L'intondable :

je sais que tu es agnostique , mais ce n'est pas ce que je ressens dans tes textes , de plus tu ne dois pas affirmer que je cherche à convertir car c'est là un mal du siècle , la conversion tourne souvent à l'indisgestion des textes .

Perso je sais qu'il y a Dieu , point . L'angoisse de la mort Dan 26 , connais pas , au contraire je sais que la mort n'existe pas , qu'elle est une transformation du physique permettant une libération du corps DENSE ( L'âme dans l'hindouisme ) et que je nomme également ( esprit distinct ) en synonyme . Vous embrouillez tellement tout que l'on s'y perd avec les mots ..

teoma, tu as probablement ressenti mon animosité contre les religions. Mais ceci est totalement séparé de mes croyances.

Teoma a écrit:

]Tes élucubrations au sujet de Dieu sont pires que tout en disant que ce dernier est un sadique . C'est ce que tu penses je l'ai vu écrit de ta main .

Où ai-je puis écrire que Dieu est un sadique, si ce n'est dans le contexte où je répondais à quelqu'un qui prétendait que Dieu faisait souffrir les âmes en enfer?
C'est probablement une certaine vision de CE "Dieu" que j'exprimais ?
L'idée du sacrifice expiatoire, l'apologie de la souffrance n'est pas digne d'un prétendu "Dieu" mais d'un sadique et je maintiens le terme.
Il faudrait revoir ce que j'ai écrit pour me citer en toute honnêteté.

Mais ce n'est que mon point de vue que je pensais avoir le droit d'exprimer...

Teoma a écrit:

Innée donc de naissance , une âme s'incarne et sait ou pas selon son karma . Si elle n'est qu'un germe rien n'est anormal tant que l'éducation spirituelle est normale , mais vous vous y opposez en disant que l'âme n'existe pas ( c'est pire ) , ainsi la polémique est faite pour vous , super .

mais que dis tu là nous disons que l'ame , l'esprit , la conscience c'est pareil, et que c'est un produit du cerveau, c'est tout .

Citation :

Nous savons ce n'est pas un secret ce que vous ignorez pas la peine de demander des preuves que vous ne saurez comprendre , l'âme qui est votre n'a peut-être pas les moyens de se réveiller ou bien fût-elle endormie par la science fatale et obscurantiste .

tu confonds des preuves que vous ne pouvez fournir, ce qui est différent!!

Citation :

La connaissance est innée ou absente donc l'âme est ou n'est pas évoluée ce qui ne peut-être compris que par la transmission de maître à élève sans se soucier des babillages scientifiques .

Non désolé le besoin de croire est iné ce qui est totalement différent

Citation :

tu ne dois pas affirmer que je cherche à convertir car c'est là un mal du siècle ,

merci nous sommes d'accord

Citation :

Perso je sais qu'il y a Dieu , point .

Tu crois et cela te tranquilise bravo .

Citation :

L'angoisse de la mort Dan 26 , connais pas , au contraire je sais que la mort n'existe pas , qu'elle est une transformation du physique permettant une libération du corps DENSE ( L'âme dans l'hindouisme ) et que je nomme également ( esprit distinct ) en synonyme .

Je t'ai dit que j'ai trouvé moi aussi mon placebo face à la mort et qu'il me convient parfaitement , ce qui est totalement différent de ce que tu dis.
amicalement

Bon , donc c'est toi qui as raison ? Ok , pas de problème .

Et donc , pour ma part , ( on dit que je suis fou grâce à toi ? ) .

Bon du coup je vais me sacrifier et mes excuses à monseigneur DAN26 .

toujours la loi des faschistes même en France , pauvre monde .

Citation :

Non désolé le besoin de croire est iné ce qui est totalement différent

J'ai une autre option. La croyance ou l'incroyance est un phénomène culturel et non de nature. D'une certaine manière, la culture scientifique a permis de faire reculer les superstitions sur des phénomènes naturels. Découvrir les explications scientifiques n’étaient ni intuitif, ni découlant des sens, tout autant qu'inventer des histoires de Dieux pour les expliquer.

[quote]

Teoma a écrit:

Bon , donc c'est toi qui as raison ? Ok , pas de problème .

Sur quel point précis exactement ?

Citation :

Et donc , pour ma part , ( on dit que je suis fou grâce à toi ? ) .

Qui a dit cela ?

Citation :

Bon du coup je vais me sacrifier et mes excuses à monseigneur DAN26 .

Sincérement ej ne vois aps bien le rapport, encore une fois .

Citation :

toujours la loi des faschistes même en France , pauvre monde .

Tu es tout de même surprenant, tu dis régulièrement c'est ecrit c'est donc vrai, et tu trouves que moi qu'i ne fait que donner mes arguments sont des méthodes fascisantes, étrange !!!
Ces propos par exemple de ta part, ne laissent aucun doute :

Une personne cherche Dieu avec sincérité et il se laisse trouver , cette notion est innée en soi .
Ceux qui ne cherchent pas ou bien qui ne trouvent rien n'ont que le germe d'une âme , ou bien les pêchers de leurs vies antérieures les enferment dans un karma qui les oblige à vivre un enfer de jalousie et une rebéllion constante envers les opposants CONNAISSANTS et non , (croyants) , l'intondable tu dois bien être malheureux comme tes amis d'ailleurs le goût amère d'une défaite en somme .

amicalement

C'est le mot à la mode, celui qui n'est pas pas du même avis, qui réfléchit et pense autrement est qualifié de faschiste... ou de nazi...

Désolé , un type qui contredit une centaine de connaissants ( qu'il a envoyés balader avec l'appui de types dans ton genre ) sans preuves de l'inexistence de Dieu depuis un an avec des tonnes de points d'exclamation est un faschiste . Pas Nazi tu déformes mes propos comme tu sais si bien le faire Personne ... 

Rien

Ok ! Donc reviens avec un fouet ou la brigade anti-secte , comme tu veux !

Les retours de chocs attention quand-même aux accidents .

Teoma a écrit:

Désolé , un type qui contredit une centaine de connaissants ( qu'il a envoyés balader avec l'appui de types dans ton genre ) sans preuves de l'inexistence de Dieu depuis un an avec des tonnes de points d'exclamation est un faschiste.

Les types "dans mon genre" n'appuient personne.
Tu envoies ballader, cependant dan échange... questionne...nuance...

Citation :

Pas Nazi tu déformes mes propos comme tu sais si bien le faire Personne ... 

Pas besoin de déformer des  galimatias qui se déforment d'eux-mêmes.
 
 
Cependant, c'est vrai... dieu existe puisqu' on en parle.
Les animaux n'ont pas de dieu parce qu'il ne peuvent pas en parler.
"Au commencement était la parole et la parole était Dieu". c'est bien ce qui est écrit dans la bible non?
Donc sans parole pas de Dieu.

Ok bon , bin t'as gagné t'es plus fort que moi alors ... Je m'incline j'ai tjrs été bon joueur