Les printemps arabes

sont en train de se transformer en hiver...

Des pays basculant dans l intégrisme
Peur des populations chrétiennes

Autant au début, je soutenais ces manifestations "spontanées", mais la Syrie
ouvre les yeux de certains.

Derrière tout ça, il y a la main de l A. Saoudite et du Qatar...

Quel est leur but ?

en soutenant les révolutions, les occidentaux n ont ils pas ouvert la boite de Pandorre ?

C'est possible, mais pouvait-on faire autrement et continuer à soutenir des dictateurs ? Il fallait bien faire confiance aux peuples, ils ont choisi une autre forme de dictature.
Ce sont les minorités non musulmanes qui vont en faire les frais comme en Irak. Il est probable que la Syrie suive le même chemin.

Exact, et c est le désespoir de cette région, si les chrétiens partent.
Et aussi, de choisir une forme si extrémiste de l Islam.

Quand on entend des députés égyptiens de parler de détruire les pyramides ...
On se dit, tout ça pour ça ?

Pas-cale a écrit:

Exact, et c est le désespoir de cette région, si les chrétiens partent.
Et aussi, de choisir une forme si extrémiste de l Islam.

Quand on entend des députés égyptiens de parler de détruire les pyramides ...
On se dit, tout ça pour ça ?

Je ne te croyais pas quand tu parlais de la volonté de détruire des pyramides, mais apparemment il y a des humains suffisamment stupides pour réaliser ça. Et bien sûr, quelle religion prétextent-ils? Toujours la même. Le satanisme est un enfant de choeur en comparaison.

Je ferais juste remarquer que les pyramides étaient en Egypte entre le 7ème et le 21ème siècle, qu'en Europe il y a des parti chrétiens, et que par le passé, les chrétiens n'ont pas été très respectueux des temples païens

N'accusons pas la religion, accusons la bêtise

On peut pour l époque prétexter le manque de culture.

A l heure actuelle, c est bien plus grave.

le problème avec les pays arabes c'est que les Dictateurs étaient les remparts à l'integrisme religieux parfois bien pire

je cois qu'on va assister au remplacement du choléra par la peste

obie 1 a écrit:

le problème avec les pays arabes c'est que les Dictateurs étaient les remparts à l'integrisme religieux parfois bien pire

je cois qu'on va assister au remplacement du choléra par la peste

il fallait s'y attendre. Personnellement, entre un Kadhafi fou et des frères musulmans extrémistes, je ne vois pas la différence. Sauf peut-être que le premier était rigolo pour les non libanais.

tant qu'il y avait Kadhafi , il n'y avait pas la charia

obie 1 a écrit:

tant qu'il y avait Kadhafi , il n'y avait pas la charia

il avait son livre révolutionnaire, je crois.

oui mais c'était pas une relecture du coran à la mode tortionnaire

Ce qu’on appelle « printemps arabe » relève d’un vaste plan diabolique israélo-occidental visant à démanteler et à morceler sur des bases ethniques et religieuses tous les pays arabo-musulmans de la région pour les fragiliser et protéger Israël. Ce qui se passe aujourd’hui en Syrie est une intrigue occidentale, tout comme ce qui s’est passé avant et ce qui se passera après en Iran, une fois le cas de la Syrie réglé.
Que l’on croie en Dieu ou pas, peu importe, mais il est une chose dont il n’est pas permis de douter : l’existence du Satan des Livres sacrés. Celui-là, il existe bel et bien, et c’est lui qui détruit et massacre tous ces pays et ces peuples, de Palestine, d’Irak, de Libye, du Mali, de Syrie et de tant d’autres avant et de tant d’autres après. Ces millions de morts, d’âmes détruites, de peuples affamés, de femmes et d’enfants poussés à l’errance, c’est Lui, Satan. Lui seul est capable et coupable de semer la désolation, la mort, le malheur, les larmes, sans états d’âme et sans scrupules, tout en feignant de verser une larme sur ses victimes. Il est vrai qu'être diabolique est tout à fait dans la nature de Satan.
Enfin, ça ne valait même pas la peine de le dire, c’est un lieu commun.

Satan c'est le diviseur, on ne peut pas le désigner par une fraction car pour les occidentaux, c'est clairement l'islam, pour les musulmans c'est Israël et l'Occident, en attendant Satan se marre car son jeu a l'air de fonctionner.

Hugues a écrit:

Tatonga a écrit:

Ce qu’on appelle « printemps arabe » relève d’un vaste plan diabolique israélo-occidental visant à démanteler et à morceler sur des bases ethniques et religieuses tous les pays arabo-musulmans de la région pour les fragiliser et protéger Israël. Ce qui se passe aujourd’hui en Syrie est une intrigue occidentale, tout comme ce qui s’est passé avant et ce qui se passera après en Iran, une fois le cas de la Syrie réglé.
Que l’on croie en Dieu ou pas, peu importe, mais il est une chose dont il n’est pas permis de douter : l’existence du Satan des Livres sacrés. Celui-là, il existe bel et bien, et c’est lui qui détruit et massacre tous ces pays et ces peuples, de Palestine, d’Irak, de Libye, du Mali, de Syrie et de tant d’autres avant et de tant d’autres après. Ces millions de morts, d’âmes détruites, de peuples affamés, de femmes et d’enfants poussés à l’errance, c’est Lui, Satan. Lui seul est capable et coupable de semer la désolation, la mort, le malheur, les larmes, sans états d’âme et sans scrupules, tout en feignant de verser une larme sur ses victimes. Il est vrai qu'être diabolique est tout à fait dans la nature de Satan.
Enfin, ça ne valait même pas la peine de le dire, c’est un lieu commun.

Tu ne crois pas que c'est plutôt une intrigue pour faire main basse sur les richesses naturelles ??? la protection d'Israël n'est qu'un prétexte. Ce qu'attendent les occidentaux, c'est que ce soit Israël qui déclenche le conflit, d'où la mise en place de régimes archaïques et totalitaires chez les musulmans, qui vont tellement mettre la pression sur Israël que ça mettra le feu aux poudres. Puis l'oncle Sam, débarquera avec l'armada, aidé de la France, l'Allemagne etc.

Avec qui veux-tu que soit déclenché un conflit, une fois tous ces pays dévastés, poussés à l'auto-destruction, réduits en tribus. On voit que tu n'es pas Satan. Un conflit, c'est dangereux, incertain et coûteux. Satan fait mieux que toi. Au lieu de déclenché un conflit, il fait s'auto-détruire l'ennemi potentiel.
Quant à l'exploitation des richesses naturelles, tu as raison, mais ça ne valait pas la peine de le dire, cela va de soi, car une fois un pays démoli et son peuple transformé en nomades on en fait et on y fait ce qu'on veut.
La protection d'Israël n'est pas un prétexte, c'est bien le but du plan, un secret de polichinelle, de reconfiguration de la région, plan que tu sembles être le seul encore à ignorer. Pour le comprendre, il faut savoir que c'est Israël qui, via sa diaspora, tient le pouvoir, tous les pouvoirs politiques, financiers, médiatiques, dans les pays d'occident.

arhg les chuifss enkor eux !!!!

Purée !!! Ceretains devraient finir à Hollywood.
Imaginations débordante.
Les ficelles dont tirées par les saoudiens et qataris, qui
rêvent d instaurer le wahhabisme dans ces contrées.
Israël a tout à perdre avec eux.

Toutes ces révolution n'auront pour résultat que de mettre les islamistes au pouvoir.

Attention mesdames, commencez à coudre votre tchador.

florence_yvonne a écrit:

Toutes ces révolution n'auront pour résultat que de mettre les islamistes au pouvoir.

Attention mesdames, commencez à coudre votre tchador.

ils en vendent en solde ici à Ikea. Viendez toutes!

Eh oui, Hugues! La seule chose qu'il reste à trancher est de savoir si ces abominations occidentales que tu décris sont sataniques, démoniaques ou diaboliques.
Tu sais, la plus grande ruse du diable est de te faire croire que le diable c'est l'autre en te désignant le salafiste qu'il a créé lui-même et aidé à se mettre en selle, et en te brandissant sous le nez la menace salafiste. A les entendre, des divisions, des escadrilles, des escadrons salafistes vont bientôt, par air, mer et terre, envahir, dévaster et occuper l'Europe et l'Amérique, et même enlever les femmes roumis pour les emporter loin en croupe sur leurs chevaux et leurs chameaux pour les enfermer dans leurs gynécées orientaux, les harems. Terrible!

vous voyez trop de complots sionistes...

Non, il n'y a pas de complots sionistes, le sionisme étant lui-même par essence, par définition, par principe et par nature, un complot. Les Juifs, encore une fois, ont été victimes de l'Occident. Si Israël a été placé là où il est par l'Occident, c'est parce que l'Occident savait que ses peuples ne pouvaient pas supporter la présence des Juifs. Alors, il a essayé de les placer aussi loin que possible. L'Occident a toujours persécuté les Juifs, et c'est toujours en pays musulmans que les Juifs ont trouvé refuge et pu vivre et pratiquer leur culte en paix. Quand ils ont été chassés de l'Espagne chrétienne après la Reconquista, c'est le Maghreb musulman qui les a recueillis, ce qui ne les a pas empêché d'oublier l'hospitalité de se rallier plus tard à la puissance d'occupation de ce qui était leur pays quand ces peuples musulmans s'étaient soulevés pour se libérer. Mais ça c'est une autre histoire.

SI Israël se trouve à son emplacement actuel, c est parce que c est le berceau du peuple juif.

Un état juif en Argentine, ou Ouganda n a rien à faire .


Maintenant que les arabes nous considèrent comme un cancer ou furoncle, tant pis, ils
n ont pas d autres choix.
Dommage d avoir vu cette renaissance comme une catastrophe ; la paix dans cette région, en ferait un nouvel eldorado.

Le cas d'Israël est très spécifique. Pour des raisons multiples, que certains trouveront fondées d'autres non, qu'il est donc inutile d'aborder, Israël sera toujours considéré par toutes les générations à venir comme un indu-occupant.
Israël le sait et c'est pour cela qu'il cherche à faire perdurer un état de guerre permanent auquel il n'accepterai jamais de renoncer quelles que soient les concessions qui lui seront faites.
Il sait que la paix est synonyme de montée en puissance de ses voisins et donc une menace pour sa survie.
Paradoxalement, c'est la paix qui serait fatale à Israël.
Israël est donc condamné à être toujours en guerre, mais jusqu'à quand?
Quelque chose a été mal pensé, mal conçu, mal décidé, au départ, au début et tout au cours du 20° siècle et les conséquences de ce projet mal ficelé semblent devoir durer longtemps...... mais sûrement pas éternellement.

La preuve de l'existence de Satan est qu'aujourd'hui il y a au minimum le 4/5ème de la planète qui vit dans le mensonge puisqu'il n'y a pas une croyance relative à notre monde qui s'accapare plus d'1 quart des habitants de la planète.

Pour le printemps arable, est-ce qu'il est en train de devenir un printemps islamique? peut-être. Pourquoi pas après tout. Apparemment ça n'est pas vraiment le cas en Algérie ou en Lybie. Mais même en Egypte, la victoire de Morsi contre Chafik était quant même serrée. Et même au Maroc, les islamistes sont loins d'avoir la majorité. Un peu plus de 1/4 des sièges du parlement. Et franchement je ne vois pas la différence avec ce qui se passait avant sauf que le chef du gouvernement a maintenant une barbe. Mais bon Abraham Lincoln en avait une aussi .

En syrie, on s'attend plus à un foutoir, genre le processus en Irak, mais en un peu plus compliqué.

En plus, le mot printemps ne me semble pas le qualificatif adéquat. Pour moi, c'est plus une "relative délivrance mais toujours sans souveraineté" vu qu'on est encore faibles. Je trouve qu'on est un peu loin du printemps.

C'est fou comme on peut refaire l'histoire. On peut aussi se demander ce que serait le Maghreb et le proche orient s'il n'y avait pas eu la colonisation ? ce que serait l'Arabie s'il n'y avait pas eu les américains pour découvrir et exploiter le pétrole ? un désert avec des bédouins assurément.

Israël est la seule démocratie moderne de la région. Qu'on fait les palestiniens dans l'Histoire ? Ils ont toujours été occupés, il n'ont jamais formé une nation. Occupés par les turcs, puis placés sous mandats britannique, jusqu'au partage de la Palestine. Quels droits auraient-ils plus que les juifs sur la région ?

Les Palestiniens ont droit à leur état sur les frontières de 67 aménagées.

Le cancer de ce pays, ce sont ces colons. Ca nous bouffe un budget colossal
bien plus utile dans le pays.
et difficile de déloger 300 000 personnes ..

Pas-cale a écrit:

Les Palestiniens ont droit à leur état sur les frontières de 67 aménagées.

Le cancer de ce pays, ce sont ces colons. Ca nous bouffe un budget colossal
bien plus utile dans le pays.
et difficile de déloger 300 000 personnes ..

BRAVO alors la je m'incline

Pas-cale a écrit:

Les Palestiniens ont droit à leur état sur les frontières de 67 aménagées.

Le cancer de ce pays, ce sont ces colons. Ca nous bouffe un budget colossal
bien plus utile dans le pays.
et difficile de déloger 300 000 personnes ..

Sfi

Citation :

La preuve de l'existence de Satan est qu'aujourd'hui il y a au minimum le 4/5ème de la planète qui vit dans le mensonge

Voudrais-tu dire qu'il n'y a qu'un 5 ème qui est dans le vrai ? 1/5 tiens ! c'est ce que représente l'islam dans le monde. tu vois toi aussi tu tombes dans le piège de Satan, à moins que tu ne le penses vraiment, ce qui est ton droit et n'engages que toi.

Tout cela me fait penser à la fable de la Fontaine "Les grenouilles qui se cherchaient un roi".

l'homme est sur terre pour apprendre , souffrir et s'elever spirituellement par les moyens que sa civilisation lui offre

Sa liberté c'est qu'il peut en profiter ou pas , s'endoctriner ou pas , se morfondre ou pas , rester aveule ou pas bref à lui de choisir

QU il choisisse pour lui, mais qu il veuille imposer son choix aux autres
c est ainsi qu on peut définir l extrémisme ?

JR a écrit:

C'est fou comme on peut refaire l'histoire. On peut aussi se demander ce que serait le Maghreb et le proche orient s'il n'y avait pas eu la colonisation ? ce que serait l'Arabie s'il n'y avait pas eu les américains pour découvrir et exploiter le pétrole ? un désert avec des bédouins assurément.

Israël est la seule démocratie moderne de la région. Qu'on fait les palestiniens dans l'Histoire ? Ils ont toujours été occupés, il n'ont jamais formé une nation. Occupés par les turcs, puis placés sous mandats britannique, jusqu'au partage de la Palestine. Quels droits auraient-ils plus que les juifs sur la région ?

je remercie aussi l'amérique et son fils israel, c'est vrai que sans eux, les arabes se seraient contentés de la culture de ses terres, et de l'élevage de ses troupeaux,ils se multipliraient, ils ont risqués de vivre en paix. mais heureusement que l'amérique les en a empéchés, imaginez-vous une vie sans conflits, sans injustice, sans oppréssion, les occidentaux se seraient ennuyés.

ce sont les occidentaux qui ont créé israel, ils ne savaient plus quoi faire des juifs, car personne n'en voulaient et ils savaient que les seuls qui voulaient bien d'eux se sont les musulmans et ces pauvres juifs se font diriger par des politiciens mal intentionnés. qui n'ont choisi cet endroit que par stratégie.

imagine des romains faire la même chose avec la france soit disant qu'elle leur appartenait il y a 3000 ans..... je ne la lui souhaite pas, car elle est loin de posséder, la force, ni le courage, ni l'esprit de sacrifice, des palestiniens et heureusement qu'elle tient grâce au haut taux de natalité de la palestine qui est de 5 enfants en moyenne.

israël ne fera pas long feu, car elle a été bâtit sur l'injustice. quelle vie malheureuse que celle d'israël, pour rien au monde je n'accepterais de vivre dans un bounker, entouré de murs, avec la peur au ventre malgré tout ce qu'on me donnera comme frik.

je préfère vivre comme un pauvre palestinien fort et courageux que comme un israélite riche et lâche.

ps...j'ai rien contre les juifs mais contre israël alor pas d'amalgame pour les malintentionnés assoiffés de discorde.

obie 1 a écrit:

l'homme est sur terre pour apprendre , souffrir et s'elever spirituellement par les moyens que sa civilisation lui offre

Sa liberté c'est qu'il peut en profiter ou pas , s'endoctriner ou pas , se morfondre ou pas , rester aveule ou pas bref à lui de choisir

ça c'est dans la théorie en pratique c'est autre chose.......

en partique on a qu'à voir ce que l'homme à fait de sa liberté :

ASSERVIR LES AUTRES !!!!

Le problème, c'est que le territoire que l'on nomme Israël, ne pourra pas, faute de place, accueillir tous les juifs du monde, à moins d'absorber la totalité de la Palestine et encore cela ne suffira pas.

Pourtant tous les juifs peuvent y prétendre.

florence_yvonne a écrit:

Le problème, c'est que le territoire que l'on nomme Israël, ne pourra pas, faute de place, accueillir tous les juifs du monde, à moins d'absorber la totalité de la Palestine et encore cela ne suffira pas.

Pourtant tous les juifs peuvent y prétendre.

beaucoup de juifs ne voudraient pour rien au monde y vivre, ce n'est pas leur rêve ni leur 'intention, beaucoup de juifs vivent dans les pays arabes en paix ou en amérique. israel est loin d'être un pays idéal pour eux.

ceux qui ont rejeté les juifs sont les occidentaux, non pas les musulmans.

les juifs n'ont jamais eu autant de protection qu'en étant sous la domination musulmane.

les israélite ont le projet d'exterminer tout les palestiniens, mais ça sera impossible.

israel est une plaie, les problème ont commencé depuis sa création.

elle est une concentration de haine et de conflits.

manou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le problème, c'est que le territoire que l'on nomme Israël, ne pourra pas, faute de place, accueillir tous les juifs du monde, à moins d'absorber la totalité de la Palestine et encore cela ne suffira pas.

Pourtant tous les juifs peuvent y prétendre.

beaucoup de juifs ne voudraient pour rien au monde y vivre, ce n'est pas leur rêve ni leur 'intention, beaucoup de juifs vivent dans les pays arabes en paix ou en amérique. israel est loin d'être un pays idéal pour eux.

ceux qui ont rejeté les juifs sont les occidentaux, non pas les musulmans.

les juifs n'ont jamais eu autant de protection qu'en étant sous la domination musulmane.

les israélite ont le projet d'exterminer tout les palestiniens, mais ça sera impossible.

israel est une plaie, les problème ont commencé depuis sa création.

elle est une concentration de haine et de conflits.

ce sont les juifs qui ont réclamé Israël en particulier, sous prétexte religieux. C'est un peu comme si les catholiques réclamaient Rome, ou les musulmans réclamaient la Mecque.

Israel concentre l'attention parceque tout le monde le veut bien , pour ma part avec ou sans Israel , je continue à vivre

Le problème c'est cette tendance à toujours vouloir attirer l'attention sur les problèmes d'aujourd'hui ou d'hiers , à se mettre en avant pour n'importe quelle occasion

Les arabes sont un peuples Fiers : mon ami arabe parle d'eux en disant " les patrons " ça veut tout dire

il est musulman mais j'ai eu des amis juifs mais c'est un autre problème

sfi a écrit:

La preuve de l'existence de Satan est qu'aujourd'hui il y a au minimum le 4/5ème de la planète qui vit dans le mensonge .....

Et franchement je ne vois pas la différence avec ce qui se passait avant sauf que le chef du gouvernement a maintenant une barbe. .......

Rien que 4/5, es-tu sûr de ne pas t'être trompé, parce que JR à lui seul fait un peu plus que ça. Tu as sûrement oublié d'intégrer dans tes formules de calcul un paramètre de pondération, car il y en a qui sont à 1% dans le mensonge et d'autres qui y sont envasés jusque là. Tu ne peux pas les traiter de la même manière.
Pour le reste je suis d'accord, il n'y a rien de nouveau avec l'arrivée des islamistes au pouvoir. C'est que tout avait déjà été islamisé avant. Des mosquées partout, toutes les femmes burqées, les hommes condamnés à l'abstinence, le peuple drogué à mort, l'école, les médias et les livres transformés en missels. Les pauvres barbus, n'ayant plus quoi se mettre sous la dent ni plus rien à islamiser, ne savent plus quoi faire. Je reconnais qu'on leur a joué là un tour de cochon et je comprends leur embarras.

il faudra un jour que les musulmans du monde entier se mettent d'accord sur les Barbus

Hugues a écrit:

l'intondable a écrit:

manou a écrit:

beaucoup de juifs ne voudraient pour rien au monde y vivre, ce n'est pas leur rêve ni leur 'intention, beaucoup de juifs vivent dans les pays arabes en paix ou en amérique. israel est loin d'être un pays idéal pour eux.

ceux qui ont rejeté les juifs sont les occidentaux, non pas les musulmans.

les juifs n'ont jamais eu autant de protection qu'en étant sous la domination musulmane.

les israélite ont le projet d'exterminer tout les palestiniens, mais ça sera impossible.

israel est une plaie, les problème ont commencé depuis sa création.

elle est une concentration de haine et de conflits.

ce sont les juifs qui ont réclamé Israël en particulier, sous prétexte religieux. C'est un peu comme si les catholiques réclamaient Rome, ou les musulmans réclamaient la Mecque.

Ah bon !!! Parce que la mecque appartient à quelqu'un d'autre que les musulmans ??? Savait pas...

Pour la première partie, d'accord avec toi...

tout comme Rome n'appartient en réalité pas à d'autres que les chrétiens, j'ai fais ce qu'on appelle un exemple hypothétique. Je pensais inutile de devoir le préciser mais je me suis trompé.