où est donc la vraie "religion" celle de la "vérité"?

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

rép.à : "dan 26"
---si je te paraît (......?) cela importe peu ou rien, ce qui compte c'est le regard du créateur sur ses créatures...car je pense et constate que * l’athéisme* ne résoud aucunes questions essentielles...dont nous percevons les réponses au long de la bible et de l'univers existant...

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

rép.à : "dan 26"
---si je te paraît (......?) cela importe peu

manou a écrit:

36. Nous avons envoyé dans chaque communauté un Messager, [pour leur dire]: "Adorez Allah et écartez-vous du Tagut" . Alors Allah en guida certains, mais il y en eut qui ont été destinés a l'égarement. Parcourez donc la terre, et regardez quelle fut la fin de ceux qui traitaient [Nos messagers] de menteurs.

Citation :

- conclusion en 2012 on ne peut plus dire qu'on a pas reçu le message, 90% de la poputation mondiale a la télé à la maison, 60% ont visités d'autres pays.

Citation :

et des messagers il y en a eu plus de 300.

Citation :

et les amazoniens sont loin dêtre des ignorants.

Citation :

on est pas forcé de vivre entouré de croyant pour en devenir un.

Citation :

la foi peut appaître même en étant seul sur une île, quand dieu veut toucher quelqu'un de sa grâce il lui suffit de dire soit.

Citation :

après pour l'enseignement, c'est à l'homme de le chercher.

Citation :

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

rép.à : "dan 26"
---si je te paraît (......?) cela importe peu

Incapabale de répondre seul sans en recourrir à un livre ecrit par les TDJ, ou la bible, et je trouve que cela est tres tres grâve à notre époque!!Désolé de te le dire. Cela prouve au 21 eme siècle que certains hommes encore ont perdu leur capacité de penser .......seul, comme au moyen age!!! Amicalement

Citation :

Incapabale de répondre seul sans en recourrir à un livre ecrit par les TDJ, ou la bible, et je trouve que cela est tres tres grâve à notre époque!!Désolé de te le dire. Cela prouve au 21 eme siècle que certains hommes encore ont perdu leur capacité de penser .......seul, comme au moyen age!!! Amicalement

Citation :

---est-ce que tu crois ce que tu dis (écrit), ou bien, tu dis (écrit) ce que tu penses croire...la capacité de réflexion est accordée par YHWH à quiconque le lui demande...comme l'a promis JC:
***(Jean 14:15-17) [...] “ Si vous m’aimez, vous observerez mes commandements ; 16 et moi j’adresserai une demande au Père, et il vous donnera un autre assistant, afin qu’il soit avec vous pour toujours, 17 l’esprit de la vérité, que le monde ne peut pas recevoir, parce qu’il ne le voit ni ne le connaît. Vous, vous le connaissez, parce qu’il demeure avec vous et qu’il est en vous.***

---es-tu pour ou contre cet *assistant* ou *esprit de la vérité*?

dan 26 a écrit:

A Hugues . Au travrers de Nicolaj tu as l'exemple type du genre de fanatique intégriste, que je combat avec des mots . Un simple d'esprit (comme les aimait JC dans les evangiles), qui est incapable de raisonner seul . Amicalement

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

dan 26 a écrit:

A Hugues . Au travrers de Nicolaj tu as l'exemple type du genre de fanatique intégriste, que je combat avec des mots . Un simple d'esprit (comme les aimait JC dans les evangiles), qui est incapable de raisonner seul . Amicalement

---en fait je ne résonne pas comme une *cymbale*, ni comme une *cloche*, mais mes façons de raisonner à partir des saintes écritures, la bible, semblent te *brûler* ou *irriter*, et tu sembles très irrité de cela et très intolérant comme les *inquisiteurs* de tous ordres...

dan 26 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

dan 26 a écrit:

A Hugues . Au travrers de Nicolaj tu as l'exemple type du genre de fanatique intégriste, que je combat avec des mots . Un simple d'esprit (comme les aimait JC dans les evangiles), qui est incapable de raisonner seul . Amicalement

---en fait je ne résonne pas comme une *cymbale*, ni comme une *cloche*, mais mes façons de raisonner à partir des saintes écritures, la bible, semblent te *brûler* ou *irriter*, et tu sembles très irrité de cela et très intolérant comme les *inquisiteurs* de tous ordres...

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

dan 26 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---en fait je ne résonne pas comme une *cymbale*, ni comme une *cloche*, mais mes façons de raisonner à partir des saintes écritures, la bible, semblent te *brûler* ou *irriter*, et tu sembles très irrité de cela et très intolérant comme les *inquisiteurs* de tous ordres...

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

---Christ-Jésus était aussi seul et minoritaire avec ses disciples de la *secte du nazaréen* de*la voie*...

dan 26 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

dan 26 a écrit:

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

---Christ-Jésus était aussi seul et minoritaire avec ses disciples de la *secte du nazaréen* de*la voie*...

Je ne vois pas bien le rapport avec mon message , si ce n'est que tu utilises le mot minoritaire !! Mais malheureusement tu utilises encore la bible , c'est de la folie .

amicalement

dan 26 a écrit:

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

JR a écrit:

dan 26 a écrit:

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---Jésus et ses disciples au premier siècle de notre ère, étaient-ils nombreux, très nombreux? non il étaient peu de personnes dans la *secte du nazaréen*...(minoritaires).

obie 1 a écrit:

JR a écrit:

dan 26 a écrit:

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

ultra matérialistes et integristes fondamentalistes , finalement ils arrivent à se rejoindre avec leurs oeillères

dan 26 a écrit:

Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

obie 1 a écrit:

JR a écrit:

dan 26 a écrit:

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

ultra matérialistes et integristes fondamentalistes , finalement ils arrivent à se rejoindre avec leurs oeillères

JR a écrit:

dan 26 a écrit:

Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

Cela veut dire quoi utiliser la science sans conscience ? Peux tu donnerr un exemple précis STP?

Amicalement

Citation :

]quote="JR"]Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

dan 26 a écrit:

"science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Tu connais ? c'est de Rabelais. Âme et Conscience sont intimement liées, mais c'est vrai que tu nies l'âme, alors je ne peux rien pour toi. Tu veux des images ?

dan 26 a écrit:

Citation :

]quote="JR"]Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

ultra matérialistes et integristes fondamentalistes , finalement ils arrivent à se rejoindre avec leurs oeillères

obie 1 a écrit:

dan 26 a écrit:

Citation :

]quote="JR"]Je pense que les matérialistes qui utilisent la science sans conscience, comme seule référence sans sont bien plus dangereux, ce sont eux qui détruisent notre planète.

ultra matérialistes et integristes fondamentalistes , finalement ils arrivent à se rejoindre avec leurs oeillères

oui, dans les deux cas ils recherchent le pouvoir, la domination.

Citation :

les publicistes par exemples ..... les etats du monde basés sur le profits au detriment de l'humain ....le fait de transformer l'homme en simple consommateur ; plus materialiste que ça ...

obie 1 a écrit:

et oui le monde de la communication pour moi est un moyen de domination des masses comme un autre .....

obie 1 a écrit:

et oui le monde de la communication pour moi est un moyen de domination des masses comme un autre .....

JR a écrit:

La pub omniprésente est certainement un outil de la Bête, qui flatte les plus bas instincts pour vendre toujours plus des objets dont on n'a même pas besoin. Matraquage de cerveau, images subliminales, là on est vraiment dans le démoniaque, et l'antéchrist, aucun doute.

Citation :

]quote="JR"]est certainement un outil de la Bête,

là on est vraiment dans le démoniaque, et l'antéchrist,

c'est grave docteur nous sommes au 21 eme siècle plus au moyen age!!
Amicalement

dan 26 a écrit:

JR a écrit:

La pub omniprésente est certainement un outil de la Bête, qui flatte les plus bas instincts pour vendre toujours plus des objets dont on n'a même pas besoin. Matraquage de cerveau, images subliminales, là on est vraiment dans le démoniaque, et l'antéchrist, aucun doute.

Tu le penses vraiment ou c'est pour rigoler? Car si c'est le cas c'est tres tres grave!!! Tu melanges methode commerciale et mythes religieux . La consommation crée des emplois et des richesses à tous les niveaux . C'est un cercle vissieux, ou vertueux , tout depends ce que l'on voit et ressent .

On ne peut tout de même nier que l'homme vit mieux, plus longtemps dans de meilleures conditions grace à l'evolution des techniques , du commerce, de l'industrie etc Amicalement

dan 26 a écrit:

Pas du tout je trouve seulement que tous les hommes qui utilisent les livres saints comme seules reference de règle de vie , que ce soit la Bible, le Coran , la Thora, le TMN, les Vedas, le livre des mormons, etc etc sont tres très dangereux,car ils pensent avoir la seule verité universelle et veulent le prouver aux autres, et au monde en général .

Heureusement qu'ils sont minoritaires dans toutes les religions, mais pour moi ils sont le danger mortel du siècle qui debute.

Une polution de l'esprit qui peut detruire notre planette.

Amicalement

Citation :

]quote="JR"]Non non je le pense vraiment et j'attends avec impatience la destruction de leur monde matérialiste et inhumain qui ne saurait tarder

Citation :

. Les serviteurs de la Bête, je les connais, ils sont avides d'argent, de pouvoir, de sexe pervers, ils sont les pères du mensonge, trompeurs, vicieux, arrogants, orgueilleux, envieux, se servent de la pub, de la mode, des films, des médias, du poison des drogues et des médicaments, bref tout ce qui rend l'homme esclave et dépendants et le rabaisse. et ils ont une aversion profonde pour ma religion. Je les appelle des antéchrists, ou asuras.

Citation :

Ce n'est pas la longueur d'une vie de robot qui compte.

Citation :

Tu comprends pourquoi je t'ai reconnu ? parce que tu cumules.

JR a écrit:

En fait si on réfléchis un peu, il est parfaitement normal et logique que celui qui croit à un livre saint ou révélé, le place au dessus de toute autre référence (et au dessus des livres des autres aussi) et pense que la plus grande expression de la vérité est contenue dans son livre, il ne peut en être autrement.

Citation :

On est croyant ou pas, on n'est pas à demi croyant. Donc il est faux de dire qu'ils sont minoritaires.

Citation :

Il est aussi parfaitement normal de voir et de juger le monde à travers ce livre.

Citation :

Donc tu devrais dire tous les croyants sont dangereux pour toi, car les demi croyants ne comptent pas.

dan 26 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---Jésus et ses disciples au premier siècle de notre ère, étaient-ils nombreux, très nombreux? non il étaient peu de personnes dans la *secte du nazaréen*...(minoritaires).

Effectivment toi ils etaient totalement inconnus sur le plan historique, le premier texte à parler deux date de 111 aprs JC la fameuse lettre de Pline à Trajan qui fait mention d'un petit groupe de chretiens !!! Aucune mention de chretien avant cette date . Je rappelle au pasasge que les evangiles et les actes par exemple datent du debut(ou milieu) du second siècle .

amicalement

dan 26 a écrit:

Dernier point la religion devra se fondre avec les traditions d'apres moi, si elle veut survivre !!! Amicalement

Citation :

JR a écrit:

En fait si on réfléchis un peu, il est parfaitement normal et logique que celui qui croit à un livre saint ou révélé, le place au dessus de toute autre référence (et au dessus des livres des autres aussi) et pense que la plus grande expression de la vérité est contenue dans son livre, il ne peut en être autrement.

tout le problème de fond est là , mon cher JR, c'est la preuve qu'il(en fin que certains) ne reflechit pas. CAr celui qui croit n'a pas pris conscience que ce qu'il croit gentiment depend du lieu où il est arrivé sur terre, et surtout detruit cette notion de Dieu omnipotent qui aime tous les hommes . Si Dieu aimait vraiment tous les hommes, et si Dieu avait tous les pouvoir il n'y aurait depuis le debut de l'humanité que des théistes, et q'un seul livre, sans d'autres concurents .C'est de la logique qui sort de la reflexion elementaire . Qu'il le pense on eput arrivé à le comprendre il est formaté dé la naisscne que ce soit la vérité absolue c'est totalement impossible au regard de cette réflexion

Citation :

On est croyant ou pas, on n'est pas à demi croyant. Donc il est faux de dire qu'ils sont minoritaires.

Ceux sont les fondamentalistes, et les intégristes qui sont heureusement minoritaires et heureusement car le monde serait si non dans un veritable Cahos. Voir ce qui se passe dans les pays théocratiques à ce sujet .

Citation :

Il est aussi parfaitement normal de voir et de juger le monde à travers ce livre.

D'accord avec toi, de le pense à titre personnel pas de vouloir l'elever en vérité absolue, et vouloir l'imposera aux autres comem tu les fais par tes arguments , lié à la sentence pour declancher la peur , c'est inadmissible .

Citation :

Donc tu devrais dire tous les croyants sont dangereux pour toi, car les demi croyants ne comptent pas.

Sincérement je ne le pense pas , seul les fondamentalistes et intégristes sont tres tres dangereux. Pour information mon meilleur ami est le diacre du village, il n'a strictement jamais cherché à me convaincre, ni moi d'ailleur chacun ses convictions . C'est comme cela que je vois le monde , mais surtout pas au travers d'une autorité religieuse sur tous les esprits, c'est totalement inconcevable .

Evite de me dire ce que je devrais dire et penser , je sais que les integristes et fondamentalistes religieux aimeraient que nous soyons tous formatés , mais désolé il y a encore des esprits libres .

Dernier point la religion devra se fondre avec les traditions d'apres moi, si elle veut survivre !!!

Amicalement

dan 26 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---Jésus et ses disciples au premier siècle de notre ère, étaient-ils nombreux, très nombreux? non il étaient peu de personnes dans la *secte du nazaréen*...(minoritaires).

Effectivement ils etaient totalement inconnus sur le plan historique, le premier texte à parler d'eux, date de 111 après JC la fameuse lettre de Pline à Trajan qui fait mention d'un petit groupe de chretiens !!! Aucune mention de chretien avant cette date . Je rappelle au pasasge que les evangiles et les actes par exemple datent du debut(ou milieu) du second siècle .

Citation :

---les copies des textes originaux des 27 livres depuis JC, ont demandé du temps pour écrire et vérifier ces copies...

la preuve ils se sont constitués sur plusieurs siècles , je ne pense pas qu'il y a eu beaucoup de verification , il n'y avait pas de moyens d'investigation comme actuellement. Par contre un tri arbitraire à été fait au fil des siècles , il suffit de comparer le premier Canon dit de Muratori, et celui defini plus tard .

.

Citation :

---Saint Paul parle de ce genre de rouleaux des 39 premiers livres de la bible et inclus aussi ceux qui avaient été en cours depuis que les Apôtres ont écrit les évangiles et autres lettres...

Désolé mais les apotres n'ont strictement rien ecrit , cela a été prouvé par tous les historiens et même les exegetes. Pour info luc et Marc ne font pas partie de la liste des apotres , mathieu ne peut etre l'apotre
, et jean a été ecrit trop tardivement pour qu'il soit d'un apotre . Les noms inventés des auteurs à été imaginé pour crédibilsier ces textes la source Q etant une compilation de logia à savoir des paroles du dit JC!!!

Citation :

citation: ***(2 Timothée 4:9-13) 9 Fais tout ton possible pour venir vers moi bientôt. 10 Démas, en effet, m’a abandonné parce qu’il a aimé le présent système de choses, et il est allé à Thessalonique, Crescens en Galatie, Tite en Dalmatie. 11 Luc seul est avec moi. Prends Marc et amène-le avec toi, car il m’est utile pour le service. 12 Mais j’ai envoyé Tychique à Éphèse. 13 Quand tu viendras, apporte le manteau que j’ai laissé à Troas chez Carpus, ainsi que les rouleaux, surtout les parchemins.***

Citation :

JR a écrit:

Le vrai croyant aujourd'hui ne l'est pas par tradition, mais par conversion et adhésion.

Tu n'as pas à juger la veracité ou le niveau d'une croyance, le vrai croyant est celui qui se satisfait de ce qu'il croit que ce soit d'une façon superficièle, ou fondamentale . La majorité des croyants le sont par tradition , cela devient par adhesion seulement quand ils ont subit un prolélytisme ravageur . r

Citation :

Aujourd'hui on a le choix, je connais beaucoup de catholiques qui sont devenus évangéliques, ou autre, après une longue quête, après avoir étudié plusieurs religions.

Essentiellement parceque les evangéliques font beaucoup de proselytisme . C'et même leur raison d'etre, evangéliser à leur façon le monde

Citation :

D'autre choisissent de vivre une spiritualité sans faire partie d'une religion organisée.

C'est leur choix on n'a pas le droit de juger, le principal etant qu'ils trouvent le réconfort tant recherché . .

Citation :

Il est tout à fait normal de proclamer que sa religion est vraie.

Non pas du tout, il faut dire cette religion me conveint parfaitement ce qui est totalement différent et moins dangereux , pour notre planette .

Citation :

Ce qui est faux, c'est d'essayer de prouver que seule sa religion est vraie et de tenter de détruire les autres.

Je suis là entièrement d'accord avec toi, mais on ne peux logiquement affirmer qu'elle est vrai, et en même temps accepter les autres , il n'y a pas une seule verité. C'est pour cela qu'il faut se contenter de marquer juste sa satisfaction .

Citation :

Dieu a voulu qu'il y ait plusieurs religions, il guide chacun vers une religion selon le niveau de compréhension de chacun.

Non désolé selon l'endroit où il apparait sur terre , on n'a jamais vu un musulman naitre dans une famille chretienne . Un animiste si il ne sort pas de sa foert, ne deviendra jamais chretien, ou bouddhiste

Citation :

Ce qui est grave, ce n'est pas d'avoir telle ou telle religion, le péché mortel c'est de renier son âme, l'Esprit, et donc Dieu.

Renier son ame ne veut strictement rien dire désolé , on ne peut renier son esprit etant le mecansime qui permet de le faire .

Citation :

Je ne cherche pas à imposer mes croyances, (d'ailleurs bien malin, celui qui les connait hihi !)

Tu fais tout de même souvent appel aux evangiles et à ce sacré JC!!!

Citation :

mais je suis un spiritualiste convaincu,

C'est bien tu as donc besoin de croire, pour accpeter ta condition humaine, c'est parfait !!

Citation :

et je constate qu'il y a des vérités qui sont évidentes et partagées par tous les croyants, quelle que soit leur religion.

Donne m'en une seule , je rappelle que le fameux "'amour du prochain" n'est pas defendue par toutes toutes les religions, et d'autre part est un sentiment innée dans tous les hommes , on appelle cela l'empathie naturelle même les animaux la pratique .

Citation :

Je vomis les matérialistes, je ne m'en suis jamais caché

Une forme de racisme en quelque sorte , qui est contradictoire avec les preceptes des evangiles

Citation :

et je me sers des écritures des différentes religions qui à ce sujet sont unanimes,

De quel sujet parles tu sTP ? Je en t'ai jamais lu citer le Coran et els vedas, ou els livres de mormons et des morts apr exemple !!!

Citation :

pour l'affirmer, et ça c'est une vérité universelle puisque partagée par toutes les religions.

il n'y a aucune vérité universelle partagée par toutes les réligions , le seul point commun à toute(sauf une ) etant une réponse eschatologqiue différente

Citation :

Tu es libre de te perdre dans d'affreuses ténèbres, mais tu ne m'empêcheras jamais de combattre au nom de la vérité,

Il n'y a pas de vérité dans ce domaine , il n'y a que celle qui conveint ....personnellement désolé de te le dire .

Citation :

tes idées mensongères, et de proclamer partout, haut et fort, cette vérité, à savoir que les matérialistes sont des serviteurs de la Bête immonde, ennemis de Dieu et du genre humain.

Tu dis un peu n'importe quoi, mais c'est normal dans la mesure ou tu crois n'importe quoi, cela se justifie c'est même assez logique .

Citation :

et pourtant je suis très tolérant

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---tes arguments sont faibles et ne tiennent pas compte des façons d'agir des premier chrétiens...il fallait être du groupe de JC pour accéder à toutes ces choses et parchemins et velins...le peuple Juif étant très conservateur, les écrits ont été préservés en dépit des "historiens" et "commentateurs" du premier et second siècle qui ignoraient beaucoup d'informations...

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---tes arguments sont faibles et ne tiennent pas compte des façons d'agir des premier chrétiens...il fallait être du groupe de JC pour accéder à toutes ces choses et parchemins et velins...le peuple Juif étant très conservateur, les écrits ont été préservés en dépit des "historiens" et "commentateurs" du premier et second siècle qui ignoraient beaucoup d'informations...

dan 26 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---tes arguments sont faibles et ne tiennent pas compte des façons d'agir des premier chrétiens...il fallait être du groupe de JC pour accéder à toutes ces choses et parchemins et velins...le peuple Juif étant très conservateur, les écrits ont été préservés en dépit des "historiens" et "commentateurs" du premier et second siècle qui ignoraient beaucoup d'informations...

Peux tu m'en donner juste une preuve tangilble STP ? Le plus vieux morceau d'evangiles date de 125 apres JC!!!!

amicalement.

janot2012 a écrit:

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---tes arguments sont faibles et ne tiennent pas compte des façons d'agir des premier chrétiens...il fallait être du groupe de JC pour accéder à toutes ces choses et parchemins et velins...le peuple Juif étant très conservateur, les écrits ont été préservés en dépit des "historiens" et "commentateurs" du premier et second siècle qui ignoraient beaucoup d'informations...

encore une illustration des pratiques TJ ... l'apotre Paul parle de parchemins ... ce seraient forcément des prchemins qui accrediteraient les doctrines TJ !

Et tout le monde TJ est construit ainsi ! Sur des suppositions de suppositions affirmées avec arrogance et carrément sous pression sur leurs adeptes !

Citation :

---aller à césarée, le vérifier...si cela est cité, c'est que cela a déjà été contrôlé et attesté...

Citation :

"Par exemple, Pierre, en Actes 3:22, a cité Deutéronome 18:15"

Citation :

"où le Tétragramme paraît dans un fragment de papyrus de la Septante qu’on fait remonter au Ier siècle av. n. è. (Voir App. 1C § 1.)"

Citation :

"Disciple de Christ, Pierre utilisait le nom de Dieu, [YHWH] ((Jéhovah))."

Citation :

Quand le discours de Pierre a été mis par écrit, on a employé ici le Tétragramme conformément à l’usage du Ier siècle av. n. è. et du Ier siècle de n. è.///

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---citation des commentaires de traducteurs et historiens de la bible: premier siècle estimé donc entre +33 et 100 de notre ère:

///*** Rbi8 p. 1682 1D Le nom divin dans les Écritures grecques chrétiennes ***

Voici ce que Jérôme a écrit au IVe siècle dans le chapitre III de son ouvrage Liber de viris illustribus :

Citation :

“ MATTHIEU, nommé aussi Lévi, et de publicain devenu apôtre, composa le premier en Judée, pour ceux qui avaient cru parmi les circoncis, l’Évangile du Christ, et le rédigea en caractères et langage hébraïques. Quelle personne le traduisit plus tard en grec, c’est ce que l’on ne sait pas au juste.

Citation :

Matthieu a cité plus d’une centaine de fois les Écritures hébraïques inspirées.

Citation :

Quand ces citations comprenaient le nom divin, le devoir de l’apôtre était de faire figurer fidèlement le Tétragramme dans son Évangile en hébreu. Lorsque l’Évangile de Matthieu a été traduit en grec, le Tétragramme a été laissé sous sa forme originelle dans le texte grec, selon l’usage de l’époque.

Outre Matthieu, tous les autres rédacteurs des Écritures grecques chrétiennes ont également cité des versets tirés du texte hébreu ou de la Septante, des versets avec le nom divin.

Citation :

Par exemple, Pierre, en Actes 3:22, a cité Deutéronome 18:15 où le Tétragramme paraît dans un fragment de papyrus de la Septante qu’on fait remonter au Ier siècle av. n. è. (Voir App. 1C § 1.)
Disciple de Christ, Pierre utilisait le nom de Dieu, [YHWH] ((Jéhovah)). Quand le discours de Pierre a été mis par écrit, on a employé ici le Tétragramme conformément à l’usage du Ier siècle av. n. è. et du Ier siècle de n. è.///

NIKOLAJ TJ/TJC a écrit:

---de conquêtes en guerres, les villes anciennes sont détruites, partiellement ou totalement, sont et peuvent même être renommées, mais sont reconstruites, et bien des documents réapparaissent avec le temps, et les fouilles archéologiques, et se retrouvent dans les bibliothèques diverses bien conservés...