La période de la fin de la Loi

Bonjour

Dans le Bouddhisme du Mahayana, la Loi du Bouddha a 3 périodes :

Les trois périodes de la Loi :
- L'ère du vrai Dharma : qui dure mille ans.
- L'ère du semblant de Dharma : les 1000 années suivantes.
- L'ère de la fin du Dharma : qui dure 10 000 ans.

"Les trois périodes sont décrites dans le sûtra de la Grande Assemblée. Elles apparaissent égalemet dans d'autres sûtras qui ne s'accordent pas sur leur durée."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

---

Nous sommes dans la période de la fin du Dharma, c'est une période difficile pour trouver la Loi correcte, la Loi universelle du Bouddha, il faut savoir que la Loi éternelle et unique se rencontre très rarement, difficile d'accès, difficile à comprendre, vaste et profonde.

J'ai eu l'occasion de la trouver et de lui porter un culte, ce qui explique mon nom bouddhiste :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Coeur de Loi

Bonjour Coeur de Loi


L'oeuvre du Bouddha Padmasambhava donne une nouvelle force aux différents courants, ainsi que celle de Milarépa.
Le premier opte pour la voie royale; la plus direct ou la discipline stricte est de rigueur,tandis que pour le second Bouddha la voie est plus lente.

Le troisième Bouddha est celui qui le premier délivra le Dharma, ce sont les trois enseignants principaux dans la discipline...


Pourquoi cette troisième période de la fin du Dharma,dure si longtemps, et de plus elle n'est pas en accord avec les périodes du Dwapara yuga et du Satya Yuga, car ce cycle de 10000 ans contredit le fait que dans l'ère du Satya Yuga (âge d'or) les hommes seront libres...?

Cette ère de dix-mille ans dépasse largement le Satya Yuga et à mon sens n'entre pas dans la logique yuguique si je puis m'exprimer ainsi.

???

Il n'y a qu'un seul Bouddha.

Ce n'est pas de l'hindhouisme, même si cela sert de contexte.

Mais tu ne réponds pas à ma question...

Oui un seul Bouddha par monde tricosmique. le premier de l'histoire, rémiscence incarnée de Vishnu premier être né.

Mais les deux autres sont : (Brahma-Padmasambhava) et (Civa-Milarépa) ...
Evidemment si tu penses comme les témoins de YHVH et que la réincarnation n'existe pas alors on ne peut aller plus loin dans le débat...

A plus

Je ne les connais pas, je connais Nichiren, c'est le maitre de mon école.

Il a fondé un culte pour le soutra du lotus pendant l'entré dans la dernière période du Dharma. Afin de dispenser ce grand soutra avant la disparition du Dharma.

Je comprends , mais l'incohérence entre les thèmes astraux aujourd'hui réétablis des périodes de yuga et les cycles des dharma ne correspondent pas pour la bonne raison que le proche Satya Yuga -dont la durée et le point d'entrée a été recalculé par d'éminents indianistes- représente l'age d'or et que dans l'âge d'or il n'y aurait aucune raison que le dharma : la Loi donnée, soit perdue.
Pour moi c'est incohérent non?

On ne peux pas être chrétien et bouddhiste

Pascal

Je parle du Dharma bouddhiste.

---

florence_yvonne

C'est contradictoire en apparence, mais la vérité est au dela des apparences.

Coeur de Loi a écrit:

Pascal

Je parle du Dharma bouddhiste.

Coeur de Loi;

Le Dharma= Loi. Ok, donc l'enseignement, et pourquoi se perdrait-il?

Parce que les conditions favorables ont disparus et que les fausses doctrines se mélangent avec le Dharma.

Bien qu'on ait les textes, ont a plus accès au grand véhicule, lequel est dans le soutra du lotus seul.

J'ai été banni de 5 forums bouddhistes à cause du soutra du lotus.

Coeur de Loi a écrit:

Parce que les conditions favorables ont disparus et que les fausses doctrines se mélangent avec le Dharma.

Bien qu'on ait les textes, ont a plus accès au grand véhicule, lequel est dans le soutra du lotus seul.

J'ai été banni de 5 forums bouddhistes à cause du soutra du lotus.

Tu as essayé les forums témoins de Jéhovah ?

Oui, ils sont très bien, mais pour le christianisme.

Le bouddhisme est une autre discipline, c'est une philosophie religieuse.

Quel tempérament!

Il est vrai que les conditions actuelles ne se prêtent pas à la discipline mais toutefois il est parfaitement possible aujourd'hui d'étudier le bouddhisme "chez soi" le dojo c'est mieux, mais faute de... Rien n'oblige à étudier en dojo...

En france cela évolue, par contre le Dalai Lama ne préconise pas la conversion ou plutôt l'idée de la réincarnation; pour l'occident...dilemme. Absurde.

Perso je suis pour , l'implantation de dojos en occident, et crois moi , ces maîtres que sont Taisen Deshimaru ou maître Dogen n'ont pas oeuvrer pour rien non plus comme tu le fais savoir pour Nichiren... Ne sois pas pessimiste. Ce ne sont que des prédictions aléatoire car le zodiaque des constellations nous dit bien que l'âge d'or est proche. (Voir les travaux de Sri Yukteswar giri).

Pascal a écrit:

Quel tempérament!

Il est vrai que les conditions actuelles ne se prêtent pas à la discipline

Il n'existe pas un moment ou une situation qui ne se prêtent pas a la discipline... En Réalité l'essence de la discipline c'est l’effacement.... Le passage de l'individualité a l'universalité est le même partout.. A chaque nuit correspond un Soleil...

Ou que l'on soit il faut seulement tout perdre pour obtenir l'absolu......

le boudhisme pour moi c'est le même charabia que l'astrologie

on dit que c'est comme ça, mais on ne vous dit pas sur quoi on se base pour le dire

Citation :

autres sûtras qui ne s'accordent pas sur leur durée

pour juger de la chose il faudrait des élément fiables de comparaison

Si Mansour a écrit:

Pascal a écrit:

Quel tempérament!

Il est vrai que les conditions actuelles ne se prêtent pas à la discipline

Il n'existe pas un moment ou une situation qui ne se prêtent pas a la discipline... En Réalité l'essence de la discipline c'est l’effacement.... Le passage de l'individualité a l'universalité est le même partout.. A chaque nuit correspond un Soleil...

Ou que l'on soit il faut seulement tout perdre pour obtenir l'absolu......

Les conditions actuelles en occident Si Man; Ici si tu perds tout tu es à la rue et il m'étonnerait qu'à ce stade tu es l'occasion de trouver la délivrance...

Je parlais de la discipline de Zazen et non d'une quelqu'onque tradition religieuse...

Pascal a écrit:

Je parlais de la discipline de Zazen et non d'une quelqu'onque tradition religieuse...

La méditation assise pour unifier corps et esprit est une discipline qui peut s'adapter a tout les temps...Le lâcher prise pour une certaine durée peut offrir l'opportunité de ressentir une sensation de relaxation inégalable a tout moment et en tout lieu....

Coeur de Loi a écrit:

Oui, ils sont très bien, mais pour le christianisme.

Le bouddhisme est une autre discipline, c'est une philosophie religieuse.

Je ne crois pas que la doctrine des TJ soit compatible avec la philosophie

C'est pour ça que je ne suis pas TJ.

Coeur de Loi a écrit:

C'est pour ça que je ne suis pas TJ.

Tu es TJ et ni philosophe ni bouddhiste

N'est pas TJ qui veut, c'est un engagement.

Coeur de Loi a écrit:

N'est pas TJ qui veut, c'est un engagement.

Qu'est-ce qui t'empêche d'être TJ ?

Il ne faut pas être Bouddhiste et suivre toutes les regles TJ.

Coeur de Loi a écrit:

Il ne faut pas être Bouddhiste et suivre toutes les regles TJ.

Alors tu n'es pas bouddhiste

Si, je suis Bouddhiste tout comme je suis chretien.

Je suis leur doctrine.

Coeur de Loi a écrit:

Si, je suis Bouddhiste tout comme je suis chretien.

Je suis leur doctrine.

Non, tu es témoin de Jéhovah