Est-ce être raciste que de critiquer l'islam?

Est-ce être raciste que de critiquer l'islam?
Par Amada !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salam alaykou Amada,

S’il te plait, arête avec tes:"Est-ce être raciste que de critiquer l’Islam ? »

Tu sais, on a le droit de tout critiquer, c’est vrai.

Mais si moi, j’avais écris que 1/100 de ce que tu as écris sur l’Islam contre le judaïsme, tu m’aurais traité d’antisémite.

Et ne me dis pas le contraire s’il te plaît.

Ne juge pas une religion de plus de 1.56 milliards d’adeptes, sur le comportement ou la mauvaise interprétation de moins d’1 million (http://www.gnet.tn/revue-de-presse-internationale/le-quart-de-la-population-de-la-planete-sont-des-musulmans-/id-menu-957.html )

Si ont faisaient le calcule de mort entre musulmans et juifs par rapport à leurs nombres d’adeptes respectifs, je suis sur qu’il y a plus de morts sur les mains des juifs, et bien moi, je n’ai rien contre les juifs, ils sont comme tout le monde, des être vivant rien de plus rien de moins.

On a déjà parlé de ça, et tu sais que je ne suis pas un extrémiste, je suis comme la plus grande majorité des musulmans.

Nous sommes le plus grand nombre de victime de ces extrémistes.

Arrête de tout mélangé, immigration, chômage, religion, délinquante, attentat.

Je vais être franc avec toi, oui c’est honteux un Homme qui a 4 femmes avec 12 enfants qui touche 4000 euro d’aide sociale.

Oui c’est honteux de voir dans la rue des femmes qui dissimulent leur visage, de voir des croyants obliger de prier dans la rue.

Oui c’est honteux de voir des gens se faire tuer par des extrémistes et j’en passe.

C’est aussi honteux de lire certains commentaire écris contre l’Islam, c’est honteux de parlé de la France comme un pays laïque alors qu’il marginalise une partie de sa population du fait de sa croyance.

Mais le plus honteux dans tout ça, c’est qu’en 2011, on n’arrive pas a comprendre que malgré nos coutumes, malgré nos religions, on reste tous les même, on mange, on dort, on travail, il y a des jours ou tout vas et d’autre ou ça ne va pas du tout.

On ne peut pas pour une foi, essayer de se comprendre en oubliant nos préjuger.

Amicalement

yousouf a écrit:

Salam alaykou Amada,

S’il te plait, arête avec tes:"Est-ce être raciste que de critiquer l’Islam ? »

Tu sais, on a le droit de tout critiquer, c’est vrai.

Mais si moi, j’avais écris que 1/100 de ce que tu as écris sur l’Islam contre le judaïsme, tu m’aurais traité d’antisémite.

Et ne me dis pas le contraire s’il te plaît.

Ne juge pas une religion de plus de 1.56 milliards d’adeptes, sur le comportement ou la mauvaise interprétation de moins d’1 million (http://www.gnet.tn/revue-de-presse-internationale/le-quart-de-la-population-de-la-planete-sont-des-musulmans-/id-menu-957.html )

Si ont faisaient le calcule de mort entre musulmans et juifs par rapport à leurs nombres d’adeptes respectifs, je suis sur qu’il y a plus de morts sur les mains des juifs, et bien moi, je n’ai rien contre les juifs, ils sont comme tout le monde, des être vivant rien de plus rien de moins.

On a déjà parlé de ça, et tu sais que je ne suis pas un extrémiste, je suis comme la plus grande majorité des musulmans.

Nous sommes le plus grand nombre de victime de ces extrémistes.

Arrête de tout mélangé, immigration, chômage, religion, délinquante, attentat.

Je vais être franc avec toi, oui c’est honteux un Homme qui a 4 femmes avec 12 enfants qui touche 4000 euro d’aide sociale.

Oui c’est honteux de voir dans la rue des femmes qui dissimulent leur visage, de voir des croyants obliger de prier dans la rue.

Oui c’est honteux de voir des gens se faire tuer par des extrémistes et j’en passe.

C’est aussi honteux de lire certains commentaire écris contre l’Islam, c’est honteux de parlé de la France comme un pays laïque alors qu’il marginalise une partie de sa population du fait de sa croyance.

Mais le plus honteux dans tout ça, c’est qu’en 2011, on n’arrive pas a comprendre que malgré nos coutumes, malgré nos religions, on reste tous les même, on mange, on dort, on travail, il y a des jours ou tout vas et d’autre ou ça ne va pas du tout.

On ne peut pas pour une foi, essayer de se comprendre en oubliant nos préjuger.

Amicalement

Salut yousouf,

Ici, on a le droit de parler, ce qui n'est pas le cas en terre d'islam.
Je dis ce que j'ai à dire dans mes articles. Ensuite, chacun se fait son idée.
Les humbles auront toujours mon soutien.
Mais pas les fous, les fanatiques, les assassins, les psychopathes de la religion.
C'est pourquoi je publie sur "Révoltes", qui soutient toutes les révoltes contre toutes les tyrannies, y compris l'islam.
Que la paix soit avec toi.

La question est vraiment très intéressante. Je pense que oui, on a le droit de critiquer n'importe quelle religion mais sûrement pas celui d'insulter ceux qui la vivent avec humanisme, intelligence, tolérance et respect d'autrui. Yousouf et Brahim sont des gens que je respecte et je n'aime pas qu'on manque de respect à ce qu'ils vivent avec une grande honnêteté. Je conchie l'islam intégriste, le salafisme comme je hais les extrémistes chrétiens qui sont prêts à égorger leur prochain.

Je suis un laïque convaincu mais l'instrumentalisation de la laïcité dans des buts politiques peu avouables me fait horreur. Riposte laïque est une insulte à la laïcité, tout comme d'ailleurs Marine Le Pen et Sarkozy qui a un discours intolérant un jour et lénifiant, démagogique le lendemain. Lors de son discours de Riyad, le chanoine de Latran a osé parler de valeurs communes entre la France et l'Arabie saoudite. Cette laïcité-là qualifiée de positive parce qu'elle ménage "les racines chrétiennes de l'Europe" n'est pas la mienne, je n'en veux pas et je la combattrai tant qu'il le faudra.

Le racisme "anti-blancs" défendu par une extrême-droite puante (pléonasme, je sais) est une ignominie, et je ressens plus le besoin de lutter contre cette crotte que contre l'islam qui dans son immense majorité ne me dérange pas. Je n'ai à ce jour pas encore rencontré de talibans dans nos rues, ici en Europe.

Chére Amada, tu sais combien les superstitions m'exaspèrent, inutil que je m'étenda là-dessus

mais j'ai remarqué que des critiques envers l'islam oublient parfois leur sosie chrétien ou juifs

Qui parle de communautarisme chez les juifs ?
passons, nous allons dire que les juifs croyant ne sont pas communautariste ou que cela s'explique historiquement ... il n'en reste pas moins .... les faits sont têtus ....

lors de la lamentable histoire de procès pour les caricatures publiées / il y eut des esclandre dans notre monde libre, mais ..... combien de gens ont noté a quel point l'Eglise catholique se joignait aux musulmans ?
passons, on dira que c'est pas tout le monde ..... estce que c'est tout le monde chez les musulmans ? .... bref

lorsqu'il s'agit des prières dans la rue, je suis aussi de ceux qui désapprouvent cela. Combien s'offusquent des processions religieuses et compagnie ...
passons, on va dire que c'est culturel en "terre chrétienne"

Combien de fois on invoque le "plan d'urbanisme" pour ne pas accorder de minaret aux mosquée, ou un minaret rikiki, rangeant l'architecture du lieu de culte a un misérable hangar industriel

je pense que souvent dans les critique je lis des textes au critiques subjectives et des griefs "orienté" (jeu de mot que je trouve de bon aloi)

c'est pour cela que j'estime utile d'etre le moins arbitraire possible et traiter de la laïcité sans la maltraiter. J'estime que parfois des critiques sont trop orientées et limite racistes car l'islam devient le sujet apparent pour attaquer un autre sujet de fond, cela tout le monde en est parfois conscient
la gauche frileuse est frileuse a cause de ces utilisation frauduleuse des motif laïques .....
imagine qu'on nous a saoulé avec la burka, j'ai vu une femme avec burka qui s'est exprimée plusieur fois a la télé, c'est de la manipulation pure et simple ! on parle pendant un ans de 200 cas au maxi sur toute la france, je crois rêver !
On nous parle de polygamie alors que ce sont encore une fois des cas extrêmement rares
il y a eut de la tolérance parce que traiter de ces sujet demande du doigté, exposé au grand public, c'est plus de la manipulation que la recherche réelle de solutions, je te jure, nombre de ces choses se résolvent sans relation a la religion ou en visant un groupe ethnique
j'ai luté contre l'excision , je peux quand même en parler. Et bien, si cela avait été amené comme la burka ou la polygamie on serait trés loin d'enregistrer les sucés qu'on connait même si tout n'est pas rose Hors il s'agit de milliers de cas !

la gauche n'est pas frileuse, c'est la manière d'amener le débat qui est suspect
la gauche je la connait elle n'a pas de leçon a recevoir sur la laïcité .... elle a memée ces combats là contre la droite et l'extrême droite

Moi je veux bien que la droite et l'extrême droite soient répubicaine maintenant, qu'elles soient laique ... moi je veux bien, mais de mémoire je trouve cela un peu nouveau et trés galvaudé

Qu'est ce que tu en pense chére AMADA

Cré20, je suis entièrement de ton avis.

Citation :

On n’a jamais vu le MRAP dénoncer par exemple le racisme anti-blancs, ou les persécutions de chrétiens, de juifs, d’apostats et d’incroyants en terre d’islam.

Je ne nie pas la dérive du MRAP, elle est vraiment catastrophique, enfin in peu comme celle du crif d'ailleurs

mais le MRAP traite les affaires françaises , il me semble, enfin il me semblait, je ne comprend pas cette citation

Citation :

L’islam n’est pas comme le judaïsme ou le christianisme. Ces deux religions ont su s’adapter à leur époque, même avec des réticences, mais ont fait l’effort nécessaire.

bah ché pas, je lis de fatwa de rabbins parfois encore plus folles que celle de al-Azhar, je te jure (mais cela me fait rigoler autant)
On ne regarde pas trop du coté judaïsme... alors on ne voit pas grand chose (pour mon cas, mais je sais que c'est une attitude assez répandue)

Citation :

C’est étrange comme on peut parler librement du judaïsme

c'est vrai on peut ? y a aucun risque de se faire traité d'...... ?
ha bon ?

Cré20diou a écrit:

Chére Amada, tu sais combien les superstitions m'exaspèrent, inutil que je m'étenda là-dessus

mais j'ai remarqué que des critiques envers l'islam oublient parfois leur sosie chrétien ou juifs

Qui parle de communautarisme chez les juifs ?
passons, nous allons dire que les juifs croyant ne sont pas communautariste ou que cela s'explique historiquement ... il n'en reste pas moins .... les faits sont têtus ....

lors de la lamentable histoire de procès pour les caricatures publiées / il y eut des esclandre dans notre monde libre, mais ..... combien de gens ont noté a quel point l'Eglise catholique se joignait aux musulmans ?
passons, on dira que c'est pas tout le monde ..... estce que c'est tout le monde chez les musulmans ? .... bref

lorsqu'il s'agit des prières dans la rue, je suis aussi de ceux qui désapprouvent cela. Combien s'offusquent des processions religieuses et compagnie ...
passons, on va dire que c'est culturel en "terre chrétienne"

Combien de fois on invoque le "plan d'urbanisme" pour ne pas accorder de minaret aux mosquée, ou un minaret rikiki, rangeant l'architecture du lieu de culte a un misérable hangar industriel

je pense que souvent dans les critique je lis des textes au critiques subjectives et des griefs "orienté" (jeu de mot que je trouve de bon aloi)

c'est pour cela que j'estime utile d'etre le moins arbitraire possible et traiter de la laïcité sans la maltraiter. J'estime que parfois des critiques sont trop orientées et limite racistes car l'islam devient le sujet apparent pour attaquer un autre sujet de fond, cela tout le monde en est parfois conscient
la gauche frileuse est frileuse a cause de ces utilisation frauduleuse des motif laïques .....
imagine qu'on nous a saoulé avec la burka, j'ai vu une femme avec burka qui s'est exprimée plusieur fois a la télé, c'est de la manipulation pure et simple ! on parle pendant un ans de 200 cas au maxi sur toute la france, je crois rêver !
On nous parle de polygamie alors que ce sont encore une fois des cas extrêmement rares
il y a eut de la tolérance parce que traiter de ces sujet demande du doigté, exposé au grand public, c'est plus de la manipulation que la recherche réelle de solutions, je te jure, nombre de ces choses se résolvent sans relation a la religion ou en visant un groupe ethnique
j'ai luté contre l'excision , je peux quand même en parler. Et bien, si cela avait été amené comme la burka ou la polygamie on serait trés loin d'enregistrer les sucés qu'on connait même si tout n'est pas rose Hors il s'agit de milliers de cas !

la gauche n'est pas frileuse, c'est la manière d'amener le débat qui est suspect
la gauche je la connait elle n'a pas de leçon a recevoir sur la laïcité .... elle a memée ces combats là contre la droite et l'extrême droite

Moi je veux bien que la droite et l'extrême droite soient répubicaine maintenant, qu'elles soient laique ... moi je veux bien, mais de mémoire je trouve cela un peu nouveau et trés galvaudé

Qu'est ce que tu en pense chére AMADA

Bonjour mon ami Cré20diou !!

Merci de m'écrire de gentilles lettres.
Pour te répondre brièvement, je ne suis guère passionnée par la politique politicienne qui nous est de plus en plus confisquée. Je militerais plutôt pour la reconnaissance du vote blanc dont ne veulent pas nos chers énarques...
Par contre, je suis une farouche défenderesse de la démocratie, de la république, de l'héritage gaulliste, de la laïcité, d'une politique sociale sans êtres socialo-débile et enfin d'un poly-culturalisme (néologisme, Maître Capello?!!) (paix à son âme) modéré, de bon aloi, gentil, sympathique, respectueux, enrichissant et constructif.

Dans cette définition ne peut entrer l'islam et ses valeurs qui n'en sont pas.
Ni les chrétiens ni les juifs de France ne m'indisposent. Je les respecte et je ne les vois quasiment pas.

Voici encore un discours d'un de ces tarés:
Andy Choudary: Appel aux musulmans de France à manifester le 09 avril 2011 contre la France, les Français et les lois françaises afin de glorifier et de répandre la loi de Dieu, la charia...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le débat sur la laïcité est devenu obscène : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des irresponsables ont transformé un instrument de concorde en un de discorde. De très basses manoeuvres politiciennes, mais à quoi s'attendre de bon de Sarko et de l'abominable Marine?

chére Amada, pour te répondre entre parenthése sur un point, j'ai parlé politique car d'autre en parlaient (non ? )
et sans fermer la parenthèse ,tout est politique, et le vote blanc est bien pris en compte mais pas électoralement parce que le vote blanc ou l'abstention ne peuvent pas etre pris en compte pratiquement !
le vote blanc n'est pas du tout une représentation d'un courant ou d'yune idée puisque diversement plein de gens pouraient s'en réclamer et en vertu de cela ce ne peut pas etre représentatif
cela ne peut etre pris en compte que .... philosophiquement si tant est qu'on puisse déterminer ce que cela pourrait représenter
il y a des élection avec des courants assez diverse pour exprimer toutes les classes d'opinions
fermeture de la parenthèse
_______

Citation :

(Tarik Ramadan, Mouloud Aounit et le MRAP, etc…) soutenues par une gauche frileuse, peureuse et totalement déconnectée des réalités du monde

la gauche 'trés diverse que je fréquente (du MPA au socialistes) n'est pas frileuse mais déteste l'utilisation frauduleuse de la laïcité par des gens qui font des courbettes au pape, a Boutin, et un président d'un état laïque qui arrivent même a dire qu'il vaut mieux des prétres que des profs et parler en cela de laïcité "positive" (oups)

Citation :

(la gauche caviar, les socialistes de salons) répéter combien l’islam est une religion de paix, d’amour et de tolérance,

oui peut etre, c'est peut etre électoraliste ou une contre offensive au déclarations tapageuses et louches par ailleurs
=>Les politiques n'ont pas vocation de faire du tapage non plus contre la chrétienté, il y a d'autres sujets sociétaux a traitér bien plus urgents et moins subjectifs
je n'ai pas vu de nom a ces déclarations, ce serait intéressant de savoir qui est gauche caviar
car a un moment les altermondialiste s'approchaient de Ramadan et le MPA avait meme pris une fille voilée dans ses lites, mais même d'eux je n'ai pas vu d telle déclaration et ce n'est pas le MPA qu'on nome abituellement "gauche caviard"

tous cela pour dire que c'est difficile de globaliser, et que chaque point devrait etre analysé au coup par coup

chére Amada, je t'aprécie , tu le sais; Mais je me pose des questions sur la derniére citation, les politique auraient ils intérêt a parler d'un islam intolérant, violent ? Est ce qu'est une maniére de parler des musulmans des france ?
Est ce que la majorité des musulmans de France sont belliciste et intolérants ?
Actuellement on voit des chrétiens qui s'arment(oui quelque extrémistes seulement) qui font de la réelle intolérance envers les homos (je ne citerai que l'opposition au pacs avec la Boutin qui lit la bible a l'assemblée nationale) pourquoi s'en prendre a l'islam de France ?

Amada a écrit:

Est-ce être raciste que de critiquer l'islam?

Non, l'Islam étant une religion et non une ethnie.
Par contre on fait de la corde raide avec la discrimination quand on confond musulman et arabe. Seul un cinquième des musulmans sont arabes et tous les Arabes ne sont pas musulmans. Par exemple, les Iraniens ne sont pas arabes, ils sont persans.
Quand un musulman crie au racisme parce qu'on attaque sa religion, il scie la branche sur laquelle il est assis.

Certains musulmans, ici, s'en sont pris, par représailles, aux juifs et aux Israéliens. Là, il y a matière à confusion, il faut donc distinguer:
- juif: se réclamant d'un peuple dont l'origine se situe dans l'actuel état d'Israël.
- israélite: pratiquant le judaïsme
- israélien: citoyen de l'état d'Israël

Tous les juifs ne pratiquent pas le judaïsme, par exemple. Il y a des juifs athées ou agnostiques. Tous les juifs ne sont pas non plus sionistes, ou d'accord avec la politique israélienne.

De la même façon, tous les occidentaux ne sont pas chrétiens, et tous les chrétiens ne sont pas occidentaux. La chrétienté, c'est fini depuis bien longtemps comme le principe cuius regio eius religio (tel prince, telle religion) qui déterminait si on était catholique ou protestant selon la confession du souverain du lieu.

C'est justement à cause du principe de la laïcité ou de la neutralité (selon les pays) que des musulmans peuvent vivre parmi nous. Seulement, ça ne se passe pas à deux vitesses: quand on profite d'un système, il faut en respecter les règles. Et il n'y a aucun "racisme" à demander la conformité aux lois de l'endroit où l'on vit.

Cré20diou a écrit:

chére Amada, je t'aprécie , tu le sais; Mais je me pose des questions sur la derniére citation, les politique auraient ils intérêt a parler d'un islam intolérant, violent ? Est ce qu'est une maniére de parler des musulmans des france ?

Bonjour Cré !
On peut parler des musulmans de France comme les musulmans de France parlent des Français de souche, des juifs et des Chrétiens, avec des mots de haine, d'intolérance, de projets de mort et de destruction dans leurs livres. Mais je suis d'accord sur le fait que tous les musulmans ne sont pas des intégristes islamistes. Seulement, il est difficile de séparer les uns des autres puisque tous sont d'accord sur le fait qu'il n'existe qu'un seul et unique islam pour tous.
Je dis et je répète que c'est aux musulmans qui se disent modérés de nous le prouver, de faire la différence et de se désolidariser des tarés qui tiennent des discours de haine. Tant qu'ils ne le feront pas, je parlerai globalement.

Cré20diou a écrit:

Est ce que la majorité des musulmans de France sont belliciste et intolérants ?

Non, je le sais et j'en suis convaincue, mais je te renvoie encore à la fin de mon précédent paragraphe.

Cré20diou a écrit:

Actuellement on voit des chrétiens qui s'arment(oui quelque extrémistes seulement) qui font de la réelle intolérance envers les homos (je ne citerai que l'opposition au pacs avec la Boutin qui lit la bible a l'assemblée nationale) pourquoi s'en prendre a l'islam de France ?

Je trouve tout cela abject et idiot. Moi, je n'ai pas de haine. Je considère le problème islamique comme un problème politique à régler par la loi, la laïcité et le droit, en général.

Néanmoins, philosophiquement, on peut considérer l'islam comme un immense danger pour l'humanité, comme un cancer qui fait des métastases sur toute la Terre.

L'islam est une race ? je ne le savais pas

lhirondelle a écrit:

Amada a écrit:

Est-ce être raciste que de critiquer l'islam?

...

Certains musulmans, ici, s'en sont pris, par représailles, aux juifs et aux Israéliens. Là, il y a matière à confusion, il faut donc distinguer:
- juif: se réclamant d'un peuple dont l'origine se situe dans l'actuel état d'Israël.
- israélite: pratiquant le judaïsme
- israélien: citoyen de l'état d'Israël

Tous les juifs ne pratiquent pas le judaïsme, par exemple. Il y a des juifs athées ou agnostiques. Tous les juifs ne sont pas non plus sionistes, ou d'accord avec la politique israélienne.
...

et tous les Maghrébins, tous les arabes ne sont pas musulmans

ceci dit on a bien vu dieudonné vili^pendé et traité d'antisémite suite a un sketch contre les extrémistes judaïques (ou juif .. c'est comme tu veux, moi je ne sais plus)

d'ailleurs, on traite d'antisémite a tord et a travers exactement comme certains musulmans commencent a considérer (tout aussi faussement) islamophobe=raciste

si je disais qu'il y a plus de juif non croyant mais sioniste de de fanatique musulman en france, je devrais pas me tromper de beaucoup

il n'y a d'ailleurs que les juifs qui considèrent actuellement les juifs comme faisant partie d'une race
personnellement je ne pense pas non plus que ce soit un peuple (sauf pour les israéliens)

petit nota : quand on se considère comme une "race" à part, je trouve curieux de traiter les autres de raciste ! Voit on les français parler d'eux comme étant une race , seules ses composantes communautaristes font de telles associations d'appartenance (noir, arabe, juifs ...)

Amada a écrit:

Néanmoins, philosophiquement, on peut considérer l'islam comme un immense danger pour l'humanité, comme un cancer qui fait des métastases sur toute la Terre.

c'est peut etre là ou nous divergeons d'opinion, pour moi ce sont toutes les opinion irrationelles qui sont dangereuses a des titre divers

et je me méfie tout simplement plus des évangélique que des musulmans parce qu'ils détiennent plus de pouvoir économique , mais leurs idéologies est aussi exécrables l'une que l'autre

tu devrais suivre la conversation sur saint Augustin dans le sujet sur la guerre sainte, tu aurais plus de raison de savoir qu'il y a a craindre de ceux qui pense qu si la chose est commandé par dieu ... tout est permis

Cré20diou a écrit:

c'est peut etre là ou nous divergeons d'opinion, pour moi ce sont toutes les opinion irrationelles qui sont dangereuses a des titre divers

et je me méfie tout simplement plus des évangélique que des musulmans parce qu'ils détiennent plus de pouvoir économique , mais leurs idéologies est aussi exécrables l'une que l'autre

tu devrais suivre la conversation sur saint Augustin dans le sujet sur la guerre sainte, tu aurais plus de raison de savoir qu'il y a a craindre de ceux qui pense qu si la chose est commandé par dieu ... tout est permis

Je pense que les musulmans détiennent aussi un grand pouvoir économique.
Ce n'est pas avec trois sous qu'on a construit 3000 mosquées en France...

Je me méfie d'ailleurs de tout le monde. Et tu as raison là-dessus.
Mais dans toutes les religions monothéistes la chose est commandée par Dieu...!

Code:

Cré20diou a écrit: c'est peut etre là ou nous divergeons d'opinion, pour moi ce sont toutes les opinion irrationelles qui sont dangereuses a des titre divers

Irrationnelles tu ne peux l'affirmer catégoriquement puisque des preuves de phénomènes contrôlés par la médecine parallèle (que tu hais) abondent et des témoignages, et que le contraire de ce que tu vois d'irrationnel et métaphysique ne peut être prouvé scientifiquement et validé (pour le moment) c'est d'ailleurs pour cela que tu es réticent mais il ne faut pas non plus écouter les obscurantistes qui sont dans l'autre extrême de la pensée positive et new ageuse... tu diffuse toi-même des fausses information basées sur un manque total de foi en soi et en l'autre pas de confiance ... c'est ce que ta phrase codée m'inspire...