La bibe ,le coran ,"toute la vérité sur la parole de dieu"

Rappel du premier message :

Au nom d’Allah, l’infiniment Miséricordieux, le Très Miséricordieux

salam o 3alikom Louange au Maître des mondes, que les meilleures de Ses prières et les plus agréables de Ses saluts soient sur tous Ses Messagers, en général et sur notre Prophète, en particulier.

Sourate 29 : L'araignèe (Al-Ankabut)
46. Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d'entre eux qui sont injustes. Et dites : "Nous croyons en ce qu'on a fait descendre vers nous et descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c'est à Lui que nous nous soumettons".

"...Seigneur, ouvre-moi ma poitrine,
26. et facilite ma mission,
27. et dénoue un noeud en ma langue,
28. afin qu'ils comprennent mes paroles,

Sourate 3 : La famille d'Imran (Al-Imran)
64. - Dis : "Ô gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que nous n'adorions que Dieu, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions point les uns les autres pour seigneurs en dehors de Dieu". Puis, s'ils tournent le dos, dites : "Soyez témoins que nous, nous sommes soumis".

si on met un peut les 2 livres en épreuve la bible est le coran ???

tous d'abord le test de falcification si on peut dire ,le coran vous donne ,il vous montre comment montré si vous voulez prouvez qu'un livre ne vient pas de dieu :

tout d'abord dans la bible y a t-il un verset qui dit que ça vient de dieu ???
aucun verset dans aucun verset ,où il est dit que c'est dieu qui a fait desendre la bible ou ,le neauvou testament ou l'ancien testament ...

dans le coran :
Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah)
48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce que Dieu a fait descendre. Ne suis pas leurs passions, loin de la vérité qui t'est venue.

Sourate 20 : Ta-Ha
1. Ta-Ha.
2. Nous n'avons point fait descendre sur toi le Coran pour que tu sois malheureux,
3. si ce n'est qu'un Rappel pour celui qui redoute (Dieu),
4. (et comme) une révélation émanant de Celui qui a créé la terre et les cieux sublimes.
5. Le Tout Miséricordieux S'est établi "Istawa" sur le Tròne.
6. A Lui appartient ce qui est dans les cieux, sur la terre, ce qui est entre eux et ce qui est sous le sol humide.
7. Et si tu élèves la voix, Il connaît certes les secrets, mêmes les plus cachés.
8. Dieu ! Point de divinité que Lui ! Il possède les noms les plus beaux.

plus grand encore :
Sourate 9 : Le repentir (At-Tawbah)
6. Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole de Dieu, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.

puis le coran vous montre comment distingué :
Sourate 4 : Les femmes (An-Nisa')
82. Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S'il provenait d'un autre que Dieu, ils y trouveraient certes maintes contradictions !

si on mis la bible sous le test :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

puis à l'époque où la langue arabe était à son apogé dieu dit dans le coran tout simplement :
Sourate 2 : La vache (Al-Baqarah)
23. Si vous avez un doute sur ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, tâchez donc de produire une sourate semblable et appelez vos témoins, (les idoles) que vous adorez en dehors de Dieu, si vous êtes véridiques.
24. Si vous n'y parvenez pas et, à coup sûr, vous n'y parviendrez jamais...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

quand on voit la bible ,on peut pas ramené pire ,quand on lit ,on trouve que ça insulte dieu et ses messagers :
genèse :
2.2 Dieu acheva au septième jour son oeuvre, qu'il avait faite: et il se reposa au septième jour de toute son oeuvre, qu'il avait faite.

genèse :
9.20 Noé commença à cultiver la terre, et planta de la vigne.
9.21 Il but du vin, s'enivra, et se découvrit au milieu de sa tente.
9.22 Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père, et il le rapporta dehors à ses deux frères.
9.23 Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père.
9.24 Lorsque Noé se réveilla de son vin, il apprit ce que lui avait fait son fils cadet.

2 Samuel :
6.14 David dansait de toute sa force devant l'Éternel, et il était ceint d'un éphod de lin.
6.15 David et toute la maison d'Israël firent monter l'arche de l'Éternel avec des cris de joie et au son des trompettes.
6.16 Comme l'arche de l'Éternel entrait dans la cité de David, Mical, fille de Saül, regardait par la fenêtre, et, voyant le roi David sauter et danser devant l'Éternel, elle le méprisa dans son coeur.

et il y a des histoire c'est meme pas la peine de les mettres...

des histoire quand peut meme pas raconté à ses enfants :
samuel 2 : (chapitre 11 verset 4)
Genèse : (chapitre 19 verset 17 à 33)

Genèse :
38.12 Les jours s'écoulèrent, et la fille de Schua, femme de Juda, mourut. Lorsque Juda fut consolé, il monta à Thimna, vers ceux qui tondaient ses brebis, lui et son ami Hira, l'Adullamite.
38.13 On en informa Tamar, et on lui dit: Voici ton beau-père qui monte à Thimna, pour tondre ses brebis.
38.14 Alors elle ôta ses habits de veuve, elle se couvrit d'un voile et s'enveloppa, et elle s'assit à l'entrée d'Énaïm, sur le chemin de Thimna; car elle voyait que Schéla était devenu grand, et qu'elle ne lui était point donnée pour femme.
38.15 Juda la vit, et la prit pour une prostituée, parce qu'elle avait couvert son visage.
38.16 Il l'aborda sur le chemin, et dit: Laisse-moi aller vers toi. Car il ne connut pas que c'était sa belle-fille. Elle dit: Que me donneras-tu pour venir vers moi?
38.17 Il répondit: Je t'enverrai un chevreau de mon troupeau. Elle dit: Me donneras-tu un gage, jusqu'à ce que tu l'envoies?
38.18 Il répondit: Quel gage te donnerai-je? Elle dit: Ton cachet, ton cordon, et le bâton que tu as à la main. Il les lui donna. Puis il alla vers elle; et elle devint enceinte de lui.

genèse : (traduction témoin de jehovah)
9 Mais Onân savait que cette descendance ne serait pas à lui ; voici donc ce qui se produisit : quand il lui arrivait d’avoir des rapports avec la femme de son frère, il laissait le sperme se perdre à terre, pour ne pas donner de descendance à son frère.

des phrase absolument exusez-moi mais stipude :
1 Corinthiens :
7.18 Quelqu'un a-t-il été appelé étant circoncis, qu'il demeure circoncis... ????????????????

puis : einstein dit :
"La science sans la religion est boiteuse, la religion sans la science est aveugle.", Albert Einstein.

si on voit la bible est la science :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

si on voit le coran (juste quelque exemple) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

dieu s'est repousé ,après avoir créer... ???

Sourate 46 : Al-Ahqaf
33. Ne voient-ils pas que Dieu qui a créé les cieux et la terre, et qui n'a pas été fatigué par leur création, est capable en vérité de redonner la vie aux morts ? Mais si. Il est certes Omnipotent.

Le ciel dans le coran ,il a des piliers comme dit la bible ???

Sourate 13 : Le tonnerre (Ar-Raad)
2. Dieu est Celui qui a élevé [bien haut] les cieux sans piliers visibles.

aussi dans la sounna :

le prophète mohamed (psl) a dit : (l’Heure ne se lèvera pas avant que la terre des
arabes ne redevienne des prairies et des rivières) [Rapporté par Mouslim].
Ce qui attire l'attention dans ce hadith ,c'est qu'on trouve 2 vérités scientifiques que les
scientifiques n'ont pu découvrir que d'içi quelque années ,que la terre des arabes était et
redeviendra des rivières et des prairies...(voir le site de la nasa pour plus de détail...)
c'est qui qui a montré ça au prophète muhammad (pssl) ,tous simplement la révélation de dieu...

........................

pour plus de détail voir le livre de maurice bucaille : "la bible ,le coran et la science"...

pour plus de preuves voir :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ceux qui veulent télécharger et lire un livre de Latifa Ben Mansour.
Frères Musulmans, frères féroces.

yacoub a écrit:

Pour ceux qui veulent télécharger et lire un livre de Latifa Ben Mansour.
Frères Musulmans, frères féroces.

c'est un cousin de Si Mansour?

C'est une femme très courageuse qui a écrit des livres contre le fanatisme musulman
Elle est réfugiée en France comme Mohamed Harbi, l'historien du FLN.

yacoub a écrit:

C'est une femme très courageuse qui a écrit des livres contre le fanatisme musulman
Elle est réfugiée en France comme Mohamed Harbi, l'historien du FLN.

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident. Absolument rien comme si c'était le paradis sur terre. Ce qui fait de son témoignage très peu crédible. Pourtant la bande, créée par Marc Dutroux, enlevait des fillettes, créait des vidéos pornographiques (contenant souvent des viols atroces) et distribuait les vidéocassettes en Europe. Pourquoi n'a t-elle rien dit de tout cela alors que c’était le moment ou elle écrivait ses livres...

Nous autres musulmans n'oublierons jamais Julie et Melissa..... l'horreur de tous ces événements, le chagrin des parents... Cela s'est passé dans une civilisation et un continent qui se croit prémuni de ces horreurs....Mais le plus grave de tout cela a plusieurs reprises Marc Dutroux fut libéré sous condition, pour être enfin incarcéré!!!

Il est incarcéré à vie mais ce qui est révoltant c'est qu'en prison il vit quasi dans le luxe.....

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

C'est une femme très courageuse qui a écrit des livres contre le fanatisme musulman
Elle est réfugiée en France comme Mohamed Harbi, l'historien du FLN.

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident. Absolument rien comme si c'était le paradis sur terre. Ce qui fait de son témoignage très peu crédible. Pourtant la bande, créée par Marc Dutroux, enlevait des fillettes, créait des vidéos pornographiques (contenant souvent des viols atroces) et distribuait les vidéocassettes en Europe. Pourquoi n'a t-elle rien dit de tout cela alors que c’était le moment ou elle écrivait ses livres...

Nous autres musulmans n'oublierons jamais Julie et Melissa..... l'horreur de tous ces événements, le chagrin des parents... Cela s'est passé dans une civilisation et un continent qui se croit prémuni de ces horreurs....Mais le plus grave de tout cela a plusieurs reprises Marc Dutroux fut libéré sous condition, pour être enfin incarcéré!!!

Il est incarcéré à vie mais ce qui est révoltant c'est qu'en prison il vit quasi dans le luxe.....

Sache Si Mansour que lorsqu'on traite d'un sujet, on s'y tient. On ne divague pas dans des hors sujets à n'en plus finir. Et c'est d'autant plus vrai lorsqu'il s'agit de publications. Le thème du livre ne concerne pas la corruption occidentale, et donc il n'y a pas lieu d'en parler dans ce contexte.

Si Mansour a écrit:

Il est incarcéré à vie mais ce qui est révoltant c'est qu'en prison il vit quasi dans le luxe.....

Tu as tes entrées dans les établissements pénitentiaires?
Au fait, même si c'était vrai (ce dont je doute fort) le fait d'être enfermé dans un espace réduit est bel et bien une sanction. Enferme-toi pendant une semaine dans une chambre d'hôtel 5 étoiles sans te permettre de sortir et on en reparlera.

Si Mansour a écrit:

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident.

C'est ta tactique.
Je parle des horreurs du coran, tu sors les horreurs de l'Ancien Testament.
Je parle des mariages forcées des filles mineures en pays d'islam, tu sors les curés
pédophiles.
Je parle du jihad, tu répliques Croisades.
Je parle des statut des dhimmis des gens du Livre, tu parles de la shoah.

L'islam est innocent, forcément innocent.

yacoub a écrit:

Si Mansour a écrit:

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident.

C'est ta tactique.
Je parle des horreurs du coran, tu sors les horreurs de l'Ancien Testament.
Je parle des mariages forcées des filles mineures en pays d'islam, tu sors les curés
pédophiles.
Je parle du jihad, tu répliques Croisades.
Je parle des statut des dhimmis des gens du Livre, tu parles de la shoah.

L'islam est innocent, forcément innocent.

Eh oui! Selon lui, c'est le jeu de celui qui a le pire défaut. En gros, tant qu'on trouve quelqu'un d'autre parmi les interlocuteurs "adverses" qui a commis un délit ou une chose immorale pire que ce qu'on a fait, alors on n'est pas coupable.

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

C'est une femme très courageuse qui a écrit des livres contre le fanatisme musulman
Elle est réfugiée en France comme Mohamed Harbi, l'historien du FLN.

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident. Absolument rien comme si c'était le paradis sur terre. Ce qui fait de son témoignage très peu crédible. Pourtant la bande, créée par Marc Dutroux, enlevait des fillettes, créait des vidéos pornographiques (contenant souvent des viols atroces) et distribuait les vidéocassettes en Europe. Pourquoi n'a t-elle rien dit de tout cela alors que c’était le moment ou elle écrivait ses livres...

Nous autres musulmans n'oublierons jamais Julie et Melissa..... l'horreur de tous ces événements, le chagrin des parents... Cela s'est passé dans une civilisation et un continent qui se croit prémuni de ces horreurs....Mais le plus grave de tout cela a plusieurs reprises Marc Dutroux fut libéré sous condition, pour être enfin incarcéré!!!

Il est incarcéré à vie mais ce qui est révoltant c'est qu'en prison il vit quasi dans le luxe.....

Sache Si Mansour que lorsqu'on traite d'un sujet, on s'y tient. On ne divague pas dans des hors sujets à n'en plus finir. Et c'est d'autant plus vrai lorsqu'il s'agit de publications. Le thème du livre ne concerne pas la corruption occidentale, et donc il n'y a pas lieu d'en parler dans ce contexte.

Mais vous me faites rire a un certain point ou je n'en peut plus. Le fait que je vous ai montré que Latifa Ben Mansour n'a pas été bouleversé dans aucun autre livre et dans aucun autre passage par l'atrocité ce qui se passait devant ses yeux j'ai mis a nu ses intentions et c'est tout.. Son témoignage est devenu totalement non crédible...Vous comprenez donc ses intentions qui n'ont rien a voir avec l'humanisme mais c'est seulement un déni de l'Islam..

Cela lui a été dit a plusieurs reprises mais que dalle......Elle ne veut rien écrire en ce sens pour se maintenir en poste d'ailleurs elle s'en fout éperdument...Ce qui l’intéresse c'est d’être bien vue par l'occident et après cela le déluge...

yacoub a écrit:

Si Mansour a écrit:

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident.

C'est ta tactique.
Je parle des horreurs du coran, tu sors les horreurs de l'Ancien Testament.
Je parle des mariages forcées des filles mineures en pays d'islam, tu sors les curés
pédophiles.
Je parle du jihad, tu répliques Croisades.
Je parle des statut des dhimmis des gens du Livre, tu parles de la shoah.

L'islam est innocent, forcément innocent.

Bien sur que partout l'Islam est totalement innocent. En aucun point je n'ai trouvé une quelconque culpabilité en l'Islam. Et si je vous cite en contre exemple des récits Biblique c'est surtout pour vous faire savoir que s'il y a lieu de critique commencez par la civilisation judéo-chrétienne.. Le fait de passer directement a l'Islam démontre vos intentions...De toute façon cela ne peut échapper a personne.

Il n'y a dans le Coran aucune horreur comme celle de l'Ancien Testament. Il n'y a pas de mariages forcées par le Coran des filles mineures en pays d'islam. Il n'y a aucunement d'idée de jihad sauf par auto-défense contrairement aux Croisades. etc...etc..

Le fait de citer des faits divers n'est pas instructifs car a une simple vision des informations que l'on voit a la télévision je ne vais pas tout de même attribuer a la laïcité ce qui se passe dans votre civilisation...Alessia et Livia, les deux fillettes âgées de 6 ans sont elles victimes de la laïcité...Pourtant cela s'est produit chez vous et on ne vous attribue pas cela ...On peut par un sentiment de simple déni nous poser la question de voir si Leur père est victime de l'engrenage de votre façon de voir les choses mais on ne jouera pas a ce jeu comme le fait Yacoub qui ne cesse de nous raconter des histoires de détresse des gens en pays d'Islam mais également vécues avec plus d'intensité dans toutes les autres civilisations a cause de la corruption de l'homme...

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

Une chose toutefois nous échappe Latifa Ben Mansour dans son livre témoignage Frères musulmans frères féroces n'a rien dit au sujet des horreurs de l'occident. Absolument rien comme si c'était le paradis sur terre. Ce qui fait de son témoignage très peu crédible. Pourtant la bande, créée par Marc Dutroux, enlevait des fillettes, créait des vidéos pornographiques (contenant souvent des viols atroces) et distribuait les vidéocassettes en Europe. Pourquoi n'a t-elle rien dit de tout cela alors que c’était le moment ou elle écrivait ses livres...

Nous autres musulmans n'oublierons jamais Julie et Melissa..... l'horreur de tous ces événements, le chagrin des parents... Cela s'est passé dans une civilisation et un continent qui se croit prémuni de ces horreurs....Mais le plus grave de tout cela a plusieurs reprises Marc Dutroux fut libéré sous condition, pour être enfin incarcéré!!!

Il est incarcéré à vie mais ce qui est révoltant c'est qu'en prison il vit quasi dans le luxe.....

Sache Si Mansour que lorsqu'on traite d'un sujet, on s'y tient. On ne divague pas dans des hors sujets à n'en plus finir. Et c'est d'autant plus vrai lorsqu'il s'agit de publications. Le thème du livre ne concerne pas la corruption occidentale, et donc il n'y a pas lieu d'en parler dans ce contexte.

Mais vous me faites rire a un certain point ou je n'en peut plus. Le fait que je vous ai montré que Latifa Ben Mansour n'a pas été bouleversé dans aucun autre livre et dans aucun autre passage par l'atrocité ce qui se passait devant ses yeux j'ai mis a nu ses intentions et c'est tout.. Son témoignage est devenu totalement non crédible...Vous comprenez donc ses intentions qui n'ont rien a voir avec l'humanisme mais c'est seulement un déni de l'Islam..

Cela lui a été dit a plusieurs reprises mais que dalle......Elle ne veut rien écrire en ce sens pour se maintenir en poste d'ailleurs elle s'en fout éperdument...Ce qui l’intéresse c'est d’être bien vue par l'occident et après cela le déluge...

tant que tu parles comme si tu savais tout, j'ai bien peur qu'il n'y a pas de discussion possible. Du moins pas dans les deux sens. Pis l'omniscience est considéré comme s'associer à Allah. Dieu nous en garde!

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Sache Si Mansour que lorsqu'on traite d'un sujet, on s'y tient. On ne divague pas dans des hors sujets à n'en plus finir. Et c'est d'autant plus vrai lorsqu'il s'agit de publications. Le thème du livre ne concerne pas la corruption occidentale, et donc il n'y a pas lieu d'en parler dans ce contexte.

Mais vous me faites rire a un certain point ou je n'en peut plus. Le fait que je vous ai montré que Latifa Ben Mansour n'a pas été bouleversé dans aucun autre livre et dans aucun autre passage par l'atrocité ce qui se passait devant ses yeux j'ai mis a nu ses intentions et c'est tout.. Son témoignage est devenu totalement non crédible...Vous comprenez donc ses intentions qui n'ont rien a voir avec l'humanisme mais c'est seulement un déni de l'Islam..

Cela lui a été dit a plusieurs reprises mais que dalle......Elle ne veut rien écrire en ce sens pour se maintenir en poste d'ailleurs elle s'en fout éperdument...Ce qui l’intéresse c'est d’être bien vue par l'occident et après cela le déluge...

tant que tu parles comme si tu savais tout, j'ai bien peur qu'il n'y a pas de discussion possible. Du moins pas dans les deux sens. Pis l'omniscience est considéré comme s'associer à Allah. Dieu nous en garde!

Ecoutez moi un instant..Cette femme a dit ce qu'elle pensait et en ce sens on ne peut que respecter ses libertés mais de la a en faire nos principes il y a quand même un grand chemin a traverser...Certaines personnes l'ont invité a dire un traître mot a l'encontre de l'occident mais rien absolument rien n'a pu émaner d'elle en ce sens...C'est la ou la supercherie a atteint son apogée ..

Certains penseurs musulmans lui ont écrit en lui disant que pour être crédible elle doit faire la part des choses en lui citant même de grands exemples mais il n'ont constaté qu'un courage anti-musulman très pointu et orienté et c'est en cela qu'elle a perdu toute sa crédibilité...Mais si elle revenait a la raison et a l'évidence en critiquant les déviations de toutes les parties on ne pourra bien que s'aligner même si elle remet en cause l'application de l'Islam..Mais malheureusement la vérité ce n'est point son objectif...

La vérité c'est l'islam
Toujours l'islam
Et Rien que l'islam

Ce dogmatisme absolu reste selon Redissi le mal absolu des pays d'islam.

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

Mais vous me faites rire a un certain point ou je n'en peut plus. Le fait que je vous ai montré que Latifa Ben Mansour n'a pas été bouleversé dans aucun autre livre et dans aucun autre passage par l'atrocité ce qui se passait devant ses yeux j'ai mis a nu ses intentions et c'est tout.. Son témoignage est devenu totalement non crédible...Vous comprenez donc ses intentions qui n'ont rien a voir avec l'humanisme mais c'est seulement un déni de l'Islam..

Cela lui a été dit a plusieurs reprises mais que dalle......Elle ne veut rien écrire en ce sens pour se maintenir en poste d'ailleurs elle s'en fout éperdument...Ce qui l’intéresse c'est d’être bien vue par l'occident et après cela le déluge...

tant que tu parles comme si tu savais tout, j'ai bien peur qu'il n'y a pas de discussion possible. Du moins pas dans les deux sens. Pis l'omniscience est considéré comme s'associer à Allah. Dieu nous en garde!

Ecoutez moi un instant..Cette femme a dit ce qu'elle pensait et en ce sens on ne peut que respecter ses libertés mais de la a en faire nos principes il y a quand même un grand chemin a traverser...Certaines personnes l'ont invité a dire un traître mot a l'encontre de l'occident mais rien absolument rien n'a pu émaner d'elle en ce sens...C'est la ou la supercherie a atteint son apogée ..

Ecoutez moi un instant..Tu as dit ce que tu pensais et en ce sens on ne peut que respecter tes libertés mais de là à en faire nos principes il y a quand même un grand chemin à traverser...Certaines personnes t'ont invité à dire un traître mot à l'encontre de ta religion mais rien absolument rien n'a pu émaner de toi en ce sens...C'est là ou la supercherie a atteint son apogée ..



Si on excepte les fautes d'accent, c'est exactement la même chose que ton argument. Preuve que tes discours sont creux comme du carton pâte.

l'intondable a écrit:

Si on excepte les fautes d'accent, c'est exactement la même chose que ton argument. Preuve que tes discours sont creux comme du carton pâte.

A une exception près...Moi je ne suis pas parti chez les ennemis d'un dogme pour les chatouiller car cela supposerait cautionnement en pièces sonnantes et trébuchantes mais je suis bien resté chez moi..Dans mes idées .....Quand on reste dans son camp c'est qu'on est bien dans notre peau..

C'est quand on change de camp bien sur qu'il faut faire la part des choses et c'est malheureusement ce qu'elle ne fait pas....On la respecte bien sur mais de la a épouser ses idées, encore une fois, il y a encore un autre monde...

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Si on excepte les fautes d'accent, c'est exactement la même chose que ton argument. Preuve que tes discours sont creux comme du carton pâte.

A une exception près...Moi je ne suis pas parti chez les ennemis d'un dogme pour les chatouiller car cela supposerait cautionnement en pièces sonnantes et trébuchantes mais je suis bien resté chez moi..Dans mes idées .....Quand on reste dans son camp c'est qu'on est bien dans notre peau..

C'est quand on change de camp bien sur qu'il faut faire la part des choses et c'est malheureusement ce qu'elle ne fait pas....On la respecte bien sur mais de la a épouser ses idées, encore une fois, il y a encore un autre monde...

Ben tiens! Et tes critiques incessants contre l'occident, c'est exactement pareil. D'ailleurs bon nombre de musulmans très croyants font de même. La seule différence est que là où vous dénoncez des crimes contre dieu, elle dénonce des crimes contre l'humanité. En plus, elle est algérienne musulmane, donc bien de chez vous. Si tu avais lu au lieu de directement critiquer, tu saurais que cette écrivaine dénonce la communauté musulmane et non l'islam.

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Si on excepte les fautes d'accent, c'est exactement la même chose que ton argument. Preuve que tes discours sont creux comme du carton pâte.

A une exception près...Moi je ne suis pas parti chez les ennemis d'un dogme pour les chatouiller car cela supposerait cautionnement en pièces sonnantes et trébuchantes mais je suis bien resté chez moi..Dans mes idées .....Quand on reste dans son camp c'est qu'on est bien dans notre peau..

C'est quand on change de camp bien sur qu'il faut faire la part des choses et c'est malheureusement ce qu'elle ne fait pas....On la respecte bien sur mais de la a épouser ses idées, encore une fois, il y a encore un autre monde...

Ben tiens! Et tes critiques incessants contre l'occident, c'est exactement pareil. D'ailleurs bon nombre de musulmans très croyants font de même. La seule différence est que là où vous dénoncez des crimes contre dieu, elle dénonce des crimes contre l'humanité. En plus, elle est algérienne musulmane, donc bien de chez vous. Si tu avais lu au lieu de directement critiquer, tu saurais que cette écrivaine dénonce la communauté musulmane et non l'islam.

Beaucoup pensent comme vous que Latifa Ben Mansour plaide dans ses écrits pour l'islam ...En réalité c'est un refus de l'Islam qui y est caché.. Elle dit même en ce sens que la morale, les bonnes moeurs sont les chevaux de bataille de tous les totalitaires.

Elle projette également l'Islam comme s'il est a la même nature que le Christianisme."En islam, il n'y a pas de laïcité. La laïcité est née dans les sociétés permissives et dévoyées. Elle est née dans les sociétés occidentalisées

Elle sait pourtant très bien que la laïcité est née après la destruction de l'Église. Ces hommes de religion qui vendaient les pardons dans les confessionnaux... C'est après la Révolution française que la laïcité a vu le jour mais contre l'église bien sur... L'Islam ne pouvait subir un tel affront car il n'y a pas de clergé pas de dogmatisme ni de scolastique concernant la vie sociale en Islam...Vous comprenez donc les détours manipulatoires de Latifa Ben Mansour...

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

A une exception près...Moi je ne suis pas parti chez les ennemis d'un dogme pour les chatouiller car cela supposerait cautionnement en pièces sonnantes et trébuchantes mais je suis bien resté chez moi..Dans mes idées .....Quand on reste dans son camp c'est qu'on est bien dans notre peau..

C'est quand on change de camp bien sur qu'il faut faire la part des choses et c'est malheureusement ce qu'elle ne fait pas....On la respecte bien sur mais de la a épouser ses idées, encore une fois, il y a encore un autre monde...

Ben tiens! Et tes critiques incessants contre l'occident, c'est exactement pareil. D'ailleurs bon nombre de musulmans très croyants font de même. La seule différence est que là où vous dénoncez des crimes contre dieu, elle dénonce des crimes contre l'humanité. En plus, elle est algérienne musulmane, donc bien de chez vous. Si tu avais lu au lieu de directement critiquer, tu saurais que cette écrivaine dénonce la communauté musulmane et non l'islam.

Beaucoup pensent comme vous que Latifa Ben Mansour plaide dans ses écrits pour l'islam ...En réalité c'est un refus de l'Islam qui y est caché.. Elle dit même en ce sens que la morale, les bonnes moeurs sont les chevaux de bataille de tous les totalitaires.

Elle projette également l'Islam comme s'il est a la même nature que le Christianisme."En islam, il n'y a pas de laïcité. La laïcité est née dans les sociétés permissives et dévoyées. Elle est née dans les sociétés occidentalisées
Elle sait pourtant très bien que la laïcité est née après la destruction de l'Église. Ces hommes de religion qui vendaient les pardons dans les confessionnaux... C'est après la Révolution française que la laïcité a vu le jour mais contre l'église bien sur... L'Islam ne pouvait subir un tel affront car il n'y a pas de clergé pas de dogmatisme ni de scolastique concernant la vie sociale en Islam...Vous comprenez donc les détours manipulatoires de Latifa Ben Mansour...

tu dévies le sujet avec des calomnies.

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Ben tiens! Et tes critiques incessants contre l'occident, c'est exactement pareil. D'ailleurs bon nombre de musulmans très croyants font de même. La seule différence est que là où vous dénoncez des crimes contre dieu, elle dénonce des crimes contre l'humanité. En plus, elle est algérienne musulmane, donc bien de chez vous. Si tu avais lu au lieu de directement critiquer, tu saurais que cette écrivaine dénonce la communauté musulmane et non l'islam.

Beaucoup pensent comme vous que Latifa Ben Mansour plaide dans ses écrits pour l'islam ...En réalité c'est un refus de l'Islam qui y est caché.. Elle dit même en ce sens que la morale, les bonnes moeurs sont les chevaux de bataille de tous les totalitaires.

Elle projette également l'Islam comme s'il est a la même nature que le Christianisme."En islam, il n'y a pas de laïcité. La laïcité est née dans les sociétés permissives et dévoyées. Elle est née dans les sociétés occidentalisées
Elle sait pourtant très bien que la laïcité est née après la destruction de l'Église. Ces hommes de religion qui vendaient les pardons dans les confessionnaux... C'est après la Révolution française que la laïcité a vu le jour mais contre l'église bien sur... L'Islam ne pouvait subir un tel affront car il n'y a pas de clergé pas de dogmatisme ni de scolastique concernant la vie sociale en Islam...Vous comprenez donc les détours manipulatoires de Latifa Ben Mansour...

tu dévies le sujet avec des calomnies.

Ce n'est pas moi qui ai dit cela il faut la lire pour savoir...C'est elle qui disait cela au travers de ses livres pour cacher beaucoup d'autres choses..

Si Mansour a écrit:

C'est elle qui disait cela au travers de ses livres pour cacher beaucoup d'autres choses..

Lamentable.
Encore une fois une femme intellectuelle qui défend les valeurs universelles
qui milite pour que les femmes soient traitées comme des êtres humains et non comme des champs de labour, des morceaux de viande dans lequel il convient de se soulager mais à traiter avec le plus grand mépris.

Mahomet, lors de la reddition de la Mecque, a vu tous les mecquois et mecquoises défiler devant lui pour lui prêter allégeance, aux hommes, il serra la main mais aux femmes, il a rempli un seau d'eau où il trempa sa dextre et les femmes devaient tour à tour en faire autant pour sceller l'allégeance.
Pourquoi ?
parce que la femme est impure.

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

Si Mansour a écrit:

Beaucoup pensent comme vous que Latifa Ben Mansour plaide dans ses écrits pour l'islam ...En réalité c'est un refus de l'Islam qui y est caché.. Elle dit même en ce sens que la morale, les bonnes moeurs sont les chevaux de bataille de tous les totalitaires.

Elle projette également l'Islam comme s'il est a la même nature que le Christianisme."En islam, il n'y a pas de laïcité. La laïcité est née dans les sociétés permissives et dévoyées. Elle est née dans les sociétés occidentalisées
Elle sait pourtant très bien que la laïcité est née après la destruction de l'Église. Ces hommes de religion qui vendaient les pardons dans les confessionnaux... C'est après la Révolution française que la laïcité a vu le jour mais contre l'église bien sur... L'Islam ne pouvait subir un tel affront car il n'y a pas de clergé pas de dogmatisme ni de scolastique concernant la vie sociale en Islam...Vous comprenez donc les détours manipulatoires de Latifa Ben Mansour...

tu dévies le sujet avec des calomnies.

Ce n'est pas moi qui ai dit cela il faut la lire pour savoir...C'est elle qui disait cela au travers de ses livres pour cacher beaucoup d'autres choses..

Elle ne veut qu'aider les autres. Elle n'a jamais quitté l'islam, mais de voir ses contemporains si mal agir sous le couvert de la religion l'a révolté. Si rien de tel n'était dans l'Algerie, comment se fait-il qu'une personne en vienne à écrire un tel bouquin?

Pauvre Dieu, que d'âneries on lui attribue.

florence_yvonne a écrit:

Pauvre Dieu, que d'âneries on lui attribue.

Ce sont les prophètes qui font ça.
Mahomet a écrit son coran en imaginant Allah d'après lui même.
Et il s'est proposé en Beau Modèle à imiter aux musulmans.
Le résultat est decevant.

Hier, encore une jeune fille du Bengla Desh est morte d'avoir été violée.

Citation :

Tout a commencé lorsqu’une nuit, cette jeune Bengladaise résidant dans le village de Shariatpur s’est levée pour aller aux toilettes.
C’est le moment qu’a choisi son cousin, trois fois son âge, pour l’attraper et la violer.
Surpris par la femme de celui-ci, Hena est rouée de coups.
Un imam du village lance alors une fatwa contre elle : 101 coups de fouet ne seront pas de trop pour la punir « d’avoir couché » avec un homme marié.
Quant à son cousin, il est lui aussi condamné à recevoir 201 coups de fouet pour adultère. Mais il parvient étrangement à s’échapper alors que son châtiment vient seulement de commencer.

Pensez à citer vos sources

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pauvre Dieu, que d'âneries on lui attribue.

Ce sont les prophètes qui font ça.
Mahomet a écrit son coran en imaginant Allah d'après lui même.
Et il s'est proposé en Beau Modèle à imiter aux musulmans.
Le résultat est decevant.

Hier, encore une jeune fille du Bengla Desh est morte d'avoir été violée.

Citation :

Tout a commencé lorsqu’une nuit, cette jeune Bengladaise résidant dans le village de Shariatpur s’est levée pour aller aux toilettes.
C’est le moment qu’a choisi son cousin, trois fois son âge, pour l’attraper et la violer.
Surpris par la femme de celui-ci, Hena est rouée de coups.
Un imam du village lance alors une fatwa contre elle : 101 coups de fouet ne seront pas de trop pour la punir « d’avoir couché » avec un homme marié.
Quant à son cousin, il est lui aussi condamné à recevoir 201 coups de fouet pour adultère. Mais il parvient étrangement à s’échapper alors que son châtiment vient seulement de commencer.

En Islam la femme pour ne point subir de pression auprès d'un quelconque tribunal n'a qu'un seul mot a dire" J'ai été violé par contrainte"..Cette simple phrase arrête toutes les peines prévues pour la dissuasion ......

Autre chose n'est que conjoncture et cela se passe partout dans le monde... Même dans une cité purement laïque les femmes sont également violemment violées même des enfants......On peut toujours accuser les modèles de société.... Celles qui sont vouées à cela ne sont que des victimes directes de l’injustice qui prévaut dans toutes les sociétés...En réalité une femme qui est abusée sexuellement et qui est contrainte à la faire le Coran et le prophète les protègent a jamais.et ont déjà statué a son profit sur son sort......

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pauvre Dieu, que d'âneries on lui attribue.

Ce sont les prophètes qui font ça.
Mahomet a écrit son coran en imaginant Allah d'après lui même.
Et il s'est proposé en Beau Modèle à imiter aux musulmans.
Le résultat est decevant.

Hier, encore une jeune fille du Bengla Desh est morte d'avoir été violée.

Citation :

Tout a commencé lorsqu’une nuit, cette jeune Bengladaise résidant dans le village de Shariatpur s’est levée pour aller aux toilettes.
C’est le moment qu’a choisi son cousin, trois fois son âge, pour l’attraper et la violer.
Surpris par la femme de celui-ci, Hena est rouée de coups.
Un imam du village lance alors une fatwa contre elle : 101 coups de fouet ne seront pas de trop pour la punir « d’avoir couché » avec un homme marié.
Quant à son cousin, il est lui aussi condamné à recevoir 201 coups de fouet pour adultère. Mais il parvient étrangement à s’échapper alors que son châtiment vient seulement de commencer.

En Islam la femme pour ne point subir de pression auprès d'un quelconque tribunal n'a qu'un seul mot a dire" J'ai été violé par contrainte"..Cette simple phrase arrête toutes les peines prévues pour la dissuasion ......

Autre chose n'est que conjoncture et cela se passe partout dans le monde... Même dans une cité purement laïque les femmes sont également violemment violées même des enfants......On peut toujours accuser les modèles de société.... Celles qui sont vouées à cela ne sont que des victimes directes de l’injustice qui prévaut dans toutes les sociétés...En réalité une femme qui est abusée sexuellement et qui est contrainte à la faire le Coran et le prophète les protègent a jamais.et ont déjà statué a son profit sur son sort......

Là tu nous prend pour des couillons, j'imagine une femme dire, "non, je n'ai pas été violée, allez y fouettez-moi" de plus violée par contrainte, c'est un pléonasme

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pauvre Dieu, que d'âneries on lui attribue.

Ce sont les prophètes qui font ça.
Mahomet a écrit son coran en imaginant Allah d'après lui même.
Et il s'est proposé en Beau Modèle à imiter aux musulmans.
Le résultat est decevant.

Hier, encore une jeune fille du Bengla Desh est morte d'avoir été violée.

Citation :

Tout a commencé lorsqu’une nuit, cette jeune Bengladaise résidant dans le village de Shariatpur s’est levée pour aller aux toilettes.
C’est le moment qu’a choisi son cousin, trois fois son âge, pour l’attraper et la violer.
Surpris par la femme de celui-ci, Hena est rouée de coups.
Un imam du village lance alors une fatwa contre elle : 101 coups de fouet ne seront pas de trop pour la punir « d’avoir couché » avec un homme marié.
Quant à son cousin, il est lui aussi condamné à recevoir 201 coups de fouet pour adultère. Mais il parvient étrangement à s’échapper alors que son châtiment vient seulement de commencer.

En Islam la femme pour ne point subir de pression auprès d'un quelconque tribunal n'a qu'un seul mot a dire" J'ai été violé par contrainte"..Cette simple phrase arrête toutes les peines prévues pour la dissuasion ......

Autre chose n'est que conjoncture et cela se passe partout dans le monde... Même dans une cité purement laïque les femmes sont également violemment violées même des enfants......On peut toujours accuser les modèles de société.... Celles qui sont vouées à cela ne sont que des victimes directes de l’injustice qui prévaut dans toutes les sociétés...En réalité une femme qui est abusée sexuellement et qui est contrainte à la faire le Coran et le prophète les protègent a jamais.et ont déjà statué a son profit sur son sort......

En Europe, la femme obtient bien plus souvent gain de cause que l'homme en cas de plainte pour viol ou harassement sexuel. Les lois occidentales condamnent fermement ces délits. Et si dans la pratique il y a toujours des viols, il ne faut pas oublier que par définition les criminels ne respectent pas la loi. Mais ça ne les rend pas moins condamnables. Chez vous aussi, il y a des criminels qui violent les lois de la charia. Tout le monde est logé à la même enseigne, de ce point de vue.
Mais on t'a déjà expliqué tout cela en détail. Fais-tu donc semblant d'avoir oublié?

florence_yvonne a écrit:

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

Ce sont les prophètes qui font ça.
Mahomet a écrit son coran en imaginant Allah d'après lui même.
Et il s'est proposé en Beau Modèle à imiter aux musulmans.
Le résultat est decevant.

Hier, encore une jeune fille du Bengla Desh est morte d'avoir été violée.

En Islam la femme pour ne point subir de pression auprès d'un quelconque tribunal n'a qu'un seul mot a dire" J'ai été violé par contrainte"..Cette simple phrase arrête toutes les peines prévues pour la dissuasion ......

Autre chose n'est que conjoncture et cela se passe partout dans le monde... Même dans une cité purement laïque les femmes sont également violemment violées même des enfants......On peut toujours accuser les modèles de société.... Celles qui sont vouées à cela ne sont que des victimes directes de l’injustice qui prévaut dans toutes les sociétés...En réalité une femme qui est abusée sexuellement et qui est contrainte à la faire le Coran et le prophète les protègent a jamais.et ont déjà statué a son profit sur son sort......

Là tu nous prend pour des couillons, j'imagine une femme dire, "non, je n'ai pas été violée, allez y fouettez-moi" de plus violée par contrainte, c'est un pléonasme

Premièrement "Violée sous la contrainte n'est pas un pléonasme"....
Deuxièmement je parle de la législation musulmane pas de celle des régimes soutenus par l'occident pour des petro-dollars ..Comprenez chère Florence Yvonne que c'est amis des français et des américains dont ils s'agit..Toute l'Amérique a été mobilisée lors de ce printemps arabe pour soutenir les despotes qui lapident les femmes sans suivre la réglementation musulmane alors qui est donc le vrai responsables de ces dépassements... Dans quelques années vous allez voir l'ISLAM......................

Si Mansour a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

Ce sont les prophètes qui font ça.
Mahomet a écrit son coran en imaginant Allah d'après lui même.
Et il s'est proposé en Beau Modèle à imiter aux musulmans.
Le résultat est decevant.

Hier, encore une jeune fille du Bengla Desh est morte d'avoir été violée.

En Islam la femme pour ne point subir de pression auprès d'un quelconque tribunal n'a qu'un seul mot a dire" J'ai été violé par contrainte"..Cette simple phrase arrête toutes les peines prévues pour la dissuasion ......

Autre chose n'est que conjoncture et cela se passe partout dans le monde... Même dans une cité purement laïque les femmes sont également violemment violées même des enfants......On peut toujours accuser les modèles de société.... Celles qui sont vouées à cela ne sont que des victimes directes de l’injustice qui prévaut dans toutes les sociétés...En réalité une femme qui est abusée sexuellement et qui est contrainte à la faire le Coran et le prophète les protègent a jamais.et ont déjà statué a son profit sur son sort......

Là tu nous prend pour des couillons, j'imagine une femme dire, "non, je n'ai pas été violée, allez y fouettez-moi" de plus violée par contrainte, c'est un pléonasme

Premièrement "Violée sous la contrainte n'est pas un pléonasme"....
Deuxièmement je parle de la législation musulmane pas de celle des régimes soutenus par l'occident pour des petro-dollars ..Comprenez chère Florence Yvonne que c'est amis des français et des américains dont ils s'agit..Toute l'Amérique a été mobilisée lors de ce printemps arabe pour soutenir les despotes qui lapident les femmes sans suivre la réglementation musulmane alors qui est donc le vrai responsables de ces dépassements... Dans quelques années vous allez voir l'ISLAM......................

S'il y a consentement il n'y a pas viol, un viol, c'est toujours par contrainte.

VIOL, subst. masc. Rapport sexuel imposé à quelqu'un par la violence, obtenu par la contrainte, qui constitue pénalement un crime

Si Mansour a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Si Mansour a écrit:

En Islam la femme pour ne point subir de pression auprès d'un quelconque tribunal n'a qu'un seul mot a dire" J'ai été violé par contrainte"..Cette simple phrase arrête toutes les peines prévues pour la dissuasion ......

Autre chose n'est que conjoncture et cela se passe partout dans le monde... Même dans une cité purement laïque les femmes sont également violemment violées même des enfants......On peut toujours accuser les modèles de société.... Celles qui sont vouées à cela ne sont que des victimes directes de l’injustice qui prévaut dans toutes les sociétés...En réalité une femme qui est abusée sexuellement et qui est contrainte à la faire le Coran et le prophète les protègent a jamais.et ont déjà statué a son profit sur son sort......

Là tu nous prend pour des couillons, j'imagine une femme dire, "non, je n'ai pas été violée, allez y fouettez-moi" de plus violée par contrainte, c'est un pléonasme

Premièrement "Violée sous la contrainte n'est pas un pléonasme"....
Deuxièmement je parle de la législation musulmane pas de celle des régimes soutenus par l'occident pour des petro-dollars ..Comprenez chère Florence Yvonne que c'est amis des français et des américains dont ils s'agit..Toute l'Amérique a été mobilisée lors de ce printemps arabe pour soutenir les despotes qui lapident les femmes sans suivre la réglementation musulmane alors qui est donc le vrai responsables de ces dépassements... Dans quelques années vous allez voir l'ISLAM......................

C'est le cri de dépit d'un chien vaincu. Ta théorie comme quoi les vilains occidentaux manipulent ou soutiennent secrètement les despotes musulmans qui lapident les femmes tient de la théorie du complot.
Tu n'as absolument aucune preuve de toutes tes accusation. Alors cesse de calomnier et de mentir.

l'intondable a écrit:

C'est le cri de dépit d'un chien vaincu. Ta théorie comme quoi les vilains occidentaux manipulent ou soutiennent secrètement les despotes musulmans qui lapident les femmes tient de la théorie du complot.
Tu n'as absolument aucune preuve de toutes tes accusation. Alors cesse de calomnier et de mentir.

Personne n'a dit "secrètement"..Cela se fait a grand jour ..Ouvre ta télévision et tu verras les américains prêts a effacer de la planète quiconque sera effleuré par l'idée de causerdu tort aux despotes arabes..Mais que dis-je aux lapideurs...

Il est vrai que violer dans son sens littéraire veut dire abuser, outrager, violenter, contraindre, transgresser, forcer, braver, désobéir, trahir....Mais il faut écouter les bandes
Violes-moi Rap das armas.

profaner et pénétrer c'est aussi violer... même au plein gré de la victime

Si Mansour a écrit:

l'intondable a écrit:

C'est le cri de dépit d'un chien vaincu. Ta théorie comme quoi les vilains occidentaux manipulent ou soutiennent secrètement les despotes musulmans qui lapident les femmes tient de la théorie du complot.
Tu n'as absolument aucune preuve de toutes tes accusation. Alors cesse de calomnier et de mentir.

Personne n'a dit "secrètement"..Cela se fait a grand jour ..Ouvre ta télévision et tu verras les américains prêts a effacer de la planète quiconque sera effleuré par l'idée de causerdu tort aux despotes arabes..Mais que dis-je aux lapideurs...

Il est vrai que violer dans son sens littéraire veut dire abuser, outrager, violenter, contraindre, transgresser, forcer, braver, désobéir, trahir....Mais il faut écouter les bandes
Violes-moi Rap das armas.

profaner et pénétrer c'est aussi violer... même au plein gré de la victime

si c'est si publique que ça, donne tes sources.

T'inquiètes pas, on te promet l'anonymat.

Citation :

profaner et pénétrer c'est aussi violer... même au plein gré de la victime

Encore un qui va réécrire le dictionnaire >soupir<

lhirondelle a écrit:

Citation :

profaner et pénétrer c'est aussi violer... même au plein gré de la victime

Encore un qui va réécrire le dictionnaire >soupir<

Pourquoi pas....En réalité le mot violer ne dépend plus du gré de la victime mais de l'acte lui-même...Une femme peut dire de son plein gré a son ami "Violes moi"...Surtout une vierge..

Si Mansour a écrit:

lhirondelle a écrit:

Citation :

profaner et pénétrer c'est aussi violer... même au plein gré de la victime

Encore un qui va réécrire le dictionnaire >soupir<

Pourquoi pas....En réalité le mot violer ne dépend plus du gré de la victime mais de l'acte lui-même...Une femme peut dire de son plein gré a son ami "Violes moi"...Surtout une vierge..

les films X américains ne sont pas une référence linguistique reconnue.

Si Mansour a écrit:

lhirondelle a écrit:

Citation :

profaner et pénétrer c'est aussi violer... même au plein gré de la victime

Encore un qui va réécrire le dictionnaire >soupir<

Pourquoi pas....En réalité le mot violer ne dépend plus du gré de la victime mais de l'acte lui-même...Une femme peut dire de son plein gré a son ami "Violes moi"...Surtout une vierge..

C'est ça! Et moi, je suis l'Infante d'Espagne.

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pensez à citer vos sources

Morte à cause d'avoir été violée dans le pays de Taslima Nasreen

Répétons encore une fois...L'islam dérange tellement les occidentaux qu'ils sont prêts à inventer du n'importe quoi pour le discréditer. L'islam ne condamne aucune façon une femme victime d'un viol. C'est plutôt le violeur qu'il condamne sévèrement....

Et même si cette histoire est vraie C'est comme accuser L'Eglise et son Pape d'avoir fomenté et organisé la pédophilie dans le monde...C'est une véritable aberration de coller une conjoncture a une essence...

Des dignitaires catholiques ont fermé les yeux et couvert les exactions de certains clercs pédophiles tout comme cette malheureuse a été condamné par un Imam.
Au lieu d'aller déterrer ce qui se passe de travers chez les autres, admets qu'il y a aussi des dysfonctionnements dans l'Islam.

lhirondelle a écrit:

Des dignitaires catholiques ont fermé les yeux et couvert les exactions de certains clercs pédophiles tout comme cette malheureuse a été condamné par un Imam.
Au lieu d'aller déterrer ce qui se passe de travers chez les autres, admets qu'il y a aussi des dysfonctionnements dans l'Islam.

En Islam il n'y a pas le principe d'infaillibilité..Il n'y a aucun clergé et donc chacun est libre et responsable de ses actes auprès de Dieu...Aucun dogmatisme sur le plan social aucune scolastique c'est la liberté devant des décrets divins...Chacun est responsables devant Dieu et les hommes et répondras personnellement de ses actes...

Si Mansour a écrit:

En Islam il n'y a pas le principe d'infaillibilité..Il n'y a aucun clergé et donc chacun est libre et responsable de ses actes auprès de Dieu...Aucun dogmatisme sur le plan social aucune scolastique c'est la liberté devant des décrets divins...Chacun est responsables devant Dieu et les hommes et répondras personnellement de ses actes...

Tu prends les gens pour des idiots.

Déjà le chiisme est bien cadré et il a un chef suprême, l'ayatollah comme il a un clergé

Le sunnisme est plus anarchique mais Al Quardaoui fait figure de pape du sunnisme

c'est vrai que les fatwas sunnites sont contradictoires

Il n'empêche que personne n'attend le jugement dernier pour lapider la femme fornicatrice
des fois même elle est égorgée par son propre père.

yacoub a écrit:

Si Mansour a écrit:

En Islam il n'y a pas le principe d'infaillibilité..Il n'y a aucun clergé et donc chacun est libre et responsable de ses actes auprès de Dieu...Aucun dogmatisme sur le plan social aucune scolastique c'est la liberté devant des décrets divins...Chacun est responsables devant Dieu et les hommes et répondras personnellement de ses actes...

Tu prends les gens pour des idiots.

Déjà le chiisme est bien cadré et il a un chef suprême, l'ayatollah comme il a un clergé

Le sunnisme est plus anarchique mais Al Quardaoui fait figure de pape du sunnisme

c'est vrai que les fatwas sunnites sont contradictoires

Il n'empêche que personne n'attend le jugement dernier pour lapider la femme fornicatrice
des fois même elle est égorgée par son propre père.

Clergé:

Sunnisme :
Il n'y a pas de clergé dans le sunnisme. L'imam n'est pas un prêtre mais bien un membre de la communauté musulmane qui conduit la prière : il est « celui qui se met devant pour guider la prière » et n'est pas forcément un théologien : en arabe, l'imam veut dire « chef » ou « guide », et dans le sunnisme, il suffit que le chef soit musulman, sage, connaissant les piliers de l'islam et ait appris une grande partie du Coran par cœur pour être à la tête d'une communauté, d'un État. Le muezzin, celui qui fait l'appel à la prière, n'est pas un prêtre non plus.

L'islam reconnaît divers niveaux de compétences religieuses parmi ses fidèles : L'explication du Coran se nomme tafsîr. Et l'ijtihâd est la recherche de solutions nouvelles à partir des textes de référence pour répondre aux problématiques des populations musulmanes sur leurs affaires religieuses (عِبادات [`ibādāt], pratiques cultuelles, pl. de عِبادة [ibāda]) ou sociales (مُعامَلة [mu`āmalāt], « comportements », pl. de مُعامَلات [mu`āmala]) dans une condition sociale, politique ou économique inédite.

1.al-mujtahid al-mutlaq, capable de « se battre » en absence de texte, comme l'indique la racine de mujtahid, pour en tirer une casuistique, rapprocher des textes traitant des sujets similaires et en tirer la synthèse, élaborer les principes juridiques sans référence à une école particulière. Ces compétences sont reconnues exceptionnelles et rarissimes ;
2.al-mujtahid al-mutlaq al-muntasib, le même mais dans le cadre d'une école interprétative ;
3.al-mujtahid fil-madh'hab, dans le cadre d'une école interprétative, capable d'élaborer des réponses juridiques sur des questions nouvelles ;
4.al-'âlim al-mutabahhir, le vulgarisateur des grands anciens qui doit connaître le Coran et la Sunna ;
5.al-'âmîy, celui qui ne connaît que les grandes lignes de l'islam.
Les savants exégètes sont considérés comme les « successeurs » des prophètes.

Chiisme:
Le chiisme orthodoxe de la secte usuli (clergé des ayatollah) reconnaît, a contrario, un clergé à plusieurs niveaux hiérarchiques, tandis que le sunnisme rejette cette idée d'un clergé central jouant le rôle d'intermédiaire obligé. Par bien des aspects, l'islam, pour sa partie sunnite, est une religion décentralisée .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il n’y a pas de clergé en Islam a par le chiisme orthodoxe, mon cher Jacques.

Amicalement