Le Nirvana

Où est le Nirvana ? Comment y parvenir ? y a t-il beaucoup de monde à y être parvenus ?

Ma femme ... quand j'étais en forme .... à part elle ... peu de monde en effet !!!!!

piotrus a écrit:

Ma femme ... quand j'étais en forme .... à part elle ... peu de monde en effet !!!!!

Oui : le "septième ciel", on peut connaitre ça quand on est encore jeune. !

Plus sérieusement, je m'aperçois qu'en vieillissant on finit par acquérir une certaine "indifférence" à tout ce qui peut nous arriver ; pas besoin d'attendre qu'on soit mort.

on pense souvent qu'il s'agit de l'anéantissement de l'égo,la cessation de toute expérience etc,mais au contraire une libération de toutes les servitudes de la chair et de toutes ses faiblesses.C'est l'état de contemplation,de félicité suprême. Mais ce chemin ne s'arrête tout de même pas là,il continue...
Le cerveau d'un lama bouddhiste en état de contemplation émet des ondes ALPHA au lieu de BETA... En tant normal il émet des ondes THETA au lieu de BETA...

N'est-ce pas une sorte d'auto-hypnose ?

florence_yvonne a écrit:

N'est-ce pas une sorte d'auto-hypnose ?

Certaines techniques de méditation peuvent ressembler à l'auto hypnose.
Atteindre le nirvana est autre chose et le fait d'être libéré n'empêche pas de continuer
à s'instruire et progresser encore...

C'est un peu comme la transe des derviches tourneurs ?

si le nirvana et la fin de tout quel est son utilité ?

alain 425 a écrit:

si le nirvana et la fin de tout quel est son utilité ?

Le nirvana n'est pas la fin de tout ; c'est la fin du cycle des renaissances.
C'est probablement le début d'une vie sous une autre forme.

Brahim a écrit:

alain 425 a écrit:

si le nirvana et la fin de tout quel est son utilité ?

Le nirvana n'est pas la fin de tout ; c'est la fin du cycle des renaissances.
C'est probablement le début d'une vie sous une autre forme.

je suis pas sur c'est je crois atteindre le néant .
Le Nirvana n’est ni un état de félicité éternelle, ni un état où l’on devient un avec l’ultime réalité. Il s’agit simplement d’un état de non-existence, le “ lieu sans mort ” au-delà de l’existence des individus. Le Grand dictionnaire encyclopédique Larousse définit le “ Nirvana ” comme l’‘ extinction de tous les désirs de ce monde, qui libère l’homme de sa condition de souffrance, de l’illusion et de l’ignorance ’

alain 425 a écrit:

Brahim a écrit:

alain 425 a écrit:

si le nirvana et la fin de tout quel est son utilité ?

Le nirvana n'est pas la fin de tout ; c'est la fin du cycle des renaissances.
C'est probablement le début d'une vie sous une autre forme.

je suis pas sur c'est je crois atteindre le néant .
Le Nirvana n’est ni un état de félicité éternelle, ni un état où l’on devient un avec l’ultime réalité. Il s’agit simplement d’un état de non-existence, le “ lieu sans mort ” au-delà de l’existence des individus. Le Grand dictionnaire encyclopédique Larousse définit le “ Nirvana ” comme l’‘ extinction de tous les désirs de ce monde, qui libère l’homme de sa condition de souffrance, de l’illusion et de l’ignorance ’

Je ne suis pas certain que le nirvana soit un lieu de "non-vie" ou de "néant".
Cela dit, je n'y suis pas encore allé ; mais mon intuition me dit que ce n'est pas le cas.

Le nirvana est l'éveil, un état de connaissance, fin de l'ignorance et des trois soifs. C'est une paix intérieure totale et permanente, provenant du détachement.

Voilà en résumé ce qu'en dit wikipedia: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et puis, quel intérêt de chercher à atteindre le néant ?

florence_yvonne a écrit:

Et puis, quel intérêt de chercher à atteindre le néant ?

bonne question.

florence_yvonne a écrit:

Et puis, quel intérêt de chercher à atteindre le néant ?

Quel néant???

Brièvement.
Le nirvana n'a rien à voir avec un anéantissement quelconque que je sache...
C'est au contraire l'éveil à la véritable vie l'éveil qui nous met en relation avec le père qui est dans les cieux; le st soleil absolu sis en nous mêmes. On l'appèle aussi l'état de Bouddha.
Pourquoi pas l'état du Christ Jésus ce qui est exactement la même chose!
Un simple cultivateur peut avoir atteint cet état.On nomme également l'illumination ou dans le christianisme; les moments extatiques de bons nombres de Saints .Evidemment si l'on ne fait aucun effort pour comprendre concevoir et atteindre cet état super-conscient...il va sans dire que
ce mot de Nirvana vous paraîtra nul.

entre nous soi dit , Bouddha en 2010 aurait beaucoup de mal si il avait été marié et travaillant à l'usine à atteindre " l'éveil " de la conscience.

concevoir l'état de super-conscient, j'ai du mal et pourtant Dieu sait que je suis passé par beaucoup d'état

Je suis entièrement d'accord avec Obie et Pascal. Le nirvana, c'est l'union, l'incorporation et non la dissolution.

Finalement, le nirvana serait pour les bouddhistes ce que le paradis est pour les catholiques ? Par contre si j'ai bien compris, certains moines bouddhiste atteignent cet état quand ils sont dans une sorte de "transe" ?

le paradis serait un " lieu " le nirvana un " etat " non ?

obie 1 a écrit:

le paradis serait un " lieu " le nirvana un " etat " non ?

je pense que c'est bien ça !

Bodicaë a écrit:

Finalement, le nirvana serait pour les bouddhistes ce que le paradis est pour les catholiques ? Par contre si j'ai bien compris, certains moines bouddhiste atteignent cet état quand ils sont dans une sorte de "transe" ?

Aucun rapport avec "une sorte de transe" c'est un état naturel,qui passe par une libération des liens de la chairs et de ses servitudes et faiblesses.
C'est le retour aux sources loin de cette vie trépidante, néanmoins il est vrai que le travailleur ne peut y prétendre à moins de n'être pas cantonné sur une chaîne de fabrication.
Personnellement je pratique le Zen et dans ma vie j'ai travaillé parallèlement sans le moindre handicap et je peux vous dire que le nirvana n'est nullement "un état de transe" c'est un bonheur intérieur indicible.

Et puis les extases, c'est limité dans le temps, l'éveil, une fois qu'on l'a atteint, on est dedans pour de bon.

Le Grand dictionnaire encyclopédique Larousse définit le “ Nirvana ” comme l’‘ extinction de tous les désirs de ce monde, qui libère l’homme de sa condition de souffrance, de l’illusion et de l’ignorance ’

Bonsoir.

Moi J'aimais bien le Groupe Nirvana!

a+

Bonsoir

Moi j'atteins le Nirvana, quand je prend mon Pied gauche, vu que j'en est qu'un Pied!

Vive L'Amour, A Bas La Guerre!Vive Nous Les Hommes Dieu- Diable!

Excuser un excès de Non Violence.

et en plus je suis H.S.
a+

Gilbert4500 a écrit:

Bonsoir

Moi j'atteins le Nirvana, quand je prend mon Pied gauche, vu que j'en est qu'un Pied!

Vive L'Amour, A Bas La Guerre!Vive Nous Les Hommes Dieu- Diable!

Excuser un excès de Non Violence.

et en plus je suis H.S.
a+

sa donnerait quoi si tu aurais les deux pieds ?

Dernière question pour Pascal sur le Nirvana : est-ce une décorporation, ton esprit qui s'émancipe et qui atteint d'autres "sphères" spirituelles ?

alain 425 a écrit:

Gilbert4500 a écrit:

Bonsoir

Moi j'atteins le Nirvana, quand je prend mon Pied gauche, vu que j'en est qu'un Pied!

Vive L'Amour, A Bas La Guerre!Vive Nous Les Hommes Dieu- Diable!

Excuser un excès de Non Violence.

et en plus je suis H.S.
a+

sa donnerait quoi si tu aurais les deux pieds ?

Vous aimerais Bien le Savoir!

Je l'est dit dans un Post antérieur, mais je le redit: Quand j'ai eu mon accident de Travail, et que le docteur de l'Hôpital ma dit ceci;(que l'on est dans l'obligation de vous amputé), J'ai tellement Prier Dieu Jésus selon mon éducation, et que le lendemain je me retrouve avec une seul Jambe!!!
Y - a se quoi se demander Pourquoi Moi!!!! Avoir Prier de toutes mes forces ce Jésus sans aucun résultat! ête vous capable de me le dire?

alors ce jésus pour Moi n'est qu'un prophète sans plus!
a+

Bodicaë a écrit:

Dernière question pour Pascal sur le Nirvana : est-ce une décorporation, ton esprit qui s'émancipe et qui atteint d'autres "sphères" spirituelles ?

Non ce n'est pas une décorporation. Cependant,l'état d'ananda facilite les rêves initiatiques et la projection astrale...
Mais l'essentiel n'est pas de sortir en esprit de son corps, mais plutôt d'y entrer,c'est à dire le maîtriser avec son esprit.

Gilbert4500 a écrit:

Vous aimerais Bien le Savoir!

Je l'est dit dans un Post antérieur, mais je le redit: Quand j'ai eu mon accident de Travail, et que le docteur de l'Hôpital ma dit ceci;(que l'on est dans l'obligation de vous amputé), J'ai tellement Prier Dieu Jésus selon mon éducation, et que le lendemain je me retrouve avec une seul Jambe!!!
Y - a se quoi se demander Pourquoi Moi!!!! Avoir Prier de toutes mes forces ce Jésus sans aucun résultat! ête vous capable de me le dire?

alors ce jésus pour Moi n'est qu'un prophète sans plus!
a+

Si Jésus avait eu le pouvoir de te laisser ta jambe il aurait peut-être aussi supprimé par la même occasion ton désir d'approfondir les raisons pour lesquelles un tel accident t'est arrivé qui étaient peut-être autant de raisons pour lesquelles ta vie n'était possiblement pas aussi exaltante qu'elle pourra l'être dans un certain futur où tu auras acquis une sagesse supérieure qui t'évitera à jamais de te remettre les pieds dans les plats (de verre) et te permettra d'élargir considérablement tes horizons.

Mais aussi le fait que tu te sois en quelque sorte fâché contre celui à qui tu adressais tes prières démontre bien que ce n'était pas des prières mais des "ordres" afin qu'il soit fait selon ta volonté et j'ai déjà moi-même aussi atrocement manqué de respect envers Dieu en agissant de la sorte et j'en ai payé chèrement le prix mais aujourd'hui c'est du passé et j'ai la conviction qu'on peut faire confiance en la Sagesse de la Providence quoiqu'il advienne.

Attention je ne prétends pas que cette Sagesse Providentielle soit celle de Jésus tout cela est encore hélas un mystère pour moi.

Gilbert4500 a écrit:

alain 425 a écrit:

Gilbert4500 a écrit:

Bonsoir

Moi j'atteins le Nirvana, quand je prend mon Pied gauche, vu que j'en est qu'un Pied!

Vive L'Amour, A Bas La Guerre!Vive Nous Les Hommes Dieu- Diable!

Excuser un excès de Non Violence.

et en plus je suis H.S.
a+

sa donnerait quoi si tu aurais les deux pieds ?

Vous aimerais Bien le Savoir!

Je l'est dit dans un Post antérieur, mais je le redit: Quand j'ai eu mon accident de Travail, et que le docteur de l'Hôpital ma dit ceci;(que l'on est dans l'obligation de vous amputé), J'ai tellement Prier Dieu Jésus selon mon éducation, et que le lendemain je me retrouve avec une seul Jambe!!!
Y - a se quoi se demander Pourquoi Moi!!!! Avoir Prier de toutes mes forces ce Jésus sans aucun résultat! ête vous capable de me le dire?

alors ce jésus pour Moi n'est qu'un prophète sans plus!
a+

un peu trop facile car si les priérés étaient écouté a se point il y auraient que les chrétiens qui seraient en bonne santé.
mais regarde le requête de PAUL qui lui aussi était malade.
(2 Corinthiens 12:6-10) 6 Car si jamais je veux me glorifier, je ne serai pas déraisonnable, car je dirai la vérité. Mais je m’abstiens, de peur que quelqu’un ne porte à mon actif plus que ce qu’il voit que je suis, ou que ce qu’il entend de moi, 7 simplement à cause de la surabondance des révélations. Aussi, pour que je ne m’élève pas outre mesure, il m’a été donné une épine dans la chair, un ange de Satan, pour me frapper sans cesse, pour que je ne m’élève pas outre mesure. 8 À ce sujet, par trois fois j’ai supplié le Seigneur pour que cela s’écarte de moi ; 9 et pourtant il m’a vraiment dit : “ Ma faveur imméritée te suffit ; car [ma] puissance est en train d’être rendue parfaite dans la faiblesse. ” Très volontiers donc je me glorifierai plutôt pour ce qui est de [mes] faiblesses, pour que la puissance du Christ reste au-dessus de moi comme une tente. 10 Aussi je prends plaisir dans les faiblesses, dans les insultes, dans les détresses, dans les persécutions et les difficultés, pour Christ. Car lorsque je suis faible, c’est alors que je suis puissant.

Sans Commentaire!
a+

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

Lucael a écrit:

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

et si les gens avaient construit selon les normes il y eu moins de morts .
cherché l'erreur.

Moi, je préfèrerais les Champs-Elysées

Lucael a écrit:

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

J'ai tendance à penser que cette divine providence existe réellement et pour soi-même et peut se reflèter dans l'interdépendance et nous aurions pu et nous le pourrions grâce à cela éviter ce genre d'erreur;s' entend, subir des échecs cuisants faute de maîtrise.
Cette harmonie en soi existe et peut nous conduire sur cette voie "du nirvana" qui n'est autre que le résultat d'une recherche de l' harmonie naturelle,autour de soi...

Lucael a écrit:

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

La nature aussi a son libre-arbitre.

florence_yvonne a écrit:

Lucael a écrit:

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

La nature aussi a son libre-arbitre.

Oui mais les cata on peut les éviter largement... libre arbitre oblige donc...

Lucael a écrit:

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

Je veux bien mais alors ça reviendrait à dire qu'il n'y a pas de créateur à l'origine de la création ou bien qu'il nous laisse subir cruellement les souffrances causées par les impondérables déficiences de sa création.

Mais aussi on ne sait pas où sont allées toutes les victimes de ces catastrophes,peut-être ont-elles été envoyées directement au Paradis ou au Nirvana.

Pascal a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Lucael a écrit:

Si la divine providence existait il n'y aurait pas eu le tsunami ni la catastrophe d'Haïti.

La nature aussi a son libre-arbitre.

Oui mais les cata on peut les éviter largement... libre arbitre oblige donc...

Les anciens pensaient que dame nature avait une volonté qui lui était propre.

Dieu nous rappele à un moment ou à un autre, c'est ainsi

DIEU ne nous rappele pas, nous avons assez oeuvré a notre propre fin pour que celle ci
sois bel et bien la notre, de notre cru, de notre seule décision.
De ttes facons le corps est programmé pour mourir enfin, vivre eternellement dans un corps qui part en petits morceaux, n'aurait rien de bien exitant. Cependant vivre eternellement est bien notre fait puisque la mort du corps nous renvoie la d'ou nous venons tous: L'absolu, le monde de l'absolu apres le monde du relatif ou nous sommes.

. Le Nirvana n’est ni un état de félicité éternelle, ni un état où l’on devient un avec l’ultime réalité. Il s’agit simplement d’un état de non-existence, le “ lieu sans mort ” au-delà de l’existence des individus. Le Grand dictionnaire encyclopédique Larousse définit le “ Nirvana ” comme l’‘ extinction de tous les désirs de ce monde, qui libère l’homme de sa condition de souffrance, de l’illusion et de l’ignorance ’. Plutôt qu’à rechercher l’immortalité, les bouddhistes sont encouragés à la transcender en atteignant le Nirvana.

Celui qui oppose le nirvâna et le samsara est encore dans le samsara
.

Le samsaquoi ?

Le samsara est le cycle des mort et des (re)naissances.

Le samsara est le cycle des mort et des (re)naissances.

Un être humain :

Quand quelqu'un dit : " moi je suis au Nirvana ", un autre lui répond : " si tu étais au Nirvana tu ne t'en vanterais pas " . Car il y a une idée qui veut que ceux qui y sont ne doivent pas s'en vanter .
Mais je ne suis pas d'accord car ceux qui savent n'ont pas d'orgueil disait le Bouddha et ils peuvent enseigner ce qu'ils savent ...

Oui c’est à relativisé.

Invité a écrit:

. Le Nirvana n’est ni un état de félicité éternelle, ni un état où l’on devient un avec l’ultime réalité. Il s’agit simplement d’un état de non-existence, le “ lieu sans mort ” au-delà de l’existence des individus. Le Grand dictionnaire encyclopédique Larousse définit le “ Nirvana ” comme l’ extinction de tous les désirs de ce monde, qui libère l’homme de sa condition de souffrance, de l’illusion et de l’ignorance ’. Plutôt qu’à rechercher l’immortalité, les bouddhistes sont encouragés à la transcender en atteignant le Nirvana.

ça été remis en question par beaucoup cette idée que le nirvâna serait là non-existence car si tel était la doctrine du bouddha alors le bouddhisme ne serait qu’un nihilisme déguisé, hors le bouddha s’est toujours méfié des nihilistes.
Non le nirvâna est un état inconditionné mais c’est pas la non-existence , ni même la transcendance des cycles des renaissances .
C’est une compréhension que « tout est déjà libre » .
Le nirvâna est l’état d’existence suprême pas la non-existence .