spiritualité

Rappel du premier message :

Je suis bien embêté car ou placer dans ce forum une spiritualité laique ou une spiritualité sans dogme religieux.
Dans cette classification caricaturale le spiritualiste a forcément en tête que l'homme est détaché de la nature puisque pas issu d'une evolution et détient une position qui lui donne tous les pouvoirs or ce n'est absolument pas ce que je pense.
Je crois en effet à un chemin d'epanouissement possible et à un perfectionnement de la vie à travers le plan matériel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cet interviewé a le mérite d'etre synthétique et j'espère que Malraux aura préféré le terme de spirituel au terme de religieux en ce qui concerne sa définition du 21 ème siècle.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un être spirituel, n'est ce pas avant tout quelqu'un qui fait preuve d'esprit ?

florence_yvonne a écrit:

Un être spirituel, n'est ce pas avant tout quelqu'un qui fait preuve d'esprit ?

Je pense que oui, parce que j'avais appris avec l'hindouisme trois formes de manière
d'être était observable, le manuel et l'intellectuel et évidemment le spirituel, l'une de
ces trois formes de crédo est dominante en soi. Enfin c'est ce que je (crôa)