Un film sur la Création

Certains opposent science et bible. Pourtant, les 2 ne s'opposent pas.

En ce qui concerne la création du monde, deux hypothèses scientifiques sont possibles pour expliquer les choses.

1) Le modèle qui fait consensus: celui de l'évolution longue.

2) Le modèle catastrophique (et qui est compatible avec le récit de Genèse).

Le film "Is Genesis history ?" est maintenant disponible gratuitement et avec des sous-titres en français. Il est très intéressant et les images sont très belles.

https://youtu.be/UM82qxxskZE?si=lZodMi_Erd1Wz-Zp

1 Heure 44 Il il y a longtemps que j'ai décroché

C'est juste une suggestion.

J'ai beaucoup apprécié la qualité du film et des intervenants.

Bonne suggestion (que je connaissais) en effet

J'ai commencé à visionner. Il part de l'éruption du Mt Saint Helens en 1980, qui a bousillé 600km² de forêt*, avec le bouleversement du paysage. J'y suis passé 20 ans après, c'est impressionnant.

Et à partir de là il extrapole pour dire que le Grand Canyon a pu aussi se former en très peu de temps. Désolé, je ne vais pas me fatiguer à visionner pour démonter les fadaises qui doivent suivre.

* Et pour l'anecdote la réputation d'Haroun Tazieff qui s'était complètement planté dans son pronostic alors que les spécialistes locaux avaient vu juste... des gens l'ont cru, sont rentrés chez eux alors qu'on les avait fait évacuer, et y sont morts.

tchar a écrit:

Et à partir de là il extrapole pour dire que le Grand Canyon a pu aussi se former en très peu de temps. Désolé, je ne vais pas me fatiguer à visionner pour démonter les fadaises qui doivent suivre.

Pourtant, il y a plusieurs entrevues avec des scientifiques dont certains font des travaux concrets sur le terrain. Je pense que ça vaut l'effort.

alex_x a écrit:

tchar a écrit:

Et à partir de là il extrapole pour dire que le Grand Canyon a pu aussi se former en très peu de temps. Désolé, je ne vais pas me fatiguer à visionner pour démonter les fadaises qui doivent suivre.

Pourtant, il y a plusieurs entrevues avec des scientifiques dont certains font des travaux concrets sur le terrain. Je pense que ça vaut l'effort.

Quand un sceptique ne veut pas voir en se basant sur le partie qu'il prend, il n'y a presque rien à faire pour qu'il change d'avis. Même s'il existe des expériences et preuves qui démontrent que sa vision n'est peut-être pas la bonne, il peut chercher des moyens de ne pas le comprendre.