L'humain est l'espèce la plus primitive qu'il existe

Facile à démontrer: l'humain a inventé les guerres mondiales, les génocides juste pour le plaisir de zigouiller, la perversion, le mensonge, les armes en général, la technologie détruisant la planète, en gros l'apprenti sorcier complètement raté.
L'être humain se permet tout et de maltraiter des espèces qui ne lui sont pas inférieures au contraire.
Au moins, les autres animaux ne dévient pas de leur nature, ils sont cruels mais pas volontairement et n'enfoncent pas le couteau dans la plaie, ils cherchent à survivre, mais ne font pas de mal gratuitement, aussi l'humain a inventé les souffrances/obsessions mentales inutiles, les classements, les inégalités virtuelles selon des critères faux alors que chez les autres espèces c'est réel et au moins tu ne perds pas contre moins fort.
Même si la vie est injuste globalement, chez les êtres humains tout est du n'importe quoi, le nombre de talents gâchés (Il suffit de prendre des exemples concrets dans des domaines de compétition, comme en sport ou dans d'autres domaines) car rejetés ou bien mal entrainés car l'humain a la jalousie aussi, et la logique n'est jamais respectée chez l'humain. Style l'humain n'élit pas le mieux spécialement rien qu'à voir en politique, tout comme quand il faut élire les prix (Nobel, Goncourt, Victoires de la Musique). Il peut y avoir des n°1 style au top 50 (Exemple) bien moins bien (L'exemple des chansons) et bien plus basiques que quelqu'un loin du top 50. Que ça soit pour les livres, les chansons, ou autres oeuvres.

Il y a des cuisiniers au top du top soit disant qui font de la cuisine très bof et des qui ne sont pas du tout pros ni connus qui cuisinent bien mieux (Je ne cuisine pas, mais je parle de gens qui cuisinent juste pour eux et leurs proches) et qui ne sont pas récompensés, souvent les meilleurs on les accuse de triche parfois c'est vrai mais c'est visible mais je parle des gros talents car un jaloux va inventer quelque chose (Thibaut Pinot cet été) pour discréditer la personne en question.

Voilà la preuve que l'homo sapiens est l'espèce la plus primitive car la plus cruelle volontairement. Trop de gens sont cruels juste pour faire du mal et briser une vie si promise. Et en plus, tout en étant dans la loi car les lois ne sont pas justes. Les Pervers narcissiques ne vont que peu en prison s'ils ne font que briser la vie de quelques gens de leur entourage alors que quelqu'un peut aller en prison pour s'être défendu accidentellement contre quelqu'un qui voulait le tuer ou même sur un mensonge. Je renomme la justice l'"injustice".

L'humain a les moeurs les plus primitives, et se permet des abus de pouvoir sur toutes les autres espèces, sur la planète et même au-delà, et s'en prend toujours mentalement aux plus fragiles sans laisser de traces visibles. Les autres animaux, ça se voit tout de suite et il y a souvent plus une justice relative.

Voilà pourquoi l'homme est une espèce bien plus primitive que ce qu'on croit, qui ne sait qu'abuser de tous les pouvoirs qu'il peur avoir pour faire du mal à tout ce qu'il voit.

Je ne pense pas que l'humain soit primitif, l'humain est une entité qui peuple tous les univers et il doit évoluer . Donc tu confonds les humains démoniaques qui n'ont que le germe d'une âme et les humains qui ont une âme parfaite ?

"Primitif" n'est pas le bon terme d'après le premier message. C'est de méchanceté qu'il s'agit. Les algues ou les paramécies sont autrement plus "primitives" et pourtant n'ont rien de méchant.

CNRTL a écrit:

PRIMITIF, -IVE, adj.
A.− Qui est à son origine, qui est le plus ancien.

Quand on parle d'humains primitifs on parle des premiers humains qui ont peuplé la terre.

En quoi homo sapiens serait-il primitif ?
Ce n'est pas la première espèce à avoir peuplé la terre?

Primitif n'est pas un synonyme de "cruel", "injuste" ou "narcissique".

Je m'étonne que tu sois si peu précise quant à ton vocabulaire, Fantomon.

Homo sapiens a développé l'utilisation et le concept de l'outil à un niveau bien supérieure de toutes les autres espèces et ce, sur plusieurs millénaires.
Nous ne sommes plus des "primitifs", nous ne vivons plus à l'âge de la pierre taillée, mais à l'âge de l'informatique.

Il y a effectivement les humains méchants ou animal ( aux ) et les humains évolués qui sont gentils .

Suffit de voir ce qui se passe sur les écrans et pas tout mélanger comme Fantomon

Disons, qu'il est surcoté dans son évolution, et ne connait pas les autres espèces, disons qu'il a évolué en mal sur certains plans. Je n'aime pas spécialement l'être humain comme espèce je parle en moyenne.
Il n'y a qu'une minorité différente.

Surcoté dans son évolution ?
Pardon ?
Tu connais une espèce qui a poussé son évolution aussi loin ?
Il connaît mal les autres espèces ?
Est-ce que tu penses que les fourmis ont une connaissance poussée des autres espèces ? Ou le chat ? Ou le chien. Tu penses que le dauphin en connaît beaucoup sur les sauterelles ? Ou que le canari en sait long sur le poisson rouge ?

Au fait tu sais que le dauphin est un violeur ?
Ah ouais, ouais, Oum le gentil dauphin ! le joli cétacé censé sauvé l'homme de la noyade qui a essayé de le tuer !
Les dauphins mâles sont des violeurs.

Je pense que la confusion viens du faite qu’on as associé anciennement les peuples dit primitif à la violence et la bonté à la civilisation telle qu’on l’a connais .
Qu’en pensez vous ?

Quoiqu’il en sois je dirais pas que l’être humain est pire ou plus arriéré qu’une autre espèce … il as des bons aspects et des très mauvais .

C’est comme sur un même arbre il peux y avoir des fruits tellement immatures qu’ils vous donne mal aux bide et d’autre succulent .

Exactement.
Nous pouvons être bon ou mauvais, certains sont meilleurs ou pires que d'autres mais nous pouvons être parfois bon et parfois mauvais.

Je ne vois pas l'intérêt de dénigrer l'espèce à laquelle on appartient.
Si on veut améliorer l'espèce humaine, autant commencer par soi-même. Ce sera plus fructueux que de se lamenter sur les méchants zumains..

Je n'appartiens pas à cette espèce, mais à une forme plus évoluée comme d'autres sans le savoir, mais l'homme primitif et la société sont bien primitives à rejeter pas mal de gens ou bien à faire la guerre.
Ca n'est pas très évolué.

J'aimerais bien voir ça dans ton analyse ADN.
Je ne pense pas que le forum soit ouvert à d'autres espèces qu'aux homo sapiens.

Prétendre appartenir à une espèce plus évoluée que les autres, sans aucun fondement scientifique, alors qu'on a du mal à utiliser les mots dans le sens qu'ils ont ou à être précis dans sa façon de s'exprimer ...
... ça n'est pas très gentil et ça n'est pas très convainquant.

J'ai un gène différent selon des médecins.

Ça ne veut pas dire que tu n'es pas une homo sapiens et que tu es "plus évoluée".
Si tu veux nous convaincre de ton "évolution" commence par employer les mots dans le sens qu'ils ont et non ceux que tu leur inventes.