Croyez-vous au voyage dans le temps et au transfert de l'esprit dans l'ordinateur?

Rappel du premier message :

Comment voyager dans le temps? Des ordinateurs quantiques ont réussi à remonter le temps de quelques secondes, je voudrais modifier le passé.
Pour réparer pas mal de choses, je me demande s'il y a une possibilité?
Ou bien transférer artificiellement son âme dans un ordi un hologramme ou dans un autre corps PROPRE. Je ne peux plus, je pense au suicide. Je ne veux pas être "I'm free".

Fantomon a écrit:

Oui mais une molécule peut être modifiée en arrière, dans le sens inverse dans ce cas.

Bonjour Fantomon,
Là, il va falloir que tu explique ou que tu fournisses des liens qui prouvent ce que tu avance.
Bon après-midi.
Paul.

Paul Lyamide a écrit:

Bonjour Tchar,
C'est sûr de toutes façons, on se déplace tous à peu près à 1700km/h sur notre astre qui tourne sur lui-même, donc si tu rajoute 100km/h à ces 1700 km/h, ça ne fait que 6 % de plus, d'où la différence négligeable.
Bon après-midi.
Paul.

L'expérience de Michelson et Morley avait pour but, en 1881, de mesurer la différence entre la vitesse de la lumière dans le sens du déplacement de la terre et dans le sens opposé. Intuitivement, ça devrait être plus rapide dans le sens opposé (c'est ce qu'on a pour le son ou la houle). C'était suffisamment précis pour détecter une différence de 3400 km/h (1700x2), soit près d'un kilomètre par seconde, même pour une vitesse de 299.792 km/s (on avait déjà atteint cette précision). Aucune différence (ça a encore été affiné depuis, toujours pas de différence). La relativité est sortie de là, de façon purement mathématique. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Tchar,
C'est un peu apparenté à l'effet Doppler que l'on peut vérifier journellement avec les véhicules de pompiers ou de police quand les deux véhicules vont l'un vers l'autre le son est plus aigu et quand c'est l"inverse, il est plus grave, c'est ce qui permet de nous gauler aux radars de vitesse. Dans l'espace, la gravité intervient aussi et déforme la lumière par le phénomène de lentille gravitationnelle qui fausse les calculs de distances.
Bon après-midi.
Paul.

Ca paraît logique, on peut rembobiner.

Bonjour Fantomon,
Ce n'est pas parce que tu peux rembobiner une cassette audio ou vidéo, te permettant de voir ce qui c'est passé, ou parce que tu as pris une photo que ça prouve quoi que ce soit.
Bon après-midi.
Paul.

Paul Lyamide a écrit:

Bonjour Schpatz,
De toutes façons, ton Dieu t'interdit de jouer à l'apprenti sorcier,

Tu viens faire du prosélytisme, Paul ?

Je le ferai, je réussirai à voyager dans le temps et changer le passé si j'en ai besoin sur ma tête.
Qui a regardé la Planète des Singes (Avec Charlton Heston)? Quand au début, ils arrivent sur la Terre où la grosse guerre entre les adorateurs de la bombe nucléaire et les singes se prépare et que désespéré le héros appuie sur le bouton mais heureusement Cornélius et Zira ont réussi à temps à repartir dans le passé et ils sont maltraités aussi mais l'histoire se répète sauf que la paix gagne et un meilleur monde se met en place à la fin. J'adore cette saga qui donne de l'espoir.
Un singe ne doit pas tuer un singe.

Bonjour Lhirondelle,
Loin de moi cette idée, je ne sais, d'ailleurs pas pour quel dieu, je recruterais des adeptes, certainement pas pour le mien qui n'en n'a rien à foutre de nous, mais j'aime bien recadrer, gentiment, les croyants, je l'ai fait pendant des années avec ma collègue, celle qui voulait être diaconesse, tu ne vas tout de même pas me priver de mon petit plaisir ?
Bonne fin d'après-midi.
Paul.

Ah, si on pouvait refaire sa vie sans avoir gâché son potentiel mais en l'exploitant au max sachant qu'on peut se réincarner en débiles mentaux, c'est ça qui est dommage. J'espère que non.

Paul Lyamide a écrit:

Bonjour Lhirondelle,
Loin de moi cette idée, je ne sais, d'ailleurs pas pour quel dieu, je recruterais des adeptes, certainement pas pour le mien qui n'en n'a rien à foutre de nous, mais j'aime bien recadrer, gentiment,  les croyants, j

Les croyants ? !
Fantomon est agnostique

Bonsoir Lhirondelle,
Ce n'est pas @Fantomon, mais à @Schpatz que je m'adressais.
Bonne soirée.
Paul.

Bonsoir, Fantomon ; bonsoir à tous !

Une molécule peut être modifiée, mais avec ou sans modification, elle ne peut pas appartenir à deux organismes distincts au même moment. Si j'ai bien compris, on parlait de l'impossibilité pour une particule, un atome ou une molécule d'appartenir à deux corps distincts pour exprimer l'impossibilité pour mon "moi" futur ou passé de rejoindre mon présent : les atomes qui me composent ne peuvent pas appartenir en même temps au corps de mon "moi" passé ou futur et à mon corps présent.

Bonsoir Schpatz,
D’autant que les molécules d’eau ou de matière qui nous composent actuellement ont peut-être appartenu à Napoléon, Néron, Jules César ou jésus Christ, voire aux dinosaures.
Bonne soirée.
Paul.

S'il n'y a aucune solution, je n'ai plus rien à faire dans ce monde. Il n'y a pas moyen d'aller me chercher plus jeune dans le passé et me ramener ici?

Bonjour, Fantomon !

J'ignore ce qui t'est arrivé, mais beaucoup d'entre nous ont des blessures. Elles peuvent être sources de souffrances, mais souvent, la vie est possible avec elles, malgré elles. Je ne sais pas d'où vient l'expression "ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts", ni si elle est toujours vraie, mais dans la mesure où tu vis, beaucoup de choses te sont encore possibles. A commencer par écrire ici, visiblement. Je ne peux pas me prononcer à ta place, mais je t'encourage à continuer à vivre avec ce que tu es.

Schpatz a écrit:

Je ne sais pas d'où vient l'expression "ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts".

Friedrich Nietzsche.

Ou peut-être Goethe, ou même Alexandre le Grand, ou... Mais dans quel contexte était-ce présenté ? Il y a plein de choses qui ne nous tuent pas, mais qui peuvent nous laisser dans le coma ou sans aucune force. J'aurais donc tendance à prendre cette affirmation avec des pincettes.

J'ai horreur de cette phrase car en fait au début on met toute sa force pour résister à la souffrance puis après c'est l'énorme affaiblissement et on devient bien plus fragiles, donc au final ça rend plus faible.
Je vais ramener moi à 13 ans du passé pour prouver que c'est possible ou plutôt me remplacer par le moi de l'époque avec cette voix:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Fantomon,
Ne déconne pas, j'ai besoin de toi, je suis sûr que l'on peut faire de grandes choses ensemble, toi, un peu utopique et moi ultra réaliste.
Bon après-midi.
PauL.

Oui je sais. La planète des singes.

Bonjour Fantomon,
Oui, mais pas que, on pourrait aussi bosser sur le trou de ver, bon je ne te proposerais pas de bosser sur le trou noir, car ça serait très dangereux, c'est pour cela que je n'ai jamais voulu l'expérimenter, je ne suis pas équipé comme dans les labos pour contenir un monstre pareil.
Bon après-midi.
Paul.

Ah si on pouvait changer le passé je rêve de ça.

Fantomon a écrit:

Ah si on pouvait changer le passé je rêve de ça.

On pourrait aussi craindre que quelqu'un d'autre le change en plus mal encore.

Juste mon passé pour me bloquer ma puberté masculine et tout ira mieux sans rien changer d'autre. Tout irait mieux, on ne serait pas dans soleil vert.

Le projet de Frank tipler c’est ça justement , crée une simulation informatique après que le monde disparaisse et la copie du monde virtuel serait sans fin et sans limite .

tchar a écrit:

Fantomon a écrit:

Ah si on pouvait changer le passé je rêve de ça.

On pourrait aussi craindre que quelqu'un d'autre le change en plus mal encore.

et si c’était faux ? Et si le monde allais de lavant vers une progression éternelle telle une roue qui gravirais une montagne .

Bien sûr lorsqu’on est aux bas de la roue on as l’impression de régresser, mais si dans l’absolu la roue montait ,montait .

Bonjour à toutes et tous,
D'après ce que j'ai compris du documentaire sur le temps, passé, il y a quelques années sur Arte, tous les temps existeraient en même temps et nous ne serions que comme une tête de lecture qui lirait notre propre vie sur la bande magnétique du temps, c'est une image que je me suis fait, ce n'est pas explicitement indiqué dans le documentaire, c'est juste une façon concrète de faire comprendre aux autres.
Bonne soirée.
Paul.

Pour les physiciens, le temps n'est pas débité en tranches fines, comme nous le percevons mais c'est un bloc.
J'avoue que j'ai déjà du mal à comprendre l'explication quand je la vois dans un documentaire. J'ai encore plus de mal à l'expliquer.

Bonsoir Lhirondelle,
Le temps est peut-être comme les disques durs mécaniques, on va chercher notre indexation individuelle, d'où peut-être certains médiums qui pourraient fausser cette indexation pour aller voir dans le passé ou le futur.
Bonne soirée.
Paul.