Dieu comme conséquence de l’évolution

Mordechai Nessyahu est un israélien né le 25 septembre 1929.

Il as proposé l’hypothèse du cosmotheisme(ou plutôt cosmodéisme)

Notre cosmos  est un événement local dans un Multivers infini qui contient une infinité de cosmos .Le cosmos lui même est une entité consciente avec un certain pouvoir évolutif il est à l’origine des consciences individuelles que nous sommes .
Il y as dans l’univers un petit nombres d’individus
Qui participeront à l’évolution du cosmos vers un état de déification parce qu’elles auront conclus que c’est la chose à faire .
L’univers deviendra un être conscient unifié (ce qu’il est déjà d’une certaine manière) et en faisant parti de la vie consciente du cosmos ces etres la deviendront de pur rayonnement et survivront à l’entropie de la matière étant devenus pur  conscience .
Ainsi Mordechai place Dieu n’ont plus comme la cause de l’univers uniquement mais aussi comme la finalité du cosmos .
Il y as autant de cosmos fini dans le multivers qui deviendront à leurs tours des Dieu survivants à l’entropie de la matière notre but et de survivre en participant à sa divinité ou bien d’être happée par l’entropie .

Cela rejoint avec une vision plus élitiste les thèses de theillard de chardin on peux y voir aussi un pont avec la thèse de la theosis ou l’être humain déifié finit par participer à la vie divine .

Nessyahu, attention à l'orthographe pour les noms propres peu connus, ça complique les recherches ! Enfin, j'ai trouvé par analogie avec Netanyahu. Wiki ne le connait qu'en anglais et hébreu. Il est mort en 1997.  https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Nessyahu

Oui scuse moi j’ai écris ce matin quand jetait pas encore très bien réveillé je m’empresse de corriger cela .
Il est mort 1 année après ma naissance

tchar a écrit:

Nessyahu, attention à l'orthographe pour les noms propres peu connus, ça complique les recherches ! Enfin, j'ai trouvé par analogie avec Netanyahu. Wiki ne le connait qu'en anglais et hébreu. Il est mort en 1997.  https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Nessyahu

ll y as aussi ce site si tu veux en apprendre plus sur la thèse cosmodeiste

https://cosmodeism.wordpress.com/

tchar a écrit:

Nessyahu, attention à l'orthographe pour les noms propres peu connus, ça complique les recherches ! Enfin, j'ai trouvé par analogie avec Netanyahu. Wiki ne le connait qu'en anglais et hébreu. Il est mort en 1997.  https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Nessyahu

oui je regrette que les personnages intéressant soit souvent méconnu
C’est comme je m’était intéressé à un philosophe Anglophone du nom de John mctaggart du courant idéaliste dit personnaliste (ou l’esprit n’est pas l’esprit absolu considérer comme une abstraction mais l’esprit des personnes ) mais j’ai rien trouvé pratiquement sur lui .
Il figurait dans un vieux texte français sur les philosophes pluralistes avec un autre philosophe méconnu qui se nomme George Holmes howison .

Si tu t’intéresse un peu À Pierre Theillard de chardin tu remarqueras qu’il y as des similitudes entre le cosmodéisme et le point oméga .

Si tu t’intéresse un peu À Pierre Theillard de chardin tu remarqueras qu’il y as des similitudes entre le cosmodéisme et le point oméga .

Dommage ça intéresse personne snif

Un etre humain a écrit:

Dommage ça intéresse personne snif

Hé ! Ho ! Laisse le temps ! Moi, ça m'intéresse. Ca peut me permettre d'enrichir mon "Panthéisme mode d'emploi" (au fait, je cherche des relecteurs ou relectrices, et si on peut des pistes d'éditeurs).

Un etre humain a écrit:

Dommage ça intéresse personne snif

Si, c'est passionnant, mais perso je n ai rien à en dire, j 'attends plutot de vous lire.

On dirait une version sophistiqué du panthéisme.

C’est plus audacieux que ça nous pourrions participé à la divinisation du cosmos .
Tu te rend compte de ce que propose Mordechai ?
Et de ses implications philosophiques et existentielles?
🤪🤩

Bonsoir à toutes et tous,
Je ne suis pas si con que cela avec ma théorie de dieu de technologie qui fini par arriver au sommet de la pyramide, d'autant que je ne connaissais pas la théorie de cette personne.
Bonne soirée.
Paul.

Oui jadmet que ça m’a fais pensé à toi Paul .

Ce que propose Mordechai est ni plus ni moins que la participation de l’homme as la divinité du cosmos .
C’est presque du christianisme appliqué à la science de l’évolution
Est ce que vous avez conscience des implications existentielles que cela soulève ?

Un etre humain a écrit:

Ce que propose Mordechai est ni plus ni moins que la participation de l’homme as la divinité du cosmos .
C’est presque du christianisme appliqué à la science de l’évolution
Est ce que vous avez conscience des implications existentielles que cela soulève ?

Bonjour Un Être Humain,
Un peu mon neveu que je suis conscient des implications, je l'ai déjà expliqué dans un autre sujet, le ou les dieux en question n'en n'ont rien à secouer de nous, nous sommes juste un maillon dans la chaîne qui leur permet de progresser, notre existence n'est qu'une petite pierre voire un grain de sable qui permet de monter l'édifice final, un peu comme les cellules d'un être vivant, nous en perdons des milliers par jour et ça ne nous traumatise pas pour autant. Je dirais plutôt que c'est de l'anti-chistianisme car le christianisme, lui, prétend que dieu existait avant la création de notre univers.
Bon après-midi.
Paul.

Je sais ce qu'est l'univers, mais le cosmos, je ne connais pas.

florence_yvonne a écrit:

Je sais ce qu'est l'univers, mais le cosmos, je ne connais pas.

le cosmos c’est l’ensemble ,les planètes ,les astres l’espace .
Ou pour une définition plus précise dans le dictionnaire.
L'Univers considéré comme un système bien ordonné.

Paul Lyamide a écrit:

Un etre humain a écrit:

Ce que propose Mordechai est ni plus ni moins que la participation de l’homme as la divinité du cosmos .
C’est presque du christianisme appliqué à la science de l’évolution
Est ce que vous avez conscience des implications existentielles que cela soulève ?

Bonjour Un Être Humain,
Un peu mon neveu que je suis conscient des implications, je l'ai déjà expliqué dans un autre sujet, le ou les dieux en question n'en n'ont rien à secouer de nous, nous sommes juste un maillon dans la chaîne qui leur permet de progresser, notre existence n'est qu'une petite pierre voire un grain de sable qui permet de monter l'édifice final, un peu comme les cellules d'un être vivant, nous en perdons des milliers par jour et ça ne nous traumatise pas pour autant. Je dirais plutôt que c'est de l'anti-chistianisme car le christianisme, lui, prétend que dieu existait avant la création de notre univers.
Bon après-midi.
Paul.

Mais en participant à la divinité du cosmos nous pouvons survivre à l’entropie de la matière c’est plutôt positif non ?

Un etre humain a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Un etre humain a écrit:

Ce que propose Mordechai est ni plus ni moins que la participation de l’homme as la divinité du cosmos .
C’est presque du christianisme appliqué à la science de l’évolution
Est ce que vous avez conscience des implications existentielles que cela soulève ?

Bonjour Un Être Humain,
Un peu mon neveu que je suis conscient des implications, je l'ai déjà expliqué dans un autre sujet, le ou les dieux en question n'en n'ont rien à secouer de nous, nous sommes juste un maillon dans la chaîne qui leur permet de progresser, notre existence n'est qu'une petite pierre voire un grain de sable qui permet de monter l'édifice final, un peu comme les cellules d'un être vivant, nous en perdons des milliers par jour et ça ne nous traumatise pas pour autant. Je dirais plutôt que c'est de l'anti-chistianisme car le christianisme, lui, prétend que dieu existait avant la création de notre univers.
Bon après-midi.
Paul.

Mais en participant à la divinité du cosmos nous pouvons survivre à l’entropie de la matière c’est plutôt positif non ?

Bonsoir Un Être Humain,
Non, parce que si nous ne sommes qu’une infime cellule d'un être complexe que tu appelle le cosmos, il sera comme nous si tu perds une cellule, tu ne t'en rendra pas compte, vu les milliards que comporte notre corps pour continuer l'analogie.
Bonne soirée.
Paul.

Paul Lyamide a écrit:

Un etre humain a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Un etre humain a écrit:

Ce que propose Mordechai est ni plus ni moins que la participation de l’homme as la divinité du cosmos .
C’est presque du christianisme appliqué à la science de l’évolution
Est ce que vous avez conscience des implications existentielles que cela soulève ?

Bonjour Un Être Humain,
Un peu mon neveu que je suis conscient des implications, je l'ai déjà expliqué dans un autre sujet, le ou les dieux en question n'en n'ont rien à secouer de nous, nous sommes juste un maillon dans la chaîne qui leur permet de progresser, notre existence n'est qu'une petite pierre voire un grain de sable qui permet de monter l'édifice final, un peu comme les cellules d'un être vivant, nous en perdons des milliers par jour et ça ne nous traumatise pas pour autant. Je dirais plutôt que c'est de l'anti-chistianisme car le christianisme, lui, prétend que dieu existait avant la création de notre univers.
Bon après-midi.
Paul.

Mais en participant à la divinité du cosmos nous pouvons survivre à l’entropie de la matière c’est plutôt positif non ?

Bonsoir Un Être Humain,
Non, parce que si nous ne sommes qu’une infime cellule d'un être complexe que tu appelle le cosmos, il sera comme nous si tu perds une cellule, tu ne t'en rendra pas compte, vu les milliards que comporte notre corps pour continuer l'analogie.
Bonne soirée.
Paul.

Mais lui même est tributaire de ses cellules pour survivre .
Lorsque tu as un certains nombres de cellules en mauvaise santé tu es aussi malades .
Tu sépare trop l’ensemble de ses parties .

Un etre humain a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Un etre humain a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Un etre humain a écrit:

Ce que propose Mordechai est ni plus ni moins que la participation de l’homme as la divinité du cosmos .
C’est presque du christianisme appliqué à la science de l’évolution
Est ce que vous avez conscience des implications existentielles que cela soulève ?

Bonjour Un Être Humain,
Un peu mon neveu que je suis conscient des implications, je l'ai déjà expliqué dans un autre sujet, le ou les dieux en question n'en n'ont rien à secouer de nous, nous sommes juste un maillon dans la chaîne qui leur permet de progresser, notre existence n'est qu'une petite pierre voire un grain de sable qui permet de monter l'édifice final, un peu comme les cellules d'un être vivant, nous en perdons des milliers par jour et ça ne nous traumatise pas pour autant. Je dirais plutôt que c'est de l'anti-chistianisme car le christianisme, lui, prétend que dieu existait avant la création de notre univers.
Bon après-midi.
Paul.

Mais en participant à la divinité du cosmos nous pouvons survivre à l’entropie de la matière c’est plutôt positif non ?

Bonsoir Un Être Humain,
Non, parce que si nous ne sommes qu’une infime cellule d'un être complexe que tu appelle le cosmos, il sera comme nous si tu perds une cellule, tu ne t'en rendra pas compte, vu les milliards que comporte notre corps pour continuer l'analogie.
Bonne soirée.
Paul.

Mais lui même est tributaire de ses cellules pour survivre .
Lorsque tu as un certains nombres de cellules en mauvaise santé tu es aussi malades .
Tu sépare trop l’ensemble de ses parties .

Bonsoir Un Être Humain,
C'est un peu ce que je sous entends dans ma théorie de dieu de technologie, il faut qu'il veille à ce que nous ne fassions pas trop de conneries pour le mettre en péril.
Bonne soirée.
Paul.

Oui c’est sûr Paul .

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

Bonne question Florence-Yvonne je l’ignore

Paul Lyamide a écrit:

nous ne sommes qu’une infime cellule d'un être complexe que tu appelle le cosmos, il sera comme nous si tu perds une cellule, tu ne t'en rendra pas compte, vu les milliards que comporte notre corps pour continuer l'analogie.
Bonne soirée.
Paul.

C'est vrai que nous sommes une infime cellule du cosmos ; et alors ?

Et si Dieu était la stabilité de l'univers, sa constance?

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

ca doit réguler le taux de matière puisqu'il engloutit tout ce qui traîne dans son sillage, mais en réalité le trou noir c'est un ancien soleil qui a éclaté après s'être transformé en géante rouge .

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

Bonjour Florence_Yvonne,
Il y a plusieurs théories, soit une poubelle stellaire pour recycler la matière, soit, quand deux trous noirs sont connectés, un trou de ver ou pont Einstein-Rosen qui permettrait de voyager dans l'Univers par raccourcis, il y en a certainement d'autres, mais je ne les connais pas.
Bonne fin de matinée.
Paul.

Loganj a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

ca doit réguler le taux de matière puisqu'il engloutit tout ce qui traîne dans son sillage, mais en réalité le trou noir c'est un ancien soleil qui a éclaté après s'être transformé en géante rouge .

Bonjour LoganJ,
Sauf erreur ou omission de ma part, @Florence_Yvonne sait ce que c'est qu'un trou noir, elle se pose simplement la question de savoir A QUOI CA SERT ?
Bonne fin de matinée.
Paul.

Paul Lyamide a écrit:

Loganj a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

ca doit réguler le taux de matière puisqu'il engloutit tout ce qui traîne dans son sillage, mais en réalité le trou noir c'est un ancien soleil qui a éclaté après s'être transformé en géante rouge .

Bonjour LoganJ,
Sauf erreur ou omission de ma part, @Florence_Yvonne sait ce que c'est qu'un trou noir, elle se pose simplement la question de savoir A QUOI CA SERT ?
Bonne fin de matinée.
Paul.

J'ai connu des gens qui ne savaient même pas qu'une étoile était en réalité un soleil

Loganj a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Loganj a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

ca doit réguler le taux de matière puisqu'il engloutit tout ce qui traîne dans son sillage, mais en réalité le trou noir c'est un ancien soleil qui a éclaté après s'être transformé en géante rouge .

Bonjour LoganJ,
Sauf erreur ou omission de ma part, @Florence_Yvonne sait ce que c'est qu'un trou noir, elle se pose simplement la question de savoir A QUOI CA SERT ?
Bonne fin de matinée.
Paul.

J'ai connu des gens qui ne savaient même pas qu'une étoile était en réalité un soleil

Bonjour LoganJ,
Ils croyaient quoi ? Que la couverture que Dieu mets sur nous le soir, pour que nous puissions dormir était si vieille qu'elle en était trouée ?
Bon après-midi.
Paul.

Loganj a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Loganj a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

ca doit réguler le taux de matière puisqu'il engloutit tout ce qui traîne dans son sillage, mais en réalité le trou noir c'est un ancien soleil qui a éclaté après s'être transformé en géante rouge .

Bonjour LoganJ,
Sauf erreur ou omission de ma part, @Florence_Yvonne sait ce que c'est qu'un trou noir, elle se pose simplement la question de savoir A QUOI CA SERT ?
Bonne fin de matinée.
Paul.

J'ai connu des gens qui ne savaient même pas qu'une étoile était en réalité un soleil

Comment on distingue une étoile d'une planète ?

florence_yvonne a écrit:

Comment on distingue une étoile d'une planète ?

Bah une étoile c'est un soleil et ses Planètes qui gravitent autour CQFD .

florence_yvonne a écrit:

Comment on distingue une étoile d'une planète ?

Quand une planète devient assez lourde (en captant par gravitation tout ce qui passe à portée), la force de gravitation fait qu'elle se tasse sur elle-même, donc que la pression augmente à l'intérieur. Il arrive un moment où ça déclenche en son sein des réactions nucléaires, donc ça brille de très loin.

Ce qui fait qu'il y a des étoiles doubles, l'une tournant autour de l'autre.

florence_yvonne a écrit:

Loganj a écrit:

Paul Lyamide a écrit:

Loganj a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Quel rôle joue le trou noir dans l'évolution du cosmos ?

ca doit réguler le taux de matière puisqu'il engloutit tout ce qui traîne dans son sillage, mais en réalité le trou noir c'est un ancien soleil qui a éclaté après s'être transformé en géante rouge .

Bonjour LoganJ,
Sauf erreur ou omission de ma part, @Florence_Yvonne sait ce que c'est qu'un trou noir, elle se pose simplement la question de savoir A QUOI CA SERT ?
Bonne fin de matinée.
Paul.

J'ai connu des gens qui ne savaient même pas qu'une étoile était en réalité un soleil

Comment on distingue une étoile d'une planète ?

Bonsoir Florence_Yvonne,
Une étoile scintille alors qu'une planète, non.
Bonne soirée.
Paul.

Bonjour !
Dieu comme conséquence de l'évolution ?
Non ça en serait plutôt parfaitement la cause !
En revanche en tant qu'humains nous qui refusont les responsabilités humaines nous en payons les conséquences.
Bonne journée !

Je trouve aux contraire que l’être humain s’en sors plutôt bien globalement .
La cause et aussi la conséquence car Dieu est la cause première et finale ,il est littéralement tout ce qui existe .

Je trouve aux contraire que l’être humain s’en sors plutôt bien globalement .
La cause et aussi la conséquence car Dieu est la cause première et finale ,il est littéralement tout ce qui existe .

Un etre humain a écrit:

Je trouve aux contraire que l’être humain s’en sors plutôt bien globalement .
La cause et aussi la conséquence car Dieu est la cause première et finale ,il est littéralement tout ce qui existe .

Le dire une fois suffisait, non ? Cela posé, si tout est Dieu ou si Dieu est en tout, ça ne sert plus à rien de dire que Dieu est ceci ou cela, en ceci ou cela, ici ou là.

tchar a écrit:

Un etre humain a écrit:

Je trouve aux contraire que l’être humain s’en sors plutôt bien globalement .
La cause et aussi la conséquence car Dieu est la cause première et finale ,il est littéralement tout ce qui existe .

Le dire une fois suffisait, non ?   Cela posé, si tout est Dieu ou si Dieu est en tout, ça ne sert plus à rien de dire que Dieu est ceci ou cela, en ceci ou cela, ici ou là.

Désolé je répondais à Kitty .
Et c’est là où je ne te rejoint pas particulièrement,ce n’est pas parce que Dieu est TOUT que ce tout est sans distinction et que Dieu n’as pas de caractéristiques.
Il faut revenir à l’essence-ciel je peux couper n’importe quel partie d’un corps n’empêche que cela n’enlève pas le faite que chaque partie est pleinement le corps ,dans chaque partie on retrouve l’ADN tout entier .
C’est l’idée de Holon ,les parties qui composent le tout sont elle même des touts à un certains niveaux .

Un etre humain a écrit:

Il faut revenir à l’essence-ciel je peux couper n’importe quel partie d’un corps n’empêche que cela n’enlève pas le faite que chaque partie est pleinement le corps ,dans chaque partie on retrouve l’ADN tout entier .
C’est l’idée de Holon ,les parties qui composent le tout sont elle même des touts à un certains niveaux .

Est-ce qu'on peut, à partir de là, induire des conclusions pratiques ou éthiques ?

tchar a écrit:

Un etre humain a écrit:

Il faut revenir à l’essence-ciel je peux couper n’importe quel partie d’un corps n’empêche que cela n’enlève pas le faite que chaque partie est pleinement le corps ,dans chaque partie on retrouve l’ADN tout entier .
C’est l’idée de Holon ,les parties qui composent le tout sont elle même des touts à un certains niveaux .

Est-ce qu'on peut, à partir de là, induire des conclusions pratiques ou éthiques ?

Si je considère chaque être comme une fractale du tout alors j’ai d’autant plus de considération pour lui .
La déification active de l’univers est le projet humaniste par excellence ,si l’on considère l’univers comme une personne alors le traitement seras à cette image .

Je dois considérer chacun comme Absolument important comme si l’univers en dépendais .

C'est amusant, moi, j'aurais plutôt dit Dieu comme cause de l'évolution.

C’est les deux à la fois selon moi Yvonne
Cause première - cause final (conséquence )
Dieu se fait l’univers et l’univers se fait dieu .
C’est un double mouvement .

Perso je vois cela comme un tout, une horloge dont les rouages seraient les galaxies, la pile atomique serait un soleil infini qui engloberait tout et les aiguilles le temps qui courre et les chiffres ce sont les humains influencés par l'astrologie et la numérologie .

C’est un tout Loganj mais un tout vivant et personnel.

florence_yvonne a écrit:

C'est amusant, moi, j'aurais plutôt dit Dieu comme cause de l'évolution.

C'est ainsi qu'on se le représente habituellement ; mais "dieu", c'est un mot ; mais, en fait, c'est quoi ? ou "qui" ?

"moteur" ou "aspirateur" ?

Mais, il fait quoi de ses journées Dieu a part se reposer ?