ARCHITECTURE RELIGIEUSE

Dans mon profil, j'ai évoqué ma passion pour les vieilles pierres, Eglises, châteaux, commanderie et tout ce qui se rapporte à l'architecture médiévale.
Aujourd'hui je suis allé faire un tour à L'Isle Adam dans le Val d'Oise pour y visiter l'Eglise. Sur le parvis j'ai examiné le porche avec ses sculptures et j'ai été surpris de voir une représentation du Baphomet des Templiers, une statue du diable  et une sculpture érotique genre une femme (excusez moi)faisant un cunnilingus à une reine toutes deux nues.

Et pourquoi seuls les modérateurs ont-ils seuls le droit de voir ce lien ?

J'ai pas compris J-P pourquoi je me suis trompé de rubrique ? Y'a pas de lien j'ai seulement mis quatre photos ?

Et comment faire pour les voir ces quatre photos ?

J-P je n'y comprends rien car j'ai ton message devant les yeux et au dessus je vois le mien avec les photos alors je ne comprends pas pourquoi tu ne peux les voir. Peux-tu lire le message au moins ? les photos prises sur le parvis de l'Eglise de l'Isle Adam (95) il y a un Baphomet, une statue de Satan et une autre sculpture représentant une femme effectuant un cunnilingus à une reine, toutes deux sont nues.
Peut être un administrateur pourrait corriger ça ?

Bah !I est vrai qu'un mur d'église est le dernier endroit où l'on s'attend à voir de telles sculptures. Mais ce ne sont pas les seules. Dans une dizaine d'églises à travers l'Europe, on trouve bien des Sheela na gigs (mères de famille), des femmes exhibant leurs parties génitales :

Question à Sentinelle ou/et Florence : serait-il possible d'avoir un forum "Histoire" ? Templario a été obligé de mettre le sujet "Architecture religieuse" ici, dans la section : "Conversations au coin du feu", et J-P Mouvaux a été obligé de mettre le sien : "Les géants", dans la rubrique "forum judaïque"... Merci !

TEMPLARIO a écrit:

J-P je n'y comprends rien car j'ai ton message devant les yeux et au dessus je vois le mien avec les photos alors je ne comprends pas pourquoi tu ne peux les voir. Peux-tu lire le message au moins ? les photos prises sur le parvis de l'Eglise de l'Isle Adam (95) il y a un Baphomet, une statue de Satan et une autre sculpture représentant une femme effectuant un cunnilingus à une reine, toutes deux sont nues.
Peut être un administrateur pourrait corriger ça ?

ça doit être la censure ; il est noté "seuls les modérateurs ont droit de voir ce lien" ; ça doit être pour préserver nos chastes yeux

TEMPLARIO a écrit:

J-P je n'y comprends rien car j'ai ton message devant les yeux et au dessus je vois le mien avec les photos alors je ne comprends pas pourquoi tu ne peux les voir. Peux-tu lire le message au moins ? les photos prises sur le parvis de l'Eglise de l'Isle Adam (95) il y a un Baphomet, une statue de Satan et une autre sculpture représentant une femme effectuant un cunnilingus à une reine, toutes deux sont nues.
Peut être un administrateur pourrait corriger ça ?

J'avoue que je ne comprends pas, je les vois très bien les photos.

Il n'y a rien de vraiment scandaleux entre un Baphomet un Satan et un cas d'érotisme. J'aimerais avoir une explication des administrateurs si j'ai fait une erreur.

Cerridwen a écrit:

Question à Sentinelle ou/et Florence : serait-il possible d'avoir un forum "Histoire" ? Templario a été obligé de mettre le sujet "Architecture religieuse" ici, dans la section : "Conversations au coin du feu", et J-P Mouvaux a été obligé de mettre le sien : "Les géants", dans la rubrique "forum judaïque"... Merci !

Pas de soucis, j'essaye toujours de répondre aux attentes formulées sur le forum.

florence_yvonne a écrit:

TEMPLARIO a écrit:

J-P je n'y comprends rien car j'ai ton message devant les yeux et au dessus je vois le mien avec les photos alors je ne comprends pas pourquoi tu ne peux les voir. Peux-tu lire le message au moins ? les photos prises sur le parvis de l'Eglise de l'Isle Adam (95) il y a un Baphomet, une statue de Satan et une autre sculpture représentant une femme effectuant un cunnilingus à une reine, toutes deux sont nues.
Peut être un administrateur pourrait corriger ça ?

J'avoue que je ne comprends pas, je les vois très bien les photos.

Et comment je pourrais faire pour les voir ?

TEMPLARIO a écrit:

Il n'y a rien de vraiment scandaleux entre un Baphomet un Satan et un cas d'érotisme. J'aimerais avoir une explication des administrateurs si j'ai fait une erreur.

Je ne sais, peut-être un bug informatique ?

Je vais regarder, je sais que cette section n'est visible que par les membres connectés.

voilà ce que je vois dans le message que tu viens de mettre sur le forum :

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

C'est dingue et bien tant pis j'avais essayé de renvoyer les photos ce qui est curieux c'est que moi je es vois ??

florence_yvonne a écrit:

Cerridwen a écrit:

Question à Sentinelle ou/et Florence : serait-il possible d'avoir un forum "Histoire" ? Templario a été obligé de mettre le sujet "Architecture religieuse" ici, dans la section : "Conversations au coin du feu", et J-P Mouvaux a été obligé de mettre le sien : "Les géants", dans la rubrique "forum judaïque"... Merci !

Pas de soucis, j'essaye toujours de répondre aux attentes formulées sur le forum.

Merci Florence !

TEMPLARIO a écrit:

C'est dingue et bien tant pis j'avais essayé de renvoyer les photos ce qui est curieux c'est que moi je es vois ??

Bizarre...bizarre !!!

Et comme ça, c'est mieux ?

Je ne vois toujours pas les fameuses photos.

Je ne vois aucune raison, bizarre.

J'ai mis les messages et le photos accessibles a tout le monde, je ne vois pas ce que je pourrais faire d'autre.

A moins de faire appel à notre hébergeur.

TEMPLARIO a écrit:

Dans mon profil, j'ai évoqué ma passion pour les vieilles pierres, Eglises, châteaux, commanderie et tout ce qui se rapporte à l'architecture médiévale.
Aujourd'hui je suis allé faire un tour à L'Isle Adam dans le Val d'Oise pour y visiter l'Eglise. Sur le parvis j'ai examiné le porche avec ses sculptures et j'ai été surpris de voir une représentation du Baphomet des Templiers, une statue du diable  et une sculpture érotique genre une femme (excusez moi)faisant un cunnilingus à une reine toutes deux nues.

voilà ce que je vois

Apparemment, tu ne vois rien.

Eh, non !

Je n'y comprends rien.

florence_yvonne a écrit:

J'avoue que je ne comprends pas, je les vois très bien les photos.

tu sais que tu es administratrice et que nous autres pas ?



Est-ce que vous voyez cette image ?

TEMPLARIO a écrit:

Si je mets les images en citations, les voyez-vous ?

Non pas du tout ! juste
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]
écrit en rouge.

Je ne vois toujours rien.

Et l'image que j'ai postée, vous la voyez ?

lhirondelle a écrit:

Et l'image que j'ai postée, vous la voyez ?

Non.

Non plus y'a un bémol on ne voit que ça

Et l'image que j'ai postée, vous la voyez ?


[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien] *** [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien] *** [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

TEMPLARIO a écrit:

Non plus y'a un bémol on ne voit que ça

Et l'image que j'ai postée, vous la voyez ?


[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien] *** [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien] *** [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Non. Mais comme à présent, mon pc charrie complètement dans les bégonias, peut-être que l'image que je vais poster passera...

J-P Mouvaux a écrit:

[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Il m'est impossible de te répondre sur le fil des "Géants", mon pc qui devient tyrannique, m'empêche d'y répondre... mais pas ailleurs, bizarre...

TEMPLARIO a écrit:

Non plus y'a un bémol on ne voit que ça

Et l'image que j'ai postée, vous la voyez ?


[Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien] *** [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien] *** [Seuls les modérateurs ont le droit de voir ce lien]

Je t'ai envoyé un mp, qui est toujours en "boite d'envoi"

J'ai demandé l'aide de notre hébergeur, mais je pense qu'il faut attendre pour avoir une réponse parce que nous sommes dimanche.

ça va, j'ai reçu les photos.

Bien, alors, tu penses quoi de ces photos ?

Y a pas de quoi en faire un plat.

Baphomet. Ah, mais ! Faut pas croire ; y a à boire ; et du sexe, en annexe ; la boutique, érotique, et elles tiquent, les bonnes âmes qui se pâment ; oui, Madame ! se balancent, en cadence  ; ça les lance, sans prudence, dans les cieux du bon Dieu oublieux d'la morale : quel scandale ! en cavale, elles s'emballent et se pâment enamourées, bourrées ; et Satan les attend avec sa fourche dans la boucher, et sa queue, leu-leu, les envoie je veux bien au 3e ciel ; c'est du miel !

C'est quand même intéressant de voir des sculptures profanes dans un lieu de culte.

Je pense que c'est assez courant dans les vieilles églises et chapelles.

Il faudrait de mander à TEMPLARIO de quelle époque datent les sculptures qu'il nous a montré.

Eglise de L'ISLE Adam dans le Val d'Oise: Toutes les parties de cet édifice très homogène proviennent de la période allant de 1487 à 1567, ou des années 1660 pour les éléments endommagés par l'incendie de 1661.Le portail occidental représente vraisemblablement l'élément le plus ancien de l'église et proviendrait donc de la première campagne de construction de la fin du XVe siècle. Sa composition reste fidèle aux traditions gothiques, mais l'arcature en plein cintre traduit déjà l'influence de la Renaissance.

C'est vrai ; j'avais oublié que tu l'avais indiqué dans ton post de départ.

Dans les cathédrales, il y a toujours des représentations de démon, des gargouilles, pourquoi sont-elle là ?

Frappantes par leur expressivité mais mal renseignées par les textes, les gargouilles ont fait l'objet de très nombreuses interprétations. Ainsi au XIXe siècle on a pu en proposer plusieurs aujourd'hui dépassées ; Charles-Auguste Aubert les donne pour des diables vaincus, tandis que selon Joris-Karl Huysmans, elles ont pour fonction de vomir les vices hors de l'église, enfin pour Émile Mâle, elles ne sont que des fantaisies de sculpteurs, reflet d'une culture populaire.

Aujourd'hui on s'accorde sur leur efficacité symboliques ; elles sont apotropaïques, elles repoussent le mal et sont en quelque sorte les gardiens de l'édifice, contre les démons mais aussi contre les pécheurs. Plusieurs textes médiévaux nous permettent de le penser, ainsi le récit par le prédicateur Étienne de Bourbon de la mort d'un usurier, métier réprouvé par le christianisme, tué par la chute d'une bourse de pierre que portait une gargouille. La présence récurrente d'animaux effrayants tels que le lion, le dragon ou encore le chien alimente cette interprétation de gargouilles gardiennes.

Les gargouilles obscènes qui ont tant frappé les esprits, animaux aux sexes disproportionnés, hommes et femmes montrant leur sexe ou leurs anus, semblent, elles aussi, avoir vocation à protéger le bâtiment. On sait en effet que depuis l'Antiquité les images à caractère sexuel sont utilisées pour faire fuir les démons, et le Moyen Âge a produit de nombreuses enseignes profanes figurant des images sexuelles qui devaient protéger leurs porteurs.

Avec la multiplication des figures humaines et la liberté de plus en plus grande des sculpteurs on pense que les gargouilles ont progressivement joué un rôle moral, visant à moquer les travers de la société, y compris de l'Église ; ainsi un prédicateur, Jean Bromyard, compare le clergé fainéant aux gargouilles. Les figures obscènes visant à faire peur aux démons auraient de plus en plus cherché à faire rire ; on sait aussi que, depuis l'Antiquité, faire rire le démon est une bonne manière de l'éloigner, et cette dimension morale des gargouilles tardives est donc compatible avec son efficacité symbolique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargouille

Même sur Notre Dame de Paris il en existe quand j'exerçais dans la capitale souvent près de la cathédrale, j'ai eus le temps de les voir.

Heureusement que le problème avec les images s'est réglé tout seul, car notre hébergeur n'a pas pris la peine de me répondre