PREUVES SOLIDE archéologiques de la BIBLE

Rappel du premier message :

Les paroles s’envolent
Mais lés bâtiment, les écrit, les pierres, les terrains
Les villes construite ne mentent pas
Tout est là et tout récit de la Bible est trouvable dans les fouilles archéologiques

Quand on cherche, on trouve

J’en ai pas
Je suis seul au monde ...

Patrice1633 a écrit:

J’en ai pas
Je suis seul au monde ...

Je dois dire que je suis surpris de lire ça... Je croyais que t'étais TJ...

skye a écrit:

Patrice1633 a écrit:

J’en ai pas
Je suis seul au monde ...

Je dois dire que je suis surpris de lire ça... Je croyais que t'étais TJ...

Parce que tu as vue le nom « Jéhovah »?
C’est le nom de Dieu en Français
Depuis les années 1200 c’est son nom en Français
Connus à travers le monde entier
Autant chez les Catholiques, les Orthodoxes
Autant en Amérique, en Russie, en Afrique et toutes les Îles du monde
En 1905 a été la dernière fois qu’il a été écrit par les religions
Son nom était écrit dans les églises, sur la monnaie et
Bien d’autres endroit encore ...

En 2008, l’Eglise Catholique a jeté dehors Dieu
Même Yahvé a été effacer de tout endroit ou
Son nom était écrit, autant dans les Églises que partout dans le monde
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il ne faut plus dire « Yavhé » : le synode adopte cette disposition

Quelle sottise

Patrice1633 a écrit:

Donc merci pour ce commentaire ...
Car tu prouve que cet endroit représente bien ce que dit la Bible
Elle est tomber du ciel
Donc ce que nous avons sous nos yeux
Décrit bien ce qui est dans la Bible

Plus ou moins. Néanmoins la Bible ne parle pas d'un objet tombant du ciel comme une météorite mais d'une pluie de feu et de souffre tombant sur la vallée. Abraham quant à lui, observe au lever su soleil, une fumée de fournaise montant de la vallée
La Bible ne parle pas non plus de l'impact, de l'onde de choc qui pourrait faire aussi penser à un séisme.
De plus, la météorite n'expliquerait pas pourquoi la femme de Loth est transformee en statue de sel et d'autres détails de ce genre.

Patrice1633 a écrit:

Le récit de Sodome et Ghomorre
Est bien approuver chez les scientifiques
Y a d’autre reportages qui s’en viens

Pas scientifiquement non.

On sait que, selon la Bible, Sodome et Gomorrhe était situées dans la vallée du Jourdain.
Mais rien ne dit que les vestiges archéologiques retrouvés dans ces environs sont bien ceux de ces villes.
Il faudrait des preuves qui permettent d'identifier ces lieux.

Pour le moment, ce sont des hypothèses. Avec du pour et du contre.

A la fin de la dernière vidéo
Il y a une grande révélation datant
Du 6e siècle de notre ère tres intéressante
Pas que le reste de la vidéo ne l’est pas autant
Mais cette dinde reportage est tellement
Une fin comme dans les livre les plus
Magnifique qui sois ...

Du début à la fin de cette vidéo il y a des secret
Qui datent d’il y a plus de 5000 ans ...

Patrice1633 a écrit:

Tu mélange les paroles,
Mais bon,

J’ai regarder là toutes les vidéos
Et la dernière est vraiment WoW ...

Des vidéos de ce genre, j'en ai vu tant et plus, dans de nombreux domaines : Religions, soucoupisme, paranormal, etc...
Ce ne sont pas des preuves scientifiques.

Citation :

Nul doute cet événement est reelement arriver

Peut être pas celui de la Bible non.
La Bible n'est pas toujours crédible, certains textes sont des fables : Tel que celui du prophète Jonas qui séjourne dans le ventre d'un grand poisson.
- Pourtant il existe bien des grands poissons et des gens qui se pensent prophètes, ça ne fait pas que l'histoire est vraie.

Citation :

Et Dieu a sauver Loth et ses deux filles
Qui sont intéresser à servir Dieu
Et de nos jours aussi
Ceux qui veulent servir Dieu
Dieu les sauvera comme il a fait à cet époque

Ce sont des croyances et quand on y croit, on y croit sans preuve.

Que voyons nous ici?
Hum « Dédale »
Regardons ce qu’il nous dit ...

Des vidéos comme ça il en a vue dans différents domaines, ils ne sont pas scientifique
Hum, voyons voir,
Il n’as PAS vue cette vidéo il se fie à ce qu’il a vue ailleurs
Cette vidéo parle d’un événement qui a eu lieu
Avec du feu et du souffre qui viens du ciel et a détruit  des villes
Ils ont fouiller et TROUVER en grande quantité du SOUFFRE dans la région
Pas une mine comme certains parle mais à la SURFACE du  sol et enfoncer à quelque pieds dans le sol
C’est PAS commun de trouver du SOUFFRE dans une région
C’est un endroit PAETICILIER

La Bible ne serais pas crédible ...
Ils ont trouver un disque astronomique qui décrit dans ces années la la chute
D’un astéroïde en FEU tombant du ciel
Et un IMPACT au sol qui montre que ça bien tomber du ciel
Ho, donc pas seulement le souffre mais aussi du feu qui aurais reelement tomber du ciel
Mais aussi un impact au sol

Une autre vidéo montre au compteur Geiger de la radioactivité montrant une explosion de grande envergure à cet endroit ...
Pas simplement une seul coïncidence mais plusieurs

Ce sont des croyances et quand on y croit, on y croit sans preuve.
Hum, non mais il n’as même PAS regarder les photos ni vidéos meme pas une seul
La Bible parle aussi que « La femme de sol c’est changer en statue de sel »
A cet endroit il y a effectivement beaucoup de sel
Même qu’il y a des accumulation de 2 mettre de haut parfois, 6 pieds de haut

Tout les  éléments de l’evenement sont réuni ensemble
La meilleur façon serais de regarder quelque reportage
De gens qui leur métier est dans ce domaine



N’Aillant eu « PERSONNES » qui aurait regarder les vidéos
Je déclare cet preuve RÉEL car les gens on seulement
Donner leur opinions personnel sans avoir regarder les PREUVES
De gens qui si connaissant sur le domaine
Quand j’aurais des gens qui aurons REGARDER les preuves
Dans ces vidéos, si ils doutes encore, ça pourrais être credible
Mais d’ici là, j’accord FOI a ces quelques reportage 

PA-09 Preuve de la traverser de la mer rouge
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




|  Le ministère des antiquités égyptien a annoncé ce matin qu’une équipe d’archéologues sous-marins avait découvert ce qui reste d’une grande armée égyptienne du 14ème siècle avant JC, au fond du golfe de Suez, 1,5 km au large de la ville moderne de Ras Gharib. L’équipe était à la recherche des restes des navires et des objets anciens liés à l’âge de pierre et le commerce âge du bronze dans la région de la mer Rouge, où ils tombèrent sur une masse gigantesque d’ossements humains noircies par l’âge.Les scientifiques dirigé par le professeur Abdel Muhammad Gader et associés à la Faculté d’Archéologie de l’Université du Caire, ont déjà récupéré un total de plus de 400 squelettes différents, ainsi que des centaines d’armes et pièces d’armure, aussi les restes de deux chars de guerre, dispersés sur une superficie d’environ 200 mètres carrés.



Ils estiment que plus de 5000 autres instances pourront être dispersés sur une zone plus large, ce qui suggère qu’une armée de grande taille qui ont péri sur le site.

Ceux qui disent que ce sont que des légendes ce qui est dans la Bible
Il faut dire cela aux 5000 squelettes d’Egyptiens dans le fond
De la mer rouge, et aux chars de guerre engloutis
Quand la mer rouge c’est refermer

PA-09 Preuve de la traverser de la mer rouge

Plus de 5000 cadavres dans le fond de la mer rouge et plus de 300 chars Égyptiens
On été retrouvé à l’endroit de la traverser de la mer rouge



L’endroit où ils on marcher dans la mer quand elle a été assécher
Était « plat » et de chaque côté c’est très profond
Les cadavres et les chars sont au fond dans la cavité

Patrice1633 a écrit:

Tout les  éléments de l’evenement sont réuni ensemble
La meilleur façon serais de regarder quelque reportage
De gens qui leur métier est dans ce domaine

En admettant (je n'ai pas envie de m'enliser dans un tel débat), cela prouve-t-il, par exemple, que les filles de Lot ont enivré leur père pour pouvoir lui assurer une descendance en couchant avec lui ?

Je ne peux pas prouver mais j'estime autrement plus plausible que cet épisode a été inventé pour pouvoir discréditer et discriminer les descendants supposés de Lot, donc les Ammonites et les Moabites (Genèse 19:37-38), effectivement méprisés et discriminés. Et cela, sans trop discréditer Lot lui-même parce qu'on en avait besoin par ailleurs pour mettre au point l'histoire d'Abraham. Le cahier des charges n'était pas simple.

PA-09 Preuve de la traverser de la mer rouge

Ici y a des preuves qu’il y a des cadavres et des chars Égyptiens
A l’endroit où ils ont passer à la traverser de la mer rouge
Le sol et plat aussi a l’enbouchure de la grande plage, et dés colonne de Salomon qu’il a indiquer



L’endroit où les israélite on passer avec inscription détailler sur les piliers
Écrit et placer sur la demande DU ROI SALOMON
Ça fait beaucoup de coïncidence non?

PA-09 Preuve de la traverser de la mer rouge


Ils ont trouver le passage de la mer rouge

Cet événement est réel

Les privés ont toujours fait peur au monde
Car si c’est vrai alors ils faudrais que les gens
Arrête de regarder leur nombril et dire merci
Ce que les gens ne veulent surtout pas faire

Mais, il y a des preuves ici ...
Continuons sur un autre sujet pour ceux qui veulent s’instruirent

PA-10 Ninive une ville meurtrière
Archibald Henry Sayce, spécialiste de l’Assyrie

Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Archibald Henry Sayce, spécialiste de l’Assyrie

Ninive, capitale de l’Empire assyrien, était une ville puissante. Ses palais et ses temples étaient magnifiques, ses rues larges et ses murailles imposantes. Nahoum, un prophète hébreu, l’a surnommée « la ville meurtrière » (Nahoum 3:1).

Ce surnom était très approprié. Des reliefs gravés sur les murs du palais de Sennakérib, à Ninive, témoignent de la cruauté des Assyriens. L’un d’eux représente un bourreau en train d’arracher la langue d’un prisonnier maintenu au sol. Des inscriptions racontent avec fierté que les captifs étaient menés au bout de cordes munies de crochets leur transperçant le nez ou les lèvres. Quand un fonctionnaire était fait prisonnier, il devait porter autour du cou, en guise de collier, la tête de son roi.

Archibald Henry Sayce, spécialiste de l’Assyrie, décrit les barbaries qui suivaient la prise d’une ville : « Partout où le conquérant passait, il laissait des pyramides de têtes humaines. Les garçons et les filles étaient brûlés vifs, à moins qu’on leur réserve un sort encore pire ; les hommes étaient empalés, écorchés vifs ou aveuglés ; sinon, on leur coupait les mains et les pieds, les oreilles et le nez. »

Si je dis qu'un grand prophète a existé du temps de Chirac, est-ce que le fait que Chirac a existé est la preuve de l'existence de ce grand prophète ?

La traversée de la Mer Rouge expliquée par la science

Une étude affirme que le phénomène relaté dans la Bible serait d'origine naturelle.

La sortie d'Égypte est assurément un des épisodes les plus grandioses de l'Exode et sans doute l'un des plus difficilement explicables. Deux chercheurs américains affirment pourtant être en mesure de retracer les circonstances et le lieu où la mer aurait pu naturellement s'ouvrir devant Moïse et ses compagnons, il y a près de trois mille ans. L'événement se serait produit non pas en mer Rouge à l'occasion d'un tsunami, comme le prétendaient certains chercheurs, mais dans le delta du Nil, sur une lagune peu profonde, après une nuit entière de vent fort continu. «Nos simulations collent bien avec le récit de l'Exode», assurent Carl Drews et Weiqing Han, de l'Université du Colorado

L'argumentation n'est pas entièrement nouvelle. Elle s'appuie sur un phénomène physique et météorologique bien connu que deux chercheurs russes avaient déjà avancé. Quand un vent fort souffle de façon continue au bord d'un étang, d'un lac ou d'un océan, il pousse la surface de l'eau perpendiculairement vers la droite dans l'hémisphère Nord, vers la gauche dans l'hémisphère Sud. Le phénomène est connu en anglais sous le terme de wind setdown. C'est ce qui se serait passé il y a trois mille ans en Égypte : la mer en s'écartant aurait laissé apparaître une langue de terre, créant ainsi un passage. «Le phénomène est observable à moindre échelle dans le sud de la France. Les vents d'est ont tendance à faire monter le niveau de la mer le long de la côte au point que, parfois, le Rhône a du mal à s'écouler», explique Guy Caniaux, de Météo France. À l'inverse, s'il y avait des vents d'ouest - ce qui n'arrive jamais dans la région -, le niveau de la mer aurait tendance à baisser.

L'explication scientifique de la traversée de Moïse enfin trouvée

Les plongeuses on trouvera des reste de chars Égyptiens dans l’eau
Ainsi que dés cadavre ...

Et, le passage pour laisse les gens passé est plat

Les Coline pour arriver la m’avais que un seul passage
Voilà pourquoi les Égyptiens savais qu’ils ne pouvais plus reculer
Y a beaucoup de preuve qui montre que c’est bien arriver

Patrice1633 a écrit:

Le récit de Sodome et Ghomorre
Est bien approuver chez les scientifiques
Y a d’autre reportages qui s’en viens

Un événement géologique ou autre a bien pu se passer à un endroit ou l'autre. C'est fort plausible... De là à affirmer qu'il s'agit de S et G de la Bible est une autre question...

Quant à l'idée de punition divine, ça montre simplement qu'à ce moment-là, on interprétait ce type d'événements compte tenu des connaissances/croyances du temps.

Il ne s'agit que de se demander comment aujourd'hui on expliquerait ce type de phénomènes pour se sortir enfin d'une certaine mentalité...

Bien sûr tu peux croire ce que tu veux, mais à un moment donné, tu ne fais que montrer une nuque raide...

Salomon à installer deux piliers à cet endroit
Un de chaque côté de la rive
Et ils ont trouvé ces deux piliers
...

Patrice1633 a écrit:

Salomon à installer deux piliers à cet endroit
Un de chaque côté de la rive
Et ils ont trouvé ces deux piliers...

Il faut aller plus loin dans le questionnement...

La Bible peut bien dire vrai par rapport à ceci ou cela, nommer des personnages historiques, une ville, etc. mais cela ne cautionne pas tout ce que l'on ait pu dire autour...

Par exemple, il est bien possible que le dernier repas de Jésus (cène) ait bel et bien eu lieu, mais cela ne signifie pas que tout ce qu'on en a rapporté est la stricte vérité.

Autre exemple déjà cité, on sait bien que l'Égypte a bel et bien existé. Mais la sortie d'Égypte, telle que racontée dans la Bible est une construction...

As tu vue les cadavre sur fond de la mer justement à l’endroit de la traverser avec les israélite?
Les roue de chars égyptiens?

Patrice1633 a écrit:

As tu vue les cadavre sur fond de la mer justement à l’endroit de la traverser avec les israélite?
Les roue de chars égyptiens?

Décidément tu ne réfléchis pas...

Patrice1633 a écrit:

PA-09 Preuve de la traverser de la mer rouge


Ils ont trouver le passage de la mer rouge

Cet événement est réel

Ils ont trouve le mieux ou il y a eu la traverser

Tout ce que je vois, c'est une jolie manipulation d'images.
Même si on trouve des roues de char (il faut encore que c'en soit) à cet endroit qui prouve que ce sont celles de l'Exode ?

Patrice1633 a écrit:

PA-09 Preuve de la traverser de la mer rouge

Ici y a des preuves qu’il y a des cadavres et des chars Égyptiens
A l’endroit où ils ont passer à la traverser de la mer rouge
Le sol et plat aussi a l’enbouchure de la grande plage, et dés colonne de Salomon qu’il a indiquer



L’endroit où les israélite on passer avec inscription détailler sur les piliers
Écrit et placer sur la demande DU ROI SALOMON
Ça fait beaucoup de coïncidence non?

C’est la raison pourquoi ils ont trouver
« Les deux piliers » que Salomon avais installer
Pour montrer ou était l’endroit de la traverser

Tu veux bien arrêter de t'auto-citer ? ça vire au flood

C’est « exactement » la réponse que tu cherche
Elle est « devant toi »
Tu ne l’avais pas vue?

Ils ont trouver les piliers indiquant que c’est bien l’endroit du passage en mer rouge
Super comme preuve hein
C’est épatant

Patrice1633 a écrit:

As tu vue les cadavre sur fond de la mer justement à l’endroit de la traverser avec les israélite?
Les roue de chars égyptiens?

Je considérerai peut-être l'idée si au moins une tête parmi ces cadavres était restée prise dans ladite roue ou si on arrive à prouver qu'un des cadavres avait à voir avec le char, genre le conducteur, un des passagers, etc.

Et personne ne s'est posé la question de la roue manquante ou du reste du char? Et c'est sans compter tout ce qu'on a  pu trouver d'autre au fond de l'eau après tous ces siècles... D'après mon pif, il pourrait même être question de fausse bannière :  fabrication de (fausses) preuves, si tu veux... Entre autres spéculations...

M'étonne quand même un peu que tu fermes le clapet à ton imagination devant une si belle occasion. Faut-il croire que je te surestime ou que je laisse simplement la chance au coureur, tant et aussi longtemps qu'il court?...

Comme quoi, c'est pas tellement toi qui en l'enjeu, mais une idéologie...

Ton âme est donc sauve...

Les scientifiques dirigé par le professeur Abdel Muhammad Gader et associés à la Faculté d’Archéologie de l’Université du Caire, ont déjà récupéré un total de plus de 400 squelettes différents, ainsi que des centaines d’armes et pièces d’armure, aussi les restes de deux chars de guerre, dispersés sur une superficie d’environ 200 mètres carrés. Ils estiment que plus de 5000 autres instances pourront être dispersés sur une zone plus large, ce qui suggère qu’une armée de grande taille qui ont péri sur le site.
- Voir plus: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La référence est plus haut

Patrice1633 a écrit:

Les scientifiques dirigé par le professeur Abdel Muhammad Gader et associés à la Faculté d’Archéologie de l’Université du Caire, ont déjà récupéré un total de plus de 400 squelettes différents, ainsi que des centaines d’armes et pièces d’armure, aussi les restes de deux chars de guerre, dispersés sur une superficie d’environ 200 mètres carrés. Ils estiment que plus de 5000 autres instances pourront être dispersés sur une zone plus large, ce qui suggère qu’une armée de grande taille qui ont péri sur le site.
- Voir plus: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La référence est plus haut

En attendant d'en apprendre plus sur le sujet (?), établir d'emblée un lien avec la traversée de la mer rouge est plutôt comique vu qu'il n'est même pas prouvé historiquement qu'il y a eu Exode... Cela signifie que c'est l'Histoire même qui bloque toute prétention à ce niveau...

En d'autres mots, tes efforts ici sont vains...

Pour d’autre sujet oui, il y a des preuves sur l’exode des israélite et directement en Égypte
Mais c’est un autre sujet
Commençons pr celui que nous parlons
Si il y a des preuves au fond de l’eau
Ça aussi c’est une preuve de l’histoire des Israélites
Le vois tu?

Regarde le sujet sur les Égyptiens, les chars dans l’eau
400 squelettes on été trouver « déjà »
Et l’environnement leur fait croire qu’ils pourrais trouver 5000 autres squelettes
Ils ont trouver les piliers que Salomon on installer
Au endroit du passage des Israélites à cette endroit
Seulement quelques années après les évènement ...

Alors, prenez le temps de bien penser à ces preuves
Que pas seulement moi les reconnais
Mais des archéologues qui on fouiller à cet endroit

La carte d'identité est fournie avec le squelette ?
Qui te dit que ce sont bien des squelettes des soldats du pharaon ?

Leur armures leur casques etc

C’est en Égypte

Ils en ont d’autres casque armure de cette époque
Et ils ont comparer et ça correspond à ce peuple et à cette region

Admettons que ce soit des soldats égyptiens, ils peuvent être là pour une toute autre raison que l'Exode.
Le fait d'être dans le fond de l'eau ne prouve rien. Les contours des mers changent au fil des siècles.

Salomon a installer les « piliers » des deux côtés pour se rappeler ou à été la traverser des Israélites

Quelqu'un a le décodeur ?
Tu ne peux pas un effort pour écrire dans un français COMPRÉHENSIBLE ?

C’était en plein désert
qui ne mène nul part

Tiens c'est bizarre ... parce que les bédouins savent très bien comment se repérer dans le désert et de un.
Rien ne dit que la topographie des lieux était la même, il y a trois mille ans, et de deux.
Tu n'as toujours pas traduit le charabia de ton avant-dernier message, et de trois.

Hello hirondelles
Salomon a installer des piliers de chaque côté de la rive
Tu as la photo plus haut
Ça ne colle pas
Ils ont installer à cette époque
Et ils on retrouver ces piliers en 1975 et l’autre 4 ans plus tard ...
C’est la qu’ils ont commencer les recherche ...

La mer rouge était bien à cette endroit

Citation :

Salomon a installer des piliers de chaque côté de la rive

Tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
Tu l'as filmé en train de le faire ?

Regarde plus haut les photos

Je ne vois pas Salomon sur les photos.

Patrice1633 a écrit:

As tu vue les cadavre sur fond de la mer justement à l’endroit de la traverser avec les israélite?
Les roue de chars égyptiens?

Avez-vous vu des cadavres au fond de la mer ? on a retrouvé l'épave du Titanic et pas l'ombre d'une dépouille.

400 squelettes est-ce assez?
Et ils calcule que ils y en aurais plus de 5000 en examinant le fond marin
Suffis d’avoir des fond pour les sortir
C’est recouvert de bouette, il faut faire des fouilles

Mais ... 400 jusqu’à date

Citation :

400 csquelwttes

Ça se mange ?

Les preuves sont la
Mais ça te fait rire, pas de problème lhirondelle
Mais même si tu te bouche les yeux
Si il y a un trou devant toi tu vas tomber dedans pareil

Non, justement, les preuves ne sont pas là.
Il y a juste ton interprétation.
Et csquelwttes ne veut rien dire du tout.
Branche le correcteur d'orthographe de ton navigateur ou utilise Bonpatron.

Patrice1633 a écrit:

400 squelettes est-ce assez?
Et ils calcule que ils y en aurais plus de 5000 en examinant le fond marin
Suffis d’avoir des fond pour les sortir
C’est recouvert de bouette, il faut faire des fouilles

Mais ... 400 jusqu’à date

As tu remarqué que tu exagères tes croyances en leurs donnant des "preuves scientifiques" de la même façon que les musulmans avec leur coran...?

D'où vient cette propension sinon que par un état de conscience modifié par l'endoctrinement ?

Que comprend tu de ce que les archéologues on trouver
Ils le font car ils veulent eux aussi trouver la vérité sur le passé
Parfois les archéologues chèche pour dénigrer les écrit biblique
Et quand ils trouvent bah pense tu que ils peuvent renier ce qu’ils ont trouver?
Comme ici il y en a du stock comme trouvailles

Entre ce que trouvent les archéologues et l'interprétation que tu as fait, il y a l'océan et ses poissons.