Violences anti-catholiques

Charlotte d’Ornellas : églises vandalisées, pèlerins agressés, manifestants insultés : la France, ce pays où on protège les opprimés… sauf quand ils sont catholiques

Depuis quelques mois, des agressions verbales, physiques, directes ou indirectes se multiplient à l’égard de catholiques ou de conservateurs, ou les deux réunis, sans que le pays ne s’en émeuve réellement.

Chaque jour de l’année, deux églises en moyenne sont taguées, dégradées, vandalisées ou profanées sans que personne n’y prête vraiment attention.

Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, le bilan de l’année 2018 révèle 1063 faits antichrétiens, 541 antisémites et 100 antimusulmans. C’est normal, il y a plus d’églises, relativisent certains. Certes, la France est un pays historiquement chrétien (il faudra s’en souvenir en d’autres circonstances), et alors ?

Certains sont décidément plus égaux que d’autres.

Toutes ces agressions réunies, et celles que l’on ignore ou oublie, n’ont pas fait autant de bruit médiatique que deux ballons de baudruche et une table renversée sur un stand LGBT, à la Roche sur Yon, le 18 mai dernier. Les réactions s’étaient déchaînées, la Manif pour Tous s’était dédouanée, le procureur avait ouvert une enquête le lendemain et deux élèves de l’ICES avaient été virés. Certains sont décidemment plus égaux que d’autres.

Mais comment s’étonner que le passage à la violence physique suive avec le même sentiment d’impunité les insultes, moqueries ou discriminations à sens unique dont les catholiques conservateurs sont largement victimes, des réseaux sociaux aux ondes du service public en passant par les panneaux public publicitaires.

Les cathos, on peut tranquillement les censurer en appelant ça la neutralité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Charlotte d'Ornellas ?

Citation :

Charlotte d'Ornellas, née à Orléans en 1986, est une journaliste et chroniqueuse française. Elle est généralement classée à l'extrême droite, et est considérée comme une des plumes les plus médiatiques de cette mouvance en France.

Citation :

Extrême droite identitaire, proche du RN
StreetPress la décrit comme la « journaliste préférée de la fachosphère » de par ses collaborations « dans des revues franchement marquées à l’extrême droite comme Boulevard Voltaire ou Présent, le canard des catho-tradis »3. Selon eux, elle sert de « mégaphone » aux identitaires, « le mag’ France œuvre au rapprochement entre l’extrême droite et "la droite hors les murs" »3. Dans La République du Centre, elle est décrite comme « une plume de l'extrême droite en France »4 et par Les Inrockuptibles comme la « journaliste préférée de l'extrême droite »16. Claude Askolovitch la présente sur France Inter comme « une vraie vedette des média d'extrême droite ou catholiques conservateurs »17. Dans son livre Le Vieux monde est de retour (Stock, 2018), la journaliste Pascale Tournier décrit Charlotte d'Ornellas comme une « nouvelle idole du monde de la « réinformation », [qui] intervient pour rendre compte de la situation sur Boulevard Voltaire, Famille chrétienne, Valeurs actuelles, TV Libertés […] »15,18. Tournier relève aussi « son ancrage à l'extrême droite : au second tour de la présidentielle, elle vote sans hésitation en faveur de Marine Le Pen. »15. Libération souligne sa participation « aux très droitiers médias en ligne TV Libertés et Boulevard Voltaire » ainsi qu'au web-magazine France, qu'elle dirige avec Damien Rieu19.

Pour Le Figaro, Charlotte d'Ornellas partage avec Marion Maréchal « la génération et le goût pour les idées "antimodernes" » 20. Selon L'Obs, elle est « proche de la cathosphère et de la ligne de Marion Maréchal-Le Pen » mais « ne se verrait pas travailler à la victoire de Marine Le Pen »21. L'Obs la qualifie également comme une « des valeurs sûres de la droite » lors de sa participation à une conférence contre Mai 68 en compagnie de Marion Maréchal-Le Pen et de ses proches22. Elle donne également une conférence devant des militants royalistes et d'extrême droite de l'Action française pour y parler de la Syrie23. Elle rencontre Bachar el-Assad, décrivant une « Alep libérée »3,24. Pour Bruno Gollnisch, membre historique du Front national, « ses positions sociétales rejoignent les [s]iennes ou vice-versa »3. Le magazine L’Incorrect, lancé en septembre 2017 et dont Charlotte d'Ornellas est membre du comité de rédaction25,26, est défini par le journal La Croix comme prolongeant « la ligne « conservatrice » et « identitaire » de Marion Maréchal Le Pen qui s’est mise en retrait de la vie politique, et milite pour une union entre le FN et tout ou partie des Républicains […] Une passerelle entre droite et extrême droite27 ». D'après Le Média, son arrivée à Valeurs actuelles en 2017 provoque des mécontentements car elle « incarne un courant à droite de la droite dont beaucoup souhaitent s’éloigner ». Il souligne son parcours à Présent, « quotidien des catholiques identitaires », à Boulevard Voltaire et à la web TV d’extrême droite TV Libertés15. Damien Rieu, cofondateur de Génération identitaire et membre du Rassemblement national, affirme : « Ok, Charlotte est catholique et elle s’intéresse aux questions de bioéthique. Mais ça, ce n’est pas prioritaire. Depuis les attentats de 2015, elle a compris que l’immigration est le problème principal et qu’on n’a pas le luxe d’aller se perdre sur le transhumanisme. Elle est catholique et identitaire. »3

Droite ultra conservatrice ou réactionnaire
Le Monde, la range dans les rangs de la « droite réactionnaire » et de la « droite conservatrice », la qualifiant de « bretteuse de la droite décomplexée »28. L'Express souligne sa proximité avec « la droite catholique conservatrice »14, tandis que Le Parisien la présente comme « la nouvelle vedette de la droite ultra-conservatrice »29. Pour le directeur de la rédaction de Valeurs Actuelles, Charlotte d'Ornellas est la « candidate idéale pour incarner des positions conservatrices »29. Wiki

Cerise sur le gateau!

Citation :

Elle est membre de l'ONG SOS Chrétiens d'Orient, organisation contestée pour ses liens avec l'extrême droite et sa proximité avec le régime syrien

Nous avons tous nos références , hein Bluenote ?

Tu n'es pas d'accord avec ses idées, seulement nous sommes en démocratie, ne te déplaise.

Ceci étant, son analyse sur l'indifférence des politiques et des médias concernant les violences anti-catholiques semble justifiée, auquel cas c'est un problème qui concerne le pays dans son ensemble.

Oui mais elle et la démocratie ça fait deux!

Et les violences de bons chrétiens contre les musulmans, ça n'existe pas?
Par exemple la bande à Le Pen qu'elle soutient, elle n'affirme pas que les crématoires ce n'est qu'une anecdote?
Alors pas de leçons de cette dame ....merci!

Elle n'est pas moins démocrate qu'un autre, alors pas de discrimination svp.

Les violences envers les catholiques ne sont pas relayées par les médias et pas prise en compte par les politiques.
En France tout le monde est sensé être traité à égalité selon la loi.

En France tout le monde est sensé être traité à égalité selon la loi.
En effet, mais malheureusement, ce n'est que de la théorie!
Les pogroms anti muslim des Ayoub et C°, ça existe aussi!

Si on commence à considérer que les lois ne sont que de la théorie, c'est un problème qu'il faut aborder.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il faut ouvrir le débat.

Et les violences contre les gens athées, on ouvre le débat?
Oui les lois sont une théorie, ce qui n'en est pas une ce sont les décrets d'application!
Toute violence physique contre une opinion est condamnable!

Si tu veux ouvrir un sujet sur les violences contre les athées, rien ne t'en empêche.
Ici, il est question des violences anti-catholiques, dont il est avéré qu'elles ont lieu dans l'indifférence générale.

Alors c'est un problème sérieux dont il faut parler.

Vus de ma Bourgogne, les catholiques mènent leur vie dans le calme et la tolérance; je dirais même l'indifférence. Le problème, c'est qu'il n'y a plus de curés! Ils sont tous très sombres de peau...Mais le Christ avait sans doute lui aussi la peau teintée...

Utilise des jumelles pour voir plus loin, ou intéresse-toi à ces questions, puisqu'elles ne sont pas relayées par les médias.

bluenote a écrit:

Utilise des jumelles pour voir plus loin, ou intéresse-toi à ces questions, puisqu'elles ne sont pas relayées par les médias.

Comment? Valeur actuelle et Rivarol ne sont pas de médias?

Je me doute bien que les violences anti-catholiques ne vont pas t'émouvoir, toi qui les déteste comme personne.
Mais en France, on a le droit d'avoir une religion, alors respecte la loi.

Commence par les respecter TOUTES et aussi ceux qui n'en ont pas!
Nous sommes dans un pays laïque où la religion est du domaine PRIVEE.
Les guerres de religions c'est du passé, enfin il faut l'espérer!

Je respecte tout le monde, pas de calomnies s'il te plaît.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il va falloir commencer à en parler.

Tu as été prise à partie pour ta foi ?

bluenote a écrit:

Je respecte tout le monde, pas de calomnies s'il te plaît.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il va falloir commencer à en parler.

Si tu respectes tout le monde c'est que tu ne respectes personne en particulier et en définitive !
Oui !
Il va falloir commencer à en parler !
Dans ce cas : pourquoi n'ouvres-tu pas un TOPIC à ce sujet (?)

bluenote a écrit:

Si on commence à considérer que les lois ne sont que de la théorie, c'est un problème qu'il faut aborder.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il faut ouvrir le débat.

Tout à fait, mais les gens de gauche et surtout de l'ultra-gauche comme le Dédé se taisent lorsque les catholiques sont malmenés violemment.

Par contre, quand ils s'agit des islamistes alors ce sont des crie d'orfraie en hurlant contre l'islamophobie mais jamais contre la cathophobie...

C'est misérable....

levergero78 a écrit:

bluenote a écrit:

Si on commence à considérer que les lois ne sont que de la théorie, c'est un problème qu'il faut aborder.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il faut ouvrir le débat.

Tout à fait, mais les gens de gauche et surtout de l'ultra-gauche comme le Dédé se taisent lorsque les catholiques sont malmenés violemment.

Par contre, quand ils s'agit des islamistes alors ce sont des crie d'orfraie en hurlant contre l'islamophobie mais jamais contre la cathophobie...

C'est misérable....

Attaque ad hominem et calomnie!
Je remonte donc ce post à qui de droit.

Dédé et non LE DEDE (terme péjoratif) du monsieur qui prétend avoir 90 ans (ne riez pas SVP), à toujours combattu les guerres entre les religieux , as TOUJOURS combattu la violence d'où qu'elle vienne!
Pas de leçons de gens qui soutiennent les Ayoub et C°, les anti musulmans de l'extrème droite, à la Rivarol, ou soucieux de remettre le roi sur le trone de France (sic).
Pas de leçons de gens qui condamnent - à raison - la violence de crapules contre des religieux mais applaudissent quand leur pays envoirnt des militaires en Afrique bouffer des membres d'une autre religion que la leur!

Halte!

il y aura toujours des fachos pour discriminer les personnes selon leur religion.

Non désolé les fachos si tu les combat, il n'y en as pas!
C'est pas simplement un terme, une qualité (!) mais des organisations qui ont un but!

Les fachos sont des individus, comme ceux qui détestent les personnes en fonction de leur religion.

Non ce sont des gens qui défendent une idéologie politique très orientée!
La bête immonde, tu connais ?

Oui, bien sûr ..

levergero78 a écrit:

bluenote a écrit:

Si on commence à considérer que les lois ne sont que de la théorie, c'est un problème qu'il faut aborder.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il faut ouvrir le débat.

Tout à fait, mais les gens de gauche et surtout de l'ultra-gauche comme le Dédé se taisent lorsque les catholiques sont malmenés violemment.

Par contre, quand ils s'agit des islamistes alors ce sont des crie d'orfraie en hurlant contre l'islamophobie mais jamais contre la cathophobie...

C'est misérable....

Les suppots de satan ont les dents longues .

Sachez le les athées défendent les islamistes mais pas les KTO !

...comme disait Monseigneur Lefebvre !

Ne généralise pas Loganj, je ne fais pas parti des personnes que tu vilipendes.

HorizonB a écrit:

Ne généralise pas Loganj, je ne fais pas parti des personnes que tu vilipendes.

Je sais que tu es contre les Si Mansour donc c'est bien, moi je parle de DD qui fréquente TATONGA le sbire de Si Mansour ainsi que La Folie .

Et Loganj qui fréquente Dan 26.

J'en ai rien à faire de vos combines de forum.

bluenote a écrit:

J'en ai rien à faire de vos combines de forum.

T'as bien raison!

C'est sûr.

Dédé 95 a écrit:

Et Loganj qui fréquente Dan 26.

Que nenni, deux trolls jamais, il faut les ignorer .

ET là, vous ne trollez pas le sujet peut-être ?

"Mais comment s’étonner que le passage à la violence physique suive avec le même sentiment d’impunité les insultes, moqueries ou discriminations à sens unique dont les catholiques conservateurs sont largement victimes, des réseaux sociaux aux ondes du service public en passant par les panneaux public publicitaires.

Les cathos, on peut tranquillement les censurer en appelant ça la neutralité." écrit bluenote.

Il est certain qu'en France jamais personne n'agirait de cette manière avec les islamistes, et notamment Mahomet, de peur d'être assassiné...

florence_yvonne a écrit:

levergero78 a écrit:

bluenote a écrit:

Si on commence à considérer que les lois ne sont que de la théorie, c'est un problème qu'il faut aborder.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il faut ouvrir le débat.

Tout à fait, mais les gens de gauche et surtout de l'ultra-gauche comme le Dédé se taisent lorsque les catholiques sont malmenés violemment.

Par contre, quand ils s'agit des islamistes alors ce sont des crie d'orfraie en hurlant contre l'islamophobie mais jamais contre la cathophobie...

C'est misérable....

Ce genre de propos insultant ne sont pas admis sur le forum florence_yvonne

Insultant à l'égard de qui, de quoi ? C'est la strict vérité qui est bonne à dire car elle est honteuse...

On peu dire ce que l'on considère comme la vérité avec tact et respect.
Il ne faut pas oublier que notre interlocuteur nous répondra sur le même ton.

D'autant plus que c'était un mensonge facile à prouver!

Au contraire c'est la stricte vérité.

bluenote a écrit:

Au contraire c'est la stricte vérité.

Prouve le....

Les faits parlent d'eux-mêmes.

bluenote a écrit:

Les faits parlent d'eux-mêmes.

Ce n'est pas ce qu'on appelle une preuve!
Tu as les preuves que je dénonce pas les anti-chrétiens ?

Bluenote, dans quelle région de France habites-tu? Dans ma Bourgogne, je n'ai jamais connu de violences envers les catholiques. J'ai vécu à Vichy, Toulon, Paris...Aucune violence non plus. Respectons la laïcité , c'est tout! Et l'Eglise ferait bien de faire son examen de conscience! Qui offense la laïcité avec des manifestations anti-IVG, anti-mariage homos etc...?

bluenote a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pourquoi ne retrouve-t-on ces "informations" que sur ce site ?

wikipedia a écrit:

Valeurs actuelles est un magazine d'actualité hebdomadaire français, (...)L'hebdomadaire suit une ligne éditoriale libérale-conservatrice, qui se radicalise en 2012 avec l'arrivée d'Yves de Kerdrel à sa tête. François d'Orcival, président historique du comité éditorial, définit le titre comme « libéral en économie et conservateur sur les sujets de société ». Le titre est généralement classé à droite de l'échiquier politique, voire extrême droite.

Hé hé....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

robert21 a écrit:

Bluenote, dans quelle région de France habites-tu? Dans ma Bourgogne, je n'ai jamais connu de violences envers les catholiques. J'ai vécu à Vichy, Toulon, Paris...Aucune violence non plus. Respectons la laïcité , c'est tout! Et l'Eglise ferait bien de faire son examen de conscience! Qui offense la laïcité avec des manifestations anti-IVG, anti-mariage homos etc...?

Tu es sourd et aveugle pour ne pas entendre ni voir les agressions multiples contre, notamment, les églises...presque plus nombreuses que contre les juifs déjà très attaqués par les islamistes.

Les manifestations des cathos tradis, je les condamne fermement.

Dédé 95 a écrit:

levergero78 a écrit:

bluenote a écrit:

Si on commence à considérer que les lois ne sont que de la théorie, c'est un problème qu'il faut aborder.
En France, les catholiques subissent des violences dans l'indifférence générale, alors il faut ouvrir le débat.

Tout à fait, mais les gens de gauche et surtout de l'ultra-gauche comme le Dédé se taisent lorsque les catholiques sont malmenés violemment.

Par contre, quand ils s'agit des islamistes alors ce sont des crie d'orfraie en hurlant contre l'islamophobie mais jamais contre la cathophobie...

C'est misérable....

Attaque ad hominem et calomnie!
Je remonte donc ce post à qui de droit.

Dédé et non LE DEDE (terme péjoratif) du monsieur qui prétend avoir 90 ans (ne riez pas SVP), à toujours combattu les guerres entre les religieux , as TOUJOURS combattu la violence d'où qu'elle vienne!
Pas de leçons de gens qui soutiennent les Ayoub et C°, les anti musulmans de l'extrème droite, à la Rivarol, ou soucieux de remettre le roi sur le trone de France (sic).
Pas de leçons de gens qui condamnent - à raison - la violence de crapules contre des religieux mais applaudissent quand leur pays envoirnt des militaires en Afrique bouffer des membres d'une autre religion que la leur!

Halte!

Qu'est-ce que tu peux déconner mon pauvre dédé, c'est fou ! Le voilà qui, en plus du reste, conteste mon âge !

La seule violence que je connais, c'est la profanation de sépultures, et encore, cela concerne essentiellement des tombes juives.