''Le Monde s'améliore''

Rappel du premier message :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce qu’il existe un vent de pessimisme et de désinformation quant à l’état de l’humanité. D’une manchette à l’autre, on croirait que l’humanité stagne et qu’on se dirige vers un avenir décourageant. Pourtant, tout indique le contraire : nous vivons des vies plus longues et en meilleure santé sur une planète de plus en plus propre alors que nous devenons de plus en plus riches...


ce sans parler des guerres et conflits armées qui voient leur nombre être en baisse de manière ''toute à fait surprenante''...

Il n'y a jamais eu autant de lieux de conflit dans le monde!

Dédé 95 a écrit:

Il n'y a jamais eu autant de lieux de conflit dans le monde!

faux.

Prouve moi le contraire!

Dédé 95 a écrit:

Bluenote.Parce Qu'il n'y a pas de juif et de musulmans déclarés, sinon qui dispense du prosélytisme sans débat!

Tu es sur un forum avec des débats, on est pas des béni oui oui!

Du reste perso jrattaque toujours ce que les religions disent, j'évite de parler de la spiritualité de chacun qui ne me regarde pas sauf ....si c'est pour me prouver qu'il est seul à détenir la vérité!

Je suis anti-religion ça c'est sur et dans certains pays des gens comme moi on les éliminent, y compris des pays dit chrétiens!

Le problème c'est qu'une idéologie anti-religion n'est pas conforme à la charte du forum, qui prône le respect des différences.

Comme je te l'ai dit, une idéologie anti-religion est une idéologie de l'intolérance.

Assam a écrit:

En plus tu me donnes plus l'impression d'être catho car il te fallait cocher une case lors de l'inscription

ça c'est à cause des idées fausses que tu te fais sur les cathos.

Dédé 95 a écrit:

Prouve moi le contraire!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je ne me fies qu'aux preuves les plus crédibles en la matière

je vous proposerai aussi:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en français, du même ''institut''...

C'est quoi une idéologie anti religion?
On parle du respect des diférences entre individus pas entre organisation!

Les musulman qui ont tué chez Charlie Hebdo parlaient comme toi !
Tu soutiens leur théorie bluenote?

La langue du forum est le français....merci!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Regarde après 1945

Dédé 95 a écrit:

C'est quoi une idéologie anti religion?

le laïcisme par exemple.

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

C'est toi qui dit être contre les religions, et ce n'est pas conforme à la charte.
Si tu dis que les terroristes parlent comme moi, je vais devoir faire un rapport à la modération pour diffamation.

bluenote a écrit:

C'est toi qui dit être contre les religions, et ce n'est pas conforme à la charte.
Si tu dis que les terroristes parlent comme moi, je vais devoir faire un rapport à la modération pour diffamation.

Bah c'est bien toi qui affirme que critiquer les religion c'est interdit, DAESH parles comme ça pour justifier leur exaction, ou alors rectifie le tir!
On as le droit de critiquer les religions sur un forum pluraliste!
On est pas dirigé en France par un Dictateur religieux!

Dédé 95 a écrit:

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

ca c'est vous qui le dites.

Dédé 95 a écrit:

bluenote a écrit:

C'est toi qui dit être contre les religions, et ce n'est pas conforme à la charte.
Si tu dis que les terroristes parlent comme moi, je vais devoir faire un rapport à la modération pour diffamation.

Bah c'est bien toi qui affirme que critiquer les religion c'est interdit, DAESH parles comme ça pour justifier leur exaction, ou alors rectifie le tir!
On as le droit de critiquer les religions sur un forum pluraliste!
On est pas dirigé en France par un Dictateur religieux!

Ce n'est pas la question, mais une idéologie anti-religion est intolérante et pas en conformité avec la charte.
En France la laïcité est le droit au respect pour la religion.

Tu veux qu'on te cire tes pompes aussi

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

ca c'est vous qui le dites.

Non le dico:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bluenote a écrit:

Dédé 95 a écrit:

bluenote a écrit:

C'est toi qui dit être contre les religions, et ce n'est pas conforme à la charte.
Si tu dis que les terroristes parlent comme moi, je vais devoir faire un rapport à la modération pour diffamation.

Bah c'est bien toi qui affirme que critiquer les religion c'est interdit, DAESH parles comme ça pour justifier leur exaction, ou alors rectifie le tir!
On as le droit de critiquer les religions sur un forum pluraliste!
On est pas dirigé en France par un Dictateur religieux!

Ce n'est pas la question, mais une idéologie anti-religion est intolérante et pas en conformité avec la charte.
En France la laïcité est le droit au respect pour la religion.

on retrouve de plus en plus de confusion en France entre laïcité et laicisme…
désolant.

Citation :

En France la laïcité est le droit au respect pour la religion.

NON, la séparation des églises (religions) et de l'Etat!

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

ca c'est vous qui le dites.

Non le dico:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

wiki n'est pas un dico.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LAÏCISME, subst. masc.
A. − HIST. RELIG. [Au xvies.] Doctrine qui revendiquait pour les laïques le droit de gouverner l'Église. (Dict. xixeet xxes.).
B. − Auj. Doctrine excluant la religion de toutes les institutions publiques

DOCTRINE, subst. fém.
DOCTRINER, verbe trans.
A.− Ensemble de principes, d'énoncés, érigés ou non en système, traduisant une certaine conception de l'univers, de l'existence humaine, de la société, etc., et s'accompagnant volontiers, pour le domaine envisagé, de la formulation de modèles de pensée, de règles de conduite

indian a écrit:

bluenote a écrit:

Dédé 95 a écrit:

bluenote a écrit:

C'est toi qui dit être contre les religions, et ce n'est pas conforme à la charte.
Si tu dis que les terroristes parlent comme moi, je vais devoir faire un rapport à la modération pour diffamation.

Bah c'est bien toi qui affirme que critiquer les religion c'est interdit, DAESH parles comme ça pour justifier leur exaction, ou alors rectifie le tir!
On as le droit de critiquer les religions sur un forum pluraliste!
On est pas dirigé en France par un Dictateur religieux!

Ce n'est pas la question, mais une idéologie anti-religion est intolérante et pas en conformité avec la charte.
En France la laïcité est le droit au respect pour la religion.

on retrouve de plus en plus de confusion en France entre laïcité et laicisme…
désolant.

L'idéologie anti-religion va plus loin que le laïcisme, c'est une idéologie intolérante et dangereuse qui menace les libertés individuelles.

Assam a écrit:

Tu veux qu'on te cire tes pompes aussi

Qu'est-ce qui t'arrive, tu as pas pris ta tisane ?

...et l'inverse non?
On parles de la Manif pour Tous et des meurtres commis par les religions?

bluenote a écrit:

indian a écrit:

bluenote a écrit:

Dédé 95 a écrit:

bluenote a écrit:

C'est toi qui dit être contre les religions, et ce n'est pas conforme à la charte.
Si tu dis que les terroristes parlent comme moi, je vais devoir faire un rapport à la modération pour diffamation.

Bah c'est bien toi qui affirme que critiquer les religion c'est interdit, DAESH parles comme ça pour justifier leur exaction, ou alors rectifie le tir!
On as le droit de critiquer les religions sur un forum pluraliste!
On est pas dirigé en France par un Dictateur religieux!

Ce n'est pas la question, mais une idéologie anti-religion est intolérante et pas en conformité avec la charte.
En France la laïcité est le droit au respect pour la religion.

on retrouve de plus en plus de confusion en France entre laïcité et laicisme…
désolant.

L'idéologie anti-religion va plus loin que le laïcisme, c'est une idéologie intolérante et dangereuse qui menace les libertés individuelles.

je ne trouve rien de plus dangereux que le laicisme au plan social et de la liberté de conscience.

Au plan social?
Houla tu mélange tout!

A demain!

Dédé 95 a écrit:

Au plan social?
Houla tu mélange tout!

A demain!

la laïcité est d'intérêt public, social, collectif, ...

indian a écrit:

je ne trouve rien de  plus dangereux que le laicisme au plan social et de la liberté de conscience.

C'est sûr, surtout parce qu'elle est une idéologie dominante dans nos sociétés.

indian a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une planète de plus en plus propre

ce sans parler des guerres et conflits armées qui voient leur nombre être  en baisse de manière ''toute à fait surprenante''...

Ah bon tu crois que la planète est propre ? moi pas .

Les conflits armées je ne vois pas qu'ils diminuent .

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

ca c'est vous qui le dites.

Non le dico:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

wiki n'est pas un dico.

C'est mieux c'est une Encyclopédie!

Ouvrage où l'on expose méthodiquement (dans un ordre logique ou formel, par ex. alphabétique) les connaissances dans tous les domaines.

Le monde s'améliore, la preuve est sur Diwipékia…

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

ca c'est vous qui le dites.

Non le dico:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

wiki n'est pas un dico.

C'est mieux c'est une Encyclopédie!

Ouvrage où l'on expose méthodiquement (dans un ordre logique ou formel, par ex. alphabétique) les connaissances dans tous les domaines.

alors que le laicisme soit pour vous que péjoratif.

Loganj a écrit:

indian a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une planète de plus en plus propre

ce sans parler des guerres et conflits armées qui voient leur nombre être  en baisse de manière ''toute à fait surprenante''...

Ah bon tu crois que la planète est propre ? moi pas .

Les conflits armées je ne vois pas qu'ils diminuent .

la planète n'est pas propre partout.
il est possible que vous ne voyez que ce que vous voulez voir.

bluenote a écrit:

indian a écrit:

je ne trouve rien de  plus dangereux que le laicisme au plan social et de la liberté de conscience.

C'est sûr, surtout parce qu'elle est une idéologie dominante dans nos sociétés.

en effet, on voit de plus en plus de gens voulant réduire la liberté de conscience, la liberté d'expression, la liberté d'association, la liberté de religion...par le censure.

En tout cas on le voit au Québec (par exemple avec la loi 21)

la censeure vestimentaire, dont celle des tenues à connotation culturelle et religieuse est du meme acabit: laïciste.

mais l'idéologie dominante, la tendance ''lourde'' sur la planète est de plus en plus laïque ...et tant mieux!.

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

C'est un terme péjoratif pas une idéologie!

ca c'est vous qui le dites.

Non le dico:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

wiki n'est pas un dico.

C'est mieux c'est une Encyclopédie!

Ouvrage où l'on expose méthodiquement (dans un ordre logique ou formel, par ex. alphabétique) les connaissances dans tous les domaines.

alors que le laicisme soit pour vous que péjoratif.

Pas que pour moi ! pour le commun des mortels!
Alors le monde va mieux ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ou mieux:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour ceux qui rembourseront!
En 39/45 on a remboursé la dettes des années folles! Alors dire que ça va mieux c'est ne penser qu'a sa petite vie bien protégée!

la dette est votre mesure de l'amélioration/détérioration du monde?

oui le monde va mieux.

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Prouve moi le contraire!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je ne me fies qu'aux preuves les plus crédibles en la matière

je vous proposerai aussi:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en français, du même ''institut''...

sans commentaire….

indian a écrit:

la dette est votre mesure de l'amélioration/détérioration du monde?

oui le monde va mieux.

Tant que l'on peut rembourser la dette, demande aux chomeurs ce qu'ils en pensent ...et les Etats c'est encore pire!
Cf le sujet sur le communisme!
Si tu appelle celà aller mieux, hier 40 ans de travail et le repos bien mérité, aujourd'hui 45 ans de prévus, et une retraite ou les personnes sont en moins bonne santé !

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

la dette est votre mesure de l'amélioration/détérioration du monde?

oui le monde va mieux.

Tant que l'on peut rembourser la dette, demande aux chomeurs ce qu'ils en pensent ...et les Etats c'est encore pire!
Cf le sujet sur le communisme!
Si tu appelle celà aller mieux, hier 40 ans de travail et le repos bien mérité, aujourd'hui 45 ans de prévus, et une retraite ou les personnes sont en moins bonne santé !

vous ne saviez peut être pas que l'espérance de vie augmenta et que les personne de 60 à 70 ans sont de plus en plus en mesure d'être productif, ce plus qu'avant et enclin à travailler plus longtemps… et en santé en plus.

le travail manuel et difficile et ardu étant mois présent qu'avant.... aussi

mais libre à vous de vous faire croire des trucs faux.

votre histoire de dette … ca ne m'intéresse pas. il ne s'agit pas pour moi d'un indicateur d'amélioration/dégradation
que cela le soit pour vous si vous voulez.

La dette ne t'intéresse pas?
Allez dis nous ta profession et comment tu vit, un peu de courage!

Citation :

il ne s'agit pas pour moi d'un indicateur d'amélioration/dégradation

Ha bon, vivre à crédit avec de l'argent fictif c'est pas un indicateur?

Quand à dire que le travail est moins fatigant qu'autrefois, tu dois pas travailler à la chaine ...
Dis nous tout?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dédé 95 a écrit:

La dette ne t'intéresse pas?
Allez dis nous ta profession et comment tu vit, un peu de courage!

Citation :

il ne s'agit pas pour moi d'un indicateur d'amélioration/dégradation

Ha bon, vivre à crédit avec de l'argent fictif c'est pas un indicateur?

Quand à dire que le travail est moins fatigant qu'autrefois, tu dois pas travailler à la chaine ...
Dis nous tout?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

libre à vous de consider les indicateurs qui vous plaisent pour parler d'amélioration/détérioration du monde.

la dette n'est pas un indicateur d'amélioration/détérioration du monde pour moi.

Je ne travaille pas sur une ligne de montage.
Même sur les ligne de montage à la chaine , le travail est souvent moins exigeant physiquement et mentalement qu'avant…


de quel argent fictif parlez-vous?

Argent fictif?
Si on considère que l'argent est la figuration de la richesse produite, autrefois (avant 1972 figuré sur l'or (*)), l'argent fictif est l'emprunt qui est un un argent pas encore issue de richesse produite, d'ou les dettes des Etats de 26 000$ chaque seconde! Compensé il y a peu par la planche à Billet mais qui aujourd'hui est un jeu d'écriture)
Explication:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(*) Dénonciation des Accord de Bretton Wood:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et?

Et ? Bah réfléchi un peu! Ce sont tes enfants qui paieront la note des guerres qui arrivent, ne met pas la tête dans le sable, les économistes eux-mêmes reconnaissent que la dettes est impossible à rembourser [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ah ok.

j'imaginerai donc que vous n'avez jamais vu une dette comptable être effacée alors.

Oui avec , à l'heure actuelle, des emprunts bancaires, l'état efface même souvent les ardoises pour sauver les sociétés en faillite, quand ce n'est pas des cadeaux.

N'oublie pas que j'avais un père expert comptable, indian!

Dédé 95 a écrit:

N'oublie pas que j'avais un père expert comptable, indian!

comment oublier ce dont on ignore?

Alors tu ne me lis pas ou tu n'as pas de mémoire!

Dédé 95 a écrit:

Alors tu ne me lis pas ou tu n'as pas de mémoire!

je ne me souviens aucunement du fait que vous m'auriez précisé que votre père était comptable.

je ne dois donc pas avoir de mémoire.

car je vous lis.

C'est pas grave, j'ai connu indian sur un autre forum!
Il était expert comptable pas comptable, ce qui est un peu différent quand à la fonction!

Ah ok.

Ici on ne distingue par ce genre de titre.

Expert comptable ça existe aussi au Canada:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 95 a écrit:

Expert comptable ça existe aussi au Canada:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je vois. et ben tant mieux.

mais pas ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’utilisation de l’expression « expert-comptable » en tant que titre est dorénavant interdite à tous, y compris les professionnels comptables membres de l’Ordre des CPA. Il faut toutefois faire la distinction entre la « description d’une fonction ou de la nature des services professionnels » ou « l’utilisation d’une expression générique visant à décrire l’ensemble des professionnels comptables habilités à exécuter certaines activités » et « l’évocation d’un titre professionnel ». La Loi sur les comptables professionnels agréés interdit à quiconque d’utiliser le titre d’expert-comptable.

Le role d'un expert est particulier, un comptable dit agréé en France n'est pas assermenté, un expert si!