Quelle est votre définition de dieu?

Rappel du premier message :

Une Force Évolutionnaire.
(mais pas que)

et vous?

Chribou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Définir Dieu ? je ne crois pas que ce soit possible.

Moi non plus, mais la conception que s'en fait le panthéisme me semble la plus réaliste.

Le Tout étant Supérieur à toutes ses parties.

Si Dieu est le Tout terrestre alors comment se fait il que l'humanité est menacée de disparition ... Aujourd'hui la Terre semble tellement perturbée par les actions de l'humain ...

Mais c'est très réducteur ce que tu dis là Loganj.

Jamais il n'est dit que le Tout puisse être la Terre mais bien l'Univers et bien plus que ça encore et surtout bien plus que tout ce qu'il nous est possible d'imaginer.

Hé attention tu parles de mon Dieu là alors accroche-toi!

Réducteur non, mais pas explicite en fait .

Donc je m'explique hein .

Si Dieu est tout il est nous et nous sommes lui, donc comme nous n'avons pas sauvé la Terre à moins qu'il n'y ait encore une chance ? nous ne sommes pas si Dieu que ça puisque nous ne parvenons pas à l'harmonie et l'équilibre bio-spirituel et universelle promis par Dieu justement dans la Bible alors là il y a un malaise ...

Mais ce que tu oublies c'est que le Tout n'est pas que Supérieur à toutes ses parties mais est Supérieur à la Somme de toutes ses parties et c'est pourquoi ce qui est impossible à l'homme est toujours possible à Dieu.

Tout n'est pas identique à toutes ses parties ?
Je voudrais bien qu'un matheux vienne nous expliquer ça!

Quoi parce qu'une goutte d'eau pourrait être identique à un océan avec toutes ses baleines et tous ses poissons?

Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire?

Loganj a écrit:

Oui, c'est un savant reconnu par la science, de renommé mondiale il possède plusieurs doctorats et des prix nobel...

Des prix Nobel?

Et vous seriez candidat à l’animation du forum... Évidemment, si le poste d’animateur signifie que l’on peut se permettre de dire n’importe quelle connerie ou mensonge, alors vous êtes le candidat idéal... la soi-disant réincarnation de St-Pierre, qui serait, soi-disant, rien de moins que le Saint-Esprit lui-même... toujours soi-disant accompagné d’un trou dans les nuages lors de ses déplacements, faut surtout pas passer à côté d’une telle opportunité, ce serait vraiment stupide.

Donc, Francis Lefébure... détenteurs de plusieurs prix Nobel? Ne vous inquiétez pas, On ne vous demandera pas de preuves... elles sont déjà faites... largement

Chribou a écrit:

...et bien plus que ça encore et surtout bien plus que tout ce qu'il nous est possible d'imaginer.

Trouvez l’erreur. Y’a une quantité inimaginable de morceaux de robots à gagner au final.

J’oubliais, ma définition de Dieu, tout simplement : Idéal.

La Moria a écrit:

Loganj a écrit:

Oui, c'est un savant reconnu par la science, de renommé mondiale il possède plusieurs doctorats et des prix nobel...

Des prix Nobel?  

Le Banni est revenu chercher des noises au forum ?

Mais vous savez qu'il y a une fonction ignorer ? Comme ça vous vous battrez tout seul, je ne mange pas de ce pain là .

Effectivement, on peut facilement constater que la vérité serait un plat indigeste pour vous... Il aurait été si facile pour vous d’avouer votre erreur ou votre ignorance, mais ça aussi, ce serait un pain que vous ne pouvez digérer de toute évidence.

L’ignorance aura le dernier mot, elle vous tiendra bien au chaud.

Citation :

L’ignorance aura le dernier mot, elle vous tiendra bien au chaud.

Pas l'ignorance de ton IP en tout cas....prudence!

florence_yvonne a écrit:

Définir Dieu ? je ne crois pas que ce soit possible.

je proposerai deux définitions:
-une force évolutionnaire
- An uncaused non composite and universal cause.

voilà, c'est donc possible de définir Dieu/dieu/God/Allah/YMHW/Gitche Manito, ...

En fait, c'est quoi Dieu ? on peut émettre des hypothèses, mais en fait, on n'en sait rien.

Loganj a écrit:

Chribou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Définir Dieu ? je ne crois pas que ce soit possible.

Moi non plus, mais la conception que s'en fait le panthéisme me semble la plus réaliste.

Le Tout étant Supérieur à toutes ses parties.

Si Dieu est le Tout terrestre alors comment se fait il que l'humanité est menacée de disparition ... Aujourd'hui la Terre semble tellement perturbée par les actions de l'humain ...

Si l'humanité disparaît, cela sera de sa faute, pas celle de Dieu, grâce au libre arbitre, l'homme est responsable de son destin.

Je sais pas trop pourquoi mais la fonction « alerter » n’est pas disponible pour le message que je cite ci-dessous :

Dédé 95 a écrit:

Pas l'ignorance de ton IP en tout cas....prudence!

Je considère ce message comme étant une menace à peine voilée... du même acabit que celui-ci :

florence_yvonne a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Ca fera plaisir à leurs familles, gaffe quand même bluenote, tu sais très bien qu'on est jamais des anonymes sur les forums!

Ton comportement est inadmissible, attention, tes menaces risquent de se retourner contre toi florence_yvonne

Est-ce imprudent de ma part d’alerter pour un tel comportement? Devrais-je quitter avant qu’il ne m’arrive malheur?

Dédé ne faisait que répondre

Et un rapport a été fait sur ce message, preuve le fait que le ! soit rouge.

Par contre pour ton IP, je ne peux rien faire avec car visiblement tu as une IP flottante.

Respecte la charte et tout ira bien, car je pense que tu l'as lue.

Chribou a écrit:

Quoi parce qu'une goutte d'eau pourrait être identique à un océan avec toutes ses baleines et tous ses poissons?

Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire?

Je ne vois pas en quoi les baleines et les poissons auraient rapport avec le terme « océan »... par définition, l’océan se limite à une étendue d’eau salée, sans considération pour un quelconque contenu autre que du sel.

Vous avez un autre exemple, plus pertinent?

N'oubliez pas la mer.

florence_yvonne a écrit:

Dédé ne faisait que répondre

Et un rapport a été fait sur ce message, preuve le fait que le ! soit rouge.

Par contre pour ton IP, je ne peux rien faire avec car visiblement tu as une IP flottante.

Respecte la charte et tout ira bien, car je pense que tu l'as lue.

Puisque le message n’est pas écrit en rouge, alors je me permets de vous répondre.
Je suis donc le second (minimum) à vous alerter pour ces menaces, pour exactement le même genre de message que vous aviez modéré auparavant. Où est donc votre sens de la justice et votre cohérence? Si le système de 2 poids 2 mesures est ce que vous connaissez de mieux alors ça fait vraiment pitié. Vous avez qualifié son comportement d’inadmissible, et pourtant vous l’acceptez maintenant comme étant une simple réponse
Je m’en fous de mon IP, la question n’est pas là... la question est à savoir si on doit vous prendre au sérieux devant une telle évidence d’incompétence.

Sachez que si vous avertissez et qu’ensuite vous refusez de sanctionner le même genre d’infraction alors vous ouvrez toute grande la porte à toutes les digressions. Ça ne fait vraiment pas sérieux, là! C’est même pitoyable.

Si tu le veux bien (et même si tu ne le veux pas) nous continuerons cette conversation en messagerie privé.

Le forum n'est pas fait pour cela.

Ce qui devait être dit, l’a été... en ce qui concerne la continuité, on pourra en voir le résultat selon ce que vous ferez du message de menace de Dédé95. Vos actions parleront pour vous.

----Debut du HS-----

Je ne menace personne, je dis simplement qu'effectivement sur les forums on est pas anonymes!
je suis de ceux qui ont eu la visite d'une charmante TJ qui s'est présentée comme ayant eu mon adresse grace à mon IP issu d'un forum! j'ai même copie de l'échange avec FA à ce sujet
Alors oui, il faut se méfier et assumer ce qu'on dit!

-----Fin du HS----

Je veux bien voir la copie de l'échange avec ForumActif puisque tu en parles...

Florence : pourquoi laisses-tu Dédé menacer les autres intervenants ?
C'est ça que je ne comprends pas.
Je cite la charte : " Toute menace ad hominem sera sévèrement sanctionnée "

Cassegrain, si tu veux une réponse, mieux envoyer un mp !

Dédé 95 a écrit:

----Debut du HS-----

Je ne menace personne, je dis simplement qu'effectivement sur les forums on est pas anonymes!
je suis de ceux qui ont eu la visite d'une charmante TJ qui s'est présentée comme ayant eu mon adresse grace à mon IP issu d'un forum! j'ai même copie de l'échange avec FA à ce sujet
Alors oui, il faut se méfier et assumer ce qu'on dit!

-----Fin du HS----

Je voudrais quand même préciser avant que l'on passe à autre chose que l'administration du forum a accès à l'adresse IP des membres du forum leur hébergeur internet ainsi qu'à leur géo-localisation.

Cassegrain a écrit:

Florence : pourquoi laisses-tu Dédé menacer les autres intervenants ?
C'est ça que je ne comprends pas.
Je cite la charte : " Toute menace ad hominem sera sévèrement sanctionnée "

Je modère ce que je lis et ce que l'on me signale, mais n'étant connectée que trois à quatre heure par jour, il y a forcément un décalage entre l'écriture du message et ma modération, c'est pour cela que je cherche des modérateurs qui seraient là quand je n'y suis pas.

On ne sait absolument pas ce qu'est Dieu puisqu'il est indéfinissable. A partir du moment où l'on met un mot dessus où une image dessus, ce n'est plus Dieu. Dieu n'a pas de réalité concrète. Ca dépasse notre petit cerveau d'humain.

Anaïs a écrit:

On ne sait absolument pas ce qu'est Dieu puisqu'il est indéfinissable. A partir du moment où l'on met un mot dessus où une image dessus, ce n'est plus Dieu. Dieu n'a pas de réalité concrète. Ca dépasse notre petit cerveau d'humain.

ca c'est vous qui le dites.

Ce que vous ne savez pas , peut en effet, vous être ou vous paraitre indéfinissable.

indian a écrit:

Anaïs a écrit:

On ne sait absolument pas ce qu'est Dieu puisqu'il est indéfinissable. A partir du moment où l'on met un mot dessus où une image dessus, ce n'est plus Dieu. Dieu n'a pas de réalité concrète. Ca dépasse notre petit cerveau d'humain.

ca c'est vous qui le dites.

Ce que vous ne savez pas , peut en effet,  vous être ou vous paraitre  indéfinissable.

Indian :

Effectivement pas besoin d'avoir bac+ pour entendre et ressentir ou voir Dieu .

Mais quand on leur dit ça ils disent que c'est une psychose, ignorants qu'ils sont .

Je vais vous avouer une chose… je pense bien que j'ai compris tout ça de travers…    Faut que vous me corrigiez Anais… je vous explique ma pensée, je pense que je l'ai tordue quelque part!

Anaïs a écrit:

On ne sait absolument pas ce qu'est Dieu puisqu'il est indéfinissable.

En peu de mots, vous me dites : Dieu est indéfinissable. C'est ça qu'est Dieu… Dieu est indéfinissable. On a la qualité de nos défauts, alors Dieu en aura au moins une pour le définir, un mot minimum, suffisant : indéfinissable.

Vous me dites ce qu'est Dieu… merci!   Et vous me dites qu'on (peut-être qu'il est là le nœud qui me tord la pensée, ce petit ''on'') ne sait pas ce qu'est Dieu.    On ne sait pas ce que c'est… et vous me dites ce que c'est… on sait donc ce que c'est : C'est indéfinissable.

Je comprends pas… on sait ou on ne sait pas? On le définit ou pas?  

Anaïs a écrit:

A partir du moment où l'on met un mot dessus où une image dessus, ce n'est plus Dieu.

C'est là en fait que je…    J'en suis à me demander si ''indéfinissable'' est un mot!    Parce que si vous avez franchi ce pas… lui mettre un mot dessus, aussi indéfinissable soit-il… Ben ce n'est plus Dieu!

Là, ça me soulage… Dieu est indéfinissable, ben c'est plus ça, Dieu! La faute au mot de trop!  

Donc… si Dieu n'est plus indéfinissable… alors c'est qu'on peut le définir…    

Dites-moi Anais… si on ne sait absolument pas ce qu'est Dieu, est-ce que le ''on'' exclut la personne qui parle dans votre affirmation? Parce que ça dénouerait peut-être le problème…  

Loganj a écrit:

Indian :

Effectivement pas besoin d'avoir bac+ pour entendre et ressentir ou voir Dieu .

Mais quand on leur dit ça ils disent que c'est une psychose, ignorants qu'ils sont .

que voulez vous dire par entendre, ressentir ou voir?
dieu se ressent, s'entend, se voit?

qu'.ignorent ils?

merci

[quote="La Moria"]Donc… si Dieu n'est plus indéfinissable… alors c'est qu'on peut le définir…  
/quote]

Pourquoi ne définissez-vous pas dieu?

Oui, Dieu est visible

indian a écrit:

Loganj a écrit:

Indian :

Effectivement pas besoin d'avoir bac+ pour entendre et ressentir ou voir Dieu .

Mais quand on leur dit ça ils disent que c'est une psychose, ignorants qu'ils sont .

que voulez vous dire par entendre, ressentir ou voir?
dieu se ressent, s'entend, se voit?

qu'.ignorent ils?

merci

Ils au pluriel évidemment parce que bon nombre de gens ignorent -du verbe ignorer- que certains êtres surdoués au niveau spirituel peuvent entendre la voix de Dieu ( par ex ; les prophètes anciens ou contemporains ), et voir, évidemment puisque c'est une illumination qui se passe au niveau du troisième oeil .

Je passe le détails techniques .

Les détracteurs ignorent ces points, et même attaquent les illuminés c'est le principe qui est expliqué dans la B-Gîta, les Asuras attaquent les dieux .

Pour ce qui est de ma réponse je n'inclue personne ici dans ma qualification d'ignorants car nous sommes ici un peu tous des connaissants et je comprends l'analyse d'Anais qui pense que Dieu est indéfinissable en ce sens qu'il est impossible de le définir clairement dans son ensemble bien que certains l'ont quand même défini à leur manière dans les écritures hiératiques .

Loganj a écrit:

Ils au pluriel évidemment parce que bon nombre de gens ignorent -du verbe ignorer- que certains êtres surdoués au niveau spirituel peuvent entendre la voix de Dieu ( par ex ; les prophètes anciens ou contemporains ), et voir, évidemment puisque c'est une illumination qui se passe au niveau du troisième oeil .

Je passe le détails techniques .

Les détracteurs ignorent ces points, et même attaquent les illuminés c'est le principe qui est expliqué dans la B-Gîta, les Asuras attaquent les dieux .

Pour ce qui est de ma réponse je n'inclue personne ici dans ma qualification d'ignorants car nous sommes ici un peu tous des connaissants et je comprends l'analyse d'Anais qui pense que Dieu est indéfinissable en ce sens qu'il est impossible de le définir clairement dans son ensemble bien que certains l'ont quand même défini à leur manière dans les écritures hiératiques .

merci pour ces précisions.


mais je me demande pourquoi Anais ne définit pas dieu?

elle ne ne voit pas comment définir dieu? elle s'en ''ressent'' incapable? ca dépasse son entendement?

Cela dépasse l'entendement oui, et même ceux qui ont franchit l'étape de l'éveil ont bien du mal eux aussi à le définir, d'ailleurs il vaut peut-être mieux éviter de l'expliquer n'importe où et quand et comment car cela a de mauvais effet sur le karma .
J'en ai vu passer ici des êtres qui prétendaient être éveillés une terme plus approprié qu'illuminé .

indian a écrit:

La Moria a écrit:

Donc… si Dieu n'est plus indéfinissable… alors c'est qu'on peut le définir…  
/quote]

Pourquoi ne définissez-vous pas dieu?

Parce que j'ai déjà donné ma réponse.

La Moria a écrit:

indian a écrit:

La Moria a écrit:

Donc… si Dieu n'est plus indéfinissable… alors c'est qu'on peut le définir…  
/quote]

Pourquoi ne définissez-vous pas dieu?

Parce que j'ai déjà donné ma réponse.

que je n'ai manifestement pas comprise.

vous pourriez je vous pries nous partager votre définition de Dieu?
merci

Loganj a écrit:

Cela dépasse l'entendement oui, et même ceux qui ont franchit l'étape de l'éveil ont bien du mal eux aussi à le définir, d'ailleurs il vaut peut-être mieux éviter de l'expliquer n'importe où et quand et comment car cela a de mauvais effet sur le karma .
J'en ai vu passer ici des êtres qui prétendaient être éveillés une terme plus approprié qu'illuminé .

le karma est simplement la causalité.

indian a écrit:

La Moria a écrit:

indian a écrit:

La Moria a écrit:

Donc… si Dieu n'est plus indéfinissable… alors c'est qu'on peut le définir…  
/quote]

Pourquoi ne définissez-vous pas dieu?

Parce que j'ai déjà donné ma réponse.

que je n'ai manifestement pas comprise.

vous pourriez je vous pries nous partager votre définition de Dieu?
merci

Pourquoi me prier alors qu'il vous suffit d'un tout petit effort pour la retrouver juste un peu plus haut…  Vous avez la flemme?  Je vaudrais pas ce petit sacrifice si tant tout petit qui m'éviterait de répéter.

Je partagerai tout ce que vous voudrez à ce sujet, un mot à la fois si il le faut… aussitôt que vous aurez une question pertinente à offrir suite à cette réponse déjà offerte et partagée…

donc vous dites : dieu ==> ideal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

indian a écrit:

donc vous dites : dieu ==> ideal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Substantif.
1. Ce que l'on conçoit comme conforme à la perfection et que l'on donne comme but ou comme norme à sa pensée ou son action dans quelque domaine que ce soit.

et

Adjectif.
− Souvent fam. [En parlant d'une pers. ou d'une chose] Qui a ou semble avoir toutes les qualités que l'on peut souhaiter. Synon. parfait, rêvé.

Et je dirais qu'idéalement, c'est L'idéal idéal. Qu'il aurait aussi les qualités de ses défauts…

Qui peut dire ce qu'est Dieu ? Nous ne pouvons pas comprendre ce que c'est, vu que notre niveau de conscience n'a pas été programmé pour cela. Lorsque certains font une expérience hors de leur corps (de leur cerveau) alors ils expliquent qu'ils ont pu accéder à plus grand et que ce n'est que lorsque le cerveau ne filtre plus les informations qui viennent de l'extérieur que nous pouvons prendre conscience du peut d'information que nous sommes capable de capter.

Le fait de vouloir parler de Dieu est déjà un concept. Difficile de s'en sortir dans ce cas. Le mieux c'est donc de vivre selon les lois de l'univers qui sont déjà le chemin vers la réalité.

Vous avez déjà essayé d'intégrer le mot Dieu dans la conversation de tous les jours ?

Anaïs a écrit:

Le fait de vouloir parler de Dieu est déjà un concept. Difficile de s'en sortir dans ce cas. Le mieux c'est donc de vivre selon les lois de l'univers qui sont déjà le chemin vers la réalité.

Très juste. Les lois Universelles de l'Univers sont des Principes Causatifs qui nous permettent, lorsqu'on s'aligne dessus, de Le "connaître". Plus on s'accorde sur ces Lois, plus l'être entre en harmonie avec le Principe Divin, et ainsi, intimement parvient après de nombreuses vies et épreuves a En devenir une expression incarnée. Ceux qui s'en détournent ne connaissent qu'infortunes dans toutes leurs vies...

Je crois que pour décrire Dieu, il faudrait des mots qui n'existent pas.

florence_yvonne a écrit:

Vous avez déjà essayé d'intégrer le mot Dieu dans la conversation de tous les jours ?

Oui:
Mon Dieu mais c'est bien sur!
Dieu que ce ciel est bleu!
Ce que femme veut Dieu le veut !
Nom de Dieu.....
etc...

Dans quel genre de discussion glisses-tu ces phrases ?

- Où ai-je mis les clés ?
- Dans le meuble de l'entrée
- Mon Dieu, mais c'est bien sur.