Le cochon et l'homme, plus proches qu'on ne le pensait

Selon une étude américaine, le cochon a de nombreuses ressemblances génétiques avec l'homme. L’animal domestiqué il y a 10.000 ans pourrait être un "modèle utile" pour la recherche scientifique.

L'homme et le porc ont des patrimoines génétiques proches. Ce sont les conclusions d'une analyse au long court publiée mercredi par la revue Nature. Une confirmation qui l'intérêt de cet animal comme modèle pour la recherche biomédicale.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca vas loin dans la recherche:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et encore plus près:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

oui, mais une simple différence peut tout changer.

Différence de quoi?
De lecture du Coran?

Dédé 95 a écrit:

Différence de quoi?
De lecture du Coran?

toutes différences.
toute différence est source de création. la différence est créative.

La lecture du Qur'an mérite la méditation.

Justement entre l'animal homme et l'animal cochon il y a des points commun importants, c'est l'objet de ce sujet!
La création n'as rien à voir là dedans.

Pendant des années, l'insuline pour les diabétiques était produite par les porcs.

Dédé 95 a écrit:

Justement entre l'animal homme et l'animal cochon il y a des points commun importants, c'est l'objet de ce sujet!
La création n'as rien à voir là dedans.

bien sur que la création a tout à voir. les changements et transformations du ''vivant'' , l'évolution de la matiere dont de  l'ADN... dans sa diversification et différenciation est tout à fait créative.

quant aux porcs, il est vrai que certains etres humains sont des ''sales-porcs'' et des ''chiens-sales'', des ''vipères.''

Ce n'est plus la création, mais l'évolution....merci Darwinn!

Dédé 95 a écrit:

Ce n'est plus la création, mais l'évolution....merci Darwinn!

qu'est-ce que pour vous la création?

Darwin?
il ne proposa qu'une forme de phylogénie en quelques sorte, suite à ses observations.

Citation :

qu'est-ce que pour vous la création?

Rien! puisque pour moi "Rien ne se crée tout se transforme"

Dédé 95 a écrit:

Citation :

qu'est-ce que pour vous la création?

Rien! puisque pour moi "Rien ne se crée tout se transforme"

rien?
le mot création ne veut rien dire?
c'est le mot rien qui plutot ne veut dire aucune chose.

et que pensez vous d'une oeuvre musicale n'ayant jamais existé auparavant?

mais oui tout se transforme.

Depuis toujours, depuis la ''nuit des temps''... ce processeur créatif est de toute éternité au sein de l'univers
c'est ce qui est créatif.
impermanent et interdépendant, tout l'est.

même les idées peuvent se transformer.

La greffe d'organe de cochon sur l'homme, c'est pour bientôt.

indian a écrit:

le mot création ne veut rien dire?

Dans le cadre de la planete, de la vie etc non(*) pour les croyants en Dieu SI, c'est lui qui l'a créé!

(*) On ne sais pas encore ce qu'il y avait avant le big bang, on en ait réduit à des hypothèses!
Mais qu'est-ce que l'éternité? Lorssqu'on aura répondu (prouvé) à cette question métaphysique, on pourra -peut être- parler de création.

Bonjour à tous

je pensais que des transplantations d'organes se faisaient déjà, mais après une courte recherche, je me rends compte que j'ai dû regarder trop de séries médicales, à une époque.

J'espère quand même qu'on n'en n'arrivera pas à transplanter le cerveau, quoique... certains humains s'amélioreraient nettement

Déjà si certains pouvaient perdre l'usage de la parole, ce serait pas mal comme résultat.

oh ! veuillez m'excuser, je pense que j'ai rêvé...

Ils ont déjà par le passé transplanté des organes de bouc aux hommes c'était testiculaire et ces hommes ont été malade et ont fait des rejets . je doute de la greffe d'organe du porc à l'homme .

Sources ?

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

le mot création ne veut rien dire?

Dans le cadre de la planete, de la vie etc non(*) pour les croyants en Dieu SI, c'est lui qui l'a créé!

(*) On ne sais pas encore ce qu'il y avait avant le big bang, on en ait réduit à des hypothèses!
Mais qu'est-ce que l'éternité? Lorssqu'on aura répondu  (prouvé) à cette question métaphysique, on pourra -peut être-  parler de création.

l'éternité pour ma part est ce ''temps'' infini vers nos origines et infini quant la suite .... de l'existence

la création est de tout instant.

le big bang est tres tres tres réducteur

indian a écrit:

le big bang est tres tres tres réducteur

Tu préfère le Mur de Planck ?

Sais tu au moins ce que c'est par rapport à la création?

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

le big bang est tres tres tres réducteur

Tu préfère le Mur de Planck ?

Sais tu au moins ce que c'est par rapport à la création?

par rapport à la création biblique..le big bang fait plaisir au créationniste biblique comme Ken Ham d'ailleurs.

le mur de Planck est tout aussi réducteur.

Le médecin de la glande de bouc L'histoire de john Romulus Brinkley

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La greffe d'animaux sur l'homme s'appel la xénogreffe

Code:

Cette technique est utilisée pour greffer des valves cardiaques de porcs chez l'être humain. Le tissu animal est cependant traité chimiquement pour lui ôter tout facteur immunogène et ne contient plus aucune cellule vivante, permettant ainsi une utilisation prolongée, sans traitement complémentaire. De même des tendons de porc, traités par la même technique, sont utilisés en orthopédie2.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce type de greffe à partir du porc est d'offrir une durée de vie notable ,pour l'instant le cœur de porc transplanté à un singe à durée de vie de 6 mois ,81 jours avec des reins de porc sur un babouin


La donation des organes humains demeure plus prometteur .

Citation :

La donation des organes humains demeure plus prometteur .

En France c'est obligatoire:

Depuis la loi du 22 décembre 1976 (loi Caillavet), chacun est présumé donneur, sauf en cas de refus exprimé de son vivant.
Ce principe a été réaffirmé a plusieurs reprises par le législateur et encore une fois par la loi de modernisation du système de santé du 26 janvier 2016. La récente loi éclaircit le rôle des proches et précise comment refuser de donner ses organes. Elle prévoit notamment l’accès en ligne au registre national des refus géré par l’Agence de la biomédecine.. Décryptage de ces dispositions.
Les dons d’organes doivent être distingués du « don du corps à la science ». Cette dernière démarche volontaire et expresse auprès d’un établissement de santé, dérogatoire à la loi funéraire, permet à une personne de donner son corps entier, notamment à des fins d’enseignement.

C'est plus que prometteur puisque c'est utilisé fréquemme, il y a même pénurie de donneur du vivant !

Plus prometteur en matière de recherche de compatibilité ,moins de rejets avec la médication approprié .Avec les animaux ils y trop peut de temps alloué de survie, trop incompatibilités.

Pandore a écrit:

Plus prometteur en matière de recherche de compatibilité ,moins de rejets avec la médication approprié .Avec les animaux ils y trop peut de temps alloué de survie, trop incompatibilités.

Pourtant on s'en sert déjà, bien de médications proviennent d'animaux!
Avec le cochon il n'y a peu d'incompatibilités, n'oublions pas que nous avons un ancètre commun encore plus lointain que le singe!

Quand à la survie on en est encore à l'expérimentation!
Hier un coeur humain greffé sur un autre homme il y avait une survivance petite, aujourd'hui je dirais que c'est commun, Depuis Barnard, bien des greffés meurent dans leurs lit longtemps après....et pas du coeur!

De toute manière être greffé ne vous offre qu'un sursis momentané .

Pandore a écrit:

De toute manière être greffé ne vous offre qu'un sursis momentané .

Non!
Bien des gens vivent avec une greffe!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On greffe même des bébés!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une valve de porc greffé à une durée de dix ans ensuite ,il faut réopérer les xénogreffes sont limité dans le temps et je vois que les greffés ont aussi une durée de vie plus ou moins prolongé ou limite tout dépendant de l'organe greffé et c'était avec des organes humains.

Citation :

les xénogreffes sont limité dans le temps

Ah, tu tiens ça d'où?

Citation :

Cette technique est encore expérimentale pour les organes et les cellules. Elle est appelée à se développer en raison de la pénurie d'organes humains pour les allogreffes. Elle est en concurrence avec d'autres voies de recherche qui sont la substitution mécanique des organes défaillants (« cœur artificiel ») et les cellules souches.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et le coeur?
A vie!

en regardant sur le net l'information sur la xénogreffe d'organe

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

il y a un tableau pour les organes de porc aux donneurs
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aucune demande d'essais cliniques portant sur des xénotransplants n'a encore été approuvée à ce jour.

Voilà ce que je lis donc ils ne parles pas qu'ils sont limité dans le temps puisque ça n'as jamais été fait, sinon supposé!
Et dans les autres pays c'était juste des essais!

Ton tableau à été faite en 2005, depuis 14 ans ça à évolué, tu crois pas?

Les recherches sur l'adn sont récentes, il se peut qu'elles offrent encore des découvertes étonnantes !

voilà, nous sommes loin encore de faire ce genre de procédé ,ils y a trop de rejet et sur le singe ,ils n'ont pas vécu très longtemps alors ,la greffe d'organes porc n'est pas pour demain .

Les greffés doivent se médicamenté pour ne pas rejeter l'organe et selon la greffe ,la durée ou prolongation de vie varie.

On fait de la médecine maintenant sur le forum ?..
C'est vrai avec internet tout le monde est médecin, scientifique, astronaute etc..

Et pourquoi pas? Tout le monde n'est pas que catholique...

Quand ça t'arrange surtout, puisque tu dis l'inverse sur un autre fil.

bluenote a écrit:

Quand ça t'arrange surtout, puisque tu dis l'inverse sur un autre fil.

A bon ? Où ça est-ce que je dis que tout le monde est catholique ?

Tout le monde est athée alors ?

bluenote a écrit:

C'est vrai avec internet tout le monde est médecin, scientifique, astronaute etc..

des soi-disant savants
des gérants d'estrade

bluenote a écrit:

Tout le monde est athée alors ?

bah non, pas plus que croyant ou chrétien, musulman ou agnostique!

tout le monde est un peu con et un peu scient.

conscient? pas tous.

Dédé 95 a écrit:

Citation :

La donation des organes humains demeure plus prometteur .

En France c'est obligatoire:

Depuis la loi du 22 décembre 1976 (loi Caillavet), chacun est présumé donneur, sauf en cas de refus exprimé de son vivant.
Ce principe a été réaffirmé a plusieurs reprises par le législateur et encore une fois par la loi de modernisation du système de santé du 26 janvier 2016. La récente loi éclaircit le rôle des proches et précise comment refuser de donner ses organes. Elle prévoit notamment l’accès en ligne au registre national des refus géré par l’Agence de la biomédecine.. Décryptage de ces dispositions.
Les dons d’organes doivent être distingués du « don du corps à la science ». Cette dernière démarche volontaire et expresse auprès d’un établissement de santé, dérogatoire à la loi funéraire, permet à une personne de donner son corps entier, notamment à des fins d’enseignement.

C'est plus que prometteur puisque c'est utilisé fréquemme, il y a même pénurie de donneur du vivant !

Dans la vie réelle, aide-soignante, je n'ai jamais vu de prélèvement d'organe être effectué sur une personne sans l'accord de la famille et je peux vous dire que demander à un mère dont l'enfant vient de mourir si elle consent à ce que l'on prélève les organes de cet enfant n'est pas une chose facile surtout quand on sait que les organes ne sont transplantable que dans un délai assez court.

Pandore a écrit:

voilà, nous sommes loin encore de faire ce genre de procédé ,ils y a trop de rejet et sur le singe ,ils n'ont pas vécu très longtemps alors ,la greffe d'organes  porc n'est pas pour demain .

Les greffés doivent se médicamenté pour ne pas rejeter l'organe et selon la greffe ,la durée ou prolongation de vie varie.

Sauf dans un seul cas, celui d'un jumeau monozygote a qui l'on pratique une greffe prise sur son frère, j'ai vu le cas d'un homme brûlé à 60 % au deuxième et troisième degrés a qui l'on a greffé la peau de son frère avec le système de la résille et qui ne rejettera jamais la greffe puisqu'elle est compatible à 100 %

florence_yvonne a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Citation :

La donation des organes humains demeure plus prometteur .

En France c'est obligatoire:

Depuis la loi du 22 décembre 1976 (loi Caillavet), chacun est présumé donneur, sauf en cas de refus exprimé de son vivant.
Ce principe a été réaffirmé a plusieurs reprises par le législateur et encore une fois par la loi de modernisation du système de santé du 26 janvier 2016. La récente loi éclaircit le rôle des proches et précise comment refuser de donner ses organes. Elle prévoit notamment l’accès en ligne au registre national des refus géré par l’Agence de la biomédecine.. Décryptage de ces dispositions.
Les dons d’organes doivent être distingués du « don du corps à la science ». Cette dernière démarche volontaire et expresse auprès d’un établissement de santé, dérogatoire à la loi funéraire, permet à une personne de donner son corps entier, notamment à des fins d’enseignement.

C'est plus que prometteur puisque c'est utilisé fréquemme, il y a même pénurie de donneur du vivant !

Dans la vie réelle, aide-soignante, je n'ai jamais vu de prélèvement d'organe être effectué sur une personne sans l'accord de la famille et je peux vous dire que demander à un mère dont l'enfant vient de mourir si elle consent à ce que l'on prélève les organes de cet enfant n'est pas une chose facile surtout quand on sait que les organes ne sont transplantable que dans un délai assez court.

Jusqu'à quelle année?
C'est très réglementé:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans la théorie, tu as raison, mais la réalité est tout autre.

le ''sales-porcs'' sont très similaires aux mécréants, aux ''aveugles et sourds'', aux démoniques...et autres ''vipères''... tout comme les chiens-sales.

tout comme l'est la bête en islam qui y fait rage depuis l'an 666.

Je ne suis pas sure de comprendre .. c'est quoi un mécréant ? c'est celui qui ne professe pas la religion considérée comme vraie.

Nous sommes tous le mécréant de quelqu'un.

florence_yvonne a écrit:

Je ne suis pas sure de comprendre .. c'est quoi un mécréant ? c'est celui qui ne professe pas la religion considérée comme vraie.

pour moi un mécréant est un être humain détourné de la ''face de dieu''.... un être humain au caractère et manifestations:  inhumaines. contre la regle d'or.

florence_yvonne a écrit:

Nous sommes tous le mécréant de quelqu'un.

je dis con.