Les scientifiques et ............!

Rappel du premier message :

Le texte qui suit comprend les commentaires de quelques savants[1] sur les miracles scientifiques du Coran.

1) Le docteur T. V. N. Persaud est professeur d’anatomie, de pédiatrie, et d’obstétrique-gynécologie et des sciences de la reproduction à l’université du Manitoba à Winnipeg, Manitoba, Canada. Il y a été le président du Département d’anatomie pendant 16 ans. Il est très reconnu dans son domaine. Il est l’auteur ou l’éditeur de 22 manuels et il a publié plus de 181 articles scientifiques. En 1991, il a reçu le prix le plus distingué attribué dans le domaine de l’anatomie au Canada, le J.C.B., Grand Prix de l’Association canadienne des anatomistes. Lorsqu’on l’interrogea sur les miracles scientifiques du Coran, qu’il a étudiés, il déclara ce qui suit:

“D’après ce qu’on m’a dit, Mohammad était un homme très ordinaire. Il ne savait pas lire et ne savait pas écrire; c’était un illettré. Et nous parlons d’un homme qui a vécu il y a plus de douze [en fait plutôt quatorze] siècles. Alors vous avez quelqu’un d’illettré qui fait, à propos des sciences naturelles, de profondes déclarations qui sont étonnament exactes. Et personnellement, je ne vois pas comment cela pourrait relever du simple hasard. Il y a trop d’exactitudes et, comme le docteur Moore, je n’ai pas de difficulté à accepter l’idée que c’est une inspiration divine, ou une révélation, qui l’a amené à faire ces déclarations.”

Le professeur Persaud a inclus quelques versets coraniques et hadiths du prophète Mohammad dans certains de ses ouvrages. Il a également présenté ces versets et hadiths du prophète Mohammad dans diverses conférences.

2) Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d’obstétrique-gynécologie, professeur d’obstétrique-gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, États-Unis. Auparavant, il était professeur d’obstétrique-gynécologie et président du Département d’obstétrique-gynécologie à l’Université du Tennessee à Memphis, Tennessee, États-Unis. Il a aussi été président de la Société américaine de Fertilité. Il a reçu plusieurs prix, dont, en 1992, le prix de la reconnaissance du public décerné par l’Association des professeurs d’obstétrique-gynécologie. Le professeur Simpson a étudié les deux hadiths suivants du prophète Mohammad:

“Dans chacun d’entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l’utérus de votre mère en l’espace de quarante jours...”[2]

“Si l’embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...”[3]

Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammad; il a remarqué qu’en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l’on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l’embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammad. Et, au cours d’une conférence, il a émis l’opinion suivante:

“Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammad) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n’ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l’époque où ils ont été écrits... Il s’ensuit, je crois, que non seulement il n’y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu’en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l’on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu.”.

3) Le docteur E. Marshall Johnson est professeur émérite d’anatomie et de biologie liée au développement à l’université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d’anatomie, président du Département d’anatomie, et directeur de l’Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l’auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche:

“Résumé: le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l’accent sur les stades internes, les stades à l’intérieur de l’embryon, c’est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l’accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine

Il a dit également: “ En tant que scientifique, je ne m’occupe que de choses que je peux clairement voir. Je suis capable de comprendre l’embryologie et la biologie liée au développement. Je suis capable de comprendre les mots du Coran qui me sont traduits. Comme l’exemple que j’ai donné tout à l’heure, si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd’hui, et que je voulais décrire les choses, je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites. Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l’idée voulant que cet individu, Mohammad, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l’influence d’une intervention divine.”


4) Le docteur William W. Hay est un scientifique maritime très connu. Il est professeur de sciences géologiques à l’Université du Colorado à Boulder, Colorado, États-Unis. Auparavant, il était le doyen de la Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science à l’Université de Miami à Miami, Floride, États-Unis. Après une discussion avec le professeur Hay au sujet des passages du Coran traitant de faits récemment découverts sur les mers et océans, il dit:

“Je trouve très intéressant que ce genre d’information se retrouve dans les écritures anciennes du Coran, et je n’ai aucun moyen de savoir d’où elles peuvent venir, mais je crois qu’il est extrêmement intéressant qu’elles soient là, et que ces travaux se poursuivent pour découvrir la signification de certains passages.” Et quand on l’interrogea sur la provenance du Coran, il répondit: “Et bien, je crois qu’il vient de l’Être divin.”


5) Le docteur Gerald C. Goeringer est directeur de programme et maître de conférences d’embryologie médicale au Département de biologie cellulaire de l’École de médecine de l’Université Georgetown à Washington DC, États-Unis. Au cours de la Huitième Conférence Médicale saoudienne à Riyadh, en Arabie Saoudite, le professeur Goeringer a déclaré ce qui suit lors de son exposé sur son travail de recherche:

“Un nombre relativement peu élevé de ayahs (versets coraniques) comprennent une description assez détaillée du développement humain, à partir du moment de l’union des gamètes à l’organogenèse. Aucun autre document aussi clair et complet sur le développement humain, incluant la classification, la terminologie et la description, n’avait existé auparavant. Dans la plupart, sinon dans tous les exemples, cette description précède de plusieurs siècles les rapports écrits sur les divers stades du développement embryonnaire et foetal enregistrés dans la littérature scientifique traditionnelle.”


6) Le docteur Yoshihide Kozai est professeur émérite à l’Université de Tokyo à Hongo, Tokyo, Japon, et il a déjà été directeur de l’Observatoire astronomique national à Mitaka, Tokyo, Japon. Il a déclaré:

“Je suis très impressionné de trouver des informations astronomiques véridiques dans le Coran. Nous, astronomes modernes, avons concentré nos efforts pour arriver à comprendre de très petites parties de l’univers. Parce qu’en utilisant des télescopes, nous ne pouvons voir que de petites parties du ciel sans avoir une vision générale de l’univers tout entier. Donc, en lisant le Coran et en répondant aux questions, je crois que je peux trouver une nouvelle façon de faire des recherches sur l’univers.”

7) Le professeur Tejatat Tejasen est le président du Département d’anatomie à l’Université Chiang Mai en Thaïlande. Auparavant, il était doyen de la Faculté de médecine de la même université. Au cours de la Huitième Conférence Médicale saoudienne à Riyadh, en Arabie Saoudite, le professeur Tejasen se leva et déclara:

“Durant les trois dernières années, je me suis intéressé au Coran... D’après mes études et ce que j’ai appris au cours de cette conférence, je crois que tout ce qui a été rapporté dans le Coran il y a quatorze siècles est la vérité, qui peut être prouvée par des moyens scientifiques. Comme le prophète Mohammad ne pouvait ni lire ni écrire, Mohammad est nécessairement un messager qui a transmis cette vérité, qui lui a été révélée à titre d’édification par celui qui est le Créateur. Ce Créateur est Dieu. Par conséquent, je crois qu’il est temps, pour moi, de déclarer La ilaha illa Allah, il n’y a pas d’autre dieu qui mérite d’être adoré en dehors de Dieu,


Mohammadour rasoulou Allah, Mohammad est le messager (prophète) d’Allah (Dieu). Finalement, j’aimerais présenter mes félicitations pour la très réussie et excellente organisation de cette conférence... Cette conférence m’a beaucoup apporté du point de vue scientifique et religieux, et j’ai eu l’occasion de rencontrer plusieurs scientifiques très connus et de me faire plusieurs nouveaux amis parmi les participants. Et la chose la plus précieuse que j’ai gagnée en venant à cette conférence est La ilaha illa Allah, Mohammadour rasoulou Allah, et d’être devenu musulman.”

Après tous ces exemples de miracles scientifiques du Coran que nous venons de voir, et tous ces commentaires de savants à ce sujet, posons-nous les questions suivantes:

· N’est-ce qu’un hasard si toutes ces informations scientifiques récemment découvertes ont été mentionnées dans le Coran, qui a été révélé il y a plus de quatorze siècles?

· Ce Coran a-t-il pu être écrit par Mohammad ou par n’importe quel autre être humain?

La seule réponse possible est que ce Coran est nécessairement la parole de Dieu, révélée par Lui.

Zakir Naik, Toi l'athée, ouvre ton coeur, et médite sur tous les miracles scientifiques du coran youtube

Dr. Zakir Naik - LES MIRACLES SCIENTIFIQUES DU CORAN youtube

"Les musulmans disent de ne pas s'associer aux mécréants, mais se servent de leurs connaissances pour justifier leur foi. "

Pas faux, quoique heureusement tous les musulmans ne font pas partie de groupes rétrogrades.

les musulmans ismaéliens nizarites sont plutôt ''progressistes'', c'est à dire plus précisément pour la prospérité sous toutes ses formes, tant intellectuelle, spirituelle que ''matérielle''

Et les musulmans creilliens sont quoi?

Dédé 95 a écrit:

Et les musulmans creilliens  sont quoi?

je n'en connais aucun de ceux là.

Tu as Grégory qui est aussi coraniste.

Dédé 95 a écrit:

Tu as Grégory qui est aussi coraniste.

oui, c'est ce qu'il dit de lui-même.

Je ne dirai rien à son sujet. Je préfère éviter de préjuger.

Les secrets et miracles du Coran ne se terminent pas dans le passé, le présent et l'avenir
Dieu apparaît chaque jour aux savants du miracle

Un non-musulman a besoin de preuves physiques et scientifiques

Les savants occidentaux tentent de prouver l’authenticité du Coran

Et le musulman se félicite que cela profite aux deux parties

Parce qu'un non-musulman doit se convertir à l'islam

et les érudits se réjouissent en prouvant l'authenticité du miracle coranique

Mais les preuves scientifiques d'un musulman

Un musulman n'en a pas besoin parce qu'il croit directement aux paroles de Dieu

Il y aura des questions sur le Coran tout le temps et à chaque fois pour toutes les générations
Le Coran leur répond

Étonnante conversion à l' islam d'un Médecin français de parents Franmaçon !!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dieu: Une Force Évolutionnaire.

Toute force est invisible.

le Qur'an, les Évangiles, la Torah... n'ont jamais été authentifié par qui que ce soit.  

suite de transmissions , d'interprétations et traductions...

Contrairement par exemple aux écrits de Bahaullah.

nous devrions tous croire uniquement à ce qui est crédible.

akay a écrit:

Parce qu'un non-musulman doit se convertir à l'islam

Doit se convertir ??? Que fais-tu de la laïcité ? Le respect de croire ou de ne pas croire....

HorizonB a écrit:

Doit se convertir ??? Que fais-tu de la laïcité ? Le respect de croire ou de ne pas croire....

L'ISLAM est fondamentalement : Laïque, démocratique et égalitaire...sans parler d'humaniste.

Un être humain qui serait anti-laïcité, '' dans mon livre à moi'' (comme dirati Stan des Boyz) ne serait pas digne d'être considéré ''humain''.

Oui, donc Akay ne connait pas sa religion qui est tout à fait respectable et qui n’oblique personne à se convertir.

HorizonB a écrit:

Oui, donc Akay ne connait pas sa religion qui est tout à fait respectable et qui n’oblique personne à se convertir.

je penses que c'est vous qui ne connaissez pas le fondement même de SLM, de l'Islam...

prenez même le Canada...
ici tout citoyen doit se convertir à nos lois, à nos règles constitutionnelles, à notre charia... qui est fondamentalement laïque.
tel que le stipule notre charte.

qui nous semble à toutes et tous et tous les autres genres... respectable aussi

Ce n'est pas la laïcité que de vouloir convertir, la laïcité c'est la possibilité de croire ou PAS, c'est le respect de la liberté de conscience. Ou la non-croyance est respectable ou elle ne l'est pas pour toi.

HorizonB a écrit:

Ce n'est pas la laïcité que de vouloir convertir, la laïcité c'est la possibilité de croire ou PAS, c'est le respect de la liberté de conscience. Ou la non-croyance est respectable ou elle ne l'est pas pour toi.

en effet, la laïcité est sensiblement comme vous dites: le respect de la liberté de conscience.

Mais vous oubliez, négligez un élément primordial: ... le tout dans le respect de l'ordre publique

L'islam est aussi de cette nature. ne vous en déplaise.

en quoi votre liberté de conscience à croire ce qui n'est pas crédible serait-il respectable?

Si vous venez habiter au Canada et que vous n'êtes pas laïc, vous devrez vous convertir à notre charia et lois laïques..., sans quoi, vous vous prédisposer et exposer à de passible de peines sévères, même au criminel, le cas échant.

Citation :

Un être humain qui serait anti-laïcité, '' dans mon livre à moi'' (comme dirati Stan des Boyz) ne serait pas digne d'être considéré ''humain''.

Tu va te mettre à dos tout les croyants qui combattent la laïcité la considérant comme sortie des francs maçons et autres athées!

L'Islam considère que c'est la loi de Dieu , Allah qui domine sur la loi des hommes, les hommes qui décrètent que les religions sont affaires privée sont contraire à leur enseignement!

Lis bien leur doctrine et leur avis, ne me répond pas dans 5 minutes il faut une demi heure pour l'assimiler!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 95 a écrit:

Citation :

Un être humain qui serait anti-laïcité, '' dans mon livre à moi'' (comme dirati Stan des Boyz) ne serait pas digne d'être considéré ''humain''.

Tu va te mettre à dos tout les croyants qui combattent la laïcité la considérant comme sortie des francs maçons et autres athées!

L'Islam considère que c'est la loi de Dieu , Allah qui domine sur la loi des hommes, les hommes qui décrètent que les religions sont affaires privée sont contraire à leur enseignement!

Lis bien leur doctrine et leur avis, ne me répond pas dans 5 minutes il faut  une demi heure pour l'assimiler!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je me battrais à la vie à la mort pour défendre la laïcité , la démocratie, l'égalité et l'Islam...

les doctrines des théologiques que tu me proposes... ne me disent rien,... c'est sans intérêt quant à la cause que je défends.

Tu défend la cause de la laïcité?
Bienvenu chez Dédé camarade:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 95 a écrit:

Tu défend la cause de la laïcité?

oui je défens la laïcité avec vigueur...et je combats le laïcisme avec autant de vigueur.

Mais je ne parlais pas de la laicité en tant que cause que je défendais.


La cause que je défens est la cause baha'ie: l'Unité de l'humanité dans toute sa diversité.

Akay a écrit:

.....
......
......

.....Parce qu'un non-musulman doit se convertir à l'islam
.....
.....

Et hop!!
Une p’tite quenelle au passage
Sacré Akay

Citation :

Mais les preuves scientifiques d'un musulman

Un musulman n'en a pas besoin parce qu'il croit directement aux paroles de Dieu

C’est pas exact.
Le Musulman croit directement aux dires d’un chef tribal qui dit lui-même avoir eu des entretiens privés avec dieu.

...et il est étonnant, que pour des croyants scientifiques, la réflexion d’un dieu qui se cache pour ne parler qu’à un seul homme ne soit pas suspecté
...

moi a écrit:

...et il est étonnant, que pour des croyants scientifiques, la réflexion d’un dieu qui se cache pour ne parler qu’à un seul homme ne soit pas suspecté
...

il est d'avantage stupéfiant que certains êtres humains puisent même penser par eux-même que dieu (ou ''Dieu'' )puisse parler, sans que dieu ne soit humain.

pour ma par, croyant en dieu que je suis , je crois uniquement en ce qui est crédible et démontrable par les preuves de la logique scnitifique, la sceince.

Bonsoir Indian ou bonjour

Indian a écrit:

il est d'avantage stupéfiant que certains êtres humains puisent même penser par eux-même que dieu (ou ''Dieu'' )puisse parler, sans que dieu ne soit humain.

Bien sûr !
Et nous en reparlerons dès  que l’occasion se présentera.

Citation :

pour ma par, croyant en dieu que je suis , je crois uniquement en ce qui est crédible et démontrable par les preuves de la logique scnitifique, la sceince

Je veux bien essayer de te croire, ça ne me dérange pas!

Car je n’ai fait que répondre à une prêche

moi a écrit:

Bonsoir Indian ou bonjour

Indian a écrit:

il est d'avantage stupéfiant que certains êtres humains puisent même penser par eux-même que dieu (ou ''Dieu'' )puisse parler, sans que dieu ne soit humain.

Bien sûr !
Et nous en reparlerons dès  que l’occasion se présentera.

Citation :

pour ma par, croyant en dieu que je suis , je crois uniquement en ce qui est crédible et démontrable par les preuves de la logique scnitifique, la sceince

Je veux bien essayer de te croire, ça ne me dérange pas!

Car je n’ai fait que répondre à une prêche

Avec plaisir.

SVP, n'essayer pas de me croire. merci. car peut être que je ne suis pas crédible.

Ça aussi je peux le croire, effectivement, la question ne se pose pas!

L’important pour moi, c’est d’essayer l’inverse,...juste pour voir

pour ma part, toute question se pose.

Et à toute question une réponse est souhaitée!

indian a écrit:

pour ma part, toute question se pose.

Aucunes importantes puisque tu demandes toi-même de ne pas te croire.
Passons....

Dede a écrit:

Et à toute question une réponse est souhaitée!

Exact

Les prophètes de l'Ancien Testament tels qu'Abraham, Noé
n'ont jamais prêché que Dieu fait partie d'une Trinité et ne croyaient pas en Jésus comme leur sauveur. Leur message était simple: il n'y a qu'un seul Dieu et Lui seul mérite votre adoration. Cela n’a aucun sens que Dieu ait envoyé des prophètes pendant des milliers d’années avec le même message essentiel, puis tout à coup il dit qu’il est dans une Trinité et que vous devez croire en Jésus pour être sauvé.

La vérité est que Jésus a prêché le même message que prêchaient les prophètes de l'Ancien Testament. Il y a un passage dans la Bible qui met vraiment l'accent sur son message fondamental. Un homme est venu vers Jésus et a demandé: «Quel est le premier commandement de tous?» Jésus a répondu: «Le premier de tous les commandements est Écoutez, Israël, le Seigneur notre Dieu, le Seigneur est un.» [Marc 12:28 -29]. Donc, le plus grand commandement, la conviction la plus importante selon Jésus est que Dieu est un. Si Jésus était Dieu, il aurait dit: "Je suis Dieu, , mais il ne l’a pas fait. Il a simplement répété un verset de l'Ancien Testament confirmant que Dieu est Un.

Certaines personnes prétendent que Jésus est venu mourir pour les péchés du monde. Mais considérons la déclaration suivante de Jésus: C'est la vie éternelle: vous connaître, le seul vrai Dieu et Jésus-Christ que vous avez envoyé. Je vous ai glorifié sur terre en terminant le travail que vous m'avez confié (Jean 17: 3-4). Jésus a dit cela avant d'être pris et pris pour être crucifié. Il ressort clairement de ce verset que Jésus n'est pas venu mourir pour les péchés du monde, alors qu'il achevait l'œuvre que Dieu lui avait donnée avant d'être pris pour être crucifié.




Au début du christianisme, de nombreuses sectes avaient une gamme de croyances concernant Jésus [1]. Certains croyaient que Jésus était Dieu, d'autres croyaient que Jésus n'était pas Dieu mais en partie divin, alors que d'autres pensaient qu'il était un être humain et rien de plus. Le christianisme trinitaire, qui est la conviction que Dieu, Jésus et le Saint-Esprit sont une personne sur trois, est devenu la secte dominante du christianisme, une fois formalisé en tant que religion d'État de l'Empire romain au 4ème siècle. Les chrétiens qui ont nié que Jésus soit Dieu ont été persécutés par les autorités romaines [2]. A partir de ce moment, la croyance trinitaire se répandit parmi les chrétiens. Au début du christianisme, divers mouvements ont nié la Trinité, parmi lesquels le plus connu d'entre eux est l'adoptionisme et l'arianisme.

Le Dr Jerald Dirks, expert en christianisme primitif, a déclaré à ce sujet: Le christianisme primitif était tout à fait en conflit sur la question de la nature de Jésus. Les diverses positions des adoptionnistes au sein du christianisme primitif étaient nombreuses et parfois dominantes. On peut même supposer que le christianisme arien et nestorien pourrait bien être une source extrêmement importante dans le christianisme aujourd'hui, sans le fait que ces deux branches du christianisme, situées principalement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, étaient si semblables l'enseignement islamique concernant la nature de Jésus selon lequel ils ont tout naturellement été absorbés par l'islam au début du VIIe siècle »[3].

Comme il y avait tant de sectes dans le christianisme primitif, chacune avec des croyances différentes sur Jésus et avec leurs propres versions de la Bible, laquelle peut-on dire si elle suivait les véritables enseignements de Jésus?

Cela n’a aucun sens que Dieu envoie d’innombrables prophètes comme Noé, Abraham et Moïse pour dire aux gens de croire en un seul Dieu, puis envoie soudainement un message radicalement différent de la Trinité qui contredit ses enseignements antérieurs des Prophètes. Il est clair que la secte du christianisme qui croyait que Jésus était un prophète humain et rien d’autre, suivait les véritables enseignements de Jésus. C'est parce que leur concept de Dieu est le même que celui enseigné par les prophètes dans l'Ancien Testament.

Jésus en Islam

La croyance islamique au sujet de Jésus démystifie pour nous qui était le vrai Jésus. Jésus dans l'Islam était un individu extraordinaire, choisi par Dieu comme prophète et envoyé au peuple juif. Il n'a jamais prêché qu'il était lui-même Dieu ou le véritable fils de Dieu. Il est né miraculeusement sans père et il a accompli de nombreux miracles tels que guérir les aveugles et les lépreux et ressusciter les morts - le tout avec la permission de Dieu. Les musulmans croient que Jésus reviendra avant le jour du jugement pour apporter justice et paix au monde. Cette croyance islamique à propos de Jésus est similaire à celle de certains des premiers chrétiens.

L'islam n'est pas juste une autre religion. C'est le même message prêché par Moïse, Jésus et Abraham. L’islam signifie littéralement «soumission à Dieu» et nous enseigne à entretenir une relation directe avec Dieu. Cela nous rappelle que puisque Dieu nous a créés, personne ne devrait être adoré, à part Dieu seul. Il enseigne également que Dieu ne ressemble en rien à un être humain ou à tout ce que nous pouvons imaginer. Le concept de Dieu est résumé dans le Coran comme suit:

Dis (O Muhammad): "Il est Allah, un.

2. "Allah-nous-Samad (Le Maître autosuffisant, dont toutes les créatures ont besoin, il ne mange ni ne boit).

3. "Il n'engendre pas, il n'a pas été engendré;

4. "Et il n'y en a aucun égal ou comparable à Lui."

Ahmed Deedat | "Jésus était musulman et sa religion était l ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ahmed Deedat répond à "Moi Et Le Père Nous Sommes un ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par la nature de ses enseignements, l’Islam exècre l’athéisme, abhorre ses enseignements et se dresse face à lui...

Les prescriptions de l’Islam que sont la prière, le jeûne, le pèlerinage, le jihâd, l’exhortation au bien, la réprobation du mal, l’appel à la bienfaisance, à la justice et à la miséricorde et la dépense dans le Sentier de Dieu, sont tout autant de prescriptions de nature à susciter une Communauté distinguée et motivée. Si la chance ne lui sourit pas un jour, elle lui sourira un autre jour.

La Législation islamique, si riche de ses principes et si claire dans ses finalités, est telle que l’une des choses les plus difficiles aux ennemis de l’Islam est de déposséder la Communauté islamique de sa personnalité, ou de la réduire à l’errance et au vagabondage, n’ayant aucun objectif dans la vie, se contentant tout juste de se nourrir et de se reproduire...

Les colonisateurs ont ressenti cela, même après s’être juchés pendant de longues années avec leurs puissantes armées sur la poitrine de la Communauté vaincue.

Le pèlerinage par exemple - qui peut sembler n’avoir que des effets limités pour certains malvoyants - est une action qui perturbe la stabilité des colonisateurs et qui affaiblit notablement la portée de leurs complots. Lorsque le Musulman de Dakar, sur les rivages de l’Océan Atlantique, rencontre son frère de Singapour et de Malaysie, sur les rivages de l’Océan Pacifique, il déchire le cadre de l’isolement derrière les remparts duquel les colonisateurs aimeraient l’enfermer, afin de mieux l’achever.

Le démembrement du monde musulman, de sorte que chacune de ses contrées devienne étrangère aux contrées voisines, est l’objectif premier de la politique croisée.

Le pèlerinage est une adoration spontanée pour réunir les Musulmans des contrées les plus lointaines en un même jour et en un même lieu.

Si apparaissent alors des enseignements religieux qui abolissent cette prescription et qui en dissuadent les masses musulmanes, ce sera assurément un gain énorme pour le colonialisme, un grand pas en avant dans la réalisation de ses objectifs.

Le Prophète de l’Islam exhorte les Musulmans, où qu’ils soient, à se diriger vers la Maison de Dieu, disant : « Quiconque a en sa possession des provisions et une monture lui permettant d’atteindre le Sanctuaire de Dieu, mais qui n’accomplit pas le pèlerinage, alors peu lui chaut s’il meurt en étant Juif ou Chrétien. » [1] Dieu dit en effet : « Et c’est un devoir envers Dieu, pour les gens qui en ont les moyens, d’aller faire le pèlerinage au Sanctuaire. » [2]

Si ce dénommé Al-Bahâ’ vient alors prêcher la démolition du Sanctuaire au lieu de sa fréquentation, pour le compte de qui fait-il cela ?

Pour le compte de ses maîtres qui l’ont formé, qui l’ont soutenu et qui l’ont infligé aux Musulmans.

Le jihâd est une prescription qui tourmente sans cesse les agresseurs et qui jette l’effroi dans leurs cœurs.

Le million de martyrs musulmans qui ont été tués en Algérie, lavant par leur sang la noble terre souillée par l’infidélité des Français, n’ont fait peu cas des vies qu’ils sacrifiaient que parce qu’ils étaient motivés par la foi en Dieu, la prédilection de l’au-delà et la volonté d’élever la Parole de Dieu et d’être soumis à Sa Loi.

S’ils avaient été affligés par un homme qui leur proscrirait le combat religieux, leur pays aurait disparu et se serait évanoui pour l’éternité...

Ce jihâd est un os dans le gosier des colonisateurs, qui détestent plus que tout au monde d’entendre un appel au jihâd ou de voir les fidèles se rassembler autour de lui.

Pensez-vous qu’à l’heure de l’occupation et de la domination de l’Inde, les Anglais aimaient qu’on entende dans les mosquées la parole du Messager de Dieu : « Un peuple ne délaissera pas le combat armé, sans être saisi par un châtiment divin. » [3], ou l’autre parole : « Quiconque ne part pas au combat, n’équipe pas un combattant ou ne prend pas soin de la famille d’un combattant, Dieu - Exalté soit-Il - lui enverra une calamité avant le Jour de la Résurrection. » [4] ?

Ces hadiths déclenchent des séismes et des volcans chez les colonisateurs, où qu’ils soient...

Si un prophète se lève alors de Qâdiyân pour abolir le jihâd et pour le supprimer des rites de l’Islam, pour le compte de qui fait-il cela ?

Cette prophétie agit naturellement pour le compte des Anglais.

Comme nous allons le voir, les Anglais ont énormément aidé le Bahâ’isme et le Qâdiyânisme. En soutenant ces fourberies religieuses, ils espéraient pouvoir semer le trouble sur les enseignements de l’Islam et confondre les esprits, en les entraînant dans des tourbillons sans fin sur la nature de ces « messages » stupides.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les laïcs affirment que la laïcité est un système qui régit un pays qui se distingue par la diversité et la diversité des cultures et des rayures de ses citoyens, qu'ils soient musulmans, chrétiens, juifs ou autres religions. La laïcité les gouvernera sur la base de la citoyenneté et ses origines ne les concernent pas ...

Ils préconisent de séparer la religion de l'État et de garder les religions confinées dans les mosquées, les églises et les temples ...
La règle et les relations que les pays lient pour devenir des relations qui ne sont pas liées aux valeurs religieuses, mais qui sont liées aux valeurs des intérêts. Autant que l'intérêt qui existe entre les pays et les groupes est autant que le lien et le rapprochement ...
La laïcité, si vous n'êtes pas utile, vous n'avez pas le droit d'exister ... et le droit d'exister est pour celui qui peut en bénéficier.

L'islam est venu comme une religion universelle, pas laïque, car il y a une grande différence entre le sens de global et laïque ...
Et la laïcité enferme la religion dans la mosquée et l'empêche d'être politiquement, économiquement et socialement ... Regardez l'Occident, qui met en œuvre la laïcité depuis des décennies, comment a été la cause de la crise économique mondiale et comment le monde a récolté des calamités en conséquence ... La seule raison est de suivre les lois économiques laïques "...
Alors que les banques opérant la religion de Dieu, les banques islamiques, sont restées fermes et n'ont pas été ébranlées par un vent ... Au contraire, les militants britanniques aujourd'hui demandent l'application des lois économiques islamiques dans leurs comptes économiques.
L'Occident appliquera un jour l'islam et vous voyez

La laïcité n'est pas contre l'islam, mais elle est venue réguler la vie politique de l'Etat et rendre la gouvernance pour tous à l'abri des regards et de la domination religieuse.
Je dis que la laïcité est faite par l'homme et que l'islam est fait par le Seigneur de l'homme, et si la pensée doit être inférée par l'aile de l'autre, alors la laïcité et les autres idées des gens doivent être maintenues sous l'égide de l'islam.

La laïcité est située en Occident, où l'Église a dominé les milieux de vie, et elle a tué tous ceux qui disent que la terre est ronde ... Oui, il y a des gens qui voulaient mettre fin à cette domination négative, qui s'est perdue dans pensée et libération industrielle et technologique.
Quant à l'islam, c'est une religion qui ouvre des horizons

Bla bla bla bla....

Akay a écrit:

Par la nature de ses enseignements, l’Islam exècre l’athéisme, abhorre ses enseignements et se dresse face à lui...

Meuuuhh non!
Les athées ont tout simplement compris que si le dieu était « si haut », il n’aurait pas eu besoin d’un petit homme qui aimait les petites filles!!

Les athées ne se seraient pas alliés autour d’un Marc Dutroux !

Akay qui se dévoile a écrit:

Le jihâd est une prescription qui tourmente sans cesse les agresseurs et qui jette l’effroi dans leurs cœurs.

En tuant des innocents ?
Des gens sans défense ?

Ceci n’est pas l’œuvre du divin,..c’est juste l’acte de fous guidé par la perversion !

Propagande issu de ce site!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la Vierge Marie

fiancée à Joseph la fille d'un 12-ans,

la Vierge Marie qui est plus de quatre-vingt dix, ce est la différence entre eux a été plus de 78 années, tel que rapporté par l'Encyclopédie catholique.•Tout d'abord, Il est important de mentionner qu'avant ses fiançailles au prophète, Aicha fut fiancée à un autre homme, un non musulman, Jober Ibn Al-Moteam Ibn Oday, ce fut donc normal dans la société.
•Le mariage à l'age de aicha était normal et fut coutume au temps du prophète, Ses parents et les gens de la Mecque (même les mécréants) ne voyaient aucune objection à cette union.
•Il faut également mentionner que lorsque les femmes atteignaient la puberté au 7e siècle en Arabie, elles étaient considérées éligibles au mariage.
•Pour ceux qui considèrent aicha comme une enfant, on leur dit : "aicha avait atteint sa puberté, et dieu dit qu'une personne est capable de raisonner et de prendre la décision dés qu'elle a atteint sa puberté, la preuve : "les actes commis sont comptés dés que l'enfant a atteint sa puberté ",ce n'était donc pas une enfant .
•Aicha était la fille d'Abû Bakr, le deuxième calife de l'Islam et le compagnon le plus proche du prophète. ET c'est de cette amitié qu'est née l'idée d'unir Aicha au prophète. En plus de solidifier ses liens au prophète (paix soit sur lui), Abû Bakr ne pouvait trouver meilleure personne pour prendre soin de sa fille.
Important : Quelle est la sagesse divine derrière ce mariage ?
Le rôle des prophètes est d'apporter le message de Dieu aux humains. Muhammad sws avait besoin de quelqu'un pour noter son enseignement et l'aider à propager le message de l'Islam. Aisha fut reconnue dès son jeune âge pour sa mémoire extraordinaire à un tel point qu'elle attira l'attention du prophète. Ainsi, Muhammad sws l'épousa à un jeune âge et fit son éducation. Elle passait la plupart de son temps à étudier et à mémoriser la révélation. Son savoir fut crucial à la propagation de l'Islam. Elle fut une des femmes les plus instruites, beaucoup plus que les hommes de l'époque. Étant donné sa proximité du prophète, elle fut une des rares personnes à rapporter plus de 2000 traditions . Elle vécut près de 50 ans après la mort de Muhammad sws et ses connaissances furent indispensables et appréciées de tous. D'ailleurs les compagnons du prophète venaient souvent la voir lorsqu'ils avaient des doutes sur un sujet donné. Abu Musa Al-Ashari dit un jour :
Si nous, compagnons du messager de Dieu, avions des difficultés concernant un sujet donné, nous demandions l'aide d'Aisha.

Abu Musa al-Ashari dit dans une autre tradition :

Jamais Aisha ne nous a mal informé sur la solution à un problème sur lequel nous avions des doutes. (Sirat-I-Aisha, sous l'autorité de Trimidhi, P. 163)

Urwah bin Az-Zubair dit à son sujet :

Je n'ais jamais trouvé quelqu'un d'aussi versée (qu'Aisha) dans la connaissance du Coran, du licite, de l'illicite, de la généalogie (Ilmul-Ansab) et de la poésie arabe. C'est pourquoi même les compagnons les plus sages consultaient Aisha pour résoudre des sujets complexes. (Jala-ul-Afham par Ibn Qaiyem et Ibn Sa'ad, Vol.2, P.26)

Aisha fut une grande enseignante et oratrice. Les hommes et les femmes de l'époque venaient de partout pour l'entendre. Elle fut décrite par Al-Ahnaf dans des termes élogieux :

J'ai entendu, jusqu'à ce jour, des discours d'Abu Bakr, d'Umar, d'Uthman et d'Ali et des caliphes (Khulafa), mais je n'ai jamais entendu de discours aussi persuasifs et aussi beaux que ceux qui sortent de la bouche d'Aisha.

Le mariage d'Aisha au prophète n'était pas le fruit du hasard. C'était destiné ainsi. Et dieu est le parfait connaisseur.

Il n'y a pas une personne dans l'histoire qui a été attaquée autant que le fut le prophète mohammed , il fut attaqué dans sa vie et même après sa mort , Pourtant une lecture sincère dans sa vie prouve que tout ce que disent ses détracteurs n'est que pur mensonge , voici quelques citations ( d'occidentaux ) :

Alphonse de Lamartine: Cet homme était-il un imposteur? Nous ne le pensons pas après avoir bien étudié son histoire.
Annie Besant : un des grands Messagers de l'Etre Suprême.
Georges Bernard Shaw: « J'ai étudié-le merveilleux homme- et à mon avis, loin d'être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l'humanité. »

[9:61] Le repentir (At-Tawbah) : Et il en est parmi eux ceux qui font du tort au Prophète et disent : "Il est tout oreille". - Dis : "Une oreille pour votre bien. Il croit en Dieu et fait confiance aux croyants, et il est une miséricorde pour ceux d'entre vous qui croient. Et ceux qui font du tort au Messager de Dieu auront un châtiment douloureux
Was the Age of Aisha r.a 9 Years old or 19 when she got married? - Dr Zakir Naik


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La vérité sur le mariage du Prophète Muhammad(p) avec ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Le mariage du prophète Mohamed ﷺ avec aicha ra (Une ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous avez bien compris que le Coran condamne toute agression !? Quand le Coran nous ordonne dans ce verset de combattre il désigne ceux qui doivent être combattues. Ce sont ceux qui viennent combattre les musulmans et les agresser.


:
• Le musulman ne combat que celui qui le combat.
• Le combat pour la justice et pour permettre l’exercice et la transmission du culte est obligatoire.
• Le musulman ne transgresse pas dans le combat et n’outrepasse pas les mesures même avec ses ennemis déclarés.
• Le musulman doit respecter les règles d’usage concernant la guerre et la paix.
• Ne pas continuer une guerre si une paix juste est possible.
• « Tuez-les » n’est pas une injonction à généraliser. Elle est valable uniquement au moment d’un combat déclaré et ouvert et quand les armes commence à parler. Il n’y a plus place à la fuite, au désistement et à la lâcheté. Je crois que chaque générale d’une armée dira exactement la même choses à ses soldats quand la guerre s’impose ! Non ?

L’islam est une religion de Justice et de Paix. Si vous ne voulez pas le comprendre c’est votre affaire.

L'Islam n'est pas une religion de paix | Vidéo réponse - ...
‪
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Coran ordonne-t-il de tuer les non musulmans ? - ...
‪
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

akay a écrit:

Ce sont ceux qui viennent combattre les musulmans et les agresser.

Tu t'es jamais posé la question pourquoi ?

akay a écrit:

Vous avez bien compris que le Coran condamne toute agression !? Quand le Coran nous ordonne dans ce verset de combattre il désigne ceux qui doivent être combattues. Ce sont ceux qui viennent combattre les musulmans et les agresser.


:
• Le musulman ne combat que celui qui le combat.
• Le combat pour la justice et pour permettre l’exercice et la transmission du culte est obligatoire.
• Le musulman ne transgresse pas dans le combat et n’outrepasse pas les mesures même avec ses ennemis déclarés.
• Le musulman doit respecter les règles d’usage concernant la guerre et la paix.
• Ne pas continuer une guerre si une paix juste est possible.
• « Tuez-les » n’est pas une injonction à généraliser. Elle est valable uniquement au moment d’un combat déclaré et ouvert et quand les armes commence à parler. Il n’y a plus place à la fuite, au désistement et à la lâcheté. Je crois que chaque générale d’une armée dira exactement la même choses à ses soldats quand la guerre s’impose ! Non ?

L’islam est une religion de Justice et de Paix.

Il est toujours mieux de combattre en utilisant l'Arme Divin que Jésus utilisa, l'Épée: La Parole.
La discussion, l'échange de points de vue, le partage de différents, la consultation, l'écoute, ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce site émane de la frange la plus intégriste des musulmans, vous verrez des femmes porter la burqua, même en couleur.

Quand au troisième il es issu d'une secte musulmane prosélyte, antishuboat.
le prosélytisme étant interdit sur ce forum, je remonte à qui de droit!

Dédé 95 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce site émane de la frange la plus intégriste des musulmans, vous verrez des femmes porter la burqua, même en couleur.

Quand au troisième il es issu d'une secte musulmane prosélyte, antishuboat.
le prosélytisme étant interdit sur ce forum, je remonte à qui de droit!

et ?

que voulez vous démontrer?

que l'imbécilité est humaine?

Akay a écrit:

la Vierge Marie

fiancée à Joseph la fille d'un 12-ans, ....

Tout à fait!

Que ceux qui le peuvent encore, ouvrent enfin les yeux et protègent leurs progénitures !

moi a écrit:

Que ceux qui le peuvent encore, ouvrent enfin les yeux et protègent leurs progénitures !

que voulez vous dire? que nos filles ne devraient pas se fiancer?

J’ai dit que « Ceux qui le peuvent » Mister folie!!

Je t’ai déjà expliqué que le « je »est un art qu’il faut maîtriser à la perfection.

moi a écrit:

J’ai dit que « Ceux qui le peuvent » Mister folie!!

Je t’ai déjà expliqué que le « je »est un art qu’il faut maîtriser à la perfection.

''Je'' (moi, indian ici: David, non-connecté ici) peux protéger ma progéniture, mais elle (ma progéniture) est libre de se fiancer avec qui elle (ma progéniture) le souhaite.

....que Ceux qui le peuvent donc,...comme je disais

le pourriez vous?

Cette question là, tu devrais avoir la réponse en toi folie.

moi a écrit:

Cette question là, tu devrais avoir la réponse en toi folie.

Je me suis posée la question. Je me suis répondu.

et vous?

ma folie?
merci

Je t’en pries, c’est toujours un plaisir

Dieu dit dans le Coran
Il n'est pas interrogé sur ce qu'Il fait, mais ce sont eux qui devront rendre compte [de leurs actes].

Il n'a pas été donné à un mortel qu'Allah lui parle autrement que par révélation ou de derrière un voile, ou qu'Il [Lui] envoie un messager (Ange) qui révèle, par Sa permission, ce qu'Il [Allah] veut. Il est Sublime et Sage. ]

Cet essai de Dieu pour l'humanité
Dieu a la liberté absolue

comment les humains le reconnaissent

Allah a envoyé tous les prophètes et les messagers

Moussa, jésus, mohammed la paix soit sur lui tous

Il est obligatoire pour tous les habitants de ce pays de poser des questions sur la vérité et de la rechercher. Il sait qu'Allah est le créateur de cet univers et de ce qu'il contient. Allah a déjà envoyé ses messagers et ses livres.
pour les guider vers le droit chemin. Pour cette humanité et sa survie que de suivre le chemin des prophètes et des messagers.




Il n'y a rien au dessus du créateur, il n'y a rien qui a crée le créateur, c'est la définition même du créateur. Adorer son créateur est naturel, celui qui refuse de reconnaître qu'il y a quelque chose de supérieur à tout ce qu'il voit autour de lui est quelqu'un dont le coeur est plein d'orgueil.

D'ailleurs, pour devenir musulman, il faut dire "Il n'y a de divinité que Dieu et Muhammad est son serviteur et son messager"

Les musulmans ne divinisent donc pas du tout Muhammad, qui est un humain comme vous et moi, et ne sont pas tombés dans l'idolâtrie comme les chrétiens qui divinisent Jésus. Cela n'empêche pas de vouer un très grand respect à ces deux derniers en tant que prophètes.


Pourquoi Prier, Ça N'est Pas Suffit D'Aimer Dieu?-Zakir ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est ce Que Dieu Est Égoïste Par La Nature?-Zakir Naik - ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
‪
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Juifs vivaient sous la protection de la domination islamique en Espagne
800 ans
Quand les chrétiens ont occupé l'Espagne
Les juifs sont sortis avec des musulmans
Après cela


les versets de l’épée qu’on retrouve dans la Bible. Les missionnaires chrétiens reprochent à l’Islam
Nous allons les rappeler à leurs bons souvenirs et lister LES versets de l’épée qu’on trouve dans le Holy Book, inspiré, rappelons-le, par le St-Esprit, qui fait un avec Jésus du N.T. le Dieu d’Amour.
Quand il s’agit de parler de la violence des textes sacrés, l’hypocrisie est poussée à son paroxysme par les chrétiens. Leur doctrine prétend que leur livre est rempli d’Amour, que leurs enseignements sont remplis d’Amour, et que leur divinité est Amour. Or, nous allons voir le mythe qui se cache derrière cette conception et leur rappeler le célèbre dicton christique :

Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil?

(Matthieu 7,3)


Voici les “10 commandements du Jihad biblique” que l’Eternel - Jésus du N.T. - a pondu dans son infini Amour :

1) Préparez la guerre !
2) Maudit soit celui qui éloigne son épée du Carnaaaaaaaage !
3) Massacrez l’ennemi jusqu’au dernier : “Tuez-les où que vous les trouviez” !
4) N’épargnez ni les femmes, ni les vieillards, ni les boeufs, les brebis et les ânes !
5) Mais prenez le Butin de temps en temps...
6) Violez les petites filles des ennemis !
7) N’oubliez pas de brûler la ville après cela !
8) Le verset du javelot !
9) Le verset de la pierre !
10) Le verset de la hache, des herses, des scies !

Le coran ordonne t-il de tuer les mécréants? A voir DR ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pourquoi ils diabolisent l’Islam ?
Mais il existe de pays musulman pour les politiciens occidentaux ,tout et surtout des richesses économique de pays musulman
rquoi les medias ont pris l’Islam et les musulmans pour cible ?

C’est l’Islam qui leur fait peur, l’Islam se répand et il ne seront plus en mesure de jouir.

Ne plus jouir, c'est-à-dire :

- pas d'alcool

- pas de boite de nuits

- pas de pornographie

- pas de prostitution

- pas de viols

- pas d’homosexualité,…

Il n’y aura plus toutes ces choses la.

Auparavant ils étaient contre le communisme et aujourd’hui ils sont contre l’Islam.

Vous voyez toujours dans les medias :

"guerre contre le terrorisme"

Quel terrorisme ?

Tuer les innocents et attaquer le pays le plus pauvre.

Le pays le mieux équipé attaque le pays le plus pauvre et le moins équipé et on appelle ça "une Guerre contre le terrorisme" !!!

Ils ont peur que l’Islam se propage, l’Islam est partout et ils ont peur que l’Islam se propage malgré tout ce qui s’est passé, et malgré le 11 septembre.

Selon le CNN, après le 11 septembre, sur une période de 9 mois, 34000 américains se sont convertis à l’Islam.

Malgré tout leurs efforts !

Aujourd’hui ils s’attaquent aux femmes,

"l’Islam ne donne pas de droits aux femmes".

Les 2/3 de ceux qui se sont convertis à l’Islam en Europe et en Amérique sont des femmes.

Si l’Islam est contre les femmes alors pourquoi est ce que ces femmes entrent en Islam.

Pourquoi les femmes en Europe entrent-elles en Islam ?

C’est tout simplement parce que ces personnes ont cherché la vérité et ils l’ont trouvé dans l’Islam.

En dépit de la diabolisation médiatique.

Allah dit dans le Coran Sourate Al-‘Imran :

« Et ils [les autres] se mirent à comploter. Allah a fait échouer leur complot. Et c’est Allah qui sait le mieux leur machination ! » [Coran, Sourate Al-Imran 3:54]

Donc ils font des plans et complotent, Allah aussi fait ses plans, les plans d’Allah sont infaillible.

فيلسوف فرنسي يدافع عن المسلمين بكلام عجيب ومُفاج ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

فرنسي يدافع عن الاسلام في برنامج رائع - YouTube
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La mère de Jésus se couvrait les cheveux, et cette pratique a été suivie par les femmes chrétiennes vivant en Terre Sainte jusqu’au milieu du vingtième siècle. Cette pratique est encore respectée de nos jours chez les musulmans et les juifs orthodoxes (dont Jésus était issu), mais a totalement disparu chez les chrétiens d’aujourd’hui.

Citation :

La mère de Jésus se couvrait les cheveux,

Pour se protéger du soleil!
Car non, d'après l'écriture eles femmes avaient les cheveux au vent pour, je cite:
Ayant appris que Jésus était attablé dans la maison du pharisien, elle avait apporté un flacon d’albâtre contenant un parfum. Tout en pleurs, elle se tenait derrière lui, près de ses pieds, et elle se mit à mouiller de ses larmes les pieds de Jésus. Elle les essuyait avec ses cheveux, les couvrait de baisers et répandait sur eux le parfum.


C'est Paul le mysogine qui as imposer aux femmes de se couvrir.