Terre plate

Si la terre était ronde ,l'hélicoptère n'aurait qu'à monter en position stationnaire et attendre qu'elle tourne pour se rendre à destination .

Dans la mesure ou la destination est dans le bon sens de rotation, en tenant compte de l'axe de rotation de la terre etc....etc... ?????
Bah même pas, car il y a l'atmosphère!
Atmosphère, atmosphère, vous avez dit atmosphère

Une explication?
l'avion vole bien au dessus, dans la planète Terre. Sur notre planète - ce n'est pas le cas partout - l'atmosphère tourne à la même vitesse que la planète en elle-même. Cela signifie que l'avion une fois en l'air, en admettant qu'il se maintienne à une vitesse horizontale de zéro (comme un hélicoptère), restera toujours au dessus de son point de décolage. Par contre s'il avance, il changera d'emplacement.
http://www.dynamic-mess.com/physique/avion-et-rotation-de-la-terre/

Bon!
Après, il ya quand même une influence : la question des vents. C'est pour cela qu'un vol Paris - New-York mettra une heure de plus que le retour.

Pandore a écrit:

Si la terre était ronde ,l'hélicoptère n'aurait qu'à monter en position stationnaire et attendre qu'elle tourne pour se rendre à destination .

Y'en aurait pour plus d'1 millier d'années !
@Pandore qu'est-ce que c'est que cet avatar ( sérieusement ! ) ?

Mon avatar est une abducté ,enlèvement par les extraterrestres .

Donc si l'hélicoptère ne bouge pas une fois en l'air et qu'il reste stable, C'est qu'il n'y a pas de rotation de la Terre .

Pandore a écrit:

Donc si l'hélicoptère ne bouge pas une fois en l'air et qu'il reste stable, C'est qu'il n'y a pas de rotation de la Terre .

Bah si car l'hélico dans l'atmosphère bouge en même temps que la rotation!
Tu n'as pas lu mon explication à ce que je vois!
Je te la remet:
http://www.dynamic-mess.com/physique/avion-et-rotation-de-la-terre/

Tiens une explication!
L'hélico stationne le matin au lever du soleil au dessus de chez moi, le pilote vois le soleil à sa gauche, il reste stable et attend le soir le soleil est où ? A sa droite!
Qu'est-ce qui as bougé?
La terre ....et l'hélico a suivi!
Et pourtant elle tourne a dit Galilée...

Le soleil a bougé

Nikola Tesla génie de la Terre Plate

La Terre est un royaume ,ce n'est pas une planète; elle n'est pas un objet donc elle n'a pas de bord.
La Terre serait plus facilement définie comme un système d'environnement. La Terre est aussi une machine,c'est une bobine Tesla .Le Soleil et la Lune sont alimenté par le champ électromagnétique de l'éther. Ce champ suspend également les sphères céleste avec la lévitation électromagnétique; La lévitation magnétique réfute la gravité parce que la seule force pour contrer est la force électromagnétique , pas la gravité ;Les étoiles sont attachées au firmament. Nikola Tesla

Pandore a écrit:

Le soleil a bougé

Non, la terre a tourné, à la fois sur elle-même en 24 heures et autour du soleil en 365j 1/3.

Aucun rapport entre l'inventeur du courent triphasé et les absurdité des théoriciens de la terre plate.
Les théories du complot elle aime celà Pandore!

J'ai lu ton post et ça ne m'a pas fait changer d'idée.
Et non,si la terre bougeait l'hélicoptère changerait d'endroit au bout 1hr seulement et la rotation affecterait le vol en sens contraire ,il faudrait voler plus vite que la rotation elle-même pour avancer vers sa destination.

Pandore a écrit:

J'ai lu ton post et ça ne m'a pas fait changer d'idée.
Et non,si la terre bougeait l'hélicoptère changerait d'endroit au bout 1hr seulement et la rotation affecterait le vol en sens contraire ,il faudrait voler plus vite que la rotation elle-même pour avancer vers sa destination.

Soit pas ridicule ¨Pandore !
Changerait d'endroit par rapport à quoi?

Pose toi la question!
Allongé dans ton lit tu change d'endroit la nuit....et pourquoi ?

Tu as déjà entendu parlé de la loi universelle de la gravitation?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_universelle_de_la_gravitation

L'Hélicoptère est stationnaire ,sous l'hélicoptère, la terre tourne ,automatiquement il aura changé d'endroit .

NON, la terre ne tournes pas sous l'hélicoptère (par rapport à lui), l'hélico tourne en même temps que la terre!

Le "point terre/hélico" change d'endroit dans l'univers et par rapport au soleil !

Citation :

Nikola Tesla génie de la Terre Plate

La Terre est un royaume ,ce n'est pas une planète; elle n'est pas un objet donc elle n'a pas de bord.
La Terre serait plus facilement définie comme un système d'environnement. La Terre est aussi une machine,c'est une bobine Tesla .Le Soleil et la Lune sont alimenté par le champ électromagnétique de l'éther. Ce champ suspend également les sphères céleste avec la lévitation électromagnétique; La lévitation magnétique réfute la gravité parce que la seule force pour contrer est la force électromagnétique , pas la gravité ;Les étoiles sont attachées au firmament. Nikola Tesla

Je suis prêt à parier que Tesla n'a jamais dit ça.

Connaissant les ondes électromagnétiques, il savait parfaitement que la terre n'était pas plate du fait que, lorsqu'on émet à l'horizontale ces ondes, elles s'élèvent en altitude et cela quel que soit le point où l'on se place. Elles ne peuvent pas non plus être transmises au-delà de l'horizon (relatif à l'émetteur). Cela signifie que cette courbure est omniprésente. Et si elle est omniprésente, c'est que la terre est ronde.

A ceci vient s'ajouter l'observation des autres planètes qui sont toutes rondes et tournent toutes sur elles-mêmes.

Il y a d'autres preuves. Certaines sont directes et on peut les vérifier par soi-même. D'autres nécessitent es équipements spécialisés.

1 - L'ombre de la terre sur la lune est ronde (Aristote)
2 - Plus on s'élève, plus l'horizon s'éloigne.
3 - Plus compliqué : Les ombres portées. Au même moment, l'ombre d'un piquet n'est pas la même selon le lieu. Entre Moscou et Paris, il y aura une différence d'arc. Si la terre était plate, il n'y aurait pas de fuseau/décalage horaire.
4 - Depuis des millénaires, les navigateurs se servent de l'Etoile Polaire pour déterminer leur latitude. Impossible avec une terre plate. Comme il serait parfaitement impossible de calculer les ascensio recto (levers et hauteurs) des astres dans le ciel.
5 - Le pôle nord céleste est très différent du pôle sud céleste. Une terre plate avec 2 pôles célestes aussi dissemblables, ça ne peut pas exister. Il n'y aurait qu'une zone centrale du ciel.
Etc...

Ensuite je ne m'étalerais pas sur la panoplie de phénomènes naturels qui sont directement lié à la forme de notre planète ainsi qu'à la gravitation, comme les phénomènes de marées par exemple.
Les platistes ont un énorme problème avec la gravitation. Ils sont obligé de la nier comme on peut le voir ans le texte ci-dessus (prétendument attribué à Tesla) en affirmant que ce sont des forces électromagnétiques qui font tout. Ou alors, dans leur système de terre plate, cette gravité seraient concentrée dans une région centrale du monde, puisque, comme on le sait, la gravitation ne fonctionne qu'avec un centre d'inertie. Mais la terre plate n' aucun centre d'inertie. Quand la terre est ronde, c'est facile, c'est le noyau qui explique d'ailleurs aussi son champs électromagnétique. Bref, la terre plate ne permet même pas d'expliquer pourquoi un objet tombe au sol et encore moins de calculer comment il tombe. Ne parlons pas des orbites satellitaires.

La théorie de la terre plate ne s'applique à rien. C'est de la cosmogonie new-age dans laquelle on retrouve ces vieilles histoires d'ether, vestige de la préhistoire des sciences.

Notre astronaute Thomas Pesquet, lui qui a vu de ses propres yeux que la terre en bien ronde, a dit une chose très juste l'autre jour à la tété.
Il a dit: "si la terre était plate, il ne manquerait pas de Tours Opérators pour organiser des visites en bateaux jusqu'à la limite de la terre, ce qui serait extraordinaire comme genre d'excursion et ne manquerait pas de touristes !"
Je trouve que cette idée est assez géniale et résume bien les idioties des théoriciens du complot et inventeurs d'histoires qui ne tiennent pas debout.

En effet!
Cette histoire de la terre plate provient d'une théorie issue des religions monothéistes qui effectivement ne pouvaient pas concevoir, encore moins prouver que la terre était une boule applatie du reste!

Il y a deux visions de la terre vue du ciel, un plat (de très loin) et une rotondité comme un astronaute comme Pesquet à pu le constater!

Code:

NON, la terre ne tournes pas sous l'hélicoptère (par rapport à lui), l'hélico tourne en même temps que la terre!

Le "point terre/hélico" change d'endroit dans l'univers et par rapport au soleil !

Si votre théorie se tient cela voudrait dire que l'hélicoptère subi une force magnétique qui le ferait avancer en même temps que la terre tourne (soit deux éléments terre /hélicoptère aimanté )
ca n'a pas de sens

Non ,la terre ne tourne pas sur elle même mais suit une ellipse orbitale et le Soleil suit une ellipse

Ce n'est pas une théorie c'est un constat !

Citation :

Si votre théorie se tient cela voudrait dire que l'hélicoptère subi une force magnétique qui le ferait avancer en même temps que la terre tourne (soit deux éléments terre /hélicoptère aimanté )

Effectivement elle suis une ellipse orbitale autour du soleil, et si elle ne tournais pas ...ce serait toujours le même coté de la terre qui ferait face au soleil, il n'y aurait pas une alternance de jour et de nuit!
Quand à l'ellipse du soleil, ce n'est pas que lui qui fait cette élipse mais tout le système solaire qui fait partis de la Voie Lactée, et tout ce système tourne autour de quoi?

Bon je suis d'accord avec vous ,mais suivant mon exemple d'hélicoptère stationnaire au dessus d'un point de la terre ,je dis que la terre ne tourne pas en rond comme une balle qui roule au plancher ,dans le sens de la rotation de la terre, l'Hélico se trouverait au bout d'un heure sans avoir avancer ,a s'être déplacé (si la terre roule comme une balle au plancher).

Et moi je dis qu'un hélicoptère stationnaire à un point au dessus de la terre, le demeure et se déplace si il avance avec son carburant ,la terre est donc plate .

Bon tu mesure même pas tes contradictions dans ton post!
Ca va ? T'as pris ton extrait d'érable?

Ceci dit je vais filler en dessous de moi voir les résultat de rugby au Japon, j'espère qu'ils sont bien collés au sol!

Selon la science la terre tourne du coté de l'est, à quelle vitesse la terre tourne telle sur elle même comme une balle ? 1700km/hrs

alors les vols d'avions volent en moyenne à quel vitesse de croisière ? entre 810Km/hrs et 920Km/hrs

lorsque que vous allez voyager,imaginons que vous voliez vers l'Est dans le même sens que la rotation de la terre ,vous devrez voler à quelle vitesse pour dépasser la vitesse de la terre ,pour vous rendre à destination ?

Citation :

La rotation de la Terre autour de son axe est un mouvement complexe dont la composante principale est une rotation effectuée en moyenne en 23 h 56 min 4,1 s. L'axe de rotation est incliné sur l'écliptique en moyenne de 23° 26′ ; cette inclinaison est la cause des saisons.

La vitesse relative  est fonction de la position par rapport aux méridiens!
Si la vitesse est maxi à l'équateur, il est quasi nul aux poles!

L'exemple de l'avion est faussé car il repose sur l'erreur commise plus haut à propos de l'Hélico.
L'avion se déplace à la fois à la vitesse de rotation de la terre  (en son méridien) et à sa propre vitesse pour aller d'un point à un autre!

Par rapport à la terre il vole à 900km/h mais par rapport au système solaire il est en déplacement de 1700 km/h.
L'atmosphère terrestre se déplace AUSSI!
Explication: https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotation_de_la_Terre

Pandore a écrit:

Et moi je dis qu'un hélicoptère stationnaire à un point au dessus de la terre, le demeure et se déplace si il avance avec son carburant ,la terre est donc plate .

Un hélico est contrôlé par un pilote qui lui fait faire ce qu'il veut. C'est pas un bon exemple.
Prend un ballon libre gonflé à l'hélium : Il va être emporté  par les courants aériens, il va dériver dans l'atmosphère.

Et les grands courants aériens suivent bien la dynamique de la rotation terrestre.

source : http://www.vera-paradise.com/02-04.html

si la terre est une balle ronde qui tourne en direction de l'Est soit 1700km/hrs,alors que l'hélicoptère stationnaire demeure sur place,il reculera en direction opposé et s'il doit se rendre vers l'Est il devra dépasser la vitesse de rotation de la terre(terre balle qui tourne à 1700km/hrs) pour atteindre sa destination .

en physique une théorie véritable doit être réplicable à l'identique

selon vous comment une balle ronde (forme de la Terre)  peut tourner de deux manières
1.sur elle-même (comme une balle tourne sur elle même) et 2.en rond dans une ellipse

Citation :

si la terre est une balle ronde qui roule en direction de l'Est soit 1700km/hrs

Elle ne roule pas en direction de l'est elle tourne sur elle même.
Pour l'hélico on t'a déjà dit qu'il appartient lui-même, comme l'atmosphère, à l'entité de cette planête!
Tu n'as pas entendu parler de l'attraction terrestre ou tu le fait exprès ?
Pourquoi la terre tourne?
Merci Google:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotation_de_la_Terre


Voilà ce qu'on en sais !

J'ai corrigé roule par tourne merci en suivant une ellipse ce qui donne la nette impression qu'elle roule

Donc 1.sur elle-même (comme une balle tourne sur elle même) 2.elle pivote de 180 degrés et 3.en rond dans une ellipse précession de la terre 26 000 ans

comment ces mouvements peuvent exister ensemble ?

toujours avec l'exemple d'une balle ,essayé de tourner la balle et de lui faire un 180 degrés ,plus une trajectoire elliptique

1- Oui sur elle-même
2 - Pas 180 degrés mais 360° suivant un axe incliné de 23°
3 - Sur une ellipse autour du soleil de 365 jours et non de 26 000 ans!

Comment ils existent?

Et bien relie mon renvoie vers l'encyclopédie!

Maintenant comme je suppose tu n'es pas comme nous tous des scientifiques de la question, je te met un petit cours, sinon grace à Google tu peux prolonger la recherche!

https://astronomia.fr/seminaires/annee1314/mecaniqueCeleste.php
Bon courage !

oui c'est vrai merci pour cette correction
précession de 26 000 ans
Rotation sur elle même de 360 degrés
Ellipse sur 365 jours
écliptique/obliquité de 23,26 degrés
La nutation /balancement de la terre 17,2" s.d'arc longitude 9,2" obliqué sur une période de 18,6 ans

donc ces mouvements sont t'ils possible sur une balle ronde

...mais la terre n'est pas ronde mais ovale, tu ne nous lis pas ?

Même la forme n'est pas définie, la Nasa prétend que c'est en forme de poire

de toute manière peut importe la forme est t'il possible à une terre ovale ou en forme de poire de faire tout ces mouvements ? rotation sur elle même ,obliquité ,nutation

l'axe de la rotation dans l'axe de l'espace oui ,la terre toupie finirai par s'arrêter en perdant de la vitesse et encore mieux la terre est une toupie qui tourne à droite et qui vacille

Code:

La Terre ne tourne pas sur elle-même comme un ballon parfaitement sphérique mais plutôt comme une toupie car elle est soumise à la précession.La toupie tourne dans un premier temps droite puis en perdant sa vitesse, sa tige va commencer à dessiner une sorte de cercle, ou de cône. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3%A8tres_de_Milankovi%C4%87

Nikola Tesla

pour lui les corps célestes se déplace dans l'éther qui fait un courant électrique formant un circuit fermé dans un champs magnétique ,La terre est une sphère chargée qui se jette dans l'espace donc un courant ,donc un champs magnétique.

Citation :

de toute manière peut importe la forme est t'il possible à une terre ovale ou en forme de poire de faire tout ces mouvements ? rotation sur elle même ,obliquité ,nutation

Bah oui, la preuve !
Tu as lu nos renvoies ?

Citation :

Nikola Tesla
pour lui les corps célestes se déplace dans l'éther qui fait un courant électrique formant un circuit fermé dans un champs magnétique ,La terre est une sphère chargée qui se jette dans l'espace donc un courant ,donc un champs magnétique

Expansion de l'univers: https://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27Univers


Nota: Milankovic c'est le climat, rien à voir ou de très loin!

Pandore a écrit:

si la terre est une balle ronde qui tourne en direction de l'Est soit 1700km/hrs,alors que l'hélicoptère stationnaire demeure sur place,il reculera en direction opposé et s'il doit se rendre vers l'Est il devra dépasser la vitesse de rotation de la terre(terre balle qui tourne à 1700km/hrs) pour atteindre sa destination .

en physique une théorie véritable doit être réplicable à l'identique

Comme tu dois surement le savoir, un hélico évolue grâce à un rotor et des hélices : Il utilise la poussée de l'air pour se soulever et se diriger. On appelle cela la sustentation.

Un hélico est un objet qui possède une masse et donc une pesanteur. Il subit la loi de l'attraction des corps : Si on coupe ses moteurs, il chute et s'écrase au sol. Donc pour soulever un hélico, il faut opposer une force de sustentation supérieure à celle de l'attraction qui tend à le faire chuter comme tout autre corps possédant une masse.

Mais en fait, quand on analyse ce phénomène d'attraction, on observe que si le corps qui chute est arrêté par le sol sur lequel il s'écrase, sa chute quant à elle, ne s'arrêtait nullement. Autrement dit : si le sol est plus bas, il s'écrase plus bas. En réalité, c'est vers le centre de la terre qu'il chute. Le sol fait juste obstacle à sa chute.

Et si le sol l'arrête, c'est parce qu'il constitue une barrière électronique : Les électrons des atomes du sol refoulent ceux de l'objet qui chute. Si nous tenons debout sur nos pieds et sur le sol, c'est parce qu'en fait nous sommes en chute libre vers le centre de la terre et que des barrières électroniques stoppent cette chute.

Quand un objet évolue autour de la terre, il n'évolue pas réellement par rapport au sol mais par rapport au centre. Le coeur de la terre est le centre inertiel. Quand un hélico se dirige vers l'est ou l'ouest, il ne déploie pas une force de sustentation contre la surface mais contre ce centre inertiel qui l'attire à lui comme un aimant.
- Ce centre étant en rotation, il entraîne la rotation de tout ce qui est autour de lui dans son champ inertiel, y compris les champs magnétiques, le magma, la croûte terrestre et l'atmosphère...et tout objet se trouvant dans le périmètre d'influence de ce champs.

Donc quand un hélico se dirige dans le sens de la rotation ou contre, il ne déploie que l'énergie de sustentation nécessaire pour déplacer sa propre masse dans le milieu atmosphérique. Pareil pour un avion, ou un oiseau...

Salut à tous

Dedale a écrit:

il faut opposer une force de sustentation supérieure à celle de l'attraction qui tend à le faire chuter comme tout autre corps possédant une masse.

Exactement
Les pales du rotor vont créer (selon l’assiette) une dépression attirant l’objet concerné vers le haut (voir mécanique des fluides)

Dedale a écrit:

Un hélico est un objet qui possède une masse et donc une pesanteur. Il subit la loi de l'attraction des corps : Si on coupe ses moteurs, il chute et s'écrase au sol. Donc pour soulever un hélico, il faut opposer une force de sustentation supérieure à celle de l'attraction qui tend à le faire chuter comme tout autre corps possédant une masse.

Mais en fait, quand on analyse ce phénomène d'attraction, on observe que si le corps qui chute est arrêté par le sol sur lequel il s'écrase, sa chute quant à elle, ne s'arrêtait nullement. Autrement dit : si le sol est plus bas, il s'écrase plus bas. En réalité, c'est vers le centre de la terre qu'il chute. Le sol fait juste obstacle à sa chute.

@Pandore
Notre ami dedale à raison.
Si il le permet, je rajouterai :
- la terre « tombe » vers le soleil! (Le point central de gravité dans notre système)
- la lune « tombe » vers la terre,..et  le soleil (du coup)!

Le temps (qui est en relation avec l’espace) est déformé par ces masses (planétaires).

Par exemple, si tu étais collée aux pyramides d’Egypte, le temps serait différent pour toi (de façon infime vu l’exemple) par rapport à  ton copain qui fait les courses à quelques kilomètres de là !

Pour finir, ma tendre amie, je ne pense pas que Tesla étais un partisan de la terre plate.

Il souhaitait récupérer l’energie Crée par la « rotation terrestre » dans la Ionosphère afin d’exploiter et distribuer l’électricité  à tous (sans fil).

Salut à tous.

Code:

Si la terre était ronde ,l'hélicoptère n'aurait qu'à monter en position stationnaire et attendre qu'elle tourne pour se rendre à destination .

la terre tourne dans le sens contraire des aiguilles d'une montre vu du pôle nord ,et dans le sens des aiguilles d'une montre vu du pôle Sud, donc elle est dans la forme et le mouvement d'une toupie .

on dirait ,soit une sphère ou une toupie divisée en deux avec deux rotations opposées

Code:

précession de 26 000 ans
Rotation sur elle même de 360 degrés
Ellipse sur 365 jours
écliptique/obliquité de 23,26 degrés
La nutation /balancement de la terre 17,2" s.d'arc longitude 9,2" obliqué sur une période de 18,6 ans

donc ces mouvements sont t'ils possible sur une toupie/sphère ronde/sur une forme de poire  ?

Pandore a écrit:

on dirait ,soit une sphère ou une toupie divisée en deux avec deux rotations opposées

Si un basketteur fait tourner le ballon sur son doigt dans le sens des aiguilles d’une montre  (un axe pôle sud par exemple), si tu regardes au dessus, tu verras tourner dans le sens inverse.

C’est la magie d’une sphère

Si tu fais mousser ton savon, ou que tu t’amuses avec un jouet savonnette, la forme est systématiquement une bulle.
C’est la géométrie la plus simple et la plus efficace (au contenant) que l’univers semble adopter.

Pourquoi la terre tourne sur elle-même!

Citation :

Pour comprendre la rotation de la terre sur elle-même, il faut remonter à la formation du système solaire. Notre soleil s’est formé à partir d’un nuage de poussière et de gaz, situé à l’intérieur de notre Galaxie, qui s’est effondré sur lui-même à cause de la force de la gravitation. Cet effondrement a donné lieu à un disque de matière en rotation, avec en son centre le soleil. Ensuite, la matière présente dans le disque a commencé elle aussi à s’agglomérer en objets de plus en plus grand, donnant graduellement naissance aux planètes du système solaire. Ces planètes tournent autour du soleil dans la même direction, mais sur des orbites elliptiques différentes. De plus, une partie de la matière initiale du disque est agglomérée en de petits objets qui ne se sont pas encore accrétés avec les planètes et qui eux aussi tournent autour du soleil sur des orbites elliptiques. De fréquentes collisions ont alors lieu entre ces objets et les planètes et ce sont ces collisions qui sont à l’origine de la rotation des planètes sur elles mêmes. En effet, les objets qui se déplacent sur une orbite légèrement à l’extérieure de celle d’une planète tournent plus rapidement autour du soleil que cette dernière. Ils la rattrapent donc, et lorsqu’ils entrent en collision avec elle, ils induisent un mouvement de rotation dans le même sens que celui de la révolution autour du soleil. Au contraire, les objets qui se déplacent sur une orbite légèrement à l’intérieure de celle de la planète tournent plus lentement autour du soleil. Ils se font alors rattraper par la planète, et lors de la collision, comme ils vont moins vite, ils induisent eux aussi un mouvement de rotation de la planète sur elle-même dans le sens de révolution. Ceci explique pourquoi presque toutes les planètes du système solaire tournent sur elles-mêmes dans le même sens que celui de la révolution autour du soleil. Néanmoins, il existe trois exceptions : Uranus et Pluton qui tournent sur elles-mêmes en étant couchées, c’est-à-dire que leur axe de rotation est parallèle au plan du système solaire, et Vénus qui tourne sur elle-même dans le sens opposé. Ces anomalies pourraient être dues une violente collision de ces planètes avec de tr`es gros objets qui aurait pu incliner l’axe de rotation initial de manière à ce qu’il soit couché, ou même dans le cas de Vénus dans le sens inverse.

Docteur Camille Bonvin
Département de physique théorique Université de Genève

Pandore a écrit:

Si la terre était ronde ,l'hélicoptère n'aurait qu'à monter en position stationnaire et attendre qu'elle tourne pour se rendre à destination .

A cause de la gravité, hélicoptère tourne en même temps que la terre en plus de sa vitesse de déplacement les avions sont incapables de faire du sur place, pourquoi ?.

10 façons de vérifier par soi-même que la Terre n’est pas plate

https://www.cieletespace.fr/actualites/10-facons-de-verifier-par-soi-meme-que-la-terre-n-est-pas-plate

La terre serait-elle la seule planète plate de notre galaxie ?

Une vieille blague.

Le fantôme de Aristote voit Jane Birkin et étonné dit : "Je ne comprend pas, elle est plate et pourtant elle tourne"

Pandore a écrit:

la terre tourne dans le sens contraire des aiguilles d'une montre vu du pôle nord ,et dans le sens des aiguilles d'une montre vu du pôle Sud, donc elle est dans la forme et le mouvement d'une toupie .

Les mouvements de la terre (rotation, précession, nutation) sont comparables à ceux d'une toupie. Pour mieux comprendre puisque tout le monde sait ce qu'est une toupie; c'est une image.
https://www.youtube.com/watch?v=V2TxvZaaosQ

Florence-Yvonne a écrit:

A cause de la gravité, hélicoptère tourne en même temps que la terre en plus de sa vitesse de déplacement les avions sont incapables de faire du sur place, pourquoi ?.

Si c’est une vrai question ?.... voici la raison :

- l’hélicoptère a un rotor placé sur sa tête tournant autour d’un axe et actionné par un moteur.
Grace à la vitesse du rotor, un vent relatif va être créé (pas un vent météo), et avec une assiette de 30 degrés (par exemple) appliqué par le pilote sur les pales du rotor, l’hélicoptère peut s’envoler à la verticale.
Ce phénomène aérodynamique se nomme dépression .
En vrai, l’helico est « aspiré » vers le haut.

Il faudra incliner l’aeronef et son rotor afin de pouvoir avancer etc...

- L’avion vole bien évidemment dans la même logique de dépression sauf que :
- l’avion se sert de son hélice ou réacteur afin de créer une poussée vers l’avant.
Pourquoi ?
- et bin pour créer un vent relatif, et ainsi profiter de la dépression s’exerçant sur les ailes (aspirant les ailes vers le haut).
Et du coup, hop, ton avion s’envole.

Tu pourras remarquer simplement ce phénomène en mettant ta main par la fenêtre de ta voiture en roulant.

La différence entre avion et helico :
- l’helicoptere a un rotor équipé de pales, dont le rôle est de créer du vent relatif et le phénomène de dépression nécessaire à l’envol.
Il a les deux fonctions (créer le vent relatif et créer la dépression)!

- l’avion a une hélice pour créer le vent relatif (Grace à sa poussée), et d’une paires d’ailes (il vaut mieux ) pour engendrer la dépression nécessaire afin d’être aspiré vers le haut!

Bye-bye a tous

Si la terre est plate comme une assiette, il y a quoi aux bords ?

Voila la terre plate.

Et en dessous?
Les racines des arbres qui dépassent!

Théorie terre plate
1.La terre est plate
2.La terre est immobile aucune rotation
3.La terre possède un toit de forme sphérique qu'on appelle dôme (voûte céleste... firmament)
4.Le soleil et la lune tourne autour de la terre à l'intérieur de ce dôme qui est infranchissable. mouvement diamagnétique
5.Le tout est entouré d'eau salé (conducteur életromagnétique )
6.Pas de pôle Sud mais une ceinture de glace impénétrable
7.Pas de gravité (mais un objet et poids plus lourd que l'air, tombe )

La terre est plate et ronde mais non sphérique

Oui, et moi, je suis la reine de l'univers.

voyons Florence ! soyez ouverte d'esprit

Une fois arrivé à l'hospice "Villa Spenanza" ,la Pape François a expliqué à une femmes en phase terminale de cancer,que la Terre est Plate et qu'elle est vieille de 4000ans.

Je vais vous dire ,les scientifiques se trompent sur toute la ligne .La Terre n'est pas ronde ! Regardez les astronautes qui filment dans l'espace ,ils ont des caméra spéciales qui arrondissent les angles (fish eyes) et donnent l'impression d'une Terre ronde.

Le comble du comble la terre quoi ? elle est ronde pour ceux qui ont un prob de vue .

La Terre Plate un ex employé de la Nasa balance tout.Matt Boylan

La France s'éveille La Terre Plate Matt Boylan

La guéguerre des pseudo-scientifiques, moi je préfère en rire.